倍可親

若云:漢人的民族意識在哪裡?

作者:ruoyun1969  於 2021-3-7 22:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有14評論


漢人的民族意識在哪裡?

作者      若雲

 

幾千年的封建社會,只有外族入侵后,才出現民族問題。最典型的是元朝和清朝,把人分為四等:第一是統治家族的本族人,元是蒙古人,清是滿族人。第二是色目人,除統治者本民族以外其他的少數民族,元朝的滿族、鮮卑、契丹、回族、女真族、維吾爾族、壯族等。第三才是漢人,而且是北方漢人,這些漢人有他們的血統,,即大部分是漢人和北方少數民族的雜種,所以比南漢人高一等。第四等是南方漢人,又稱南人,最低擋。清朝也有類似分類,這時才有民族含義,漢人備受歧視。

 

在個人家族統治的封建王朝,只有統治者皇帝一家和被統治者的廣大人民,這裡找不到民族意識或民族主義存在的意義。有文章說,漢人的最大優點有二點:一是不管誰統治,內外族人都一樣,逆來順受,忍辱負重;圓滑鑽營,爭當順民;迎逢拍馬,以求生存。二是生育力特強,說國人像螞蟻,命薄,繁殖快,成本低,無尊嚴,賤價值;生出來的孩子適應環境能力也超強。

 

筆者認為漢人的民族意識很別緻,在世界上是獨一無二,舉二個典型列子:

 

一是在蒙古人統治的元朝,漢人沒有「處女權」。一個蒙古男人管十家漢人,誰家結婚,都要把新娘給這個蒙古人先睡幾天後,才能回去和漢人丈夫同居。第二是為防止漢人造反,五到十家漢人合用一把菜刀。就這樣殘忍地對待漢人,這樣肆無忌憚地侮辱漢人;漢人還稱成吉思汗和忽必烈是自己的民族英雄,是自己的祖先或祖宗,連毛都說「一代天驕成吉思汗」。你說,民族意識在哪裡?這種情況下還存在什麼民族意識和民族鬥爭?

 

二是清朝佔領大陸,不僅屠城二十多個,例如揚州十日、嘉定三屠等等;還要漢人留辮子。非常殘酷地宣稱,「不留辮子不留頭」,簡單說,要像滿族人一樣留辮子,讓你活下來,不留就殺了你!很有趣的事實是,在清朝完蛋后,辛亥革命要大家去除鞭子,很多漢人包括國外留學文人,算是漢人高級知識分子,也不捨得剪掉鞭子?另一個怪事是全國上下文人百姓,絡降不絕地對清朝皇帝歌功頌德,口沫噴飛地稱為清朝服務的漢人是大英雄,如李鴻章之流。不僅如此,還寫在歷史書上,叫漢人小孩讀背這些皇帝和英雄!這裡的民族意識又在哪裡?

 

還有一位偉大阿Q文人,寫文章說:我們漢人心胸寬容全球,氣量大至能納千江百川;化前仇為恩典,用稱他們是英雄來同化他們,讓他們和我們漢人和平共處?幾百年來被人家整得屁滾尿流,當人家的無能子孫丟掉江山後,又趕快吹捧拍馬屁,至今還在喊英雄,叫皇帝,呼萬歲,這哪裡來的民族意識?是什麼類型的同化?

 

所以,對強悍民族如俄羅斯、蒙古族、滿族有民族意識和民族主義;對漢人或叫國人似乎找不到。不管漢族或外族統治中華大地,對漢人來說都一樣,只求自保,苟延殘喘,以求生存。

 

最近又看到一篇文章,說什麼「外族統治者,無一不落入漢人的汪洋大海而被包容同化!」實際上,不是你同化他們,是他們利用你漢人幫他統治和鎮壓漢人,叫你們自己打自己,自己滅自己。最典型的例子就是清朝僱用漢人左宗棠和曾國藩鎮壓漢族農民起義太平天國洪秀全。後來又有人大肆宣楊說,左宗棠和曾國藩是民族英雄,這是哪一家子的民族意識?

 

這些事實證明,個別漢文人是賣國求榮的的高手,也說明漢人無民族大義或氣節可言。打不過別的民族,可以暫時沉默也不能喊他是英雄,更不能認他當爸爸或爺爺。

 

有人說抗戰勝利了,南京人可以不向日本人點頭哈腰了。頭被割掉,腰被斬斷,還能在日本人面前站得起來點頭哈腰嗎?這些漢人,死的死了,活的還得為後來的統治者做苦力,還得跪在地上向他們獻媚拍馬屁!

 

歷史上,所謂強化民族意識和民族概念,只是一種為統治者服務的政治口號或工具。在沒有掌權前,他們利用這口號凝聚力量,推翻外族或本族統治家族;一旦統一全國后,這新的統治家庭或集團,即另一個新皇帝,就會說:「我是你們的真正代表,所以你們必須絕對服從,否則就是叛亂分子或賣國賊,必須被徹底消滅掉。」於是,所有敢說話或勇於反抗的人,不是殺頭就是進監獄。古今都一樣,成就了一句世界著名的格言:「中國人打中國人」。結果是二千多年來,外族入侵,漢人被打壓在最底層;漢人當皇帝,除皇帝一家和家奴外,其他漢人都是趴在地上,豬狗不如······

 

(這是前年寫的過時貨,略加修改貼出來,也許有幾個人感興趣。本文完)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2021-3-7 22:39
您在第一段中有個詞:【又稱南人,最抵擋】
回復 ruoyun1969 2021-3-7 23:16
浮平: 您在第一段中有個詞:【又稱南人,最抵擋】
若云:是的。很久以前,看到一文說,「南人」包括南方漢人和當地土族(有稱「南蠻」 )。清元朝時,地位最低最濺,不知為什麼?
回復 tea2011 2021-3-7 23:19
不好意思,有幾個筆誤,」又稱南人,最抵擋。」是最低檔吧,另外,曾國潘和左忠堂,應該是曾國藩和左宗棠。
回復 浮平 2021-3-8 00:25
ruoyun1969: 若云:是的。很久以前,看到一文說,「南人」包括南方漢人和當地土族(有稱「南蠻」 )。清元朝時,地位最低最濺,不知為什麼?
低檔?
回復 ruoyun1969 2021-3-8 02:23
tea2011: 不好意思,有幾個筆誤,」又稱南人,最抵擋。」是最低檔吧,另外,曾國潘和左忠堂,應該是曾國藩和左宗棠。
若云:還是您們二位行,筆者二次都沒有發現,不能不承認年老眼花了,您們再次提醒后才改正。
回復 ruoyun1969 2021-3-8 03:41
若云:難得游女來訪,謝謝鮮花了。
回復 light12 2021-3-8 04:37
在元朝,蒙古人享有漢人的「初夜權」,這是真的嗎?
蜀山筆俠
蜀山筆俠
又名「賨人客」,專註於不同角度看歷史,探索不一樣的春秋。
19 人贊同了該文章



之前,在網上看到很多關於元朝時期,蒙古人享有漢人「初夜權」(即漢人女子的新婚之夜,必須交給蒙古人)的文章。

其實,第一時間,我震驚了。

這是何等的恥辱!別說被蒙古統治90幾年,就是9年,我也無法忍受!

但,冷靜下來,我又進行了理性的思考。這個所謂的初夜權,是真的嗎?

1、首先,查史書

《元史》是明朝人寫的,所以對蒙古人不會太包容。但在《元史》裡面,找不到初夜權的任何記載。






也許有人說:這種太恥辱的事情,明朝人不好意思寫。但我想說:這不正符合當時統治階級的需要嗎?

那麼這個說法是從哪裡流傳出來的呢?

我看了很多網文,基本上就是近些年流傳出來的,在以前,根本就沒有這方面的任何記載。

2、其次,人口對比

蒙古滅亡南宋的時候,南宋的人口,加上北方漢人的人口,數量應該在1億左右。而進入中原的蒙古人口,也就幾十萬的樣子(按30萬算吧),其比例大約是333:1。當時蒙古人和漢人的人口結構應該差不多,所以年輕人的比例也大概在這個數。

也就是說:蒙古人真要行使這個初夜權,也是相當費力的。

3、再次,邏輯推理

漢民族一直是一個崇尚儒教文化、詩書禮儀的民族,特別是女人,更是注重三從四德和名節,動不動就殉節自殺。

要是真有初夜權的問題,請問她們怎麼去執行?






如果說是一般的百姓人家還好,可以理解為他們弱不禁風、膽小怕事、忍辱偷生。但當時還有很多漢人貴族,特別是幫蒙古人打南宋的北方漢人,如張弘范這些。

難道,他們也心甘情願地將自家的媳婦兒交給蒙古人過初夜?

我想,這是不符合邏輯的。

4、現實情況

其實,我還想說的是:在當時,漢人注重名節,並不代表蒙古人也注重這些。

你看看蒙古人的婚配製度,他們根本不在乎什麼初夜不初夜,老爸的老婆、自己的小姨,哥哥的妻子、自己的嫂子,他們都是可以繼承的。






在他們心中,沒有什麼初夜的概念。

所以,把初夜權這個概念安在蒙古人頭上,似乎並不好使。

而現實情況可能是,注意,是可能:

在某些底層的貧民階層,蒙古的甲長們,利用自己手中的特權,可能會做一些欺男霸女的事情。這其中就包括鬧洞房、搶新娘,只不過,這是真正的鬧洞房,而不是我們現在這樣鬧著玩兒的。

不過,初夜權的問題,歷史上還真有。就是在歐洲的教會世界,但那是人家願意的。

(明天繼續)
回復 NO_meansNO 2021-3-8 13:18
燈豬懂邏輯?會算術?屎殼郎只有頂著殼造謠誹謗的本事,就你豬腦還發什麼屁貼,平時東拉西扯一大堆轉載,也不用你那豬腦過濾過濾,只管裝B嘩眾取寵,草包空空。
首先,假設漢蒙比例大約是333 :1,每年婚嫁新娘只是少數,蒙蠻士兵孔武善戰,怎麼就應付不了?即使再加上像你這騷貨,他們仍然遊刃有餘。
其次,正因為蒙古人的未開化不文明,所以才像畜牲,不在乎什麼初夜不初夜,壓根兒沒有道德負擔,若然你出生早幾百年,蒙古人管NM的什麼三從四德名節貞操,霸王硬上弓,夠你騷貨喝一壺。
你的爛貼反而傾向於求證了初夜權或許確有其事,蠢豬。儘管在村裡溜達發酵了十多年,你還是一坨shit,只不過是擱在德州那高溫氣候,日晒雨淋的,經過長期風乾,外表皮厚,敲開來裡邊臭氣熏天。
回復 西部華人 2021-3-8 15:07
蒙古帝國的所有文獻沒有按種族分級的記錄,反而記錄了大量各民族一視同仁的記錄。元朝皇帝平日用漢語上朝,元朝高官絕大多數是漢人,元朝將軍絕大多數是漢人,蒙古王爺大多數也是漢人,蒙古近衛軍絕大多數也是漢人。這樣的王朝如何歧視漢人?元朝所有官制繼承中華大統,肯定是中國朝代。元朝把長江以北到北極圈的人都歸為北方漢人,以南到印尼都歸為南方漢人,把最兇悍的東胡各部都漢化了,這叫歧視漢人?投降的色目人等每家都要有個服兵役,而對漢人是每家有三個男人才有一個服兵役,結果漢人人口大增,這也叫歧視?元朝大都近衛軍投降明軍后數千漢人官吏追隨皇帝進入蒙古高原,更有上千漢人官員自殺殉國,請問你聽過一個印度人和香港人為大陰蒂國殉國的嗎?誰能把漢人歧視成到這樣?朱元璋也說過元朝官吏簡從稅少民多殷實,只是封王太多兵禍叢生。蒙古帝國的核心地帶在陝西山西內蒙一帶,那裡殷實到清末依然是世界錢最多的地方,蒙古帝國最初西征打劫來的財寶多在陝西山西王公和地主手裡,那裡是明清兩朝整個亞洲的金融中心,日本明治維新也要從山西人手中借錢。陝西被明末清末兩次大兵禍后變窮,可山西在明清一直是富甲天下,蒙古帝國把漢人歧視成富甲天下?怎麼沒見過米國把土著歧視成富甲天下?
回復 ruoyun1969 2021-3-12 03:42
NO_meansNO: 燈豬懂邏輯?會算術?屎殼郎只有頂著殼造謠誹謗的本事,就你豬腦還發什麼屁貼,平時東拉西扯一大堆轉載,也不用你那豬腦過濾過濾,只管裝B嘩眾取寵,草包空空。
若云:寫得好!邏輯性強,推情準理,理勝其辭。作者愛憎分明,心懷民族大義與氣節!筆者拜讀了,謝謝。
回復 ruoyun1969 2021-3-12 04:11
西部華人: 蒙古帝國的所有文獻沒有按種族分級的記錄,反而記錄了大量各民族一視同仁的記錄。元朝皇帝平日用漢語上朝,元朝高官絕大多數是漢人,元朝將軍絕大多數是漢人,蒙
若云:筆者寫的文章,大概很傷你的民族自尊心和骨氣?!有你這樣的優秀子孫,文天祥真該「死」,宋朝早該被滅掉!
回復 ruoyun1969 2021-3-12 04:21
light12: 在元朝,蒙古人享有漢人的「初夜權」,這是真的嗎?
蜀山筆俠
蜀山筆俠
又名「賨人客」,專註於不同角度看歷史,探索不一樣的春秋。
19 人贊同了該文章



之前
若云:只要承認三點:一是蒙古人不是漢人;二是蒙古人滅了漢人的宋朝,建立了元朝;三是在全國,特別是四川,進行殘殺的屠殺。這就足以支撐本文觀點。之於其他所提細節,如「初夜權」、「合用菜刀」等等,筆者記得有一文叫《關於蒙滿侵戰中國》,筆者忘了作者姓名,但估計也是漢人或中國人,你可以看看,說的內容更多,如「強迫六十歲的漢人要在自挖墳墓前等死」。你很有必要和他討論討論,本人沒有時間奉陪。
回復 NO_meansNO 2021-3-12 05:59
ruoyun1969: 若云:寫得好!邏輯性強,推情準理,理勝其辭。作者愛憎分明,心懷民族大義與氣節!筆者拜讀了,謝謝。
過獎了,不敢當。衷心感謝您。
回復 light12 2021-3-12 09:12
ruoyun1969: 若云:只要承認三點:一是蒙古人不是漢人;二是蒙古人滅了漢人的宋朝,建立了元朝;三是在全國,特別是四川,進行殘殺的屠殺。這就足以支撐本文觀點。之於其他所
俺不跟誰討論。你認為自己正確就好,

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-7 11:05

返回頂部