「中國」二字代表什麼?
作者 若雲
在幾千年中,中國這片土地上,只有三類人:一是歷代皇帝;二是它的大小老少「奴才」;三是「當不上奴才」的老農民,老街民及其他小百姓。這些「中國人」就是生活在這片土地上的居民,主要是指漢人。
縱觀全部歷史,從來沒有誰用中國作為朝代(國家)名,上至夏朝直到現在,沒有哪個朝代叫中國。有唐朝、宋朝、明朝,找不到「中朝」或
「中國朝」。有人說「中國」是中華人民共和國和中華民國的簡稱,就像是美利堅合眾國的簡稱是「美國」一樣,似乎也說得過去,但會引申出另一麻煩是「二個中國」,很多人不同意世界上有二個中國。所以,這樣的簡稱也並不太合適。另外一個理由是,中國二字,幾千年前就有了:
網文說「據出土的文物分析,中國二字最早出現於西周。
在出土的青銅器『何尊』上,有銘文記載著「余其宅茲中或,自之薛民」十個字。 而『中或』就是『中國』二字的前生。 在當時,『中國』二字僅僅代表著西周的關中地區。」
另一網文說法是:「據今考古發現,『中國』二字最早出現於西周的青銅器『何尊』的銘文中,原文是:『惟武王既克大邑商,則廷告於上天曰: 「余其宅茲中國,自之辟民。」 』大概意思是周武王伐紂,打下商朝都城后,舉行儀式向上天祈禱說:
『中國已經成為我的統治地,我將治理那兒的百姓。』此處的中國應該指的是王城、都城。」
諸位一看就知道,前後二段同出「青銅器『何尊』上」,顯然後者有把「中或」改為「中國」之嫌(筆者沒有查證,只是猜測),這是中國御用文人的特長,為了討好主子,隨意篡改歷史事實。離題了,言歸「中國」。
也是網上說,「到了漢朝時,在與番邦來往中為了與他們進行區分,有時也以『中國』作為整個國家的代稱,漢朝、元朝、明朝、清朝康熙皇帝之前都出現過這種情況,在這種情況下,中國只能算作非正式的稱呼······而將『中國』
作為正式國名使用是在中俄《尼布楚條約》中,但此時國號仍是大清。」
此外,中國幾千年,合久必分,分久必合,沒有見到一個朝代能永久長存,萬世不滅。所以,「中國」二字不能屬於哪個朝代或哪個政黨, 只屬於地域和該區域的人民或族裔;否則,朝代或國家滅亡了,「中國」也滅亡?!這是不可能的。朝代不斷更迭,中國區域和生存這一區域的人民,即中國人民是永遠滅不了。蒙古人打進來,滅了宋朝,建立元朝,統治近百年(1271 -- 1368)。後來滿族人滅了明朝,建立清朝,也統治中國人民近三百年(1636
-- 1811)。所以,作為中國的國家 --------「宋朝」和 「明朝」被消滅了,中國這塊區域和生活在這裡的中國人民還在。
由此可見,只能改朝代和統治者,改皇帝,總統或什麼的,但消滅不了或改不了區域和民族,即中國和中國人。正如企圖滅絕其它種族的高手斯大林,最後也不得不承認說:生活在一個或多個區域的民族,是永遠沒法消滅的。所以,筆者認為比較合適的說法,「中國」是指區域而不是國名。換一句話說,中國不是國家,是指地區及其族群,過去是指以黃河流域的中原大地,現在當然要包括長江流域或更多其它區域了。
(本文完)