新年二件事,無一可樂觀!--- 中歐協定與注射疫苗(下)
作者 若雲
第四,目前西方向中方投資,如果無錢可掙,會到中國去?如果掙錢,那就是掙廉價勞動力。由此推理,中方是出賣勞動力或通過增加農民工的工作機會,掙體力勞動費為主。誰更具持續性?誰更具競爭力?可謂一目了然。
第五,12月28日,只是歐盟各國大使,批准了投資協議草案,還需要得到歐盟各國政府和歐洲議會的批准。所以,還有漫長的路要走。此外,別忘了還有即將降臨的,舉世超級大國 ------- 美國的影響力,它的牽製作用不是可以被忽略而不顧的!
最後提一下,即使參加了亞洲的貿易協定RCEP,這次中方企業要賣疫苗賺錢,包括日本在內的亞洲較大國家,有幾個買國內的疫苗?所以,參加協議,不等於能賺錢做生意;更談不上能領導別人。最重要的是,要看你產品的競爭能力。
談到疫苗,看看下面的谷歌摘文(1 -- 5是沒有改過的原文!),就知道了國內老農民的命有多便宜,能當實驗室的小白鼠就算光榮幸福了,大多數人恐怕還當不上。聽說,國內老農民知道免費不要錢,爭先恐後排長隊等著打疫苗。他們根本不懂,什麼叫國內企業「沒有或正在進行三期試驗」的真正含義。有點離題了,請看谷歌網文:
1.「中國各地的醫院幾乎具備大規模新冠疫苗接種行動所需的一切條件:數以百萬計的疫苗。可以儲存疫苗的冷櫃。受過接種培訓的醫務工作者。也就是說,除了大量證明其疫苗有效的證據之外,什麼都不缺。」
2.「與西方競爭對手不同,中國企業沒有披露其疫苗是否有效的後期臨床試驗數據,只有一款疫苗例外。國有的國葯集團周三公布了研究成果。中國監管機構還沒有正式批准這些疫苗。」
3.「即便在這次行動之前,就已經有超過100萬人在排隊接種疫苗,這讓科學家感到困惑,他們警告稱,接種未證明有效的疫苗會帶來潛在的健康風險。」
4. 「美國和英國是在審查和批准此類後期試驗數據之後,才開始接種疫苗的。相比之下,有五種疫苗正在進行三期試驗的中國,在推進其接種行動前,沒有提供多少這些試驗的信息。相反,中國官員發表了細節很少的籠統聲明,僅向公眾保證疫苗安全有效。其中三種疫苗被批准僅用於緊急情況。國葯集團已有兩種疫苗處於後期試驗階段,上個月,其董事長劉敬楨說,到目前為止,接種疫苗的大約100萬人沒有出現任何不良反應,「只有個別的有一些輕微癥狀」。」
5.周三,國葯集團表示其旗下北京生物製品研究所生產的一款候選疫苗的三期試驗期中數據有效率達79%。國葯集團表示已向中國監管方申請讓該疫苗投入大規模使用。數據和批文預計將於幾周內公布。
由此可見,到昨天谷歌這些信息為止,國內企業依然未拿出或公布第三期臨床實驗可靠數據,也沒有公布疫苗有效性的嚴格科學證據。就在這種情況下,賣給(聽說是送?)給別的國家,在自己公民身上已廣泛使用。
難怪連最親的小兄弟柬埔寨也站出來了,有報道說:「一向親共的柬埔寨總理洪森在12月15日卻表示,柬埔寨已透過由世界衛生組織、全球疫苗免疫聯盟(GAVI)、流行病應對創新聯盟(CEPI)共同領導的國際平台採購了首批100萬劑病毒疫苗。他直言「柬埔寨不是垃圾桶,也不是疫苗實驗場」。」
說到這裡,不能不可憐那幾億老農民!上帝造物主什麼時候才能來超度和拯救他們!
(本文完)
P.S.:1。請教一個問題,中方不管跟誰做生意,如與美國、日本、歐盟等,幾乎千篇一律,都是大順差,總是能掙到對方的錢。筆者有點不懂,這是為什麼?當然,通過交流,也能獲得西方的科技和商業資料,三四十年從來如此。
2。轉載萬維1-5-21的一條消息,以佐證拙文觀點:希臘國家疫苗接種委員會主席、資深兒科學教授瑪麗亞(Maria
Theodoridou)聲明稱,「應當指出,俄中等部分國家疫苗必要的臨床試驗尚未完成,接種的比例很高是因為表現勇敢,承擔了大規模接種的風險。」