倍可親

從「六福客棧」談還原歷史真相

作者:穆白碩  於 2024-12-31 12:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談

從「六福客棧」談還原歷史真相

有同學在微信群轉發文章《我們最大的罪惡,是把她遺忘!》,講述了英國傳教艾偉德女士的故事。她在抗戰時期在中國的山西省陽城縣創辦「六福客棧」,收留和轉移了上百名中國孤兒。她的事迹感動了世界,可是在中國卻幾乎沒有人知道她。多位同學留言表示應該廣泛宣傳,我當然也很贊同。美國的好萊塢在60多年前就為她拍了電影,中國為什麼不能再拍一部?她的事迹、她的精神是對「毫不利己,專門利人」、「解放全人類」的最好詮釋。宣傳艾偉德不僅是對她的紀念和感恩,而且對拯救中國人的靈魂、推進社會文明也大有好處。「毫不利己,專門利人」、「解放全人類」也是我們社會主義與共產主義的價值觀,中國人大部分在口頭上都做到了,但是在實際行動上做到的有幾個人?艾偉德這樣的好榜樣我們為什麼不推崇?

 「六福客棧」和艾偉德女士的故事幾年前就在自媒體上流傳過,我相信這是真事,既不是謠言,也不是小說。為什麼現在又有人轉發呢?由於官方媒體沒有報道,看到的人還是很少,真相總是沒有那些聳人聽聞的謠言(比如說「聖誕節來源於八國聯軍」)傳得快、傳得廣。我認為艾偉德女士對中國的貢獻一點也不比白求恩小,甚至更大。她的事迹在歐美和台灣幾乎人人皆知,可是在中國大陸卻幾乎無人知曉,為什麼呢?當然是政治方面的原因,因為她不是共產黨人,是西方的傳教士,後來又去了台灣(由於大陸拒絕她前來),屬於「敵對勢力」。幾十年來,西方傳教士在中國所做的一切好事(比如建教堂、辦醫院、辦學校等等),官媒一律不提。

由此想到,如何看待我們的歷史教科書和歷史敘事。幾十年來,我們的歷史教科書強調的是政治立場,而不是歷史事實。於是,凡是對我方不利的、對敵方有利的歷史事實一概不提,不論這些歷史事件有多麼重大,今後肯定要載入史冊的。與歷史上的重大事件相比,「六福客棧」一事簡直太小了。比如抗日戰爭,我們所知道的「平型關大捷」,殲敵也只有1000人左右(我方發布的戰果)。而國軍參與的「十大戰役」我們大部分都沒聽說過。這十大戰役每個參戰人數都是幾十萬,殲敵都在一萬以上,規模和戰果都比「平型關大捷」大得多。這十大戰役分別是:淞滬會戰上高會戰南京保衛戰太原會戰徐州會戰武漢保衛戰桂南會戰長沙會戰緬北滇西戰役湘西會戰(資料來源:百度百科)。

我們聽說的抗戰歷史是:抗戰八年,蔣介石躲在峨眉山,消極抗日,積極反共,等共產黨領導全國人民「打敗了日本狗強盜」之後,他下山摘桃子了。在國共兩黨鬥爭最激烈的時候,做這樣的宣傳是可以理解的,因為任何一方都不會說對方的好話,都把對方說得一塌糊塗、一無是處、邪惡無比。可是在70 多年之後,當事人都退出歷史舞台的時候,如果再這樣說,就是對歷史事實的不尊重,對後代不負責任。我們應該正視歷史,還原真相,寫出客觀、真實、可信的歷史教材。胡喬木所推崇的董狐之筆」就是寫歷史要根據事實來陳述,客觀公正,該怎麼說就怎麼說。

對有些歷史事件雖然沒有掩蓋,但是敘述和評價也是不符合事實的,也可以說是歪曲。比如「太平天國」和張獻忠都是殺人如麻的劊子手,濫殺無辜,對人民危害極大,他們也想當皇帝,可是我們的歷史書卻把他們說成是農民起義,是正義之師。清朝末年的「陝甘回亂」,殺害漢人上千萬,許多村莊和縣域都被殺光,而我們的教科書也說他們是回民起義,是正義的。其實這些伊斯蘭教極端分子根本目的就不是反對清朝政府,而是要殺光異教徒,建立純粹的伊斯蘭國家,與當今阿拉伯地區的那個「伊斯蘭國」恐怖組織是一樣的邪惡。幸虧左宗棠領兵鎮壓,才避免了更大的禍害。可是我們的歷史書對左宗棠的這個偉大功績沒有給予肯定。

再說近一點的歷史。由於大躍進和人民公社化運動的重大政策錯誤,造成了1960年前後的「三年困難時期」,餓死農民數千萬(黨史承認僅1960年就餓死1000萬)。至今95%以上的城市人和絕大多數60歲以下的中青年都不知道這段悲慘歷史,有人即使聽說了也不相信。當時的重災區(不是自然災害而是人禍造成的)有以下幾個省:四川、安徽、山東、河南、甘肅、廣西、湖南。四川餓死人最多,安徽的死亡率最高。這幾個省的省委書記都是極左分子,在廬山會議上對彭德懷攻擊最猛烈,造成的罪孽也最大。本人是這場大災難的親歷者、倖存者和受害者。老家某縣是安徽省的重災區,被餓死的農民達到四分之一左右,許多人家都死絕了,白骨累累,慘不忍睹。這些都是鐵的事實,可是到如今還是不敢提、不敢講,講了就是反黨。在思想解放的八十年代,有許多學者對這場「大飢荒」進行了嚴謹的調查研究,留下了大量的可靠資料。這個重大歷史慘劇現在成了禁忌,但是在100年之後肯定要寫入歷史教科書。

    我們親身經歷的文革,在八十年代黨的歷史問題決議中,明確認定是一場「浩劫,不是任何意義上的革命。可是在前幾年的歷史課本中,竟被說成是「艱難探索」,是革命過程中不可避免的彎路。在社會上更有不少人全盤肯定文革。歷史的悲劇如果迴避、不許提、不總結經驗教訓,那麼就有可能會重演。薄熙來在重慶大搞「唱紅打黑」,號召大學生上山下鄉,就是例子。幸虧他沒上台,否則文革就會重演,這絕不是聳人聽聞。近年來在農村搞強迫拆遷、強迫並村,就是大躍進時期各地幹部的思路和做法。如果不是鄧小平解散了人民公社、把土地還給農民,餓死人的悲劇還會發生。

所以我們現在對待歷史教科書和歷史敘事,一定要有清醒的認識,不可輕信和盲從,要有自己的獨立判斷。這就要求我們儘可能多地了解歷史真相,學會用常識和邏輯來分析歷史與現實中的重大問題。

  2024.12.30



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 13:11

返回頂部