到底什麼是共產主義？

到底什麼是共產主義？

——和一位老同學討論

老同學轉發的馮玉軍的文章《「蘇聯模式的夢想」是如何紮根在一代中國人心裡的》，說的有些道理。蘇俄文化確實對我們這一代人的影響極大，而且有很大的負面作用。它不僅影響了我們的思想，還極大地影響了我們的生活和人生道路，使我們經受了太多的苦難。而且至今還在影響著許多人的思想觀念和思維方式。蘇俄文化對我們的下一代基本上沒有什麼影響，所以當我們這一代人退出歷史舞台後，這種影響就會逐漸消失。

本人在這篇小文里不展開談蘇聯模式的影響，只簡單議論一下從蘇俄傳過來的共產主義理想到底是什麼。

馬克思的共產主義學說只是一種設想，而不是科學，因為在馬、恩提出來的時候並沒有經過實踐驗證。所以共產主義具體是什麼？再過多少年可以實現？沒有人能說得清楚。所謂的「社會主義是一個相當長的過渡階段」，是理論家們拍腦袋想出來的。「現在是社會主義初級階段」，也是于光遠在和胡喬木爭論的時候臨時想出來的，鄧小平覺得可以作為改革開放的理論依據，所以就採納了，其實鄧小平未必真的相信。鄧小平的偉大就在於，他認為讓老百姓吃飽飯是最大的政治，比什麼主義都重要。所以他主張不爭論，因為做的和說的不一致，扯不清。

「社會主義初級階段」從提出到現在已經過去40多年了，沒有人告訴我們，已經走完了幾分之幾，看樣子，200年之內可能走不完。中級階段呢？估計至少再需要200年。高級階段呢？如果也需要200年的話，那麼進入共產主義至少是500-1000年之後的事了！看來，共產主義社會離中國人越來越遙遠了。

當年的毛主席可不是這麼理解的。他沒有這個耐心，他說：「一萬年太久，只爭朝夕」。他搞大躍進，就是為了「跑步進入共產主義」，他要親眼看到共產主義的實現。1958年有不少縣已經制定了宏偉規劃：兩年後進入共產主義。可是兩年後進到哪裡去了呢？這段慘痛的歷史大家都知道。

毛澤東和鄧小平都是黨的領袖，都是「偉大的共產主義戰士」，都有極高的水平，可是他們對共產主義的理解卻如此不同，我們應該相信誰的呢？

我們再來看看其他人的理解。王震將軍在八十年代參觀英國的時候，看到英國的普通工人家庭生活富裕，有汽車、有冰箱，應有盡有，他說「如果再加上共產黨的領導，這就是共產主義了。」這說明老一輩革命家所追求的理想的生活就是這個樣子。如果按照王震的標準，中國現在已經是共產主義了！因為物質已經極大豐富，超市裡應有盡有，冰箱里滿滿當當，還要怎麼豐富呢？而「共產黨的領導」早就具備了。

如果按照曹同學所說的標準：「社會物資極大豐富，人們的思想覺悟極大豐富，共產主義就可以到來」，那麼共產主義恐怕再過1000年也實現不了，因為現在中國人的思想覺悟不但沒有提高，反而下降了很多，還不如70年以前。那些積極鼓吹「大公無私」、「為人民服務」的政治家們，他們自己做得就很差勁，是偽君子。

依我看來，最好不要再拿「共產主義遠大理想」忽悠人了，不要再讓中國人為了1000年後的「理想社會」而犧牲自己當前的這一輩子。

自然科學有規律可循，可以根據已經揭示的規律預測將要發生的現象。而人類社會則不然。現在有許多歷史學家認為，人類社會的發展變化根本就沒有什麼「必然規律」，也沒有什麼終極目標，其發展變化是由一個個偶然因素促成的。文明不一定總能戰勝野蠻，人類社會經常會發生大倒退。如果納粹德國或小日本首先發明了原子彈，世界就不會是今天這個樣子。中國的改革開放也不是「歷史的必然」。如果鄧小平在文革中被整死了，就不會有1978年之後的改革開放。如果在10年或20年之內世界爆發核大戰，什麼社會主義、資本主義都灰飛煙滅了，在地球上還如何實現共產主義？只能靠馬斯克帶幾十個人到火星去實現了。這些都屬於不可預測的偶然事件，它能極大地改變歷史進程。

人類通常不能夠預見到50年之後的事情，更何況是500年或1000年之後的事。我們只能預測短時期內有可能發生的事情，只適合制定短期的目標和計劃。

人類應該總結和吸取歷史的經驗和教訓，走求真、務實的發展道路。我們現在提出的口號是：「讓中國人民過上好日子」，這個是最現實、最樸素、最得人心的目標。我們搞革命、搞改革、搞建設的根本目的，就是要讓人民過上好日子，而且活得有尊嚴，而不是為了證明某種理論和主義的正確性。任何社會學理論都要與時俱進、不斷修正與實踐不符的論述。我們都是生活在一個要吃穿、過日子、求快樂的真實世界里，不要被那些虛幻的、過時的說教搞暈乎了。我們這輩子所聽到的宏大理論太多了，到了該問「為什麼？」的時候了。應該讓我們的思想從雲里霧裡回到地面上來，回到真切的生活當中。

   （2023.7.22）

• [06/20]評習近平會見布林肯的座位安排
• [06/25]楊繼繩的「文革史觀」確實有問題
• [07/01]評論文革必須爬出毛氏思維的泥潭
• [07/07]劉少奇真的主張走資本主義道路嗎？
• [07/14]上海將在「健康碼」的基礎上推出「城市碼」
• [07/23] 到底什麼是共產主義？
• [07/31]毛澤東發動文革的動機沒有那麼崇高
• [08/21]台灣能頂得住習共的武攻嗎？
• [08/23]從某些台胞的態度看台灣的命運
• [08/29]哪種主張才算正宗的馬克思主義？
• [09/03]習近平是靠什麼做到大權獨攬的？
• [09/06]研究馬克思主義必須要爬得出來
• [09/08]可笑，習近平視察沒有水的洪澇區

• 查看：[穆白碩的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]