毛澤東的「鬥爭哲學」應該徹底拋棄

毛澤東的「鬥爭哲學」應該徹底拋棄

「貝殼村」博主都發（Duffy）說：「有人的地方就一定有斗」，「關鍵是怎麼斗，斗什麼? 我也說不清，有誰道得明？」

我想試著回答一下這個問題。

鬥爭哲學是馬列毛主義的精髓，是從階級鬥爭學說延伸過來的。階級對立和階級鬥爭學說是馬克思和列寧人為製造出來的，是歷史上本來沒有的。所謂「鬥爭」，用老百姓的話來說，就是兩個人吵架吵翻臉了，動手打架了，要把對方打趴下、認輸。我們要把鬥爭和普通的爭論、吵架區別開來，所以「鬥爭」一詞要慎用。

人與人之間雖然廣泛存在利益衝突和矛盾，但是這本來是可以利用宗教（如基督教）和中國的傳統文化（互讓、忍耐），把這種不滿情緒和衝突控制在很小的範圍內和很弱的程度，盡量做到不撕破臉，不公開爭鬥，從而維持人與人之間的關係表面和諧，社會基本穩定，這才是正常社會的正常狀態。而馬列毛的鬥爭哲學是誇大了人與人之間的利害衝突，把小矛盾說成是你死我活、不共戴天的仇恨，必須打倒對方、消滅對方，於是造成了毛時代鋪天蓋地的鬥爭和無數冤案。

在五十年代初期，毛澤東從階級鬥爭理論出發，認定地主一定想推翻共產黨政權，於是殺害了一大批，管制了一大批。其實大部分地主都是老實巴交的農民出身，沒敢想過要推翻共產黨，所以他們大部分都是被冤枉的。在1957年，大部分「右派分子」只是對黨（或基層領導）提了一點善意的批評，並非是反對共產黨政權，可是毛澤東硬給他們扣上了反黨的帽子並加以鎮壓，毀滅了55萬「右派」，株連了數百萬親友。遵照毛澤東的鬥爭哲學，毛的戰友們在鬥倒了別人之後，最後全都被毛鬥倒了，毛的老婆最後也被別人鬥倒了。所以毛澤東的鬥爭哲學害了所有人，包括他自己。

鬥爭是殘酷的，是你死我活的，所以人與人之間的矛盾盡量不要用鬥爭來解決。美國的兩黨之間也是矛盾重重，但都是通過和平辯論和投票表決的辦法來解決，沒有進行你死我活的鬥爭。這就是民主制度的優越性。在共產黨一黨專政的制度下，鬥爭是不可避免的，還會一直鬥爭下去，一直到把自己斗垮台。

在文革結束之後，毛澤東的「鬥爭哲學」曾被掃進了歷史的垃圾堆，所以才有了30年的經濟發展與社會穩定。如今毛澤東又走回神壇，鬥爭哲學又被從垃圾堆里撿了回來。他們不僅在國內鬥，而且把「鬥爭精神」作為外交工作的指導方針，結果把自己鬥成了人人厭惡的孤家寡人。

普通人之間的矛盾和爭執盡量用忍耐、寬容和協商的辦法來解決，實在不行就通過法律程序，不能胡斗亂斗，否則只會兩敗俱傷。

所以我們要想回歸正常的社會生活，必須徹底批判和拋棄馬列毛的鬥爭哲學，找回基督教文化、佛教文化和中國的傳統文化。

（ 2023.6.18 ）

• [04/04]清明節祭奠餓死於大飢荒的鄉親們
• [04/08]老馬和小馬都上了習近平的當
• [04/17]我為什麼不同情劉亞洲？
• [05/10]看蔡英文和習近平誰在執政為民？
• [05/21]中國-中亞峰會與G7峰會之比較
• [06/19] 毛澤東的「鬥爭哲學」應該徹底拋棄
• [06/20]評習近平會見布林肯的座位安排
• [06/25]楊繼繩的「文革史觀」確實有問題
• [07/01]評論文革必須爬出毛氏思維的泥潭
• [07/07]劉少奇真的主張走資本主義道路嗎？
• [07/14]上海將在「健康碼」的基礎上推出「城市碼」
• [07/23]到底什麼是共產主義？
• [07/31]毛澤東發動文革的動機沒有那麼崇高

• 查看：[穆白碩的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]