美國前總統里根曾說:「我們往往認為社會太複雜,不能靠自治,精英掌控的政府比民有民治民享的政府更好。可是,當我們每個人都不能管理他自己的時候,誰會有能力去管別人呢?」
眾多保守派人士為美國的未來憂心忡忡,因為他們看到了自1930年代以來,美國已經被披著「自由主義」外衣的共產紅潮侵蝕骨髓,誰能清理如此厚重的沉痾?
川普站了出來,他說:「我們崇拜神,而不是崇拜政府。」
川普復興傳統,抽干沼澤的號角,引起了權力階層與利益集團的恐慌。本來政客、科技巨頭、跨國集團、媒體已經習慣了權力與利益之間的默契,形成了一種微妙的平衡,但是卻有「一頭大象闖進了瓷器店」。
自2015年6月16日川普宣布參選總統開始,美國媒體便開始對川普不斷發動攻擊。
事實上,對許多政治專家來說,川普的當選幾乎是奇迹。
2017年1月,川普宣誓就職,「我將撼動政治通道兩邊的權力,因為我不會被收買。我想把美國帶回來,讓它再度偉大和繁榮。」這深深刺痛了已經固化的利益階層,以及期望倡導社會主義而實現權力集中的權力機構。
川普從不繞彎:「我們拒絕社會主義。」「別來政治正確那一套。」
川普進入白宮,只講真話,沒有套路,這與此前白宮的規矩大相徑庭。過去美國總統等政要,經常受到媒體的制約或牽制,多少都給媒體點「面子」,大家都過得去,名為「公關」;但川普卻不信邪,直接面對面稱呼那些大媒體「假新聞」。
前國會眾議院議長金里奇(Newt Gingrich)直言:「唐納德·川普,代表著他們(假新聞媒體)的世界末日。」
然而,川普要面對的情況,並不簡單。許多假新聞是「部份真實、部份虛假」,對普通民眾有相當說服力與迷惑力,從而鼓動更多人對川普產生誤解與反感。
川普剛上台的第一年,就是所謂的「通俄門」,根據美國「媒體研究中心」的研究發現,2017年美國三大電視網(ABC、CBS、NBC)的黃金檔晚間新聞,報導川普的新聞數量多達3430則,總時數將近100小時,佔新聞總時數的三分之一。
而另一則民主黨政商醜聞「鈾礦門」案件,儘管有證據、有調查,但媒體研究中心發現,從2017年1月到10月底,僅有CBS曾在《面對國家》(Face
the Nation)談話節目里進行過短短69秒的討論;至於ABC與NBC,則是報導掛零,完全將「鈾礦門」忽略掩蓋。
2018年9月,《紐約時報》破天荒地發表了一位自稱「匿名者」的白宮高級官員的評論文章,抨擊川普造成了國家分裂。「匿名」文章通常會降低媒體公信力,然而主流媒體卻寧願這樣做。
最突出的事例是川普彈劾案,以鬧劇收場(2019年9月24日啟動,2020年2月5日聯邦參議院判定川普無罪)。
除此之外,平常的一些小新聞,所謂的主流媒體運用了大量的移花接木、以偏概全、掐頭去尾的手法來污名化川普。在這一次的大選中,之所以有人願意塗改選票、扔掉選票,就是有不明真相的人,被假新聞灌輸了對於川普的「仇恨」,這和文革中的先貼大字報、扣帽子,再批鬥、上街遊行,是不是有似曾相識的感覺?
從這一次大選的舞弊規模可以看出,反川普勢力空前大集結,進行了一條龍作業。反川普勢力,從若干州(美國州權很大,可以制衡聯邦權力)、數個聯邦政府部門、絕大部份主流媒體和三大社交平台(臉書、推特、youtube)、安提法(Antifa)等許多左派組織、社會主義組織,以及中共勢力,高度協同,「電腦門」事件,驚天動地,置之不理,選舉未盡,媒體率先宣布拜登勝選……
然而,川普思路清晰,有條不紊,正義的力量正在集結,助力正邪之間的對決。