中共內走資派的根是國民黨左派
【走資派的根是國民黨左派,不少人先是國民黨黨員,再混入中國共產黨。】這是在博文《走資派為啥總要和國民黨一家親》后的評論。
走資派的根是國民黨左派,不少人先是國民黨黨員,再混入中國共產黨。混入中國共產黨后就是中國共產黨內的右派分子,而這股右派分子勢力幾乎都是能識會道的中國共產黨內的骨幹分子。在戰爭年代里這些中國共產黨內的右派分子都試著掌過權,但都失敗了。而只能依靠毛澤東為首的中國共產黨內的左派,取得了全國勝利成立了新中國之後,在中國共產黨內的右派分子一刻都沒有消定過,總想為篡奪工農的權力而爭鬥。毛澤東的三反五反文革都是在反對中國共產黨內的右派分子。毛澤東逝世后,中國共產黨內的右派分子也是修正主義分子,全名為:中國共產黨內的走資本主義道路的當權派。文革中簡稱為:《走資派》。
有些人對毛主席發動文革的繼續革命理論的依據是:「資產階級就在共產黨內」的論點感到可笑? 因為共產黨就是消滅資產階級的,怎麼資產階級會在共產黨內呢? 他們認為毛主席老年了一定是「老糊塗了!」這話若無導師領袖毛主席說的,今天換個人說了這句話,妥妥的被走資派特色政府以反黨謀逆罪鐵案。可見發現並堅持真理有多難,甚至要付出生命的代價! 而如今大陸走資派特色黨的特色政府內不全都是資產階級即走資派地主資本家權貴們在掌權。
新中國成立后各路「神仙「都在顯示各自的如何建國的各自提出的諸多路線和道路問題。如走發展集體所有制壯大公有制的新路正路? 還是走「招商引資,招兵買馬,招降納叛」的舊的資本主義道路?是依靠工人農民和工農知識分子走社會主義道路?還是走依靠資本家,外資,官僚買辦資本來走資本主義老路?如今天走資派特色政府依靠恆大這樣的每個毛孔都滴著血腥和骯髒的詐騙犯資本家邪路老路?是堅持毛澤東時代的免費醫療發展赤腳醫生,服務農村人民公社的社員們醫療衛生的正路新路?而如今走資派特色政府是走醫療產業化把看病買賣化當做生意來做的邪路老路?是走毛澤東時代發展社會經濟逐步滿足人民群眾日益增長的文化物質需要,這個真正的科學社會主義生產目的新路正路?還是走如今的走資派特色政府是 「以資本家利潤最大化」為生產目的,為了讓少數人先富起來,走貧富懸殊越拉越大的舊的資本主義封建社會的老路邪路?
就是這些關係全國極大多數勞動人民利益的經濟發展路線是如何決策的?誰擁有決定路線選擇問題的權力?在毛澤東時代,這個權力掌握在以毛澤東為首的無產階級司令部。而以劉鄧為道的資產階級司令部在新中國成立之後己形成。毛澤東預感到在他走後的危機,所以不惜得罪這批在共產黨內的右派資產階級分子們,同時又都是共產黨內的高官,為了勞動人民,工人農民們是想走社會主義道路的,寧可身後被罵被粉身碎骨而發動《文革》。
迄今為止,馬克思的經濟學水平仍然是世界一流的,馬克思政治經濟學關於政治與經濟的關係的論述也是科學的,但是,必須看到馬克思並不是一個政治學家,《法蘭西內戰》對巴黎公社革命經驗也僅僅進行了一些原則性總結,而無實質性的,類似資產階級民主那種多黨競爭權力制衡的實務架構理論,這些原則後來基本都被輕易地拋棄了。而政治的複雜性殘酷性遠超過經濟,經濟失敗最多變成窮光蛋,而政治失敗卻要付出喪失自由甚至生命的代價。而各國在奪取政權建立公有制以後,基本模仿蘇聯普遍實行了一黨制的領導體制,在這個政治體制下,擁有決定道路問題制定政策權力的是執政黨,作為廣大普通群眾顯然並沒有這個權力。
從中國共產黨的歷史十幾次左右傾路線鬥爭來看,共產黨內歷來存在左右兩派的鬥爭,在這種情況下,共產黨內該如何決定道路選擇問題?這要分為兩個時期來研究,在武裝奪取政權時期,黨內左派力量始終佔據絕對主導地位,因為參加共產黨的大都是造反派,純潔的革命者。共產黨奪取政權以後,共產黨內堅持馬克思主義的繼續革命左派在人數力量對比上,明顯劣勢於走資本主義道路的當權右派勢力,這確實是社會主義革命運動中值得總結的問題。
這就是歷史周期律,從歷史經驗來看,無論任何革命,無論是陳勝吳廣起義,無論國民黨還是共產黨,只要革命成功了,革命功臣論功行賞,都順理成章地成了當權派。船到碼頭車到站,要封侯拜相,要實行軍銜制,當官做老爺了,老子打天下要坐天下了。那個陳勝剛當了「陳王」屁股還沒坐穩,就連他當年「苟富貴勿相忘」的窮朋友都不認了。革命史到此為止,要告別革命了。什麼社會主義共產主義?什麼繼續革命?什麼人民當家作主?早拋到九霄雲外爪哇國去了。有的甚至說:「哼,老百姓都當家作主了,那老子幹啥?回家種地嗎?」 就是很多人是看到共產黨掌握政權以後撈取政治和經濟利益好處,大批偽裝擁護共產主義的投機分子湧入共產黨內。這就是重蹈歷史周期律覆轍危險。
確實如是。歷史周期律有著深厚的歷史,文化,心理,習慣勢力背景,根深蒂固。從商湯伐夏革命到殷紂王,從武王伐紂到烽火戲諸侯,從陳勝吳廣起義到黃巾起義…….從孫文革命到蔣家王朝…….. 一代又一代,一年又一年,一個王朝接著一個王朝,其興也勃,其亡也忽。幾千年誰也無法逃脫歷史周期律,世世代代在重複著周期律。「秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也。」
舉個例子,貧民出身的朱元璋自幼深受貪官污吏地方惡霸的欺凌,最痛恨他們。沒想到的是自己起義革命成功后,這些昔日的生死窮弟兄,卻一個個自恃功高勢大,驕橫不法,植黨營私,構築各種盤根錯節的利益苟苟營,一丘河,罔顧皇命,政變,兵變,謀逆,貪污腐敗,霸佔民田,私蓄奴婢,縱奴作惡鄉里。這讓朱皇帝怒不可遏,幾乎誅殺光了李善長、胡惟庸、藍玉、馮勝、宋濂、傅友德等所有開國勛臣,僅藍玉案被誅殺者多達1.5萬人。不僅如此,對貪官污吏剝皮萱草,還立了一條法律,魚肉鄉里的貪官,鄉民可以直接綁赴京城,按律問罪。他發誓要殺凈天下貪官污吏。歷史書總把這稱為「狡兔盡走狗烹,飛鳥盡良弓藏.」其實,朱皇帝何嘗不想與昔日的生死弟兄共享太平?但這由不得他,不殺絕他們,他們就要毀掉大明王朝,這些昔日浴血建立大明朝的中堅力量,勛臣,如今卻成了顛覆大明朝最危險的力量,可見這周期律何等厲害!
其實「資產階級就在共產黨內」並不是什麼靈異事件。從哲學角度看,這其實是陰陽哲學揭示出來的最基本的真理。毛主席是繼老子之後中國出現的第二代哲學王,《矛盾論》是對陰陽哲學的發揚光大,推陳出新,是陰陽論的白話化。大家只知道馬克思主義指出資本主義社會會製造出自己的掘墓人——無產階級。這一點,資產階級的領袖人物也很清楚,若不依靠舊的國家暴力機器與無產階級做殊死的鬥爭,死死地把無產階級固化在勞動力簡單再生產存亡線上,資產階級專政就會轉化為無產階級專政。但卻無人認識到共產黨也會製造出否定自己的反面——黨內走資本主義的當權派。如果不與走資派作堅決殊死的鬥爭,共產黨就會轉化為自己的反面國民黨殷紂王。無產階級專政就會和平演變為資產階級專政,共產主義事業就會失敗。哲學真理是萬事萬物的真理,不會偏袒任何一個階級,世間萬物任何事物存在內部的陰陽對立統一性,或曰陰陽相生相剋,或曰矛盾性。陰陽分分秒秒永不停息地向自己的反面轉化。
相比於農民的小生產資本主義自發傾向,與社會上反對共產主義追求發財致富的右翼人士的階級鬥爭而言,與黨內走資派的鬥爭,才是已經建立社會主義制度的國家階級鬥爭的最嚴峻複雜的階級鬥爭。因為前兩種自下而上地脫離社會主義軌道的力量屬於在野的力量,倘無政權的力量作為支撐,是很難顛覆社會主義公有經濟制度的。而黨內走資派是從內部顛覆社會主義制度最危險的力量,他們藉助國家機器政權力量自上而下地推行資產階級專政,復辟資本主義舊社會,與農民的小生產資本主義自發傾向和社會上的右翼力量遙相呼應,用解散農村集體經濟,對公有制經濟進行改制的政策來瓦解社會主義根基,並且打著社會主義旗號,改革旗號,n項基本原則旗號,人民群眾難以分辨。黑雲壓城城欲摧,顛覆社會主義制度的,用國家機器暴力對反對他們的幹部知識分子人民群眾碾壓,無產階級專政變為資產階級專政,法西斯專政。
問題的嚴重性在於奪取政權后,黨內堅持馬克思主義的繼續革命左派與走資本主義道路的當權右派之間的力量對比發生了質的變化,繼續革命左派在人數力量上遠遠不能與走資本主義道路的當權右派相比。毛主席最早發現這種問題的,所以他說「搞社會主義革命,不知道資產階級在那裡,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。」
觸及靈魂文化革命,人民當家作主是可行的,能夠實現的。唯有民主,發動群眾,人人起來負責,把決定道路選擇問題的權力從當權派手裡奪回來,重新還給人民群眾擁有。階級鬥爭只能依靠階級對決來實現,任何個體的階級鬥爭最終只能演變成「刑事案件」,無法觸動對立階級作為一個階級的強大統治。
其實,毛主席對這個問題已經考慮很久,很成熟了。60年代初,主席在帶領黨內一些同志學習斯大林主持編寫的《蘇聯政治經濟學教科書》時,做了大量批註和談話。在「蘇聯公民或勞動者享有的各種權利」這一段, 毛主席特意批註:「最大的權利是管理國家!這裡講到,蘇聯勞動者享受的各種權利時,沒有講到勞動者管理國家、管理軍隊、管理各種企業、管理文化教育的權利。實際上,這是社會主義制度下勞動者最大的權利,最根本的權利。沒有這種權利,勞動者的工作權、休息權、受教育權等等權利,就沒有保證。」這顯示出毛主席與斯大林認識上的重大分歧。
自古「勞心者治人,勞力者治於人」把決定道路選擇問題的權力還給人民群眾擁有,這是行得通的。湖南農民運動已經證明過了,行得通。大亂只能亂了敵人,教育了群眾,大亂才能達到大治,這就是治亂的辯證法。
為什麼三反五反,反右,社教運動不能觸動黨內走資派?一個原因就是這種力量對比質的變化,第二個原因就是這些運動是沿襲了武裝鬥爭時期共產黨領導群眾對黨外的階級敵人進行的鬥爭。文化革命初期,以高幹子弟為頭目的走資派紅衛兵,把矛頭對準黨外已經被打倒的地主富農,對準黨外知識分子,是在文革初期踐踏人權迫害知識分子的基本力量。 這已經嚴重違反了中共中央關於「這次運動的重點是整黨內走資本主義道路的當權派」的精神,嚴重扭曲偏離了鬥爭大方向。大約在1966年底,便因"保爹保娘" 「保省委市委」,而被以後掘起的造反派如北京首都三司,湖南的高司,毛澤東思想造反有理軍等擊敗而瓦解,退出了歷史的舞台。這種階級對決浩蕩洶湧,十分波瀾壯闊,造反派群眾組織構成已不注重家庭成份,其領導層也大多是平民子弟。紅衛兵在中學取代了團組織,紅小兵在小學取代了隊組織。隨之中國社會的各個階層億萬人民群眾,黨員,
非黨員,工人、農民、醫生、教師、機關幹部、學生甚至包括一部分軍人,其中尤以工人人數為最多,成了文化革命的主力軍。最終奪了走資派竊取的人民權力,成立了三結合革命委員會,權力終於完璧歸趙,重回人民手中。從湖南農民運動到文化大革命,事實證明,雖然出現了一些混亂現象,但群眾運動的大方向始終是正確的。即使出現問題,群眾運動也會回頭,而不可能象走資派那樣死不悔改。因為出現問題會危及大多數人民群眾的利益,群眾運動自然會調整方向,糾正錯誤。毛主席的態度就是讓群眾自己教育自己,絕不潑冷水,絕不鎮壓群眾運動,認為那是國民黨反動派才會幹的事。
毛主席發動領導的一次最廣泛,最深入,從規模深度上遠遠超過湖南農民運動,超越抗日救亡運動,超越打倒蔣介石反動派解放全中國運動,億萬人民,各行各業,各個階層,男女老少齊上陣,參與的,觸及每個人靈魂的偉大人民群眾當家作主運動,是史無前例的,怎麼能抹黑成「浩劫動亂」呢? 這與蔣介石反動派把中國人民達到蔣家王朝的解放運動抹黑成「淪陷」有什麼區別呢? 這不僅僅是對毛主席的抹黑,更是對積極投身文化大革命的八億人民群眾的褻瀆惡毒詛咒!這種詛咒褻瀆嚴重地傷害了億萬人民的心和感情,與今天的社會性人性淪喪不無關係。看來,幾何公理要是觸犯了走資派的階級利益,那也一定會遭到它們抹黑的! 無他,階級立場決定的,如此而已。
而反動派恰恰反其道而行之。幹壞事是死不改悔的。總要不斷編製更多的謊言來圓前面撒的謊,炮製更多地馬戶驢又鳥雞的語言垃圾來掩蓋她們罪惡,維護它們的既得利益,神馬「吃蒼蠅得了病要靠吃蒼蠅來解決」之類。因為危害的是99%大多數人民的利益,而越是侵害群眾的利益越多越大,一小撮反動派日子就越爽越舒服,侵害的人民群眾越多獲得不義利益就越大,一小撮人就越是酒池肉林,包奶納妾,奴僕成群,奢侈享樂,傷風敗俗。
所以,人民群眾完全有能力掌握好權力,運用好權力,當家作主,在人民當家作主的時代,社會公平公正,風清氣正,一切舊社會的腐敗丑現象完全消失。相反,在一個舊的軍警憲特公檢法官僚機構治理下,社會弊病叢生,各種腐朽醜惡現象泛濫。所以,社會完全不再需要一個舊的官僚機器累贅毒瘤,馬克思提出的「自由人聯合體」是完全可能的。那些抹黑群眾運動是「暴民政治,打砸搶」的反動分子,他們真正要維護的就是一小撮人的官權資本法西斯統治。也有一些受孔夫子「勞心者治人,勞力者治於人」毒害太深的人,像賈府的奴才賈桂一樣站慣了,跪習慣了,也懷疑人民當家作主。