手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

文化大革命大致可分為四個階段

作者：yongbing1993 於 2025-7-3 03:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

文化大革命大致可分為四個階段

毛澤東接見阿爾巴尼亞軍事代表團時的談話節選（1967.５.１）

今天，貴國是以軍事代表團來了解我國文化大革命的，我首先就這個問題談談看法。

我國的無產階級文化大革命應該從1965年冬姚文元同志對《海瑞罷官》的批判開始。

無產階級文化大革命，從政策策略上講，大致可分為四個階段，從姚文元同志文章發表到八屆十一中全會，這可算做第一階段，這主要是發動階段。八屆十一中全會到一月風暴，這算做第二階段，這主要是扭轉方向階段。

自一月風暴奪權大聯合三結合，這可算做第三階段。自戚本禹的《愛國主義還是賣國主義》及《修養的要害是背叛無產階級專政》以後，這可算做第四階段。

第三、第四階段都是奪權問題。

第四階段是在思想上奪修正主義的權，奪資產階級的權。

所以這是兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭決戰的關鍵階段，是主題，是正題。

本來在一月風暴以後，中央就一再著急大聯合的問題。但未得奏效。

後來發現這個主觀願望是不符合階級鬥爭客觀發展規律的，因為各個階級、各派政治勢力都還要頑強地表現自己，資產階級、小資產階級思想沒有任何阻力的泛濫出來了，因此破壞了大聯合。

大聯合捏是捏不成一個大聯合的，捏合了還是要分，所以中央現在的態度是只是促，不再捏了，拔苗助長的辦法是不成的。

這個階級鬥爭的規律不以任何人的主觀意志為轉移，在這個問題上是有很多例子說明的，××市的工代會、紅代會，農代會，除了農代會彼此打得好一點外，工代會，紅代會，彼此打得都熱鬧。

本來想在知識分子中培養一些接班人，現在看來很不理想。

在我看來，知識分子包括仍在學校接受教育的青年知識分子，從黨內到黨外，世界觀基本上還是資產階級的。

因為解放十七年來，文化教育是修正主義把持了，所謂資產階級思想溶化在他們的血液中。

所以要革命的知識分子，必須在兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的關鍵階段，很好地改造世界觀，否則就走向革命的反面。

在這我問大家一個問題，你們說：無產階級文化大革命的目的是什麼？（當場有人答是鬥爭黨內走資本主義道路當權派。）

鬥爭黨內走資本主義道路的當權派這是主要任務，絕不是目的，目的是解決世界觀問題，挖掉修正主義根子問題。

中央一再強調要群眾自己教育自己，自己解放自己。

因為世界觀是不能強加的，改造思想也必須是外因通過內因去起作用，內因是主要的。

世界觀不改造，無產階級文化大革命怎麼能叫勝利呢？

世界觀不改造，這次出現了兩千走資本主義道路的當權派，下次可能出四千。

這次文化大革命代價是很大的。

雖然解決兩個階級、兩條道路鬥爭問題，不是一、二次，三、四次文化大革命所能解決的，但這次文化大革命后，起碼要鞏固它十年。

一個世紀內至多搞上它兩、三次，所以必須從挖修正主義根子著眼，增強隨時防修、反修的能力。

在這裡我問大家另外一個問題，你們說什麼叫做走資本主義道路的當權派？（眾不語）

所謂走資本主義道路的當權派，就是這些當權派走了資本主義道路吧！

就是說這些人在民主革命時期，對反對三座大山是積极參加的，但到全國解放后，反對資產階級了，他們就不那麼贊成了。

打土豪分田地時，他們是積極贊成並參加的，但到全國解放后，農村要實行集體化時，他們就不那麼贊成了。

他不走社會主義道路，他現在又當權，那可不就叫走資本主義道路當權派嗎？

就算是老幹部遇到新問題吧！

這都叫老幹部遇到新問題，但具有無產階級世界觀的人，就堅定的走社會主義道路，具有資產階級世界觀的人，就要走資本主義道路。

這就叫資產階級要按照資產階級世界觀改造世界，無產階級要按照無產階級世界觀改造世界。

有人在無產階級文化大革命中犯了方向路線錯誤時，也說這是老幹部遇到新問題，但既然叫犯了錯誤，這就說明你這個老幹部資產階級世界觀還未得到徹底改造。

大家不是主張滅資興無嗎？

在社會主義條件下有很多有利條件，所以資產階級思想是能夠被消滅的，所以走資本主義道路的當權派是能夠被打倒的，資產階級世界觀是能夠被改造的，打倒有利於改造。

今後老幹部會遇到更多的新問題，要想保證堅決走社會主義，就必須在思想上來個徹底的無產階級革命化。

做為革命左派，更應滅資興無。

否則資產階級思想長期不清理，也要走向事物的反面，你不信嗎？

我問大家，你們說究竟怎樣具體的由社會主義走向共產主義？

你仔細考慮過嗎？

這是一個國家的大事，也是世界的大事。

所以今後要不犯走資本主義道路的錯誤，真正關心國家大事，就要在世界觀的改造上狠下功夫。

我說革命小將革命精神很強烈，這很好，但你們現在不能上台，你們現在上台，明天就會被人趕下台。

但這話被一位副總理以自己的話說出來了，這很不對。

對革命小將是一個培養問題，不應在他們犯有錯誤的時候，用這話給他們潑冷水。

有人說選舉很好，很民主，我看選舉是個文明字句，我就不承認有真正的選舉。

我是北京區選我做人民代表的，北京市有幾個真正了解我？

我認為周恩來當總理，就是中央派的。

也有人說中國是酷愛和平的，我看就不那麼達到酷愛的程度，我看中國人民還是好鬥的。

對幹部必須首先建立一個相信百分之九十五以上的人是好的或比較好的信念，不能離開這個階級觀點。

現在這個「革命無罪，造反有理」就不能亂用。

「革」與「保」全是有強烈的階級性的，對革命的領導幹部，就是要保，要理直氣壯的保，要從錯誤中把他們解放出來。

就是走了資本主義道路，經過長期教育，改正了錯誤，還是允許他們革命的。

寧左勿右，形左實右，從表面上看來，永遠比實事求是更革命些，但永遠是我們所不提倡的，這是資產階級範疇的東西。

真正的壞人並不多。在群眾中最多百分之五。

黨團內部只是百分之一至百分之二，頑固走資本主義道路的當權派只是一小撮。

但這一小提黨內走資本主義道路當權派，我們必須做主要對象打，因為他們的影響及流毒是很深遠巨大的，所以也是我們這次文化大革命的主要任務。

群眾中的壞人最多只是百分之五，但他們是分散的沒有力量的。

以百分之五、三千五百萬算，如果他們組成一個軍隊有組織的反我們，那確實是值得我們考慮的問題。但他們分散在各地沒有力量，所以不應做為無產階級文化大革命的主要對象，但要提高警惕，尤其在鬥爭的關鍵階段，要防止壞人鑽空子。

所以大聯合應有兩個前提：一是破私立公，一是必須經過鬥爭，不經過鬥爭的大聯合是不能奏效的。

這次文化大革命的第四個階段是兩個階級、兩條道路、兩條路線鬥爭的關鍵階段，所以安排大批判的時間應比較長。中央文革還在討論，有人認為今年年底為宜，有人認為明年5月份為宜，但時間還得服從階級鬥爭的規律。

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 03:12

返回頂部