質量互變就是質和量的對立統一
毛澤東:質量互變,否定之否定同對立統一規律平行的並列,這是三元論,不是一元論。最基本的是一個對立統一。質量互變就是質和量的對立統一。沒有什麼否定之否定,肯定、否定、肯定、否定……事物發展,每一個環節,即是肯定,又是否定。奴隸社會否定原始社會,對於封建社會,它又是肯定,封建社會對奴隸社會是否定,對資本主義社會又是肯定,資本主義社會對封建社會是否定,對社會主義社會又是肯定。
毛澤東:怎麼綜合法?難道原始社會和奴隸社會並存?並存是有的,只是小部分。作為總體,是要消滅原始社會。社會發展也是有階段的,原始社會又分好多階段,女人殉葬那時還沒有,但是服從男人。先是男人服從女人,走到反面,女人服從男人。這段歷史還搞不清楚,有一百多萬年。階級社會不到五千年。什麼龍山文化,仰韶文化,原始末期有了彩陶。
總而言之,一個吃掉一個,一個推翻一個,一個階級消滅,一個階級興起,一個社會消滅,一個社會興起。當然在發展過程中,不是很純的,到了封建社會裡還有奴隸制,主體是封建制,還有些農奴,也有些工奴,手工業的。資本主義社會也不那麼純粹,再先進的資本主義社會,也有落後部分。如美國南部的奴隸制,林肯消滅奴隸制,現在黑人奴隸還有,鬥爭很激烈,二千多萬人參加,不少。
一個消滅一個,發生、發展、消滅,任何東西都是如此。不是讓人家消滅,就是自己滅亡,人為什麼要死?貴族也死,這是自然規律。森林壽命比人長,也不過幾千年。沒有死,那還得了。如果今天還能看到孔夫子,地球上的人就裝不下去了,贊成莊子的辦法,死了老婆,敲盆而歌。死了人要開慶祝會,慶祝辯證法的勝利,慶祝舊事物的消滅。
社會主義也要滅亡,不滅亡就不行,就沒有共產主義,共產主義至少搞個百把萬、千把萬年,我就不相信共產主義就沒有質變,就不分質變的階段了?我不信。量變質,質變數。完全一種性質,幾百萬年不變了,我不信!按照辯證法,這是不可設想的。就一個原則,各盡所能,各取所需。就搞一百萬年,就是一種經濟學,你信不信?想過沒有?那就不要經濟學家?橫直一本教科書就可以了,辯證法也死了。
辯證法的生命就是不斷走向反面。人類最後也要到末日。宗教家說末日,是悲觀主義,嚇唬人。我們說人類滅亡,是產生比人類更進步的東西,現在人類很幼稚。
恩格斯講,要從必然的王國到自由的王國,自由是對必然的理解。這句話不完全,只講了一半,下面的不講了。單理解就能自由了?自由是必然的理解和必然的改造。還要做工作,吃了飯沒事做,只理解一下就行?
找到了規律要會用,要開天闢地,破破土,砌房子,開礦山,搞工業。將來人多了,糧食不夠,要從礦物里取食品,這就是改造,才能自由,將來就能那麼自由?
列寧講過,將來空中飛機像蒼蠅一樣多,闖來闖去,到處撞怎麼得了?怎麼調動?調動起來那麼自由?
北京現在有一萬輛公共汽車,東京有十萬輛(還是八十萬輛)所以車禍多,我們車少再加上教育司機,教育人民,車禍少。
一萬年以後,北京怎麼辦?還是一萬輛車?會發明新東西,不要這些交通工具,就是人起飛,用簡單機器,一飛就飛到一個地方,隨便哪裡都可以落,單對有必然的理解不行,還要改造。
不相信共產主義社會不分階段,沒有質的變化。
列寧講過,凡事都可以分。舉原子為例,他說不僅原子可以分,電子也可以分。可是以前認為不可分。原子核分裂,這門科學還很年輕,才二、三十年,幾十年來,科學家把原子核分解,有質子、反質子、中子、反中子、介子、反介子,這是重的,還有輕的。
這些發現,主要還是第二次世界大戰中間和以後才發展起來。至於電子和原子核可以分裂,那早就發現了。電線里,就是用了銅、鉛的外電子的分離。
地球三百公里的上空還發現有電離層,那裡電子和原子核也分離。電子到現在還沒有分裂,總有一天能分裂。
轉載:毛澤東《關於哲學問題的講話》(三)
(一九六四年八月十八日)
毛主席:恩格斯講了三個範疇,我就不相信那兩個範疇。(對立統一是最基本的規律,質量互變是質和量的對立統一,否定之否定根本沒有。)質量互變,否定之否定同對立統一規律平行的並列,這是三元論,不是一元論。最基本的是一個對立統一。質量互變就是質和量的對立統一。沒有什麼否定之否定,肯定、否定、肯定、否定……事物發展,每一個環節,即是肯定,又是否定。奴隸社會否定原始社會,對於封建社會,它又是肯定,封建社會對奴隸社會是否定,對資本主義社會又是肯定,資本主義社會對封建社會是否定,對社會主義社會又是肯定。
怎麼綜合法?難道原始社會和奴隸社會並存?並存是有的,只是小部分。作為總體,是要消滅原始社會。社會發展也是有階段的,原始社會又分好多階段,女人殉葬那時還沒有,但是服從男人。先是男人服從女人,走到反面,女人服從男人。這段歷史還搞不清楚,有一百多萬年。階級社會不到五千年。什麼龍山文化,仰韶文化,原始末期有了彩陶。
總而言之,一個吃掉一個,一個推翻一個,一個階級消滅,一個階級興起,一個社會消滅,一個社會興起。當然在發展過程中,不是很純的,到了封建社會裡還有奴隸制,主體是封建制,還有些農奴,也有些工奴,手工業的。資本主義社會也不那麼純粹,再先進的資本主義社會,也有落後部分。如美國南部的奴隸制,林肯消滅奴隸制,現在黑人奴隸還有,鬥爭很激烈,二千多萬人參加,不少。
一個消滅一個,發生、發展、消滅,任何東西都是如此。不是讓人家消滅,就是自己滅亡,人為什麼要死?貴族也死,這是自然規律。森林壽命比人長,也不過幾千年。沒有死,那還得了。如果今天還能看到孔夫子,地球上的人就裝不下去了,贊成莊子的辦法,死了老婆,敲盆而歌。死了人要開慶祝會,慶祝辯證法的勝利,慶祝舊事物的消滅。
社會主義也要滅亡,不滅亡就不行,就沒有共產主義,共產主義至少搞個百把萬、千把萬年,我就不相信共產主義就沒有質變,就不分質變的階段了?我不信。量變質,質變數。完全一種性質,幾百萬年不變了,我不信!按照辯證法,這是不可設想的。就一個原則,各盡所能,各取所需。就搞一百萬年,就是一種經濟學,你信不信?想過沒有?那就不要經濟學家?橫直一本教科書就可以了,辯證法也死了。
辯證法的生命就是不斷走向反面。人類最後也要到末日。宗教家說末日,是悲觀主義,嚇唬人。我們說人類滅亡,是產生比人類更進步的東西,現在人類很幼稚。
恩格斯講,要從必然的王國到自由的王國,自由是對必然的理解。這句話不完全,只講了一半,下面的不講了。單理解就能自由了?自由是必然的理解和必然的改造。還要做工作,吃了飯沒事做,只理解一下就行?
找到了規律要會用,要開天闢地,破破土,砌房子,開礦山,搞工業。將來人多了,糧食不夠,要從礦物里取食品,這就是改造,才能自由,將來就能那麼自由?
列寧講過,將來空中飛機像蒼蠅一樣多,闖來闖去,到處撞怎麼得了?怎麼調動?調動起來那麼自由?
北京現在有一萬輛公共汽車,東京有十萬輛(還是八十萬輛)所以車禍多,我們車少再加上教育司機,教育人民,車禍少。
一萬年以後,北京怎麼辦?還是一萬輛車?會發明新東西,不要這些交通工具,就是人起飛,用簡單機器,一飛就飛到一個地方,隨便哪裡都可以落,單對有必然的理解不行,還要改造。
不相信共產主義社會不分階段,沒有質的變化。
列寧講過,凡事都可以分。舉原子為例,他說不僅原子可以分,電子也可以分。可是以前認為不可分。原子核分裂,這門科學還很年輕,才二、三十年,幾十年來,科學家把原子核分解,有質子、反質子、中子、反中子、介子、反介子,這是重的,還有輕的。
這些發現,主要還是第二次世界大戰中間和以後才發展起來。至於電子和原子核可以分裂,那早就發現了。電線里,就是用了銅、鉛的外電子的分離。
地球三百公里的上空還發現有電離層,那裡電子和原子核也分離。電子到現在還沒有分裂,總有一天能分裂。
莊子說「一尺之棰,日取其半,萬世不竭」(《莊子·天下篇》引公孫、龍子語)這是個真理,不信就試試看。如果有竭,就不是科學了。
事物總是發展的,是無限的。時間、空間是無限的。
空間方面,宏觀、微觀是無限的,是無限可分的。
所以科學家有工作做,一百萬年以後還有工作做。
我很欣賞《自然科學研究通訊》上坂田昌一那篇基本粒子的文章,以前沒有看到過這樣的文章,是辯證唯物主義者。他引了列寧的話。
哲學界的缺點是沒有搞實際的哲學,而是搞書本的哲學。
總要提出新的東西,不然要我們這些幹什麼?要後人幹什麼?
新東西在實際事物里,要抓實際事物。
任繼愈到底是不是馬克思主義者?很欣賞他講佛學的那幾篇文章,有點研究,是湯用彤的學生。他只講到唐朝的佛學,沒有觸及到以後的佛學。
宋朝的明理學是從唐朝禪宗發展起來的,由主觀唯心論到客觀唯心論。有佛、道,不出入佛、道是不對的。
有佛、道,不管它,怎麼行?韓愈不講道理,「師其意,不師其詞」,是他的口號,意思完全照別人的,形式、文章改一改。不講道理,講一點也基本上是古人的。《師說》之類有點新的。柳子厚不同,出入佛、道,唯物主義。
但是,他的《天對》太短了,就那麼一點。他的《天對》從屈原《天問》產生出來,幾千年來,只有這個人做了《天對》。
這麼一看,到現在,《天問》《天對》講些什麼,沒有解釋清楚,讀不懂,只知其大意。《天問》了不起,幾千年以前,提出了各種問題,關於宇宙,關於自然,關於歷史。
(關於合二而一問題的討論)《紅旗》可以轉載一些比較好點的東西,寫一篇報導。