大字報是張貼牆上大字書寫牆報

大字報是張貼牆上大字書寫牆報

大字報是張貼於牆壁的大字書寫的牆報，是50年代至70年代流行於新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期的輿論發表形式，適用於全體人民，有意見想發出來都可以。不用得到誰的允許批准，也不用和誰商量通氣，更不用偷偷摸摸搞地下活動，也不會有時間限制。想到了用《大字書寫》在《大字報》上，再用米糊《張貼於牆壁》上，公佈於眾。這就是《大鳴、大放、大字報、大辯論》的《四大》之一。

當然，現代雖有網際網路，但《禁》的很多。當時的《大字報》是《不禁》的。是政府寫入憲法的。允許的。人人都可用的。

有些磚家叫獸馬戶又鳥並不了解文革的歷史，很多都是道聽途說的。《文革》，顧名思義就是以《文》的手段進行的一場革命，否則它就不叫文革而叫「武革」了。文革中《實行白色恐怖》的是誰？

毛澤東發動文革的標誌性文件——1966年8月中共中央《關於無產階級文化大革命的決定》，從一開始就預見到了走資派們會挑動群眾和學生搞武鬥，目的是轉移鬥爭的大方向《黨內走資派》，轉向己定性的地富反壞右分子及他們的子女，從而達到進行破壞文化大革命。所以文件預先就制定了《要文斗，不要武鬥》的方針。

說毛澤東縱容打砸搶，根本是無稽之談。打砸搶不是文革的目的，而是走資派挑動群眾斗群運動衝擊體制，造成社會動亂后的結果。最後造成了群眾斗群眾等等之類的錯誤後果。這並不意味著這些結果就是毛澤東發動文革的初衷。否則就不會有中央文件里《要文斗，不要武鬥》的方針了。文革也不是斗地富反壞右，而是批鬥中國共產黨內的修正主義分子，即黨內走資本主義道路的還霸佔在各級崗位上的當權派，簡稱：《走資派》如一號走資派劉少奇。二號走資派鄧小平等。

有些磚家叫獸馬戶又鳥們胡說，文革是「權斗「？同時又說，毛澤東是「獨裁「？一個獨裁者，看不順眼自己的部下時，還用得著如此廣告天下眾人嗎？用得著問老百姓嗎？開除一個部下要爭求老百姓意見？蔣介石是個獨裁者如何做的？

大字報是張貼於牆壁的大字書寫的牆報，是50年代至70年代流行於中國的輿論發表形式，是「大鳴、大放、大字報、大辯論」的「四大」之一。

文革初第一張大字報出現在北京大學，北京大學哲學系聶元梓等人表示支持，並於1966年5月25日在校內貼大字報指控北大黨委、北京市委搞修正主義。6月1日晚中央人民廣播電台獲毛澤東批准播發了聶元梓大字報，次日《人民日報》全文刊載並配發評論員文章《歡呼北大的一張大字報》。8月5日毛澤東發表《炮打司令部——我的一張大字報》不點名地指責劉少奇。9日公布公告十六條規定：「要充分運用大字報、大辯論這些形式，進行大鳴大放。」

8月5日毛澤東發表《炮打司令部——我的一張大字報》。那麼毛澤東是如何「不點名地指責劉少奇」的，又是為何而指責的呢？本著求實的態度進行研究，有必要首先捨棄諸如「權力之爭」的既成觀念，而從第一手材料入手，首先找出原文[1]。《大字報》全文如下：

　　炮打司令部——我的一張大字報[2]

　　（一九六六年八月五日）

全國第一張馬列主義的大字報和《人民日報》評論員的評論，寫得何等好呵！請同志們重讀一遍這張大字報和這個評論。可是在五十多天里，從中央到地方的某些領導同志，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的志氣，又何其毒也！聯繫到一九六二年的右傾和一九六四年的形「左」而實右的錯誤傾向，豈不是可以發人深醒的嗎？===毛澤東

面對《大字報》中提到的陌生的歷史事件，有必要進行仔細的解讀：

1、「全國第一張馬列主義的大字報和《人民日報》評論員的評論」具體所指？

一九六六年六月二十五日，北京大學聶元梓等七人貼出反對北大黨委的大字報《宋碩、陸平、彭佩雲在文化大革命中究竟幹了些什麼》。經毛澤東的同意，該大字報於一九六六年六月一日在全國廣播，六月二日《人民日報》全文刊登，並加了評論員的評論《歡呼北大的一張大字報》。[3]

2、「這五十多天」指的是什麼是那一段時間？在這段時間裡，毛澤東所指稱的「從中央到地方的某些領導同志」實行的「資產階級專政」、「白色恐怖」有何證據？

一九六六年六月三日，中共中央在劉少奇、鄧小平主持下，決定向北京的大學和中學派出工作組，領導各單位的「文化大革命」[4]。劉少奇制訂了《中央八條》，包括「內外有別」等政策，限制和鎮壓學生的自發運動，在全國各地發生了如西安交大六·六事件、清華大學六·七事件[5]、廣西六·八事件、北京地院六·二○事件[6]、北師大六·二○事件[7]、林院《談話紀要》事件等學生與工作組對抗、工作組將學生打成反革命的現象。一九六六年七月二十四日毛澤東返回北京后召集中央常委和中央文革小組開會，批評了劉少奇、鄧小平，做出了撤銷工作組的決定。[8]此後，六六年六月初到七月底被稱為「五十多天的資產階級反動路線」。[9]

3、「一九六二年的右傾」、「一九六四年的形『左』實右」指的是什麼歷史事件？

一九六二年在「七千人大會」上和一系列政策制訂中，劉少奇等執行了經濟、文化方面的「調整、恢復、寬鬆」等右傾路線。一九六四年的劉少奇制訂的四清《后十條》提出「四清四不清的矛盾」、整肅農村基層幹部的形「左」實右的路線。[10]

[1] 筆者查找到的原文有若干不同版本，在文字上有些微差別，本文採用文革時期武漢群眾版的《毛澤東思想萬歲》中的原文。關於這個版本的可信度，參考本文附件1《六八年漢版〈毛澤東思想萬歲〉版次說明(代序)》。

[2] 根據中國農業大學童小溪教授整理的電子資料《中國革命歷史文獻》，《炮打司令部——我的一張大字報》寫於八屆十一中全會期間，由毛澤東用鉛筆寫在一張舊《北京日報》的邊緣空白處。后經毛澤東的秘書謄清，毛澤東再加上標題，並作了一些修改，包括在「左」字前後加上引號。八月七日作為大會文件印發給到會者。

[3] 這段歷史在《毛澤東的中國及后毛澤東的中國》等書中提到。根據《毛澤東思想萬歲》，毛澤東於一九六六年八月五日對《歡呼北大的一張大字報》進行了修改，增加了一段話。《宋碩、陸平、彭佩雲在文化大革命中究竟幹了些什麼》見於附件2，《歡呼北大的一張大字報》見於附件3。

[4] 參見附件4《北京新市委決定改組北京大學黨委》（1966年6月3日）。

[5] 參見附件5《王光美是劉少奇派的劊子手——原清華工作組長葉林同志發言》

[6] 參見附件6《我們是怎麼在鬥爭平反的》

[7] 參見附件7《鄧榕對鄧小平的揭發》

[8] 參見附件8《陳伯達一九六六年七月二十六日在北大講話》

[9] 此段文字來源於《中國革命歷史文獻》。相關附件亦來自該資料。個別關鍵文獻未能找到。

[10] 此段文字來源於《中國革命歷史文獻》，相關歷史文獻未能找到。

原文：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200802/32984.html

戰亂的中華民國時代，中國是一個人均壽命35歲的殖民地半殖民地的舊社會是一個什麼樣子？一個人民常年吃不飽飯，遇到自然災害變束手無措，聽天由命的舊社會只什麼樣子？先說一個小故事，聽老人講的，剛解放時，一個村莊的一個婦女，那時侯人們還不知道共產黨的政策，那年有些小災，結果糧食歉收，這個婦女便哭了起來，以為沒糧食過不下去了，回家便上弔死了，而幾天後共產黨的救濟糧發了下來。這就是解放前後的對比。也可以從中知道當時生產力極其低下，糧食對於當時的人來說就是的的確確養活性命，不象現在這樣，也可以理解為什麼每年的中央一號都是關於農業的。

再講毛澤東時代的農田水利，1978年中國當時已經有8萬多座水庫，在旱災嚴重的黃淮海地區已經有300萬口機井，灌溉耕地比例已經接近40%，這是毛澤東時代近30年艱苦努力的成果。今天就是依靠這40%的灌溉耕地提供70%的糧食的。中國今天的水利設施就有70%至80%是毛澤東時代修建的，水利設施對於保證糧食生產，抵抗自然災害非常重要。

毛澤東時代的醫療方面，毛澤東時代雖然貧窮，但醫療實行的是全民醫療，對於提高人民壽命卻是十分重要的，為什麼1949年以前人均壽命只有35歲？原因主要是惡性流行病，在農村基本人的生命基本是自生自滅，毛澤東時代大規模消滅流行病，提高人民壽命，1957年人均壽命為57歲，７０年代中期的為６５歲，如今，中國的平均壽命已從解放前的35歲上升到2001年的71.8歲。同時，嬰兒死亡率也從解放前的200‰左右下降到目前的32‰，低於世界平均水平（44‰），接近中等收入國家水平（30‰）。這些輝煌的成就主要是在20世紀80年代以前取得的。

毛澤東時代的教育方面，1949年以前，中國的教育十分落後。全國人口中80%以上的人是文盲，學齡兒童入學率只有20%左右，70年代末80年代初，中國城市的文盲率為16.4%、農村的文盲率34.7%。說到文盲，如果今天還有人不識字，肯定有人覺得希奇，可對於1949年前的中國，80%的人不識字。這就是幾十年間的變化。

毛澤東時代的人口，1949年為5.4億，1976年為9.37億，20多年間增加將近4億，而中國人口大約從1750年的22500萬增長到了1850年的42500萬，然後再增長到了1950年的58000萬，200年間增加約35500萬，從這幾個數字，可得出毛澤東時代人民生活水平確實有保障，否則人口不會增加這麼迅速。

毛澤東時代的經濟方面，1949年中國的工業僅僅相當於比利時，毛澤東時代結束時已是世界六大強國之一。至於原子彈，核彈這些已經不用說了，當然這些不是擺設，沒有這些東西，國家安全就沒有保證。

毛澤東時代結束時中國的照相機工業並不遜於日本，內行的都知道，國產老相機質量相當不錯，可是改革開放后一合資，整個行業就跨了。

毛澤東時代的計算機研究也是中國不落後於世界的，而今天走資派特色政府能達到人家的多少水平已經欣喜若狂了。

還有毛澤東時代的大飛機項目，本來發展的挺好的，後來美國跟中國搞了一個「和平典範」，要和走資派特色政府合作大飛機項目，結果大家都知道，美國制裁中國之後，大飛機項目就玩完了。今天又重啟這個項目。

還有許多就不一一列出，今天要改革，改的什麼呢？就是毛澤東時代留給我們的國企，如果毛澤東時代什麼也沒有，還用的著改嗎？

毛澤東時代的國家安全方面，人們往往有一種錯覺，就是朝鮮戰爭打的不值，死了那麼多人，而一提到抗日戰爭，就好象我們付出了多麼大的代價，好象我們多麼輝煌似的，恰恰相反，說明了國共兩黨對於維護國家安全的能力，蔣時代，被日本人侵入大半個中國，付出了相當的代價，而毛澤東時代，面臨的是超級大國，戰場在國外，國家的安全，不僅僅在於本土，還在於周邊的國際環境，古巴危機，恰恰就說明了這一點，安全並不僅僅在於本土，還在於周邊環境。有了安全的環境，才能談的上國家建設。

現在有些觀念人們覺得好笑，比如重男輕女，過年大吃大喝，其實都是有現實的根據的，舊中國是農業國家，必須有足夠的勞動力來維持農業生產，如果勞動力不足，就面臨飢餓，再者古時的社會治安並非象今天這樣，也並非想象的民風淳樸，如果一個家庭或家族沒有男勞力，就要被人欺負，甚至被惡霸奪去田地，這就是重男輕女的社會現實，還有，過年吃喝，其實反映的是古時人民的貧困狀況，平時沒的吃，過年的時候改善一下生活，添幾件新衣服。

舊中國的飢荒比比皆是，如光緒年間的「丁戊奇荒」，即1877—1878年發生在中國大地的特大災荒，僅山西一省一千六百萬居民中，就死亡五百萬人，還有幾百萬人口逃荒或被販賣到外地，全國死亡於飢荒和疫病者一千萬左右，可光緒皇帝有作為嗎？可以說，在人類歷史上古今中外的飢荒比比皆是，可以有文字記摘的查查資料即可信口拈來。而很多沒有文字記錄下來的不知多少？毛澤東的所作所為中國人民是不會忘記的。而那些磚家叫獸馬戶又鳥們是不會懂得人間之事的。