倍可親

寧可選個真小人暫不選擇偽君子

作者:yongbing1993  於 2024-11-13 01:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

寧可選個真小人暫不選擇偽君子







如果只能在《兩種》人裡面即《真小人》和《偽君子》之間選的話,《我》寧可選擇《真小人》。

假如,2024年的美國大選沒有《舞弊》的話,上述選擇也是一種無奈。《民主選舉》在資本操作下己經面目全非。

什麼是《真小人》呢?《真小人》自私自利、表裡不一、損人利己、朝三暮四等。而《真小人》從一開始就表明了自己的立場和主張。

相反,如果可以忽略、掩蓋自己的自私自利、表裡不一、損人利己、朝三暮四等。那就會成為《偽君子》。

《偽君子》會掩蓋自己的自私自利、表裡不一、損人利己、朝三暮四等,然後陽奉陰違,越陷越深。一個字就是《假》。

但《真小人》也會撒謊。所謂的謊言有真有假。

例如:《真小人》說,《大量的傳統媒體在大量製造假新聞》。

《真小人》第一個任期,無論是選前,還是在任上,都與傳統媒體關係緊張,《真小人》直接給傳統媒體貼上「假新聞」這個標籤。

一個總統與主流媒體關係弄得如此緊張,《真小人》算是第一人。《真小人》動不動就說傳統媒體是「假新聞」,八年來最終證明,那些傳統媒體真就是「假新聞」生產基地,至少在黑《真小人》方面「假新聞」泛濫。

《真小人》之所以「推特治國」,就是因為不受主流媒體待見,主流媒體嚴重排斥《真小人》,於是圍繞《真小人》的「假新聞」越積越多。

美方的傳統媒體在黑《真小人》這條路上已經完全放棄了新聞專業主義,徹底淪為謊言的製造機器。只問立場不問事實,沒有事實就編造事實,對《真小人》的話進行斷章取義,然後將《真小人》描述為習慣性撒謊者、道德低下者、毒裁者、法西斯。

在2016年的選舉中就大量造假,號稱民調顯示,希拉里勝率92%,川普勝率只有8%,結果川普當選。

到了2020年,那些喜歡製造「假新聞」的媒體繼續各種忽悠,《偽君子》形勢一片大好,結果開票后川普一路領先,但在後半夜突然停止計票,等重新計票后,拜登一路向上,於是有了「拜登曲線」。

《偽君子》半夜灌票這件事幾乎是事實,但是由於種種原因被隱藏。但無論怎樣,拜登並沒有遙遙領先,只是那些傳統媒體把拜登吹到了天上。結果,激怒了川普和川粉。

進入2024年,那些傳統媒體一如既往地吹噓民主黨,哈里斯剛被換上,就被吹上了天,憑啥?哈里斯到底有啥?比川普強在哪?但是實力已經不重要,那些傳統媒體就是要把川普弄下來,不斷為哈里斯造勢。哈里斯的竟選經費為最多,傳統來說,竟選經費為最多為勝,為什麼這次例外

美方那些喜歡製造「假新聞」的傳統媒體還特別喜歡公布「假民調」,明知水分很大,從來就不靠譜,但一如既往地隔一段時間就發布一份民調。

那些傳統媒體對川普最有利的民調就是「選情膠著」,但等到大選結果出來人們才發現,選情一點都不膠著。從開票川普就一路領先,不但拿下了所有搖擺州。最終得票312:226  特朗普橫掃7搖擺州。

特朗普在這次總統大選橫掃7大關鍵搖擺州,一口氣吞下賓州、喬治亞、北卡羅來納、密西根、亞利桑那、威斯康辛與內華達,成功奪下312張選舉人票,拿到超過7460萬張普選票,得票率約50.5%,賀錦麗則是拿到逾7090萬張普選票,得票率約48%。

美方的媒體已經完全不可信,那就是一幫騙子加偏執狂。美方如今的媒體是美方知識界的悲哀,也是美方的恥辱。如今川普徹底戳穿了那些美媒的謊言,美媒那些傳統媒體的公信力已經徹底喪失。

《隱形政府確實存在,華盛頓沼澤確實存在》

《隱形政府》《華盛頓沼澤》

川普當年說存在一個隱形政府,控制隱形政府的是一群陰暗生物,他要排干這沼澤,這被很多人斥為陰謀論。

現在看來,川普並沒有撒謊。拜登是如何被逼迫退出競選的?哈里斯怎麼上位的?誰是操盤手?

其實民主黨和共和黨的「建制派」,那些老政客所構成的關係網,就是川普所說的隱形政府,他們將媒體、金融、矽谷整合到一起,共同分享政治利益。

隨著川普的出現,這些老貴族,這些建制派將會失勢,這也正是川普遭受各方攻擊和被抹黑的原因。

《民主黨在2020年大選中存在足以改變選舉結果的舞弊》

關於民主黨在2020年大選中存在大規模舞弊,這是一個爭議了四年的話題。川普至今不承認那次選舉結果,甚至說要徹查那次大選。

今年大選竟然有一個19歲的沒有投票資格的留學生也拿到了郵寄選票,並且完成了投票,如果不是她想要回選票,此事根本就不會暴露出來。這也就是說,只要想舞弊,就會有明顯的漏洞。此事給出的一個啟示是,2020年支持民主黨的那麼多郵寄選票,尤其是塑造出「拜登曲線」的選票如此集中,都出現在後半夜,舞弊的可能性非常之大。

川普是一個不服輸的人,但是不服輸不是已經輸了還不承認,而是說,這局輸了,還會再來一局,但是如果本就沒有輸自然不會認輸。

2020大選舞弊這件事,相信川普會給出一個答案。但是這裡面有非常大的困難,就是那些造假選票是否還在,即使還在,能否拿著選票去與投票上面的那個人進行認證,如果沒有這些實錘證據很難定案。尤其是在藍州控制下的選舉,調查也會面臨很大難度。

歷史最終會做出判斷,雖然不能像司法那樣根據實際證據做出判斷,但是依據各種信息會做出合理判斷:2020年大選確實存在足以影響選舉結果的大規模舞弊,拜登原來是一個竊國總統。

川普在任的時候就在推特和臉書上被封號,一個那麼願意表達的人,不受傳統媒體待見,本來想「推特治國」,但卻被封號了,其鬱悶、憤怒與無奈可想而知。但就是這樣一個「窩囊「的人也會被美國媒體和偽君子說成是法西斯、毒裁者。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 18:32

返回頂部