《民主》《獨裁》《社會制度》

《民主》《獨裁》《社會制度》

《社會制度》：人類的社會學家們先前有過這樣的表述。人類的《社會制度》有：原始社會、奴隸社會、封建主義社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會。

《民主》：明確的表述就是《人民當家作主》。《人民》指誰？是指絕大多數的參加勞動的人。具體的是工人農民士兵和他們中間的知識分子們。這些《參加勞動的人》既是勞動者，又是參與國家機關以及各行各業的管理者。這些《參加勞動的人》應該共同享受勞動成果以及一切社會福利。這些《參加勞動的人》應該共同有權參與討論決策每個人的勞動成果的分配和社會福利的配給。這才是人類社會需要的真正的《民主》。

在資本主義社會制度下，為什麼對民主的定義和概念《非常模糊》？就是因為資產階級資本家們不想被《民主》。但高喊《民主》可以忽悠很多低層民眾的選票。當這些有錢人資本家被選上了之後，為「民「作主了嗎？資本主義社會制度下的資產階級資本家們，利用《民主選舉》的方法，達到在資產階級資本家互相之間的爭權奪利的工具。就如美國立國初期的選舉就在資產階級資本家互相之間產生，后因資產階級資本家互相之間爭執不下，才改為如今的選舉方法。所以，全世界幾百個國家團體的資產階級資本家們，各自一套說法，都稱自己是《民主選舉》。所以就《非常模糊》了。美加的選舉就不同。

在資本主義社會制度下被選上台了的《頭》，都是《獨裁》的。都是《獨裁者》。誰能舉例說說，誰不是《獨裁者》？就說在任的。

一個國家的《社會制度》能否綁定《民主》？或是《獨裁》？恐怕難以實行終身制。每個國家不同時期執政者替換不同而不同的。

例如：納粹德國法西斯《希特勒》於1921年成為納粹黨領袖。1923年在慕尼黑髮動啤酒館政變，試圖奪取權力，但最終失敗並被監禁。監禁期間撰寫了其自傳及政治宣言《我的奮鬥》的第一冊。1924年被釋放后，對凡爾賽條約進行批判，宣揚泛日耳曼主義、反猶太主義和反共產主義，憑藉個人魅力、演說才能及政治宣傳獲得了廣泛的民眾支持。同時，他頻繁將國際資本主義及共產主義稱為猶太人反德意志民族的陰謀。1933年，納粹黨成為德國國家議會第一大黨，1月30日希特勒被德國總統興登堡任命為德國總理。此後其執政聯盟再次在《選舉中》獲勝，並在國會中通過《授權法》，逐漸將德國轉變為一黨專制、極權及《獨裁統治》的國家。當時的德國是資本主義社會制度。

納粹德國法西斯《希特勒》是再次在全民《選舉中》獲勝。

而如今德國能說是納粹德國法西斯嗎？但都是資本主義社會。

美國總統：特郎普第一個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

美國總統：拜登這個任期內是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

加拿大杜魯多是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

特色中國鄧小平、習近平是否是個《獨裁者》。特色資本主義社會。

俄羅斯普金是否是個《獨裁者》。資本主義社會。

以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》。一個《獨裁者》。奈何？

正四面楚歌，以色列人示威遊行，要求他下台，對《內塔尼亞胡》進行審判。奈何？

以色列的反對黨，奈何？

貪污腐敗醜聞纏身的《內塔尼亞胡》，民選上台。上台易下台難。

3萬多巴勒斯坦人被《內塔尼亞胡》殺，巴勒斯坦人，奈何？

100多記者被《內塔尼亞胡》殺，記者協會，奈何？

近200聯合國員工被殺，聯合國有制裁嗎？奈何？

而美西方資產階級民主國家的《獨裁者》有一個特點，就是《大多數政府》執政的黨領容易得多。而《少數黨政府》執政時想搞獨裁，必須要同一個反對黨結盟組織一個《大多數政府》。例如：現任加拿大聯邦政府。這樣可不用再次民選。臭味相投結盟后就可以《獨裁者》四年或八年了。

而這些《獨裁者》在決策這些大事時，大部分的《獨裁者》對全人類沒有造成巨大的危害，只是對本國的一部分人受到影響。因此也沒有必要如同什麼犯了大罪似的，也沒有必要惡狠狠的罵人家是：《獨裁者》。但如同以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》，這樣的《獨裁者》對世界人類社會造成了傷害。然而也沒有人惡狠狠的罵人家是：《獨裁者》。而這些說中文的反共分子開口閉口必稱的「民主「或「獨裁者「只不過是看門犬或站街女，只會對著路人亂叫或呼叫男人。

其實《獨裁》只是個片語，對一件事物的描述。作為領導者決策時，不是民主就是獨裁。這是一個不同的方法和過程，不是決策的結果。所以一個領導者在執政期間對某一件大事的決策而己。《獨裁者》也不是終身制。

有少數《獨裁者》在執政期間對某一件大事的決策，對人類造成了巨大的傷害，雖說只是這個領導者人生中的一段時間，這樣的《獨裁者》獨裁造成的惡果是不可原諒的。例如：德國的法西斯主義剿殺猶太人。例如：以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》。

美西方資產階級民主國家中的德國己成「民主國家「了。所以稱《獨裁國家》或《民主國家》也是不合式的。一個國家存在己幾十幾百年，經歷了無數的歷史時代，替換了無數的領導人，能說這個國家是《民主國家》或《獨裁國家》？！一個人沒有《終生獨裁》或《終生民主》。一個黨也沒有的所謂《民主》或《獨裁》之分。說一個國家是《民主國家》或《獨裁國家》是在胡說八道。

美西方資產階級民主國家的美國有沒有獨裁者？前美國總統柯林頓在轟炸中國駐南使館就是一個獨裁決策。造成中國人死傷，遇到中國走資派軟柿子，忍了。敢炸俄羅斯駐外使館嗎？

以巴戰爭半年多，《獨裁者》以色列民選的強人總理，《內塔尼亞胡》有樣學樣，《內塔尼亞胡》盯上了伊朗。

《內塔尼亞胡》故意轟炸伊朗大使館，打死伊朗高級將領，展現以色列的強悍，震懾伊朗和其他中東國家。但伊朗不是中國樣軟柿子，不會忍了的。伊朗肯定會發動報復。伊朗會對以色列報復，也不排除會對美國下手。將很快見識伊朗人的憤怒和報復。看到新的殺戮。

以色列製造了一起「炸館事件」，出動戰機轟炸了伊朗駐敘利亞大使館，炸死10多人，包括伊朗高級將領。伊朗很憤怒，發誓要報復。伊朗肯定也會報復。

畢竟，使館是一個國家領土的延伸，「炸館事件」是伊朗的奇恥大辱。

伊朗畢竟不是哈馬斯。伊朗已明確發出威脅，要讓以色列感到後悔。

以色列自然不敢懈怠，以軍正高度戒備，以政府關閉了20多個駐外使領館。

又如前美國總統小布希拿了一包洗衣粉說伊拉克有「大殺傷性武器「，就狂轟濫炸伊拉克，給伊拉克老百姓死傷無數。小布希的這個獨裁決策造成了中東戰亂幾十年。給中東帶去了「民主「嗎？

前美國總統奧巴馬獨裁決策的全民醫保似乎結束於川普。

前美國總統川普獨裁決策在美墨邊境修高圍牆似乎隨他的下台而停止了。發動美中貿易戰也是川普的決策。但川普沒有發動武裝侵略，以及和朝鮮和談等也是獨裁決策。他想拿個和平獎。但沒給他。

現任總統拜登獨裁決策的事件多了。都看到了不說了。例如：支持烏克蘭，支持以色列都是他的獨裁之作。

西方資產階級民主國家中的以色列的這個總理，可以稱得上是一個完美的獨裁者了。當了三任，三上二下了，可與走資派鄧小平有得一比了。前二任上獨裁貪了不少財，遭到了反對黨的揭發。三任上來迫不及待想修改法律，以逃脫法律制裁時，民眾上街反抗修改法律轟轟烈烈時，找個借口宣戰，狂轟亂炸加沙，造成無數婦女兒童傷亡。別說是以色列國民能「民主「一下，別狂轟亂炸加沙了。就是聯合國，其他國家堅決反對強烈抗議下也不能阻止。這就是獨裁者。

西方資產階級民主國家中的加拿大小土豆，頭四年《大多數政府》執政，獨裁決策《大麻合法化》。當時民眾反對，反對黨不同意，但又有奈何？照樣立法通過。第二個四年是《少數黨政府》執政，就與新民主黨結盟，四年之內推翻不了。好處是可以獨裁。

獨裁決策的作品是《全民牙醫保健》。聽起來很高大上，為「全民」，又是昂貴的牙醫保健。不過，稍用一點腦子去研究一下加拿大目前的醫療制度的事實是：加拿大實行《全民免費醫療》以來，由於是在私有制下的醫療昂貴，支出巨大，占各種政府支出的過半以上，己經到了難於維持的程度，醫護人員短缺，急診室關閉，一直在縮小免費的項目，有政黨一直在推醫療私有化。再加上疫情影響，政府財政赤字巨大，百姓因物價房租高漲之下，實行《全民牙醫保健》可行嗎？

更重要的是加拿大原有的牙醫保健包括：有錢人自然有。有工會組織工作的不管是政府工作，還是私人公司工作，都有牙醫保健，有的一人工作全家都有牙醫保健。沒錢的領福利金和殘廢金的都有牙醫保健的，也是一人吃福利全家有牙醫保健的。十八歲以下兒童有政府的牙醫保健的。產婦有牙醫保健的。六十五歲以上的有牙醫保健的。剩下的人沒有。有必要再搞一套《全民牙醫保健》嗎？這就是資本主義民選的獨裁的惡果。還口口聲聲稱「民主國家「？

小土豆的獨裁多著呢？瘋狂用高價採購來的新冠疫苗，最後送給一些窮國家還不要。最後過期作廢了多少？還污染環境。浪費資源，財政赤字。誰來追責？一日民選，四年或八年獨裁。八年之後輕鬆退下安享退體后的幸福生活。這就是被反共分子們鼓吹的西方資產階級民主國家的獨裁者的寫照。