幾千萬下崗工人的《深重災難》
《深重災難》?!是的! 對幾代人,幾千萬有經驗的工人下崗。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對幾代人,解散了整個工人階級隊伍。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對幾代人,解散了將農民組織起來的人民公社。使集團的社員又回到一盤散沙的村民。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對幾代人,使整個中國人缺失了信仰。一切向錢看的《深重災難》中。
《深重災難》?!是的! 對國家,一個好不容易建立起來的勞動人民當家作主的社會主義國家, 一夜之間回到舊中國, 復辟資本主義社會。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對國家,多少國有企業集體企業被私吞。多少民族品牌被外資佔去盜用改各而消失。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對教育, 工農兵上大學為各行各業生產需要為基層為大多數人服務。而改變命運為陞官發財當磚家叫獸成為精緻的利己主義者。還不夠《深重災難》嗎?!
《深重災難》?!是的! 對社會,如今社會老人跌倒無人扶, 女人被打無人管。黑社會、吸毒、妓女、鐵鏈女、自殺他殺等等還不《深重災難》?!
《深重災難》?!是的! 對人民, 工人農民多還是磚家叫獸少? 誰是人民?磚家叫獸能代表中國人民嗎? 磚家叫獸對中國人民造成的《深重災難》還少嗎?!
正因為是文革這種無法無天的群眾運動,才造成了你上面舉例的深重災難,摧毀了信仰,摧毀了人性的是非善惡底線,摧毀了傳統道德中的共識秩序部分,摧毀了人的同情心,同感心,同理心。。。延續性的,幾代人,反應在現在進行時中的社會問題,包括統治階層和被統治階層,包括任何行業。
停止了文革,算是部分止血性的調整,否則災難更不可想象。但不等於能糾正這些深層次的長遠影響。
這就是因果關聯層次性,規律性的內涵,如果要批判歷史虛無主義,就需要用連續觀來看待現象與本質的多層關聯,即,從認知上分析執政方法和社會效果的關係,包括短期和長期,制度對執政方法的影響關係。
如果能從認知上朝現代文明方向提升,反應在方法朝客觀方向改變上是第一個台階的進步;反應在制度朝客觀方向改變上是第二個台階的進步。
《社會文明》指的是公共生活形態。是群體內人與人之間關係的總稱。公共生活形態為技術和知識的創造和普及提供或優或劣的環境,這是人類快樂與痛苦的源泉。
自私自利與大公無私誰是《社會文明》?
私有制與公有制誰是《社會文明》?
老人跌倒無人扶, 女人被打無人管。黑社會、吸毒、妓女、鐵鏈女、自殺他殺等等是《社會文明》嗎?
幾乎每日都有的槍擊案是《社會文明》?
大學成為精緻的利己主義者的培訓基地是《社會文明》嗎?
毛澤東搞文革的出發點是要防止資本主義復辟。因為共產黨的革命目的就是要提高人民的生活水平,最終實現共產主義。如果不防止復辟資本主義,那麼千萬烈士的鮮血就會白流。共產黨的革命也就失去任何意義了。
站在社會主義公有制的立場上, 文革就是要防止資本主義私有制的復辟. 如果你站在今天資本主義私有制的立場上, 文革自然是沒有必要的. 甚至連共產黨的革命建立新中國也是多餘的. 舊中國本來就是資本主義了。
討論文革其實是站在什麼立場說什麼話的問題!
任何運動或社會變革, 總是有兩面性的. 有好的, 也有壞的, 也有人乘機起來打倒對手, 搞破壞的. 可以肯定沒人喜歡文革壞的一面. 毛澤東也指示過對打砸搶的要依法懲辦. 反文革的總是極力誇大壞的一面. 文革也有很多積極的一面. 今天的腐敗, 和復辟了資本主義. 反過來說, 不是恰恰證明文革出發點的正確性嗎?
真正的文革只有三年,很多地方只有一年多點。那三年有壞的一面,懷疑一切打倒一切。但那僅是少數的一面。更不能把它誇大成十年浩劫。經過那三年的文革,後文革七年的進步是顯著的。網上有很多這7年(69-76)的經濟指標,不服氣的朋友可以自己查看。
有個學者說:越寫文革發現優點越來越多,越寫現在發現缺點越來越多。當然,他是站在唯物,辯證的觀點去看問題和歷史的,否則不可能得出那結論。因為反文革派和擁文革派歷來沒交集。
經過文革的鍛煉和洗禮,人民的民主意識普遍提高了。人民有當家作主的新意識,不再對官員們唯唯是喏。試問歷史上中國除了改朝換代之際,哪個時候民可以斗官呢?
文革破除封建迷信,掃除了各種教派。提倡破四舊,立新風。使得中國社會沒有因為宗教問題而衝突不斷。可惜,改革后,又復興的宗教迷信等。導致了新疆西藏的問題不斷。
那有時間"評論歷史"?忙著進修出國留學考碩士博士文憑, 再拿專家教授移民定居國外, 買房寫文章成名發財, 來回國內外遊說, 忙得不亦樂呼!
那有時間"評論歷史"? 罵一下共產黨反毛澤東反社會主義還來不及。還要賺錢。
那有時間"評論歷史"?當官發財爭當資本家還忙不過來。
有錢能使鬼推磨。
要什麼都可用錢買來。
高考這道晉陞的大門也在一點一點慢慢被特權階層所管控。