改革殺出血路的習近平強大了嗎

改革殺出血路的習近平強大了嗎

毛澤東的"文革"和鄧小平的改革有何區別？毛澤東所以發動文革，很重要之點不就在於剷除日漸萌生的腐敗苗頭和復辟資本主義思想......而經常可見"儘管毛澤東晚年犯了嚴重錯誤，但是"的牽強而可悲、可憎的字樣！看來人們跟著說毛主席的"晚年錯誤"，是中了走資派鄧小平的圈套，為走資派、資改派和腐敗集團反毛澤東做了嫁衣。

毛澤東的"晚年錯誤"何在？鄧小平承認過自己在大躍進中、文革中，以及他所推行的改革中的嚴重錯誤嗎？毛澤東的"晚年錯誤"，而是有人在誘騙全國人民中其毒招，使淳樸的人民誤 入他們所編織的"毛澤東以往也非絕對英明正確，也有重大錯誤"的謊言和圈套，從而懷疑、淡化及至全盤否定文革和毛澤東的歷史功績 ,。

毛澤東的"晚年錯誤"何在？這對於死不改悔的走資派和所豢養的資改派言之，當然是津津樂道 的，添枝加葉、任意誇大也是不足為奇的。因為他們清楚，只有如此才能借題發揮，淡化毛澤東的影響，為不斷否定毛澤東的晚年作為和歷史功績開闢罪惡之路。

毛澤東的"晚年錯誤"何在？而發誓"永不翻案"的設計師不僅以篡權后即刻"翻案"違背了誓言，更以自己和黨羽瘋狂推行資本主義私有化的市場經濟改革，大肆貪污受賄、中飽私囊和大搞雞犬升天等禍國殃民 的卑劣行徑，驗證了以"打倒黨內一小撮走資本主義道路的當權派"為宗旨的無產階級文化大革命的無比正確性！

擁 護社會主義的，不但有無產階級，而且有最廣大的勞動人民，其人數達全國人口的百分之八十至九十。反對的、或者暫時不贊成的，或者勉強贊成而實際不贊成的， 只佔人口的極少數。社會主義是當前全國最大多數人民的最高意志和最高利益，所以，反社會主義就是反人民。 社會主義並不是任何階級任何黨 派都可以服用的什麼藥丸。

社會主義是無產階級聯合廣大的勞動人民在共產黨領導下戰勝資產階級、推翻資本主義的結果。它要消滅資產階級，改造小生產者，並且 杜絕產生資本主義的可能。沒有共產黨的領導，就不會有無產階級的勝利和無產階級的專政，也就不會有社會主義。

有人說：把資產階級右派看做反動派，不是跟國民黨沒有區別了嗎？事實上《文革》後去資鄧小平篡權改革開放四十多年來就是：走資派資產階級右派上台，他們的政治陰謀能夠實現，那最後的結果就不會同國民黨當政有什麼根本區別。而且在實際上，走資派特色政府改革開放四十多年的實踐證實了他們一定要推翻無產階級和共產黨的領導，他們就非依靠帝國主義和國民黨不可。在四十多年後的今天他們就是己經實現了同國民黨的一家親了。

堅持資本主義立場的人是不可能參加社會主義革命的統一戰線，因為在他們和廣大人民之間沒有共同的政治基礎。中國一定要走向社會主義，這是全國絕大多數人民的意志，並且已經莊嚴地記載在新中國的憲法之中。誰要是反對這個立場，誰就是違反了新中國的根本大法，誰就是甘願做一個抵抗歷史潮流的反動分子。然而走資派篡權上台後幾次修改了憲法。雖然口頭上還在，實際己完全資本主義化了。

在任何時候，社會主義革命需要一個由工人、農民、知識分子和一切接受社會主義的愛國者組成的統一戰線，這個統一戰線的政治基礎就是社會主義。

在任何時候，工人、 貧苦的農民和革命知識分子是革命派的主力；而反對社會主義的資產階級右派就是反動派。

在任何時候，反對資本主義道路，擁護社會主義的革命事 業和建設事業，就是把社會推向前進，就是革命；堅持資本主義道路，敵視和破壞社會主義革命事業和建設事業，就是把社會拉向後退，就是反動。 資本主義制度是腐朽的舊制度。社會主義制度是發展的新制度，按照歷史發展的方向，堅決地打破舊制度，創建和發展新的制度，把 社會推向前進。他們違反歷史發展方向，在新制度產生以前頑固地維護舊制度，在新制度產生以後破壞新制度，今天他們恢復資本主義，把社會拉向後退，就是右派資產階級反動派。

毛主席指出：「共產黨基本的一條，就是直接依靠廣大革命人民群眾。」今天走資派們以資產階級老爺態度反對群眾，污衊群眾，散布「群眾落後論」，為他們鎮壓群眾的資產階級反動路線製造「理論」根據，他們胡說什麼工人階級「自私」、惡毒污衊貧下中農等等，這完全是反動的謬論、無恥的誹謗。 

走資派們在黨的建設問題上大肆鼓吹「群眾落後論」的目的，就是妄圖把廣大工農兵群眾中的先進分子拒絕於黨的大門之外，而把那些資本家地富反壞右拉到黨內來，把偉大的、光榮的、正確的中國共產黨，變成資產階級的改革黨，變成走資派們復辟資本主義的工具！ 你要是站在地富反壞右的立場，必然把廣大人民群眾看作洪水猛獸，就會把廣大人民群眾震天動地的英雄壯舉，看成是「愚昧落後」，不可理解。什麼藤結什麼瓜，什麼階級說什麼話。站在資產階級的反動立場上散布「群眾落後論」，正是走資派們反動的階級本能的大暴露。你是站在人民大眾的立場，你就會把廣大人民群眾，看成是最覺悟、最先進的英雄，就會把雷鋒、王傑、......等等看成是工農兵群眾中的革命英雄人物的代表，是時代的驕傲。

毛主席說：「在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。」對於先進與落後，聰明與愚蠢，不同的階級有完全不同的認識。 毛主席指出：「卑賤者最聰明！高貴者最愚蠢」，「群眾是真正的英雄」。這是一個顛撲不破的永恆真理。

走資派《改革》，開始了把毛主席帶領勞動者階級建立的社會主義制度全部丟棄，代之以腐朽血腥的資本主義制度，社會到處瀰漫著你死我活，人吃人的《改革殺出血路》就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了老百姓居 無定所、多少學校是危房的同時花幾億十幾億修建辦公樓」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了假冒偽劣無孔不入，假文憑、假學 歷、假幹部、假警察、假軍人、假外商、假成果、假廣告、毒奶粉、豆腐渣 充斥社會，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「明碼實價」買官賣官，就是死貓不管"文革改革"，開始了「禿山黑水」、「污染嚴重」、「綠藻藍藻」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「教授忙經商、「文憑成買賣」、 「論文作弊風」、「『博士』滿街走，『教授』如小丑，『論文』如垃圾 『學者』如癩狗」 的就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「高薪養廉」 「高高在上」、「當官做老爺」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了物價飛漲、「假貨遍地」、「處處作弊」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「弱勢群體」「血汗工廠」、「當代『包身工』」、「山西 奴隸磚窯」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「下崗」「 買斷工齡」「叢林法則」，就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「按權分配」、「按資分配」就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了房地產商暴利的就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「教育產業化」就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了「醫療產業化」就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了大量出現「二奶鎮」、「貪官子女幫」就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了貪官遍地、贓款源源不斷外流就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了黃賭毒屢禁不止愈演愈烈就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了妓女到性病泛濫就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了剝削有功就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了私有制就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了笑貧不笑娼就是強大了嗎？

走資派《改革》，開始了資本主義制度就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了「人民當家作主、共同享受國家財富」就是強大了嗎？

走資派《改革》，，剝奪了工人階級是領導階級就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了「各盡所能、按勞分配」就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了「公費醫療」、「農村合作醫療」就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了廉潔奉公就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了人民利益高於一切就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了公有制就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了為人民服務就是強大了嗎？

走資派《改革》，，剝奪了社會主義制度就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了免費住房就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了免費教育就是強大了嗎？

走資派《改革》，剝奪了免費醫療就是強大了嗎？

特色集團連思想路線不提了，毛澤東： 黨的"剝筍政策"，一層一層地剝掉，剩下的是好的，把壞的剝掉。從一九二一年到一九六六年四十五年了，我們就初步地剝了一遍，剝掉了不少反動的：陳獨秀、瞿秋白、李立三、王明、張國燾、張聞天、高崗、饒漱石、彭德懷、羅瑞卿、彭真等等前後幾十個中央委員剝掉了， 馬克思、恩格斯就沒有料到手創的社會民主黨在他們死後被他們的接班人篡奪領導權，變為資產階級政黨，這是不以馬克思、 恩格斯的意志為轉移的。他們那個黨開始是革命的，他們一死變成反革命的了。蘇聯也不以列寧的意志為轉移，他也沒有料到會出赫魯曉夫修正主義修正主義要上台資本主義要復辟，權貴腐敗養二奶，黑惡勢力橫行，黃毒賭泛濫成災，這些都是活生生、血淋淋的階級鬥爭。

 「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」 " 階級級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。"「中國特色社會主義」的一個階級------受殘酷的經濟剝削和政治壓迫的"特色農民工階級"。

只有這種農民工的階級鬥爭、農民工的討薪鬥爭、才是歷史發展的真正動力。在『貓論』的指導下，社會改成了住在鳥籠般的房子也不安全的，黃賭毒遍地的，自私的，爾虞我詐的，不知廉恥的『特色社會』。若繼續以『鄧小平理論』為指導，盲目的繼續『摸石頭』的話，那麼中國將會毫無疑問的繼續走向罪惡黑暗的深淵。

在『總設計師』的『以經濟建設為中心』及『貓論』的指導下，弄出一個『教育產業化』來。從此學校和教育機構『不管白貓黑貓，弄到錢就是好貓』，老師和學生『不管白貓黑貓，分數高就是好貓』，什麼德育，體質，根本不在『教育』之列。導致大學生，中學生，甚至小學生自殺；老師校長帶學生開房事件頻發。

 "改革"讓軍隊也搞『以經濟建設為中心』。使軍隊在『貓論』的指導下，把一個能打敗16國聯軍的，威震世界的共和國的鋼鐵長城變成了腐敗窩，間諜窩，成了一個連菲律賓這樣的國家都敢來欺負的窩囊廢。喪土辱國還美其名為『韜光養晦』。

 合作化集體化的大寨的梯田，林縣的紅旗渠，荊江的勝利渠等，及全中國的總庫容4200億立方的85400多座水庫大中小水庫的水利建設，而這些建設成就讓"總設計師』的『改革』把集體拆掉，搞包產到戶，使水利設施荒廢了，農業機械化毀了，農業機械工業亡了，使大量在農村的農民變成了農民工，盲流，垃圾人口。 中國人曾經引以為自豪的『上海牌縫紉機』，『飛人牌縫紉機』，『新華牌電池』，『鳳凰牌自行車』，『五羊牌自行車』，『海鷗照相機』，『上海表』，『梅花表』，『熊貓牌收音機』，『熊貓牌電視機』，『東風牌汽車』，『解放牌汽車』，『上海牌汽車』……,數不清的品牌消失殆盡，又摸回"洋火"時代了。 造謠欺騙人民的謊言所謂「人類之愛」"自由""民主"....."貪官"....我們面臨的還是沒有說根本的問題是路線的實質，<「搞社會主義"-------"搞資本主義">的根本！

就世界觀來說，在現代，基本上只有兩家，就是無產階級一家，資產階級一家。或者是無產階級的世界觀，或者是資產階級的世界觀。共產主義世界觀是無產階級的世界觀，它不是任何別的階級的世界觀。 ----毛澤東

敵人是不會自行消滅的。無論是中國的反動派，或是美國帝國主義在中國的侵略勢力，都不會自行退出歷史舞台。----毛澤東

人民靠我們去組織。中國的反動分子，帶我們組織起人民去把他打倒。凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。 ----毛澤東

 民族鬥爭，說到底，是一個階級鬥爭問題。在美國壓迫黑人的，只是白色人種中的反動統治集團。他們絕不能代表白色人種中占絕大多數的工人、農民、革命的知識分子和其他開明人士。 ----毛澤東

 階級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義，站在這個觀點的反面的是歷史的唯心主義。。 ----毛澤東