反共的華人謠言:西方民主選舉
反共的華人謠言:西方民主選舉。(之三)
美國馬上就要舉行大選。從此前兩次的大選,在兩個老人之間選出一個,各當了四年之後,美國有什麼實質性的改變嗎?每次選舉將近從一年前就開始進行,化大量的錢力人力物力,裝摸作樣無數次的秀場忽悠選民。臨到選舉只是幾個關鍵州的選票中選舉人要多幾張就決定勝負。而總選票中的比例,有時輸的一方還佔比高過勝的一方。當然這還是表面過過場面而己。
實質影響選舉操縱選舉的是資本財團和各方勢力的遊學團體,或者說是一個神密團體,又或稱實際控制美國政府公權力的美國影子政府。因為在造勢選舉一年中,這個美國影子政府利用各種媒體和名人富人給選民們反覆地洗腦過了。
就說下次選舉,選民們又能改変什麼?
舉一個選民們關心的議題:加沙人被滅絕在進行時。在美國的選民中 有沒有支持加沙人的?如有支持加沙人,這些支持加沙人的美國選民該選誰當美國總統?這裡只有二選一,一個男的,一個女的,而這兩個人都公開多次地強調:如果進駐白宮,都《無條件繼續支持以色列》!如何選?投票有用嗎?有得選嗎?這叫民主選舉嗎?這種民主選舉能改變什麼?在野黨能監督執政黨嗎?
很多議題上都有類似。
作為被選上的美國總統,也身不由己地要隨時改變決策,聽命於資本團體,遊學團體,影子政府。美國總統的決策跟選民們有關係嗎?民主在哪裡?
又如加拿大政府,因少數政府,決意要提前大選。而且還在新冠疫情嚴重時期,百年一遇的人類災難面前,為了要得到大多數政府,不管內外官員的反對,選民的反對,掌權者一意孤行獨裁:一定要提前大選。充忙舉行,化了億萬的選舉費,結果還是少數政府。又能怎樣?沒事一樣的過去了。誰來監督?誰來問責?這叫民主選舉嗎?
結果還是少數政府後,又和別的黨聯合,又成了大多數政府。這叫民主選舉嗎?
反共的華人謠言:這就是西方民主選舉。