為什麼《反共》的人《雙標》？

為什麼《反共》的人《雙標》？

在博文《反共謠言之一：餓死千萬至上億》中的評論：

《野彪》評論：「以前的確是餓死過人，但餓死多少，很難統計。我覺得關鍵是不能雙標。例如你說南京大屠殺死了多少人，他們馬上就有人跳出來說人數不對，不是三十萬，是二十九萬九千九百九十九，他們會說你在撒謊。

他們說那幾年餓死了三千萬，你一反駁，就是五毛紅粉大外宣。

我覺得過去的事情，就過去了。中共也承認錯誤了，後來改的也很好，現在國家發展的也不錯。如果揪著中共半個多世紀以前的錯誤，讓中共下台，這辦不到。

就像我們如果現在揪著日本半個多世紀以前犯的錯誤，要日本一命還一命，那也是不行的。因為那些侵略中國的日本兵早就死了。現在的日本人同那場戰爭沒有關係。

所以，大家都需要向前看。

我們怎樣才能在美國過得更好，這才是最重要的。「

回復《野彪評論》：認同你的觀點。

但想說的是：問題不是你想的那麼簡單。

為什麼《反共》的人《雙標》？為什麼《一反駁，就是五毛紅粉大外宣。》？因為《反共》的人也知道這是製造的《謠言》，所說的全是《謊言》。沒有真憑實據，但就是要說。但凡細心留意一下，《反共》的人，《反共的華人》，磚家叫獸學者名人等在各種文章，演講，講話，博文中，傷痕文學中，電視電影作品中，甚至是一切《反共》文章中都會說：這時段餓死人的事。謊言說上一千篇就成了「真理「。更重要的是：為《反共》。為否定社會主義社會制度。

更重要的是：關係到中國共產黨內在新中成立後走什麼道路的之爭。以毛澤東領導的中國共產黨一派人堅持走社會主義公有化道路。而以劉少奇鄧小平一線領導的中國共產黨內另一派人堅持要走資本主義道路。

自從走資派鄧小平篡權復辟資本主義改革開放四十多年以來，一直是走資派鄧小平們及其右派們反共分子們，以掀起反毛譯東，反共產黨，反社會主義勢力聯合併持續四十餘年時間裡一個卓有成效的攻擊武器。即造謠說大躍進人民公社餓死幾千萬人。

根源在於：走集體化社會主義道路？還是包產到戶走資本主義道路？

以毛主席為領導的中國共產黨人是堅持走集體化社會主義道路的。

以劉少奇鄧小平一線領導的是要包產到戶走資本主義道路。

退居二線的毛澤東發現后很快批評指出錯誤，及時糾正按原定的中共中央集體決定的方針政策進行。堅持走集體化社會主義道路，農村實行人民公社。在農村實行人民公社時，具體的一線領導劉少奇和鄧小平不但不配合搞，反而搞極左的一套。你毛澤東要搞人民公社嗎，劉鄧就搞「跑步進入共產主義「一套來反抗。共產風，浮誇風，畝產萬斤等亂來。結果搞得亂亂的，必競人民公社是新生事物，誰也沒有搞過更沒有經驗。毛澤東在高位，下面的官不配合，反而搗亂，何以能夠成事？此時，恰逢新中國成立后的《三年自然災害》。

很多時候，走資派鄧小平們及其右派們反共分子們，都是一體的，因為想要掘掉中國共產黨的執政合法性，就必須要向毛主席潑污。

1950-1958的九年中，年平均受災面積為1971萬公頃，成災面積877萬公頃，而1959-1961三年的年平均受災面積就達到5728萬公頃，是此前九年的291%;成災面積2251萬公頃，是此前九年的257%，為有記錄以來最大峰值。

所以，某些磚家叫獸說三年是「風調雨順，純粹人禍」，顯然是不顧事實。純屬《說謊》。並以此製造反共《謠言》打下基礎。

其次，那麼到底有沒有內部的人禍？當然有！有沒有餓死人？當然也有！

只不過，誰的鍋，應該得搞清楚吧？

從1958年開始的浮誇風，就是最大的人禍。

關於浮誇風，即便是一發就被斃、就被夾，但經過去年2020這一年的網際網路大教育，很多人應該已經對浮誇風的歷史有了解了。

如果依然有疑惑，從歷史上去尋找這麼幾個答案即可：

① 1956年「八大」之後，毛主席退居二線(吸取斯大林逝世后蘇聯被一幫修正主義之徒搞的烏煙瘴氣的教訓)，被推上前台主持工作的，是這兩位：劉少奇和鄧小平，一位管黨、一位管政，同時將包括《人民日報》在內的輿論喉舌掌握旗下。鄧小平站在麥堆上高舉雙手高呼著「畝產萬斤的圖片還是很有領導風度的。站在平地顯現不出來。

當時毛主席為了要遏制浮誇風時，還不讓登《人民日報》。毛澤東的講話稿都不得不通過《黨內通信》在內部來傳達信息。一線領導劉少奇和鄧小平不想給大眾知道毛澤東的講話稿內容。一線領導劉少奇和鄧小平控制《人民日報》。

② 「大躍進」這個詞是不是毛主席發明的嗎?   1957年11月18日人民日報社論首創「大躍進」，是誰負責審閱的，查查去就知道了。

③ 1958年8月12日，釀成河南信陽餓死百萬群眾慘案的吳芝圃，陪同毛主席視察農田，背後是誰指使的? 查查去——我教你怎麼查，查查吳芝圃在之前反右擴大化時是誰的馬仔，誰是反右的組長負責人。同時，再看看1979年1月24日，吳芝圃是被誰「平反」的。

④ 1958年7月，是誰在視察河北武清、香河兩縣時，提出「加速過渡到共產主義」?  查查去。1958年9月，是誰去的江蘇常熟縣考察時聲稱「一萬斤還能更多些嗎？」查查去。「一萬斤還能更多些嗎？就是一張圖片上的鄧小平高喊的。

⑤ 1958年9月13日人民日報刊登的著名的《高舉人民公社的紅旗前進》，是誰的手筆?查查去。

⑥ 1958年10月，又是誰在天津站上稻堆拍照? 查查去。這張照片是很有名的鄧小平的照片。

這些問題的答案，四十年來不讓說。

不讓說就不說，但至少作為鋪墊，我們需要知道1959年之前都發生了什麼。

從1958年10月到1959年4月，毛主席主持召開了足足五次會議（一次鄭州會議、武昌會議、中共八屆六中全會、二次鄭州會議、上海會議），強力糾左、遏制浮誇風，情況逐漸好轉。

隨便舉幾例：

一、1958年11月10日，毛主席審閱修改《十五年社會主義建設綱要四十條(一九五八～一九七二年)》初稿，將第四十條中「一切浮誇和虛構，都必須反對」這句話改為「浮而不實，愛好排場，謊報成績，表裡不一，這一切，都是要不得的。」

二、1958年11月21日，毛主席在中共中央政治局擴大會議上作第一次講話，共講了八個問題，第一條就是共產主義過渡問題，他說：「我們現在是一窮二白，還有一個一窮二弱。現在吹得太大了，我看是不合事實，沒有反映客觀實際。建設社會主義，我們沒有經驗，現在吹得那麼厲害。我擔心我們的建設。有一種樹，叫鑽天楊，鑽得非常快，就是不結實，建設搞得太快了，可能天下大亂。這個問題，我總是擔心得很。……務虛名而受實禍，虛名也得不了，誰也不相信，說你們中國人吹牛。我看啊，是要謹慎一點。」

三、針對某些領導幹部要在水利工程中搞「一億九千萬土石方」的問題，毛主席說：「一千九百億土石方，總是多了，請你們議一議。你們如果一定要搞，那也沒有辦法，不能殺我的頭就是了。我看，明年水利工程照五百億土石方，一點也不翻。今年是五百億，明年是五百億，後年是五百億，你搞他十年，不就五千億了嗎？我說留一點給我們的兒子去搞也可以，何必我們統統搞光？比如鋼三千萬噸，究竟要不要那麼多？能不能搞那麼多？現在才搞到八百萬噸，就是六千萬人上陣，明年三千萬噸鋼，要多少人上陣？是不是定三千萬噸，值得考慮。這三千萬噸，還聯繫到焦煤、煤、運輸等，請你們議一議………胡琴的弦不要拉得太緊，搞得太緊了，就有斷弦的危險。還有，農業的任務是搞多少？還是要議一下，總是要有實際可能。可能性有兩種，一種是現實的可能性，一種是非現實的可能性。能夠轉化為現實的那種可能性，就是現實的可能性。所謂非現實的可能性，就是空的。」

四、毛主席找胡喬木、吳冷西、田家英這些筆杆子們談話，說：「虛報不好，比瞞產有危險性。報多了，拿不出來。如果根據多報的數字作生產計劃，有危險性，作供應計劃，更危險。記者到下面去，不能人家說什麼，你就反映什麼，要有冷靜的頭腦，要作比較。」

五、1959年4月15日，毛主席主持召開最高國務會議，在會議上說：「去年的大躍進，偉大勝利也確是真的。報紙上吹的那些東西，不能全信，我是不信的。什麼幾萬斤一畝，哪有那個事？那是併攏來的，禾秧要熟的時候，把許多畝併到一畝。這些浮誇現象要破除，要搞老實的。」

六、1959年4月29日，毛主席給六級幹部，從省級到小隊級的幹部發了《黨內通信》，專門講了農業的問題，他在信中說：「去年畝產實際只有三百斤的，今年能增產一百斤、二百斤也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已！實在辦不到，有何益處呢？………老實人，敢講真話的人，歸根到底，於人民事業有利，於自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。」

可以看到，大刮無風期間，毛主席是最喜歡「潑冷水」的人，然而後世遵循81決議精神，卻將鍋甩給了他老人家………

民國，發生過多少飢荒呢? 隨便列一列有史可尋的：

1920-1921年華北四省區大飢荒：死1000多萬人，災民3000萬;

1925年川黔湘鄂贛五省大飢荒，死人數不詳;

1928-1930年北方八省大飢荒：死1300多萬人，難民5000萬;

長江1931-1949年發生水災11次，其中1931年、1937年兩次水災死人超過14萬，1931年災民1億人，水災后因飢餓、瘟疫而死亡的人數達300萬人;

1934年全國大旱災，導致飢荒餓死過600萬人;

1936年-1937年川甘大飢荒，成都盆地各縣外淪為災區，受災人數3700餘萬人，死亡人數不詳;

1941年廣東大飢荒，死亡人數不詳;

1942年中原大飢荒：僅河南一省即餓死300萬人;1942年，「水旱蝗湯」四大災害輪番襲擊中原地區的110個縣;

1946和1947南方大飢荒：兩年間僅粵桂湘三省就餓死1750餘萬人……

那麼問題又來了，馮客寫這本造謠書籍的經費從哪裡來？——台灣蔣經國基金會！出資100萬美元，責成書寫。

從台灣彌散，從此「餓死三千萬」成為抹黑中國共產黨、抹黑毛主席的「不銹鐵證」。

之後，經過著名大陸外逃「歷史學者」、著名輪子辛H年在台灣香港和一些西方國家的「演講」，扯淡程度進一步升級：「1962年中國共產黨在10月間開了省委書記碰頭會，在這個碰頭會上，他們認為從1959年到1962年3月所謂的自然災害，實際上風調雨順的歲月里，完全是因為人禍造成的4300萬人的不正常死亡，安徽，我的家鄉安徽700萬，山東900萬，河南900萬，天府之國，四川1000萬，這些數字是鐵的數字，是我親自記錄的！」這扯淡真的扯的沒邊。

可就是這種扯淡，能夠幾十年來在各種西方媒體的「大雅之堂」上登來躍去，然後再出口轉內銷、由國內各個磚家叫獸二次三次加工創作，繼續升溫。

查證《毛澤東年譜》、《劉少奇年譜》和《周恩來年譜》等，根本就沒有中央在1960年10月舉行各地省委書記會議的記錄，事實上當時也壓根沒有「碰頭會」這種官方會議的叫法。

這「4300萬人死亡」，張口就來之膽大，實為輪子風範。

最後，除了境外勢力的造謠，過去大陸方面同樣存在「官史錯誤」。

比如著名的1983國統局數據(1960年非正常死亡千萬人)與黨史二卷的計算錯誤，也造成了惡劣的國內國際影響(比如金輝、曹樹基、王維志、楊繼繩等國內磚家的「研究」，又比如安斯利•科爾以中國官史數字為依據出版的《從1952年到1982年中國人口的急劇變化》)。

根據「某年當年歲末人口數」－「上一年歲末人口數」＝「當年出生人口數」－「當年死亡人口數」的公式，在1983官史數據中，從1957===1979年期間中的大多數年份中，上述這兩個應當相等的數字竟然出現了巨大差異。這能夠作為論據以證明三年自然災害期間餓死千萬、三千萬人嗎?

事實是：災害前的在1956—1959四年中，由於戶籍制度落實伊始執行不到位，有1072萬人從農村遷移到市鎮並在市鎮辦理了戶籍遷入手續，但是他們並沒有在原籍辦理戶籍遷出手續(《中國統計年鑒》1986)——這等於莫名增加了千萬人口，所以，也就造成了此後1960年看似「下降」了千萬人口的數字滑坡。