《謠言》總有一天會真相大白的

《謠言》總有一天會真相大白的

吳連登：《毛澤東稿費的準確數額是124萬元》

 「有關毛主席稿費的事，我也聽說了，一些報刊搞得風風雨雨，說什麼：毛主席的稿費高達一億三千多萬元。這太離譜了。據我所知，毛主席的稿費肯定沒有這麼多。我記得是120多萬元，具體的數字可以到中辦特會室去查。」汪東興說罷，徵詢地看了看吳連登。

吳連登接過汪東興的話茬，說：「自從一些媒體出現了『億元稿費』的謠言后，我們在毛主席身邊工作的人員都很氣憤。毛主席也是人，也應享有人的尊嚴和權利，不能這樣子任人怎麼糟踏就怎麼糟踏，覺得有必要將我們了解的事實公佈於眾。為此，我專門找到現在已經82歲的鄭長秋同志。汪主任，您比我了解，鄭長秋從1952年9月直到1986年離休時，一直在中央辦公廳專職負責毛主席和中共中央的特別財務（出納為老紅軍戰士鍾子山，專職保存財務票據），對毛主席稿費的收入、支出及究竟有多少，最有發言權。

 他十分明確地向吳連登做出以下介紹和證實： 「毛主席的全部稿費，到他老人家1976年9月逝世為止，共計為124萬元人民幣。這個數字肯定是準確的。1976年10月初，東興主任到毛家灣檢查毛主席遺體的保護，順便到「毛著」編委會看望同志們時，還指示過，要把毛主席的稿費124萬多萬人民幣用在出版毛主席著作上，並交待要把編委會人員的生活搞好。後來沒有動用毛主席的稿費。

 「記得是到了1983年底，毛主席的全部稿費為157萬多元。原因是存款利息上調了，稿費比原來多出33萬。當時，東興同志對毛主席的稿費管理得非常嚴格，從來沒有亂批過一分錢。

 「當時，毛主席的稿費主要用於當年資助過中國革命的黨外民主人士。毛主席每年都給章士釗、王季范各2千元，分上、下半年兩次。給王季范的那一份，幾乎都是王海蓉來取。遠在湖南的毛家親屬然而來京看望毛主席，也是從毛主席的稿費中開支食、住、行和看病等費用。如毛澤連等。還有，不定期地給老家親戚寄點錢，數額非常有限，緊緊是作為解決臨時困難之需。再就是主席家裡因工資不夠的部分，也會從稿費中解決，以貼補家用。但是，毛澤東對稿費的使用是很嚴格的，要由吳連登向他老人家寫出報告，經他老人家親自批示同意后，才能從由中辦特會室掌管的毛澤東的稿費中提出少量費用。

 「1974年，經毛主席批示，分別給賀子珍、江青、李敏、李訥各8千元，作為生活補貼之用。當時，賀子珍在301醫院住院，我把8千元送給她時，好感動。他說：『這錢就放在你那裡，我需要開支的時候再取』。後來，我幾乎每周都去一次301醫院，總不見她要買點什麼，就給她買了半導體收音機、錄音機和錄音帶。賀子珍在住院期間花了不足4千元。我就將剩下的3千餘元送給她。她再三推辭，堅決不要。最後只得放回毛主席的稿費中。

 「1972年，作為毛主席那裡的備用金，張玉鳳曾從中辦特會室取走2萬元。但是，這筆錢一直沒有動用過。後來，張玉鳳將這兩萬元原封不動地退回了特會室。

吳連登還向汪東興彙報了鄭長秋披露的一件事：

1972年的一天，身著軍裝的張玉鳳坐著華沙轎車來到中辦特會室，說明主席處、其實是江青心血來潮，需要8千元特用，還要嶄新的大票（當時最大的票面額為10元一張）。特會室哪有這麼多的新票、大票？鄭長秋對她說：「我們一道去銀行取吧。」

在西單一家工商銀行，鄭長秋自報家門：「我是中辦特會室的財務，名叫鄭長秋。鄭長秋？噢，知道知道，通過不少電話，中辦特會室有這麼個人。但從來沒有見過面，今天怎麼帶著一位年輕漂亮的女軍人？

當時是一種什麼政治氛圍？階級鬥爭要年年講，月月講，天天講。銀行領導覺得情況異常，穩住，先穩住他兩，連忙解釋道：「我們行現在沒有這麼多的新票，要到庫里去提。請二位稍等。」說著話，已經把他兩請到客廳里，又是敬煙又是泡茶的招待起來。

緊接著，一個電話打到了中辦政治部查詢有關情況，待得到「不知道」的回復后，又撥通了汪東興的秘書孫守明這才真相大白。而此時，鄭長秋和張玉鳳已經在這家銀行被客客氣氣「軟禁」來兩個小時。

可見，當時要取出毛澤東的稿費並非易事。

 「文革出版的」毛著數以億冊記，但毛澤東沒有拿過國內一分錢稿費

  汪東興嚴正指出：「10年文化大革命出版的《毛澤東選集》、《毛主席語錄》、《毛澤東詩詞》等數以億冊計。但是，毛澤東沒有拿過國內一分錢稿費。現在竟有人造謠說，毛主席搞特權，以權謀私，在文化大革命中拿了多少多少稿費。這些人詆毀毛主席真是到了無以復加的地步！」

吳連登補充道：「網上現在有人說，毛澤東當時有一億多稿費，說是『文革』中，全國都沒有稿費了，就他一人還有稿費？毛主席在『文革』中也沒有稿費。毛主席有脾氣，決不摸錢，他的這些錢，我們比他自己還清楚。但是，在國際上還是有稿費制度的，那時的社會主義國家，尤其是廣大的第三世界，翻譯出版了很多毛主席著作，經常給毛主席匯稿費過來。對於朝鮮、阿爾巴尼亞等國匯來的稿費，毛主席曾讓辦公廳一一匯回去，多數是東興主任經辦。」

鄭長秋也向吳連登指示：「文革中，毛主席出版的著作都沒有稿費。這期間，我所在的特會室沒有收過毛主席的任何稿費。」

無獨有偶。有家雜誌在羅列了10年文革出版了多少多少冊「毛著」后，煞有介事地說什麼：

「1967年3月，國務院提出了關於《毛澤東選集》、《毛主席文選》、《毛澤東詩詞》稿費的計算標準的建議：《毛澤東選集》（1-4卷）平裝書、精裝本每套稿費1角：《毛主席文選》稿費每本2分5厘；《毛澤東詩詞》每本稿費3分；毛澤東著作單行本，不是新發表的，暫不加稿酬。最後，這一建議送毛澤東本人審閱，毛澤東作了批示：還是以過去標準為宜，一些提議不合實際。」「後來，還是按國務院擬定的標準，並允許各省、地區可以不同，有一定的差異。《毛澤東詩詞》的稿酬，統一提升到每本5分（當時《毛澤東詩詞》每本售價為1角5分）。」

汪東興、吳連登對此表示：「這是有些人的胡說八道。毛主席一生痛恨腐敗、反對特權。文革中已經明確取消了稿酬，他不會也不可能一個人搞特權，接收那樣天文數字的稿費！」

汪東興接著說：「不要說什麼毛主席有」『億元稿費』，就是100多萬，他老人家就覺得太多太多了，還責怪過我。記得有一次，毛主席問我：『這個稿費，你怎麼越搞越多呀？』我說：『不是我搞多了，是你沒有怎麼開支，每年又有利息，當然就越來越多了。』大家想想，毛主席能容許自己有那麼多的稿費？」

更加讓人大開眼界的是：這家雜誌造謠到了多數人的頭上。說什麼：「1976年12月底，汪東興在清查毛澤東私人財產時發現，毛澤東存放在中國人民銀行總行的稿費累計存款為7582萬餘元，是用『中共中央中南海第一黨小組』的名義開戶的。據汪東興所述：毛澤東稿費累計多少，以什麼名義存放，當時只有周恩來、汪東興、張玉鳳知道。」另外，毛澤東以個人姓名在中國人民銀行中南海支行開設的戶頭，賬上通常存有八九十萬元。」

 汪東興聽罷，禁不住苦笑：「毛主席稿費放的地方，既不是什麼」『中共中央中南海第一黨小組』，

也不是在什麼中國人民銀行『中南海支行』開設的戶頭。黨小組怎麼能保存毛主席的稿費？講不通嘛！中南海什麼時候有銀行了？這些人真會無中生有。毛主席的稿費存放的地方，事實上只有一個，那就是中辦特會室！

毛澤東視稿費為黨的錢，人民的錢。將稿費放到中辦特會室只有他一人

 汪東興動情地介紹道：「這筆稿費是黨的錢，是老百姓的錢。這是毛主席一貫的思想。他老人家一再聲明：我參加革命，就是解放老百姓。我的東西，包括這個稿費都是從老百姓那裡來的，做事情來的。總有一天要取之於民，用之於民。」

汪東興還向我們談起這樣一件往事：

這天，他到毛澤東那裡辦事談起了稿費問題。汪東興向：「主席，您的稿費不能總存在特會室名下……」毛澤東毫不猶豫地回答道：「這個稿費是黨的稿費，老百姓的稿費，暗示不是我毛澤東的稿費。」「那您的孩子怎麼辦？」「孩子們都長大了，他們為人民服務，人民給了他們的一定的待遇和報酬，可以自己養活自己。」

東興同志說到這裡，不無感慨地說：「毛主席就是這樣一心一德為人民。他老人家的子女也很爭氣，也很自覺，從來沒有打過毛主席稿費的主意，更沒有提出要毛主席的稿費。毛岸青沒有，李敏沒有，李訥也沒有。」

汪東興講到這裡，話鋒一轉：「吳連登同志，一些報刊，還有網上究竟是怎麼無事生非的？你說說。」

吳連登彙報說：「《黨史博採》雜誌稱：『李敏、李訥也申請過，也被拒絕了，其後由中辦先後給她們二人發下近200萬元，購買住宅和留作家用。』這不是明擺著造謠嘛！毛澤東所有的稿費加起來也不足200萬元呀！」

 「還是《黨史博採》雜誌稱：『江青曾先後5次聲稱她有權繼承毛澤東的遺產，並提出提取5千萬元給兩個女兒和親屬。但她的要求被拒絕了』。

「五千萬！」汪東興笑了，「30多年前的5千萬是個什麼概念？千萬富翁！

江青會提出如此驚人的數額？我不敢相信。我只記得毛主席跟我講過的。主席他老人家說：『江青以為我要死了，要辦後事了，向我要15萬元。我給了她3萬。』我不會亂編，可以到特會室查嘛！」

 「還有的刊物說：江青通過您從毛主席的稿費中拿走了38萬元。」

汪東興當即否定：「沒有這回事。」

吳連登接著說：「『毛主席億元稿費』流傳很廣，連西南邊境的《昌都報》都登了。其中說到『毛主席還先後兩次提取存款，給汪東興4萬元，其中有1萬5千元是給汪東興家屬修理房屋用的。」

（《環球視野》第315期，網摘）