美國法律可以虐待與操控女孩嗎

美國法律可以虐待與操控女孩嗎

資本主義社會法律大還是資本大？美國法律可以虐待與操控女孩嗎？

拜登不退選資本家不出錢，是法律大還是資本大？

美國是反共大本營，也是最「完美「的資本主義社會，有無數的法律，然而，以下的內客是法律大還是資本大？

轉裁《虐待與操控:前表演者揭露法輪功神韻藝術團內幕》

文章來源: 紐約時報 於 2024-08-16 。文章很長不轉全部內容了。摘錄部分內容：

「大約20年前.....「至現在。

「自那時起，神韻藝術團已成為法輪功運動及其領導者的搖錢樹，其門票銷售遍及五大洲，票房收入超過2.65億美元。

但對於支撐起這些演出的年輕人來說，成功的代價是高昂的。

《紐約時報》的一項調查發現，在吸引越來越多觀眾的同時，神韻將許多表演者視為可犧牲的消耗品。當演員身體不適時，神韻總是不鼓勵他們就醫，並通過殘酷的情感虐待和操縱來強迫他們服從艱苦的排練和巡演安排。

在採訪中，一些前神韻舞者回憶自己曾在膝蓋脫臼、腳踝扭傷或其他嚴重受傷的情況下表演，他們不願意尋求醫療，因為該團體的信仰體系認為，只有缺乏信仰的人才會依賴這樣的治療。

還有一些人痛苦地回憶起自己被教練要求定期稱重，並被公開斥責他們太胖。

大多數人表示感到被這一宗教運動利用了，該運動專註於傳播其觀點——即使表演者在此過程中受到傷害，同時通過銷售門票賺錢。

很多接受時報採訪的舞者和樂師對公開講述他們的故事感到猶豫，害怕受到法輪功和其領導者的報復。作為法輪功領導者的李洪志於1992年開始在中國開展這一運動，當時古老的氣功正風靡一時。李洪志在流亡期間領導法輪功，同時掌管著紐約州北部一座佔地160公頃、戒備森嚴的園區，許多神韻演員都在那裡生活和訓練。「

「在神韻內部，領導者告訴年輕演員們每一次演出都是一次緊迫的精神使命，並讓他們相信，每一個公然反對該運動的人都將面臨嚴重的後果。

即便如此，仍有25名前舞者、樂師和教員向時報透露了他們在神韻的經歷，其中包括數名在過去18個月中離開該團體的人。他們描述了神韻領導層近二十年來的一系列虐待行為，在此期間，進出該舞蹈團的演員有數百人。

他們的講述，以及數百頁的公開記錄和數十份從該組織總部偷帶出來的照片和錄音，讓我們得以罕見地直接了解到神韻組織內部的生活，神韻無處不在的廣告將之稱為「藝術的極致境界」。

廣告中沒有任何內容表明該演出旨在推廣宗教運動。那些花錢來看神韻演出的觀眾——票價最高可達309美元一張——不會知道表演者是在為法輪功賣命。他們看到的是面帶微笑的舞者躍上舞台，在接下來的兩個小時里表演同步旋轉、空中劈叉等節目，其中有描繪法輪功信徒遭到中國警察毆打的場景。

但很多前舞者和樂師表示，他們把自己推向了身體和精神的極限，因為他們被教導，表演一場完美的神韻演出將拯救觀眾免遭即將到來的世界末日。他們說，這一信息在課程中不斷得到強化，灌輸了一種強烈的責任感，以及對外部世界的不信任。

他們通常每天工作15個小時——排練、表演，甚至安裝和拆卸沉重的管弦樂隊設備——但工資很低，甚至沒有工資，因為他們被灌輸自己已經欠下了法輪功為他們提供的學費、食宿費用。

幾乎所有表演者都是被家中虔誠的法輪功修鍊者送到神韻的。一些人一些人在來到法輪功在紐約州的總部龍泉寺時還不到12歲。

未經特別許可，他們不能離開這裡，與家人見面的頻次通常也受到限制。許多人從美國各地和其他國家來到紐約，一直到20多歲還待在園區里。「

「從小隨母親在紐西蘭修鍊法輪功的程清翎13歲時來到龍泉寺。現年27歲的程女士此前是一名神韻舞蹈演員，她說，她給自己在那裡的不愉快經歷——比如受傷未得到治療導致她的左臂麻木，教練的不斷吼叫，因一些微不足道的違規行為而受到同學的羞辱——賦予了更高的意義，從而顯得合理起來。

「他們只是在測試我們的虔誠，」程清靈說她這樣告訴自己。「但後來我想，如果我用正常人的價值觀來判斷，它就是錯的。」

一些表演者想要退出，但藝術團還不願放人，於是他們遭到了威脅和恐嚇。他們的經理告訴他們，如果離開，他們會下地獄或面臨危險，因為他們將失去李洪志的保護。七名前演員說，他們還被告知，如果退出神韻，他們必須償還學費。「

「根據一份聽者提供給時報的李洪志講話錄音，在去年的一節課上，70多歲的李洪志用中文告訴學生們，他創造了地球，並稱「人類的音樂是我奠定的」。

質疑這樣的言辭將被視為一種嚴重的冒犯。

「在那裡，我感受到的是讓我俯首聽命的巨大心理壓力，」66歲的大衛·菲德勒說，他曾於2013年到2016年在龍泉寺教授小提琴。「你要麼離開，要麼主動放棄自己的理智，沒法兩者兼得。」」

「她開始上舞蹈課，仰卧著進行柔韌性練習。一位老師抓住她的腳踝，把她的腳壓向頭部，越壓越低，直到黃女士聽到大腿發出了「咔」的一聲，她說那聲音似乎在整個教室內回蕩。

她的老師通知了李洪志和校長，校長摸了摸她的腿，似乎想看看有沒有骨折。她說，有好幾個星期她走路都一瘸一拐。

幾年後，在西雅圖的一次演出前，黃女士在做前空翻落地時感到右腿一陣劇痛。她說，她的膝蓋脫臼了。一位同學將她的膝蓋骨按回了原位。

黃女士說，一名主管給了她一個冰袋，問她是否能繼續演出。她忍受著鑽心之痛完成了後面兩小時的表演。

她說，這兩次受傷她既沒有主動提出也沒有得到治療，因為李洪志曾說，只有遵循他的教誨才能得到真正的治癒。

「如果我說想去醫院，就會被貼上不夠虔誠的標籤，」黃女士說，她還說，她的膝蓋再也沒有恢復過來。「我不想引人注目，或者被其他人針對。」

共有14名前神韻演員告訴時報，他們的傷病沒有得到治療，或者他們曾看到其他人受傷但沒有得到照料，黃女士是其中一名講述者。「

「神韻成員中忍著傷痛表演的不只是舞者。

一位不願透露姓氏的前音樂演奏者安（音）說，他在演出結束后幫舞蹈團裝車時經常被金屬器材箱划傷手。他說，有一次被划傷得很嚴重，他不得不用酒店的針線包縫合傷口。

在神韻的樂團演出大約四年後，另一名樂師、小提琴演奏者約書亞·黃（音）的右肩附近開始劇烈疼痛。他被帶到李洪志面前，後者摸了摸他的頭和肩，然後對他說，他已經被治好了。

疼痛接著持續了許多年，林先生的同學們告訴他，這表明他信仰不堅定。「我就一直忍著痛堅持演出，」林先生說。「

拜登不退選資本家不出錢，是法律大還是資本大？

「資本家並不敢無限剝削，因為所有的資本都受法律限制。「===資本家並不敢無限剝削？馬斯克的錢怎能越來越多？馬斯克說過錢掙夠了嗎？所有的資本都受法律限制？拜登不退選資本家不出錢，這個《錢》受法律限制嗎？

「馬斯克曾經一針見血的指出資本論的胡扯。剝削來自權力，而不是資本。沒有權力撐腰，資本只能討好顧客和員工，哪敢恣意妄為？所以貪權者才是最大剝削階級。「===《權力》和《資本》分得開嗎？《資本》=《權力》不是嗎？為什麼「討好顧客和員工「，不就是為了剝削。資本家為了利潤不敢恣意妄為嗎？這說明批判《資本論》，恐怕連看都沒有看過？這裡不想教育誰，也就不對牛彈琴了。馬斯克不就是在資本糞缸里混的資本家能做到不貪婪嗎？小蛆們在糞缸里混只聽到大蛆的話就當聖旨來信了。

「不受限制的剝削，沒有底線的壓迫不是來自資本主義，而是來自共產主義。「===首先，到目前為止還沒有過《共產主義》社會在世界人類社會中存在過。所以，這句話是不成立的。其次，不受限制的剝削，沒有底線的壓迫是來自資本主義社會制度，這是被幾百年來資本主義社會制度了。這個內容太多了。對一個聽不懂人話的講也是無用功。再次不是事實的亂吠就是在說謊造謠製造矛盾造成恐怖。

「共產權貴獲得的利益遠遠大於資本家，甚至中國的資本家都是共產權貴的掙錢機器，都是共產權貴的傭人。共產黨是世界上唯一不受限制的組織，是唯一大於法律的組織。沒有約束的偉大領袖會做出什麼壞事，沒人可以想象。看看朝鮮金家，看看斯大林和毛澤東，再看看今天的習近平，就會知道他們的破壞力有多大。

中國本來已經走了資本主義，避免了像蘇聯那樣垮台，可惜一個垃圾又復辟了！「===這一段文字拼湊是自相矛盾的。不知所云。

不過幫助能想看又想弄懂的讀者捋一捋新中國的這段歷史：

新中國自一九四九年十月一日成立起，到一九七六年底是毛澤東時代的社會主義社會剃度。這不叫《共產主義》。那時代中後期尤其是文化大革命年代，絕對沒有一個《資本家》。

《共產權貴》正確的意思用馬克思主義的觀點是：當工人階級用武裝寺取政權之後，由於掌權的工人階級中的一小部分變成了「工人貴族「了。用毛澤東思想的觀點是中國共產黨在取得政權后，一部分共產黨的幹部不願意繼續革命了成了「中國共產黨內的走資本主義道理的當權派「。對於「工人貴族「如何防止，蘇聯的列寧有很多論述，但還未實踐就逝世了。對了《走資派》，毛澤東進行了實踐就是《文革》。後來被《走資派》鄧小平篡權復辟資本主義后的所謂改革開放了。所以籠通地胡說《共產權貴》是有意地抹黑污篾共產黨。

《走資派》篡權復辟資本主義后的「權貴獲得的利益遠遠大於資本家「的說法是存在的。《走資派》鄧小平等幾大權貴的財富的確不少。但特色《走資派》的中國資本家有幾人與《走資派》們權貴的分得開的？《權》《貴》一家嗎。

「共產黨是世界上唯一不受限制的組織，是唯一大於法律的組織。「===又在胡扯了。《共產黨》「是世界上唯一不受限制的組織，是唯一大於法律的組織嗎？毛澤東的中國共產黨的組織有多少「限制「？有多少條法律？就拿中國工農紅軍來說，路過衣民家的地瓜地因太餓了拿了一個地瓜吃了，毛澤東知道后留下幾文銅錢以示買下了。這還不算，還制定了一條法律《不拿群眾一針一線》。經過不斷地遇到問題解決問題之後，逐漸形成了《三大紀律八項注意》的法律條文來。而這樣的法律條文不是幾個臭老九坐在高貴的辦公大樓是制訂出來的，而是共產黨的幹部和普通士兵一起商量制定后共同尊守的。資產階級的偽君子們能做得到嗎？

「再看看今天的習近平.....「，今天的習近平是走資派。今天的中國是走資派特色政府。不是共產黨。

附在《在資本醬缸里混誰能做到不貪婪》一篇博文中的留言全文：

「一提到資本家，中國人馬上會想起當年共產黨教育，馬上會想起剝削，馬上會想起剩餘價值。在馬列嘴裡，資本成了罪惡，成了人類垃圾。可是事實上，資本家並不敢無限剝削，因為所有的資本都受法律限制。法律會根據不同階層的利益找到平衡。資本做什麼不會沒底線，不會不被限制。在資本主義社會，法律是最大，而不是資本最大。馬斯克曾經一針見血的指出資本論的胡扯。他說剝削來自權力，而不是資本。沒有權力撐腰，資本只能討好顧客和員工，哪敢恣意妄為？所以貪權者才是最大剝削階級。那麼中國最大貪權者是誰？

實際上，不受限制的剝削，沒有底線的壓迫不是來自資本主義，而是來自共產主義。如果計算，共產權貴獲得的利益遠遠大於資本家，甚至中國的資本家都是共產權貴的掙錢機器，都是共產權貴的傭人。共產黨是世界上唯一不受限制的組織，是唯一大於法律的組織。沒有約束的偉大領袖會做出什麼壞事，沒人可以想象。看看朝鮮金家，看看斯大林和毛澤東，再看看今天的習近平，就會知道他們的破壞力有多大。

中國本來已經走了資本主義，避免了像蘇聯那樣垮台，可惜一個垃圾又復辟了！「