倍可親

敢問誰最害怕文革?是走資派。

作者:yongbing1993  於 2024-6-8 04:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

敢問誰最害怕文革?是走資派。






敢問誰最害怕文革?是中國共產黨內走資本主義道路的當權派。

文革未死,勢將重生。

自中國共產黨內走資本主義道路的當權派聲稱警惕文革餘孽以來,以文革作為大棒打擊社會正義及所謂左派成為新的時尚。近四十多年來對於以「優秀共產黨員」自居的資本大鱷資本家們張狂向共產黨叫陣的種種評論,更在網路掀起滔天大浪,以致中國政壇有「文革」回潮的預測不絕於耳。

這些對於形勢做出預測的人對於「文革」了解多少不得而知。不過,倒是覺得改革開放這些年來中國走資派特色社會的種種亂象還真像極了「文革」初期社會上出現的無政府主義思潮。

憑實而論,時下網路的言論自由度相比於「文革」初期的「四大」(大鳴、大放、大字報、大辯論)來,早已遠遠有過之而無不及;而網路的某些以言論自由為幌子其實是以混淆是非、顛覆善惡、捏造歷史、無中生有為目的的文章早已超越當年文革初期的無政府主義,正在撕裂、腐蝕社會,擾亂、破壞秩序,攻擊、傾覆社會。

他們的言論一旦受到質疑、批評、揭露和批判,走資派右派們及馬戶又鳥就會馬上又祭出「文革來了」的殺手鐧保護自己,給對方扣上「文革復辟」的大帽子,說明白一些就是只有他們攻訐、打擊、指責、抹黑別人的自由,沒有別人批評、反擊、揭露、起訴他們的自由。

有些海外無知的「人權分子「,民運人士,馬戶又鳥們就是指責文革是以鉗制言論自由(禁言)為開端的。這種說法是對文革歷史的無知。

事實恰恰相反,文革之前的北京那叫做一個《水潑不進,針插不入》的獨立王國,它才是鉗制言論自由的禍首。不是么?一個共產黨的主席連在諾大的北京發表一篇文章的自由都沒有,還得小心翼翼地迂迴到上海才得以發表文章,當時的禁言程度可想而知。這是文革前。

看今天的中國走資派特色政府治下的又一個《水潑不進,針插不入》的鉗制言論自由的獨立王國。

所以說,《文革》期間絕對不是以禁言的。而是以大鳴、大放、大字報、大辯論這種廣開言路的形式為開端的。

既然時下網路的言論自由早已超越文革初期的「四大」,社會上不同於主流倡導的思想、觀念早已以排山倒海之勢充斥於耳,在資本家叫陣之後連黨校叫獸蔡霞都那麼無視自己的米飯班主,勇敢地擺出一副向黨進攻捨我其誰的尊容,儼然文革造反派現世,更別提有人主張只要生活自由,領土可以劃歸外國的人都還可以大搖大擺地在街頭在會場趾高氣揚。

無政府狀態嚴重到如此地步,那麼是否可以認為,文革不是即將回潮,而是早已開始並且遠遠超越了歷史上的那場文革?

「四大」導致了當年無政府主義思潮,致使當年政府對於社會亂象被走資派右派們否定為「束手無策「。然而事實是:毛澤東收放自如。《抓革命促生》《要文斗不要武鬥》《鬥私批修》《原子彈爆炸》《廣交會》《與多數西方國家建交》等等多方不誤。

而如今走資派特色政府也正恰似時下政府對於左右之爭、是非難辨、正誤難分、信仰缺失的無能為力。難道特色走資派執政黨就不該面對亂象有所作為嗎?如果一定要說執政黨如今整治亂象、規範言論的決心就是「文革「再現的話,那隻能說文革還真是大有必要慾火重生。

敢問誰最害怕文革?是中國共產黨內走資本主義道路的當權派。

《文革》要反的正是這些《走資派》。

所以答案是《走資派》最怕《文革》。

像如此多的高官,中官,小官等等的腐敗,尤其是中央內的高官難道不就是中國共黨內貨真價實的走資派嗎?如果溫家寶也是屬於走資派的話,他害怕文革自屬必然。

那位自稱是桃花源中人,不知有漢無論魏晉的鄧小平本就是當年中國共產黨內第二號走資派人物,哪裡像他自詡的那樣能與文革撇得清關係?他一旦大權在握,於情於理都會對《文革》全面反攻倒算。而大步走資本主義路,歷史清清楚楚證明了他的內心世界和所作所為。

這些走資派人出於本性害怕文革,中國那些小老百姓跟著他們的余唾瞎摻和什麼呢?如今反腐首先反的就是中國共產黨內與走資本主義道路無異的腐敗的當權派,這對社會對人民對發展有什麼不好?

像資本家這種打著紅旗——自稱是「優秀共產黨員「——反紅旗——反對共產黨及共產主義理想——的人,共產黨理應將其掃地出門,毫不猶豫地清理出自己門戶。

資本家本身既然還自稱「共產黨員」並且冠以「優秀的」這樣冠冕堂皇的副詞,資本家理所當然地要有遵從黨紀黨規的自覺性。

資本家利用共產黨的名號和資源拚命謀取私利本就屬於違反黨紀黨規,再翻臉罵娘,這就難免有既要當婊子又要立牌坊的嫌疑。

假如資本家具有與共產黨不一樣的政治理念,資本家全身退了黨再發表資本家的反黨言論啊!

資本家賴在共產黨內死活不走還要當街向黨叫陣,這就失卻了英雄氣慨,近乎於潑皮無賴了。

為什麼近四十年來人們詬病共產黨變了質,就是因為共產黨的廟裡像大資本家乃至中資本家,小資本家這樣不信共產黨,而己經開始念歪經的假和尚太多的緣故。

文革走了。其原因有領導者走了,有《四大武器》方式方法走了,有共產黨領導工農兵當家作主的社會主義制度走了,更有我們每一個從那個時代走過來的個人的信仰走了。

當然,也有走資派右派們的勢力雄厚、極力頑抗、多方擾亂的原因。

馬戶又鳥們總以為「武鬥」、「無政府主義「、「停工停產「等等是《文革》自身的產物,其實不然。

那些都是走資派擾亂《文革》以自保的產物。

《文革》本身清除中國共產黨內走資派的目的並沒有錯。

歷史上新生事物從來不會一蹴而就而不經曆數次失敗的,但她也必定會頑強地野火燒不盡春風吹又生。

就像人們看到的,今天《文革》不是以中國共產黨的領袖號令下發生。而正以新的歷史面貌,新的方式,新的方法出現在中國走資派特色政府的現實社會中嗎!儘管不能成為真正的《文革》。然而,一些類似的行為和言語也能以《似文革》來讓走資派右派馬戶又鳥們驚嚇一下:《文革來了》。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 06:00

返回頂部