倍可親

《救中國》是救工人農民的中國

作者:yongbing1993  於 2024-4-4 06:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

《救中國》是救工人農民的中國






幾千年的中國都是地主資本家封建皇朝奴隸主掌權,唯一的《毛澤東時代》短短三十年後,又被地主資本家的代表走資派《救中國》了。當年孫中山的《救中國》應該不是為《救工人農民的中國》吧。如今頻臨滅亡的台灣國民黨人己過氣的馬英九高呼《救中國》?要救哪個階級的中國?大陸這個《中國》要救嗎?習近平的中國要救嗎?台灣民進黨想《救中國》嗎?馬英九在台灣作得了主嗎?誤導學生。

《救中國》是救工人農民的中國。這個任務己由毛澤東的中國共產黨在七十多年前完成了。毛澤東時代就是工人農民的新中國,近三十年的時間。被中國共產黨內的修正主義者,走資本主義的當權派們篡權復辟了。今天的中國是走資派的特色政府,走資派自稱為「特色社會主義。也有稱為「特色資本主義。現實社會中有資本家和窮人,有資本主義私有化社會裡的一切元素。唯一沒有毛澤東時代社會主義的元素。

頻臨滅亡的台灣國民黨人己過氣的馬英九竄訪到大陸,參觀孫中山故居時,高叫「救中國」?拿什麼「救中國」?推翻大陸走資派特色政府,建立《中華民國》?孫中山都沒有成功,馬英九靠呼口號能成功嗎?

毛澤東的中國共產黨是如何創建《工人農民的中國》。

毛澤東如是說:《中國革命和中國共產黨》(一九三九年十二月)

中國雖然是一個偉大的民族國家,雖然是一個地廣人眾、歷史悠久而又富於革命傳統和優秀遺產的國家;可是,中國自從脫離奴隸制度進到封建制度以後,其經濟、政治、文化的發展,就長期地陷在發展遲緩的狀態中。這個封建制度,自周秦以來一直延續了三千年左右。

自從一八四○年的鴉片戰爭以後,中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建的社會。自從一九三一年九一八事變日本帝國主義武裝侵略中國以後,中國又變成了一個殖民地、半殖民地和半封建的社會。現在我們就來說明這種變化的過程。

帝國主義和中國封建主義相結合,把中國變為半殖民地和殖民地的過程,也就是中國人民反抗帝國主義及其走狗的過程。從鴉片戰爭、太平天國運動、中法戰爭、中日戰爭、戊戌變法、義和團運動、辛亥革命、五四運動、五卅運動、北伐戰爭、土地革命戰爭,直至現在的抗日戰爭,都表現了中國人民不甘屈服於帝國主義及其走狗的頑強的反抗精神。

中國人民,百年以來,不屈不撓、再接再厲的英勇鬥爭,使得帝國主義至今不能滅亡中國,也永遠不能滅亡中國。

中國的殖民地和半殖民地的地位,造成了中國農村中和城市中的廣大的失業人群。在這個人群中,有許多人被迫到沒有任何謀生的正當途徑,不得不找尋不正當的職業過活,這就是土匪、流氓、乞丐、娼妓和許多迷信職業家的來源。這個階層是動搖的階層;其中一部分容易被反動勢力所收買,其另一部分則有參加革命的可能性。他們缺乏建設性,破壞有餘而建設不足,在參加革命以後,就又成為革命隊伍中流寇主義和無政府思想的來源。因此,應該善於改造他們,注意防止他們的破壞性。

中國革命的性質

我們已經明白了中國社會的性質,亦即中國的特殊的國情,這是解決中國一切革命問題的最基本的根據。我們又明白了中國革命的對象、中國革命的任務、中國革命的動力,這些都是由於中國社會的特殊性質,由於中國的特殊國情而發生的關於現階段中國革命的基本問題。在明白了所有這些之後,那末,我們就可以明白現階段中國革命的另一個基本問題,即中國革命的性質是什麼了。
  
現階段的中國革命究竟是一種什麼性質的革命呢?資產階級民主主義的革命,還是無產階級社會主義的革命呢?顯然地,不是後者,而是前者。
  
既然中國社會還是一個殖民地、半殖民地、半封建的社會,既然中國革命的敵人主要的還是帝國主義和封建勢力,既然中國革命的任務是為了推翻這兩個主要敵人的民族革命和民主革命,而推翻這兩個敵人的革命,有時還有資產階級參加,即使大資產階級背叛革命而成了革命的敵人,革命的鋒芒也不是向著一般的資本主義和資本主義的私有財產,而是向著帝國主義和封建主義,既然如此,所以,現階段中國革命的性質,不是無產階級社會主義的,而是資產階級民主主義的。
  
但是,現時中國的資產階級民主主義的革命,已不是舊式的一般的資產階級民主主義的革命,這種革命已經過時了,而是新式的特殊的資產階級民主主義的革命。這種革命正在中國和一切殖民地半殖民地國家發展起來,我們稱這種革命為新民主主義的革命。這種新民主主義的革命是世界無產階級社會主義革命的一部分,它是堅決地反對帝國主義即國際資本主義的。它在政治上是幾個革命階級聯合起來對於帝國主義者和漢奸反動派的專政,反對把中國社會造成資產階級專政的社會。它在經濟上是把帝國主義者和漢奸反動派的大資本大企業收歸國家經營,把地主階級的土地分配給農民所有,同時保存一般的私人資本主義的企業,並不廢除富農經濟。因此,這種新式的民主革命,雖然在一方面是替資本主義掃清道路,但在另一方面又是替社會主義創造前提。中國現時的革命階段,是為了終結殖民地、半殖民地、半封建社會和建立社會主義社會之間的一個過渡的階段,是一個新民主主義的革命過程。這個過程是從第一次世界大戰和俄國十月革命之後才發生的,在中國則是從一九一九年五四運動開始的。所謂新民主主義的革命,就是在無產階級領導之下的人民大眾的反帝反封建的革命。中國的社會必須經過這個革命,才能進一步發展到社會主義的社會去,否則是不可能的。
  
這種新民主主義的革命,和歷史上歐美各國的民主革命大不相同,它不造成資產階級專政,而造成各革命階級在無產階級領導之下的統一戰線的專政。在抗日戰爭中,在中國共產黨領導的各個抗日根據地內建立起來的抗日民主政權,乃是抗日民族統一戰線的政權,它既不是資產階級一個階級的專政,也不是無產階級一個階級的專政,而是在無產階級領導之下的幾個革命階級聯合起來的專政。只要是贊成抗日又贊成民主的人們,不問屬於何黨何派,都有參加這個政權的資格。
  
這種新民主主義的革命也和社會主義的革命不相同,它只推翻帝國主義和漢奸反動派在中國的統治,而不破壞任何尚能參加反帝反封建的資本主義成分。
  
這種新民主主義的革命,和孫中山在一九二四年所主張的三民主義的革命在基本上是一致的。孫中山在這一年發表的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》上說:「近世各國所謂民權制度,往往為資產階級所專有,適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義,則為一般平民所共有,非少數人所得而私也。」又說:「凡本國人及外國人之企業,或有獨佔的性質,或規模過大為私人之力所不能辦者,如銀行、鐵道、航路之屬,由國家經營管理之,使私有資本制度不能操縱國民之生計,此則節制資本之要旨也。」孫中山又在其遺囑上指出「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥」的關於內政外交的根本原則。所有這些,就把適應於舊的國際國內環境的舊民主主義的三民主義,改造成了適應於新的國際國內環境的新民主主義的三民主義。中國共產黨在一九三七年九月二十二日發表宣言,聲明「三民主義為中國今日之必需,本黨願為其徹底實現而奮鬥」,就是指的這種三民主義,而不是任何別的三民主義。這種三民主義即是孫中山的三大政策,即聯俄、聯共和扶助農工政策的三民主義。在新的國際國內條件下,離開三大政策的三民主義,就不是革命的三民主義。(關於共產主義和三民主義只是在基本的民主革命政綱上相同,而在其它一切方面則均不相同,這一問題,這裡不來說它。)
  
這樣,就使中國的資產階級民主革命,無論就其鬥爭陣線(統一戰線)來說,就其國家組成來說,均不能忽視無產階級、農民階級和其它小資產階級的地位。誰要是想撇開中國的無產階級、農民階級和其它小資產階級,就一定不能解決中華民族的命運,一定不能解決中國的任何問題。中國現階段的革命所要造成的民主共和國,一定要是一個工人、農民和其它小資產階級在其中佔一定地位起一定作用的民主共和國。換言之,即是一個工人、農民、城市小資產階級和其它一切反帝反封建分子的革命聯盟的民主共和國。這種共和國的徹底完成,只有在無產階級領導之下才有可能。

中國革命的前途

在將現階段上中國社會的性質,中國革命的對象、任務、動力和性質這些基本問題弄清楚了之後,對於中國革命的前途問題,就是說,中國資產階級民主主義革命和無產階級社會主義革命的關係問題,中國革命的現在階段和將來階段的關係問題,也就容易明白了。
  
因為既然在現階段上的中國資產階級民主主義的革命,不是一般的舊式的資產階級民主主義的革命,而是特殊的新式的民主主義的革命,而是新民主主義的革命,而中國革命又是處在二十世紀三十和四十年代的新的國際環境中,即處在社會主義向上高漲、資本主義向下低落的國際環境中,處在第二次世界大戰和革命的時代,那末,中國革命的終極的前途,不是資本主義的,而是社會主義和共產主義的,也就沒有疑義了。
  
沒有問題,現階段的中國革命既然是為了變更現在的殖民地、半殖民地、半封建社會的地位,即為了完成一個新民主主義的革命而奮鬥,那末,在革命勝利之後,因為肅清了資本主義發展道路上的障礙物,資本主義經濟在中國社會中會有一個相當程度的發展,是可以想象得到的,也是不足為怪的。資本主義會有一個相當程度的發展,這是經濟落後的中國在民主革命勝利之後不可避免的結果。但這只是中國革命的一方面的結果,不是它的全部結果。中國革命的全部結果是:一方面有資本主義因素的發展,又一方面有社會主義因素的發展。這種社會主義因素是什麼呢?就是無產階級和共產黨在全國政治勢力中的比重的增長,就是農民、知識分子和城市小資產階級或者已經或者可能承認無產階級和共產黨的領導權,就是民主共和國的國營經濟和勞動人民的合作經濟。所有這一切,都是社會主義的因素。加以國際環境的有利,便使中國資產階級民主革命的最後結果,避免資本主義的前途,實現社會主義的前途,不能不具有極大的可能性了。

中國革命的兩重任務和中國共產黨

總結本章各節所述,我們可以明白,整個中國革命是包含著兩重任務的。這就是說,中國革命是包括資產階級民主主義性質的革命(新民主主義的革命)和無產階級社會主義性質的革命、現在階段的革命和將來階段的革命這樣兩重任務的。而這兩重革命任務的領導,都是擔負在中國無產階級的政黨——中國共產黨的雙肩之上,離開了中國共產黨的領導,任何革命都不能成功。
  
完成中國資產階級民主主義的革命(新民主主義的革命),並準備在一切必要條件具備的時候把它轉變到社會主義革命的階段上去,這就是中國共產黨光榮的偉大的全部革命任務。每個共產黨員都應為此而奮鬥,絕對不能半途而廢。有些幼稚的共產黨員,以為我們只有在現在階段的民主主義革命的任務,沒有在將來階段的社會主義革命的任務,或者以為現在的革命或土地革命即是社會主義的革命。應該著重指出,這些觀點是錯誤的。每個共產黨員須知,中國共產黨領導的整個中國革命運動,是包括民主主義革命和社會主義革命兩個階段在內的全部革命運動;這是兩個性質不同的革命過程,只有完成了前一個革命過程才有可能去完成後一個革命過程。民主主義革命是社會主義革命的必要準備,社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢。而一切共產主義者的最後目的,則是在於力爭社會主義社會和共產主義社會的最後的完成。只有認清民主主義革命和社會主義革命的區別,同時又認清二者的聯繫,才能正確地領導中國革命。
  
領導中國民主主義革命和中國社會主義革命這樣兩個偉大的革命到達徹底的完成,除了中國共產黨之外,是沒有任何一個別的政黨(不論是資產階級的政黨或小資產階級的政黨)能夠擔負的。而中國共產黨則從自己建黨的一天起,就把這樣的兩重任務放在自己的雙肩之上了,並且已經為此而艱苦奮鬥了整整十八年。
  
這樣的任務是非常光榮的,但同時也是非常艱巨的。沒有一個全國範圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的、布爾什維克化的中國共產黨,這樣的任務是不能完成的。因此,積極地建設這樣一個共產黨,乃是每一個共產黨員的責任。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 yongbing1993 2024-4-4 07:01
現時中國的資產階級民主主義的革命,已不是舊式的一般的資產階級民主主義的革命,這種革命已經過時了,而是新式的特殊的資產階級民主主義的革命。這種革命正在中國和一切殖民地半殖民地國家發展起來,我們稱這種革命為新民主主義的革命。這種新民主主義的革命是世界無產階級社會主義革命的一部分,它是堅決地反對帝國主義即國際資本主義的。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:01
它在政治上是幾個革命階級聯合起來對於帝國主義者和漢奸反動派的專政,反對把中國社會造成資產階級專政的社會。它在經濟上是把帝國主義者和漢奸反動派的大資本大企業收歸國家經營,把地主階級的土地分配給農民所有,同時保存一般的私人資本主義的企業,並不廢除富農經濟。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:02
因此,這種新式的民主革命,雖然在一方面是替資本主義掃清道路,但在另一方面又是替社會主義創造前提。中國現時的革命階段,是為了終結殖民地、半殖民地、半封建社會和建立社會主義社會之間的一個過渡的階段,是一個新民主主義的革命過程。這個過程是從第一次世界大戰和俄國十月革命之後才發生的,在中國則是從一九一九年五四運動開始的。所謂新民主主義的革命,就是在無產階級領導之下的人民大眾的反帝反封建的革命。中國的社會必須經過這個革命,才能進一步發展到社會主義的社會去,否則是不可能的。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:03
這種新民主主義的革命,和歷史上歐美各國的民主革命大不相同,它不造成資產階級專政,而造成各革命階級在無產階級領導之下的統一戰線的專政。在抗日戰爭中,在中國共產黨領導的各個抗日根據地內建立起來的抗日民主政權,乃是抗日民族統一戰線的政權,它既不是資產階級一個階級的專政,也不是無產階級一個階級的專政,而是在無產階級領導之下的幾個革命階級聯合起來的專政。只要是贊成抗日又贊成民主的人們,不問屬於何黨何派,都有參加這個政權的資格。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:03
這種新民主主義的革命也和社會主義的革命不相同,它只推翻帝國主義和漢奸反動派在中國的統治,而不破壞任何尚能參加反帝反封建的資本主義成分。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:04
這種新民主主義的革命,和孫中山在一九二四年所主張的三民主義的革命在基本上是一致的。孫中山在這一年發表的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》上說:「近世各國所謂民權制度,往往為資產階級所專有,適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義,則為一般平民所共有,非少數人所得而私也。」又說:「凡本國人及外國人之企業,或有獨佔的性質,或規模過大為私人之力所不能辦者,如銀行、鐵道、航路之屬,由國家經營管理之,使私有資本制度不能操縱國民之生計,此則節制資本之要旨也。」孫中山又在其遺囑上指出「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥」的關於內政外交的根本原則。所有這些,就把適應於舊的國際國內環境的舊民主主義的三民主義,改造成了適應於新的國際國內環境的新民主主義的三民主義。中國共產黨在一九三七年九月二十二日發表宣言,聲明「三民主義為中國今日之必需,本黨願為其徹底實現而奮鬥」,就是指的這種三民主義,而不是任何別的三民主義。這種三民主義即是孫中山的三大政策,即聯俄、聯共和扶助農工政策的三民主義。在新的國際國內條件下,離開三大政策的三民主義,就不是革命的三民主義。(關於共產主義和三民主義只是在基本的民主革命政綱上相同,而在其它一切方面則均不相同,這一問題,這裡不來說它。)
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:06
孫中山的新三民主義能《救中國》。即聯俄、聯共和扶助農工政策的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:08
孫中山在這一年發表的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》上說:「近世各國所謂民權制度,往往為資產階級所專有,適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義,則為一般平民所共有,非少數人所得而私也。」又說:「凡本國人及外國人之企業,或有獨佔的性質,或規模過大為私人之力所不能辦者,如銀行、鐵道、航路之屬,由國家經營管理之,使私有資本制度不能操縱國民之生計,此則節制資本之要旨也。」孫中山又在其遺囑上指出「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥」的關於內政外交的根本原則。所有這些,就把適應於舊的國際國內環境的舊民主主義的三民主義,改造成了適應於新的國際國內環境的新民主主義的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:08
孫中山:「近世各國所謂民權制度,往往為資產階級所專有,適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義,則為一般平民所共有,非少數人所得而私也。」
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:09
孫中山又說:「凡本國人及外國人之企業,或有獨佔的性質,或規模過大為私人之力所不能辦者,如銀行、鐵道、航路之屬,由國家經營管理之,使私有資本制度不能操縱國民之生計,此則節制資本之要旨也。」
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:09
孫中山又在其遺囑上指出「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥」的關於內政外交的根本原則。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:10
所有這些,就把適應於舊的國際國內環境的舊民主主義的三民主義,改造成了適應於新的國際國內環境的新民主主義的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:11
中國共產黨在一九三七年九月二十二日發表宣言,聲明「三民主義為中國今日之必需,本黨願為其徹底實現而奮鬥」,就是指的這種三民主義,而不是任何別的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:11
這種三民主義即是孫中山的三大政策,即聯俄、聯共和扶助農工政策的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:12
在新的國際國內條件下,離開三大政策的三民主義即聯俄、聯共和扶助農工政策,就不是革命的三民主義。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:13
中國現階段的革命所要造成的民主共和國,一定要是一個工人、農民和其它小資產階級在其中佔一定地位起一定作用的民主共和國。換言之,
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:13
即是一個工人、農民、城市小資產階級和其它一切反帝反封建分子的革命聯盟的民主共和國。
回復 yongbing1993 2024-4-4 07:14
這種共和國的徹底完成,只有在無產階級領導之下才有可能。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-4 05:48

返回頂部