走資派鄧小平及同黨的《謊言》

走資派鄧小平及同黨的《謊言》

《謊言》一，走資派鄧小平「我保證永不翻案，絕不願做一個死不悔改的走資派。」

亂臣賊子汪東興說：沒有毛主席，鄧小平什麼也不是。沒有華國鋒，鄧小平就是一個普通老百姓！儘管汪東興與華國鋒背叛毛主席的教導，違法黨紀國法夥同走資派發動反革命政變給黨和國家造成嚴重災難，但對於鄧小平的評價是符合事實的。毛主席說，鄧小平當過逃兵，是死不悔改的走資派，這個定論任何人休想改變得了！

鄧小平：「保證永不翻案」，結果翻了個底朝天。把一個好端端社會主義祖國演變成一個千瘡百孔的資本主義社會。文革中鄧小平向中央寫了《我的自述》，他說，「我願在我的余年中，悔過自新，重新做人，努力用毛澤東思想改造我的資產階級世界觀。對我這樣的人，怎樣處理都不過分。我保證永不翻案，絕不願做一個死不悔改的走資派。」

鄧小平在《寫給毛主席的信》中，再一次發誓：「關於我自己，我的錯誤和罪過，在一九六八年六七月間寫的<我的自述>中，就我自己認識到的，作了檢討。到現在，我仍然承認我所檢討的全部內容，並且再次肯定我對中央的保證，永不翻案。」

對待無產階級文化大革命，鄧小平在信中說：「如果不是主席的保護，我不知會變成什麼樣子的了。」「我完全擁護主席的話：無產階級文化大革命是完全必要的、非常及時的。」「我熱烈地歡呼無產階級文化大革命的偉大勝利。」

鄧小平登上權力的尖峰以後，掀起的翻案風席捲神州大地，在古今中外歷史上都是絕無僅有的。難道說還不令世人「刮目相看」嗎！？

《謊言》二，《四人幫是走資派，反毛澤東，反共產黨，反社會主義，復群資本主義道路。》

事實是走資派用改革開放四十多年實線證明他們才是真正的走資派，反毛澤東，反共產黨，反社會主義，復群資本主義道路的人。

1967年7月20日鄧小平還說：「他們就趁機把中國帶到資本主義的道路上去，劉少奇就是這種人。要不是毛主席發動文化大革命，把資本主義和馬列主義、社會主義之間的鬥爭通過大字報、大鳴、大放、大辯論來使我們認識清楚，我真會讓劉少奇拉著鼻子走。這說明什麼？是我過了幾年太平日子，思想模糊了，路線搞不清楚，很多同志也會有這種錯誤，現在基本上扭轉過來了，這就是文化大革命的首功。所以說文化大革命的成績，主要是保住了黨的本質，也保住了江山不改色。毛主席的偉大之處也就可以在這裡體現出來。」

作為一名共產黨員和黨內的二號走資派，對黨中央和毛主席表明這樣的政治表態，應該說是正確的。鄧小平的這個政治態度，全黨、全軍、全國人民是知道的，是清楚的，是記在心中的、是眼睛看著的。1976年毛主席逝世后，鄧小平逐步登上政治權力的尖峰。

《謊言》三，《文革是十年內亂、十年動亂、十年浩劫》。

走資派鄧小平徹底否定無產階級文化大革命，徹底否定無產階級專政條件下繼續革命理論。說無產階級文化大革命是「十年內亂」，是一場「浩劫」，使中國的政治經濟走到「雙崩潰邊緣」。說毛主席無產階級專政條件下繼續革命理論是「搞錯了對象」。他否定毛澤東同志的豐功偉績，給毛主席下了一個「三七開」的定論，說毛主席晚年犯下「嚴重錯誤」。把跟隨毛主席幹革命的江青、毛遠新等親人投進監獄，判以重刑，以德報冤。

正如鄧小平自己在《我的自述》中說的一樣：「大量事實表明，在每個重要關節，在兩個階級、兩條道路、兩條路線的鬥爭中，我不是站在無產階級方面，而是站在資產階級方面；不是站在毛主席的無產階級革命路線和社會主義道路方面，而是站在資產階級路線和資本主義道路方面。」

《謊言》四，《走資派鄧小平是偉大的馬列主義者》。

在1972年8月3日寫給毛主席的信中說：「我完全知道，像我這樣一個犯了很大錯誤和罪過的人，在社會上批臭了的人，不可能再得到群眾的信任，不可能再作什麼重要的工作。」的確，鄧小平是一個「在社會上批臭了的人，不可能再得到群眾的信任，不可能再作什麼重要的工作。」這也許是鄧小平不擔任總書記和國家主席的內心世界吧。

鄧小平「垂簾聽政」，重權在握，居高臨下，又不出任總書記或國家主席，最後還是要自封為「黨和國家領導集體的核心」，而且還有那麼多追隨者隨聲附和，連篇累牘地為「核心」論尋找依據。

《謊言》五，《階級鬥爭熄滅論了》。

走資派鄧小平否認馬克思列寧主義毛澤東思想關於階級和階級鬥爭學說，鼓吹「階級鬥爭熄滅」論，逐步導致國內外敵對勢力越來越猖獗，特別是反毛反共反社會主義的反動氣焰越來越囂張，大有「黑雲壓城城欲摧」之勢。他否定公有製為主體的社會主義經濟制度，否定農村走集體化道路的人民公社體制；讓5000萬國有集體企業工人買斷、下崗、失業、受窮，吃二遍苦，受二茬罪；解散人民公社、大隊和生產隊，讓兩億農民流離失所，背井離鄉，為資本家打工，受盡剝削和壓迫，成為全世界唯中國獨有的「農民工」現象。

《謊言》六，《文革是國民經濟瀕臨崩潰》。

走資派鄧小平徹底否定無產階級文化大革命，徹底否定無產階級專政條件下繼續革命理論。說無產階級文化大革命是「十年內亂」，是一場「浩劫」，使中國的政治經濟走到「雙崩潰邊緣」。說毛主席無產階級專政條件下繼續革命理論是「搞錯了對象」。他否定毛澤東同志的豐功偉績，給毛主席下了一個「三七開」的定論，說毛主席晚年犯下「嚴重錯誤」。把跟隨毛主席幹革命的江青、毛遠新等親人投進監獄，判以重刑，以德報冤。

《謊言》七，《鄧小平是「無產階級革命家」》。

鄧小平提出了「先富論」。 「讓一部分人先富起來」，是極具誘惑力的。於是，有權的、有路的、有本事的爭先恐後地富起來，如鄧小平家庭早已進入全國500富，富可敵國。而沒有富起來的工農大眾，成為相對貧困或者絕對貧困，中國有絕對貧困人口兩億（按照世界標準）。中國百分之零點四的人口佔有百分之七十的社會財富，反映財富分配的基尼指數，中國0.5，美國是0.4，其他發達國家0.28以下，中國的貧富差距為世界之最。不可否認的是，中國已經產生了一個以富人和官僚資本為特徵的新生資產階級。

鄧小平由於疏於學習，沒有讀過多少書，讀一點書，也從來不寫字，不划道，不記日記。對馬列毛主義從來就沒有一篇具有系統性理論性思想性特別突出的好文章。所以，他作為特色社會主義「總設計師」提出的理論，都是自相矛盾的奇談怪論。

《謊言》八，《中國要走中國特色的社會主義道路。》

鄧小平說：「世界上有多少種社會主義？」「你說不上不要緊，哈哈，我也說不上……我看世界上的社會主義，總有一百多種吧。」「沒有定規么，中國要走中國特色的社會主義道路。」這是1981年7月18日，鄧小平在北京人民大會堂福建廳接見金庸，和金庸討論關於社會主義的問題時說的一段話。這段話的核心是社會主義「沒有定規么」。按照鄧小平的說法，從《共產黨宣言》、馬恩列斯毛的經典著作，到共產黨的所有文獻資料，從世界上第一個社會主義國家蘇聯的實踐，到中國取得社會主義革命和社會主義建設的偉大勝利，都沒有對社會主義作出理論上的任何「定規么」。

鄧小平曾坦言：「我讀的書並不多。」他的女兒鄧榕回憶，鄧小平沒看過馬恩全集，看的是選集，通讀了列寧全集。他的兒子鄧朴方回憶說，「他看書從來不在上面寫字，連個道都不畫，熟記在心，融會貫通，他也沒有記日記的習慣。」

《共產黨宣言》把共產黨人關於社會主義理論概括為一句話：消滅私有制。並且要用暴力革命手段「推翻資產階級的統治，由無產階級奪取政權」，然後「一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裡，並且儘可能快地增加生產力的總量」。

什麼是社會主義？老祖宗馬克思說得最明白：「社會主義就是宣布不斷革命，就是無產階級的階級專政，這種專政就是達到消滅一切階級差別，達到消滅這些差別所由產生的一切生產關係，達到消滅和這些生產關係相適應的一切社會關係，達到改變由這些社會關係產生出來的一切觀念的必然的過渡階段。」這才是社會主義社會的本質。

列寧曾指出：「只要還存在市場經濟，只要還保持貨幣權利和資本力量，世界上任何法律都無法消滅不平等和剝削。只有建立起大規模的社會化的計劃經濟，一切土地、工廠、工具都轉歸工人階級所有，才可能消滅一切剝削。」

鄧小平把馬克思列寧主義、毛澤東思想關於社會主義革命理論忘掉得一乾二淨，拋到九霄雲外去了。鄧小平在設計中國特色社會主義時，拋棄馬克思列寧主義毛澤東思想關於社會主義的一系列本質要求。不講階級和階級鬥爭；不講無產階級專政；不講消滅剝削和壓迫；不講生產資料公有制和計劃經濟；不講按勞分配為主；不講人民當家作主；不講社會主義大民主；不講獨立自主自力更生……。

《謊言》九，《鄧小平理論》

鄧小平把馬克思列寧主義、毛澤東思想關於社會主義革命理論忘掉得一乾二淨，拋到九霄雲外去了。鄧小平在設計中國特色社會主義時，拋棄馬克思列寧主義毛澤東思想關於社會主義的一系列本質要求。不講階級和階級鬥爭；不講無產階級專政；不講消滅剝削和壓迫；不講生產資料公有制和計劃經濟；不講按勞分配為主；不講人民當家作主；不講社會主義大民主；不講獨立自主自力更生……。

背離了馬克思列寧主義毛澤東思想，鄧小平也難以設計出一個真正的社會主義社會。因此，他提出了「摸論」。沒有方向，沒有一條到達彼岸的社會主義道路，只能號召13億中國人民「摸著石頭過河」。摸了30多年，13億人民越摸越糊塗了。

鄧小平提出了「貓論」。「不管白貓黑貓，能捉老鼠就是好貓」，並把它運用於社會政治經濟領域，不管什麼主義、什麼道路、什麼社會制度、什麼辦法措施，只要能把經濟搞上去就是好的，就是對的。

提出了「不爭論」。鄧小平說：「不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間干。一爭論就複雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成。」「不爭論」的實質是怕爭論，怕「爭論」不得理，怕一爭論，自己那套東西推行不下去。「不爭論」的結果是，使改革開放走上鄧小平自己擔心出現的貧富兩極分化的邪路上去。

《謊言》十，《不當「皇帝」，結果自我包裝成「核心」。》

鄧小平說：「我不當黨中央總書記，也不當國家主席。但實際上我是黨和國家領導集體的核心。」「從我們黨的十一屆三中全會以後，開始產生了第二代領導集體，包括我在內，還有陳雲同志、李先念同志，還有葉帥。這１０年我們黨把我放到了特殊的崗位，我不當黨中央總書記，也不當國家主席，但實際上我是黨和國家領導集體的核心。」

鄧小平說：「華國鋒只是一個過渡，說不上是一代，他本身沒有一個獨立的東西，就是『兩個凡是』。」，「黨的十一屆三中全會建立了一個新的領導集體，這就是第二代的領導集體，在這個集體中，實際上可以說我處在一個關鍵地位。」、「第二代實際上我是核心。」

鄧小平在設計中國特色社會主義時，拋棄馬克思列寧主義毛澤東思想關於社會主義的一系列本質要求。不講階級和階級鬥爭；不講無產階級專政；不講消滅剝削和壓迫；不講生產資料公有制和計劃經濟；不講按勞分配為主；不講人民當家作主；不講社會主義大民主；不講獨立自主自力更生……。

背離了馬克思列寧主義毛澤東思想，鄧小平也難以設計出一個真正的社會主義社會。因此，他提出了「摸論」。沒有方向，沒有一條到達彼岸的社會主義道路，只能號召13億中國人民「摸著石頭過河」。摸了30多年，13億人民越摸越糊塗了。

鄧小平提出了「貓論」。「不管白貓黑貓，能捉老鼠就是好貓」，並把它運用於社會政治經濟領域，不管什麼主義、什麼道路、什麼社會制度、什麼辦法措施，只要能把經濟搞上去就是好的，就是對的。

鄧小平提出了「不爭論」。鄧小平說：「不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間干。一爭論就複雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成。」、「不爭論」的實質是怕爭論，怕「爭論」不得理，怕一爭論，自己那套東西推行不下去。「不爭論」的結果是，使改革開放走上鄧小平自己擔心出現的貧富兩極分化的邪路上去。

鄧小平提出了「先富論」。 「讓一部分人先富起來」，是極具誘惑力的。於是，有權的、有路的、有本事的爭先恐後地富起來，如鄧小平家庭早已進入全國500富，富可敵國。