王滬寧是一個修正主義的理論家

王滬寧是一個修正主義的理論家

共產黨內最可怕的人是修正主義「理論家」。修正主義「理論家」是以馬克思主義面貌出現，說了許多馬列的話，但是轉身就否定馬克思列寧主義基本原理原則，把革命隊伍引導到錯誤路線上去。因為走資派也說了許多馬列毛澤東的話，善良的人們會相信他，跟著他走，所以危害極大。陳獨秀、王明、鄧小平等就是這樣的代表人物。

王滬寧因為沒有名正言順掌握共產黨的領導權，故改革開放錯誤路線的責任主要不能算在他頭上，但是他肯定有相當的責任，因為他是鄧江胡習的「核心謀士」。特別是多維網的右派說：「王滬寧是政治局委員，只擔任中央政策研究室主任，說明該機構責任重大。他常伴習近平外訪，深受習器重，得習首肯。說明習不但提倡實施『八二憲法』，早已經著力重新制訂新的『憲法』或說修改憲法，我們理應積極擁護和支持。」（《王滬寧：政改要從反思文革開始起步》，老蝸牛，多維博客，2013-04-09 02:24:41）王滬寧是一個修正主義的理論家。

政治是經濟的集中表現，理論則是政治鬥爭的刀刃。人民是創造歷史的動力，這是不言而喻的真理。財富是勞動人民創造的，但是勞動人民卻一直生活在社會最低層，當牛作馬，在資本主義社會裡竟然成為一無所有的無產階級。雖然無產階級為了改善自己的經濟狀況進行過無數次鬥爭，但是都失敗了，因為沒有革命理論的指導，不能形成自覺的階級鬥爭，是自發的一盤散沙的鬥爭而不是自覺的團結一致的有效鬥爭。

馬克思主義的誕生改變了這種情況，成立了共產黨，宣布：「資產階級的滅亡和無產階級的勝利是同樣不可避免的」。從此無產階級解放運動開始從必然王國走向自由王國。在馬克思主義理論指導下，1864年成立了第一國際，無產階級解放運動掀起了第一次高潮。

但是「一從大地起風雷 便有精生白骨堆」，第一國際存在的期間仍然一直有思想路線鬥爭，後來在巴黎公社失敗后，革命處於低潮，又因為統一全世界無產階級行動的條件已不復存在，經馬克思提議，第一國際代表會議通過，在1876年7月15日的費城會議上宣布第一國際解散。

後來因為馬克思主義的傳播和許多國家無產階級政黨的成立，又需要統一全世界無產階級的行動了，所以在1889年成立了以恩格斯為導師的第二國際。

第一國際和第二國際並沒有能夠建立社會主義國家，其主要歷史貢獻是傳播了馬克思主義的革命學說，即毛主席總結的不能分割的三部分：「馬列主義應包含三部分：一、馬列主義的哲學，這是理論基礎。二、馬列主義的經濟學，這是用馬列主義的觀點來考察經濟現象的學說。三、馬列主義的革命學說，比如關於階級鬥爭、政黨、無產階級專政等的學說。這三部分不能分割，而應視為馬列主義的三個有機聯繫的組成部分。」（《馬列主義基本原理至今未變，個別結論可以改變》，1959年2月14日，毛澤東同智利《最後一點鐘》報社社長阿圖羅•馬特•阿歷山德里談話）

雖然馬克思主義迅速傳播，但是真正有悟性理解馬克思主義精髓的革命者非常罕見。

在恩格斯1895年逝世后第二國際被考茨基等缺德少才的修正主義者把持，失去了革命的作用。

這種群龍無首、思想混亂的情況直到十月革命勝利后，國際共產主義運動里新旗手列寧誕生並且被公認才結束。

1919年3月2日列寧在莫斯科發起召開第三國際成立大會。30個國家的共產黨和左派組織代表出席會議，通過《共產國際宣言》、《共產國際行動綱領》等文件。規定其最高權力機關是代表大會，閉會期間為執行委員會。總部設在莫斯科，各國共產黨是它的支部。共57個支部。

1922年7月，中國共產黨第二次全國代表大會決定，中國共產黨加入第三國際，並成為它的支部。在中國革命進程中，第三國際曾給予過幫助和支持；同時也因策略和指示的嚴重偏差，給中國革命帶來了不良後果。於1943年6月被解散。

為什麼第二國際領導權會被機會主義者篡奪（雖然是合法的領導，但是因為路線背叛了無產階級的利益，所以本質上仍然是「篡奪」）？因為時代出現了新的問題，而當時的馬克思主義理論家沒有及時回答好這些問題，導致思想極度混亂，不能形成戰鬥力。

例如馬克思恩格斯的論斷：「共產主義革命將不僅是一個國家的革命，而將在一切文明國家裡，即至少在英國、美國、法國、德國同時發生。」（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第221頁）到底對不對？不對則應該說明為什麼不對和出路究竟在哪裡等。這些問題是懂得馬克思主義理論精髓的列寧在理論上和實踐上解決了，所以國際共產主義運動才進入第二個里程碑，列寧主義新時代。所以「政治是經濟的集中表現；理論則是政治鬥爭的刀刃」，理論正確與否極端重要。

列寧沒有來得及研究完善無產階級憲政制度的歷史課題。任何制度都是統治階級的制度，任何制度想長期存在都必須解決接班人問題。培養合格的無產階級接班人等是完善無產階級憲政制度的重大歷史課題，但是列寧因為去世太早，沒有來得及從理論上研究解決。

但是在生命的最後階段還是意識到這個問題，並且留下許多寶貴思想，例如讓工人代表參加黨中央和靠工農來監督黨中央的高瞻遠矚的思想。

「參加中央委員會的工人，主要的不應該是來自那些做過長期蘇維埃工作的工人，因為在這些工人中間已經形成了一定的傳統和一定的成見。這種傳統和成見正是應該反對的。參加中央委員會的工人，主要應當是這樣的工人，他們低於最近五年內被我們提拔為蘇維埃職員的人，他們要接近於普通的工人和沒有成為直接或間接的剝削者的農民。」（《列寧全集》，第36卷，第619頁）

為了使黨中央不脫離工人農民，列寧還想從工人農民中選優秀分子參加中央監察委員會。他說：「我建議代表大會從工人和農民中選出七十五個至一百人新的中央監察委員。當選者也象一般中央委員一樣，應當經過黨的審查，因為他們也將享有中央委員的一切權利。」（《列寧選集》，第四卷，第694頁）

列寧還說：「中央監察委員必須在自己主席團的領導下，有系統地審查政治局的一切文件。」「……這種工作，不客氣地說，雖然不是捉拿騙子，但也是諸如此類的事情……」（《列寧選集》，第四卷，第704頁）。

列寧接著說：「我們的蘇維埃共和國建立了還不很久，而已經積了這樣一大堆形形色色的渣滓，未必會有人一想到要用某些巧計、有時要用尋根究源或迂迴曲折的偵察方法來挖掘這些渣滓就惱怒起來，假如有，那也可以確信，我們都會大笑這種人的。」他還特彆強調說：「……官僚不僅在蘇維埃機關有，而且在黨的機關里也有。」（《列寧選集》，第四卷，第705頁）

這些思想與毛主席在文化大革命里讓工農兵代表進入黨中央的實際做法如出一轍。但是如何從制度上解決無產階級憲政制度的不完善，因為歷史條件毛主席沒有明確提出和實際解決。

斯大林因為理論基礎和悟性不如列寧，雖然堅持了社會主義方向，創建了傳統社會主義模式，顯示出社會主義巨大優越性，使蘇聯成為世界第二強國，戰勝了德國法西斯，把社會主義陣營連成一大片等，歷史功勞巨大，但是不可否認也留下了修正主義上台的隱患。

「斯大林同志當了總書記，掌握了無限的權力，他能不能永遠十分謹慎地使用這一權力，我沒有把握。另一方面，托洛茨基同志，不僅具有傑出的才能，他個人大概是現在的中央委員會中最有才能的人，但是他又過分自信，過分熱衷於事情的純粹行政方面。現時中央兩位傑出領袖的這兩種特點會出人意料地導致分裂，如果我們黨不採取措施防止，那麼分裂是會突然來臨的。」

「斯大林同志太粗暴，這個缺點在我們中間，在我們共產黨人的來往中是可以容忍的。但是在總書記的職位上是不可容忍的了。因此我建議同志們想個辦法以斯大林從位置上調開，另外指定一個人擔任總書記。這個人在其他方面同斯大林一樣，只要有一點強過於他，就是更耐心、更忠順、更和藹、更關心同志，少任性等等。這種情況可能是微不足道的小事，但是想想從防止分裂來看，從我前面所說的斯大林和托洛茨基的相互關係來看，這不是小事，或者說這是一種可能具有決定意義的小事。」

事實證明列寧的擔心後來變成了現實。為什麼斯大林和托洛茨基雙雄不能共存？因為無產階級憲政制度不完善。這種不完善把正常認識分歧的路線鬥爭變成了勢不兩立、你死我活的生死搏鬥。傳統社會主義從斯大林開始，迄今為止一直是如此，最新的薄熙來事件同樣是如此。

共產黨內鬥爭你死我活、無比殘酷的情況在斯大林時代表現非常典型，當時可能避免嗎？ 基本不能避免，有歷史必然性，這從我國非法逮捕和審判四人幫就可以證明。完善了無產階級憲政制度后，有一線、二線和革命委員會這樣的完善結構才可以避免。

因為無產階級憲政制度不完善，沒有解決接班人問題等，使得缺德少才的赫魯曉夫篡奪了無產階級政權。

赫魯曉夫反對斯大林不是一點道理沒有，但是有小道理，沒有大道理，只見樹木不見森林。從此國際共產主義運動分裂了，當然不可能不分裂，因為修正主義者不代表無產階級利益。

赫魯曉夫否定斯大林使毛主席成為繼列寧之後最偉大的馬克思主義者，國際共產主義運動進入繼續革命的第三個里程碑，人類脫離弱肉強食苦海只差最後一步。

毛主席明確提出了接班人問題，搞了企圖教育人民捍衛自己利益和解決接班人問題的文化大革命，總結了歷史教訓，提出了無產階級專政下繼續革命的理論等。毛主席總結自己的一生時說：「我一生幹了兩件事：一是與蔣介石鬥了那麼幾十年，把他趕到那麼幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多，只有那麼幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆『遺產』得交給下一代。怎麼交？和平交不成就動蕩中交，搞不好就得『血雨腥風』了。你們怎麼辦？只有天知道。」

因為歷史原因，毛主席沒有試圖通過完善無產階級憲政制度來解決接班人問題，在文化大革命里又沒有及時糾正林彪四人幫「左」傾機會主義路線，從而物極必反，後來讓修正主義者篡奪了領導權；同樣因為無產階級憲政制度的不完善，共產黨至今不能糾正錯誤路線，隨時可能亡黨亡國。

缺德少才者在傳統社會主義制度遭受嚴重挫折之際失去鬥志，垂頭喪氣，對內屈服於資產階級，對外屈服於帝國主義。他們沒有正確的歷史觀，思想深處放棄了馬克思主義世界觀，錯誤地以為資本主義制度穩定而優越，所以就走資本主義道路，與資本主義接軌了。

因為社會主義和資本主義掌權階級不同，運行原理和目的完全不同，是水火不相容的社會制度，所以走資本主義道路必然導致亡黨亡國。搞資本主義要共產黨幹什麼？資本主義發展從來不需要共產黨，共產黨的歷史使命應該是埋葬資本主義，而不是發展資本主義。所以一旦走資本主義道路，就意味著共產黨的領袖已經背叛了無產階級利益和民族利益，不管他們自己是否意識到，他們實際上已經成為叛徒內奸賣國賊了。但是除了確有證據的叛徒內奸賣國賊外，思想意識上的問題仍然應該批評教育，不能階級鬥爭擴大化，要牢記歷史證明了的「左」傾機會主義與右傾機會主義同樣危害革命的道理。