手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

胡耀邦是怎樣搞亂西藏新疆的？

作者：yongbing1993 於 2024-2-26 06:10 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

胡耀邦是怎樣搞亂西藏新疆的？

【胡耀邦是怎樣搞亂西藏新疆的？- 鄧力群】

作者：鄧力群

胡耀邦闖了一個亂子！

1980年12月，胡耀邦、萬里到西藏，闖了一個亂子。

當時他們了解到中央補貼給西藏的錢每年5、6億元，80％用於在西藏的漢族幹部，包括在西藏進行工業交通等各種事業建設的漢族職工。

這本來是很自然的，要搞工廠、修路只能用這個錢啊，從事工廠生產和修路建設的漢族工人工資也只能用這個錢啊，但胡卻錯誤地作出結論：中央一年給的5、6億元錢，80％用在西藏的漢族幹部。

為了使中央的補助真正用於藏族人，要把80％的漢人從西藏撤出來。

另外，本來陰法唐（時任西藏第一書記）在那裡工作得很好、很深入，工作中或許會有點"左"的東西。胡就抓住這點進行批判，同時，陰法唐在搞土改時從農奴中培養起來、提拔起來的藏族積極分子和幹部也一起挨批，使得這些積極分子抬不起頭來。

後來趙紫陽派伍精華去西藏，伍是彝族人，出身很好，但接受了胡、趙的影響，去了西藏后，專走上層路線，和廣大的藏族幹部都不沾邊，影響很不好。直至胡錦濤去了之後，原藏族積極分子受壓的狀況才得到糾正。

"紀要」與"電報」當時在全國影響最大的是80％的漢族幹部要從西藏撤出。這個消息一傳到新疆、內蒙......跟著就發生了類似問題。特別是新疆，那時的書記是汪鋒。1980年時，搞防蘇備戰，汪對戰爭形勢估計得很嚴重，驚慌失措。在伊犁邊界，要很多漢族幹部往東撤，縣級以上幹部都要回內地。有些漢族幹部樂得回去，而少數民族幹部中有民族主義思想的則乘機鼓噪要擠走漢族幹部，成為一種風潮，而江鋒同志又只是依靠少數幾個人，既得罪了漢族幹部，又得罪了少數民族幹部，在新疆鬧得不可開交。

到了1980年，新疆的區黨委擴大會議都開不下去了。沒辦法了，胡耀邦就把他們找到北京開會，搞了個紀要。其傾向是壓漢族幹部、抬民族幹部。

這個紀要一傳達，雙方的矛盾更加激化，會也開不下去了，他們來電報向中央請示怎麼辦。不知趙和胡是否商量過，趙找到我說：新疆問題，搞得這麼僵，他們來了個報告，要中央給他們回電。於是，趙叫我起草了一個複電。

這裡比較公道地講了一下漢族幹部、解放軍所起的作用，還講到新疆黨組織成立以後漢族幹部所起的作用，強調民族幹部和漢族幹部要互相尊重、互相團結。這個電報到了那裡，反應各異，民族幹部比較冷淡。這樣就形成所謂民族幹部要「紀要」，漢族幹部要「電報」。

問題解決不了，後來要我負責起草一個新疆問題的決定。當時用了比較多的時間來搞這個東西，但後來因文件太長，實際上沒用上。到了這個時候，胡耀邦感覺到在民族問題上出了毛病，要收拾這個局面，於是提出「兩個離不開」。

在醞釀過程中，我聽說(沒看到文字)，原來的紀要上他講過在新疆問題上，黨中央只要三個權：國防權、外交權、內政否決權。即除了國防、外交歸中央管外，新疆自治區範圍里的內政都由你們決定。決定了以後，中央只有這一點權，即看到有哪些不妥當，可行使否決權，其他事情都由你們決定。

我就問胡，在民族地區怎麼能夠做出這樣的決定呢？除了三個權，其他都由民族自治區自己管，這怎麼行呢？他和我說，這不是他說的，這話是萬里說的。這件事情後遺症太大了，很長時間都沒有安定。後來新疆又出了一件事：我們要提鐵木耳，新疆要提司馬義；中央採取了一個措施，即把司馬義調到民委當主任，當時烏魯木齊有一、兩千人(民族人員)上街擁護司馬義。

在這種情況下，王震出了個主意：汪鋒不能再呆下去了，要調出，把王恩茂調回去，又調谷景生去當區黨委第二書記。從此之後，新疆的局勢才逐步穩定下來。

胡耀邦的兩個問題在處理民族問題上，我看胡耀邦有兩個問題，一是對帝國主義要分裂中國這樣的大問題，他沒有警惕：對百多年的歷史，即英國、印度總是想把西藏搞過去，英國、美國、過去的沙俄及蘇聯要把新疆搞走，他可能沒有這方面的歷史知識，即便有，在他的思想上並不重視，或者說完全忽視這種大問題。

在民族地區，反對民族分裂是頭等、特等的大事。一切內政都與此有關。你對帝國主義分裂中國的事情不提高警惕，人家卻天天在打我們的主意，多危險啊！另一個問題是，對民族地區的民族分裂主義危險沒有認識。

胡耀邦反對安全生產，80年代初提出所謂大礦大開，小礦小開，有水快流。在這種政策的影響下，本來屬於國家所有的礦山資源，成為各種社會勢力爭搶的對象，被少數人霸為己有，不顧後果的胡挖亂采。為了獲得最大的經濟效益，礦主們挑肥棄瘦，大量本來可以採掘的珍貴資源被拋棄，原本可以開採數十年的資源，在群挖群採的無序狀態下，礦山壽命大大縮短，早早就夭折了。

而且在「有水快流」政策指引下，取消了地質條件摸底和安全措施投資，導致最近20多年來，中國每開採百萬噸煤的生命代價急遽上升五倍多。當胡耀邦提出有水快流政策時，原煤炭部部長韓英（曾任團中央第一書記？）曾經堅決反對這一決定，並找胡當面提過意見，但一切都沒用。

1979年3月，胡耀邦允許西藏流亡政府方面派出的代表團前往西藏。

1980年3月，胡耀邦召開「西藏自治區黨委擴大會議」，發表「六件大事」：

西藏要有自主權，西藏幹部要敢於保護自己民族的利益。

對西藏農牧民實行免稅、免徵購。

變意識形態化的經濟政策為實用主義的經濟政策。

大幅度增加北京給西藏的財政撥款。

加強藏文化的地位。

漢人要把西藏的權力讓給藏人。

他的報告作為中央文件下發，遭到黨內左派的強烈批評，認為是民族工作的錯誤傾向。鄧小平決定收回胡耀邦的報告。當時西藏第一批漢族幹部撤離已經完成，第二批撤離停止，一切恢復原樣。胡耀邦繼續堅持民族問題要批左，1980年、1984年他主持兩次「西藏工作座談會」，都是批左。

1980年4月，胡耀邦在西藏進行實地調查，震驚於西藏的貧困，並承認之前的極左路線給藏民帶來了許多苦難，這些舉動令西藏人民對胡耀邦深切懷念。在1981年7月接見了達賴喇嘛的二哥嘉樂頓珠[62]，期間提出了「關於達賴喇嘛回國的五條方針」。

1980年5月29日胡耀邦和萬里在西藏考察時，在西藏自治區幹部大會上提出了著名的「西藏六條」，其中一條是要讓藏族幹部自己管理西藏，藏族幹部佔到西藏地區幹部總數的三分之二以上，漢族幹部離開西藏是光榮的。並建議把80%的漢族幹部從西藏撤離。

這些建議引起新疆和內蒙古自治區的共鳴。同年7月10日至14日，中共中央書記處在北京召開了第一次新疆工作座談會，胡耀邦提出了新疆六條，提出從新疆調回漢族幹部的決定。但最後由於新疆民族主義高漲以及王震的反對，決議沒有通過。

1981年，在胡耀邦的民族政策指示下，中國確定了蒙古語標準音，圖蘭語標準音和以拉丁字母為基礎的拉丁圖蘭文及蒙古語音標。中央1984年5號文件關於對少數民族中的犯罪分子要堅持「少捕少殺」（即「兩少一寬」）。

1984年《中華人民共和國民族區域自治法》通過，正式確立了以少數民族利益為中心的民族區域自治制度。此外，胡耀邦在任期間，還出台了《一九八〇年高等學校招生工作的規定》、《關於對民族貿易和民族用品生產企業給予低息貸款的通知》，每年遞增10％民族自治區定額補助的《實行「劃分收支、分級包干」財政管理體制的暫行規定》等對少數民族有利的政策文件。在他的民族政策指導下，全國新增了很多自治縣。

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 10:21

返回頂部