中國與美西方臣妾關係能撐多久

中國與美西方臣妾關係能撐多久

黃克誠說：「毛主席堅持走社會主義道路，使得中國的經濟發展速度位列全球第一，在《一窮二白》的基礎上建成了世界第六工業國。我們不得不佩服毛主席對中國社會發展規律的揭示和掌握，比我們早看了50年。沒有毛主席就沒有共產黨，沒有毛主席就沒有新中國，沒有毛主席就沒有人民當家作主的地位，沒有毛主席就不可能有這麼長的和平建設時期，沒有毛主席我們就沒有世界大國的地位。『如果硬說有人比毛主席更高明，功勞更大，那就是對歷史開玩笑』。「黃克誠發自肺腑之言，代表了全中國人民的心聲。

毛主席是偉大的馬克思主義者，他深知無產階級革命不能寄託於某一個人的身上，也不能寄托在少數人的身上，只能寄託於覺醒了的人民群眾。但是人民群眾只能在革命實踐的錘鍊中覺醒自己，解放自己。

毛主席把批判的武器交給人民，信賴人民，放手發動人民群眾，讓人民群眾自己組織起來，當他發現人民群眾的小資產階級思想對於人民群眾的覺醒產生危害的時候，他又及時的糾正這些錯誤的做法，讓脫離勞動生產，脫離工農兵的大學生們上山下鄉，給他們創造了解工農兵，服務工農兵，團結工農兵的環境，以便於把紅色的江山傳遞到他們的手上，把偉大的事業繼承下去。只有他是真正想讓人民群眾解放，只有他真正把青年人當成未來的太陽去培養！

現實當中，的確存在這種現象，越是底層的群眾越是關心和談論政治問題。在北京的一些公園看到過一些坐在一起的老年人，他們絕大多數都是普通的退休老人，他們談論的話題大都是國際國內的政治話題，什麼中東局勢了，什麼俄烏衝突了，什麼美國選舉了。國內的話題也往往是腐敗問題，哪個貪官落馬了等等。

記得外地人曾給北京的計程車司機下過一個定義，「個個都像政治家」，雖然他們的定義帶有一定的嘲諷的口氣，但是，他們卻說出一個現實，北京的司機的確愛和客人聊政治話題。在 一些人看來，你一個老百姓干好你的本職工作就行了，用得著你關心國家大事嗎？

為什麼中國的老百姓愛談政治，喜歡關心國際國內的形勢呢？為什麼富人和精英們反而嘲笑普通老百姓關心政治呢？對這個問題，認真地思考過。底層的老百姓關心政治是非常正常的，有些人不理解，是他們沒有站在普通老百姓的立場上看問題。因為普通老百姓都是窮人，是中國社會最底層的人，正因他們窮，沒有任何抵抗風險的能力 ，他們的命運是和這個國家的命運緊密相聯的。國家好，他們就好，國家亂，則他們苦。

經濟界的一些頭面人物一直告訴人們，今天中國經濟的問題，在於消費不足，所以要刺激消費；在於民企發展有顧慮，所以要取消國企。在於營商環境不好，所以要優化營商環境。等等。然而稍微動點腦筋就不難發現，他們所謂的這些問題，都是表面現象，而非問題的本質。說消費不足，那麼為什麼會消費不足？說民企發展有顧慮，那麼三十多年來，民營企業由不佔經濟總量的20%發展到現在的90%以上，它們是怎麼發展起來的？這在邏輯上講不通。

說營商環境不好，然而從2008年美國金融危機以來，一直在優化，再優化，為何一直不見起色？在國人的印象中，三十多年來，國家幾乎每年都出台鼓勵私營經濟發展的政策。然而，在巨大的政策加持下，還走到現在這個地步，這說明什麼？說明中國的資本主義並不比西方的資本主義高明。西方早期實行資本主義所產生各種問題，也就是經濟危機，不因為中國而有例外，經濟蕭條、企業破產、大規模失業等，一個也跑不掉。這是由資本主義的固有矛盾決定的，更是不以人的意志為轉移的。吃了資本主義「飯」，不想得資本主義的「病」，那是一廂情願，是不可能的，世界上沒有那麼好的美事。

毛澤東思想，是毛澤東主席把近代世界上上最先進的思想——馬列主義同中國革命和建設實際相結合的產物，是毛澤東主席對中國革命和建設實踐進行的理論概括，是毛澤東主席對億萬人民鬥爭經驗的科學總結，也是毛澤東主席高瞻遠矚，對社會發展前瞻性的理論預言。

毛澤東思想根植於中華思想文化的沃土中，毛主席在對中華思想文化揚棄、吸收和繼承中，又增添了許多新鮮內容，成為中華思想文化寶庫中最優秀的那一部分，把中華優秀思想文化提高到一個嶄新的階段，樹立了一座光芒四射的中華思想文化的里程碑，使之矗立在世界思想文化的高山之顛。她是中華民族寶貴的精神財富，是我們取之不盡、用之不竭的思想文化源泉。

離開毛澤東思想談文化自信，既不能自信，也不能他信。在傳統思想文化中很難找到解決當代中國和世界深層次矛盾的靈丹妙藥，還是老老實實地學習和運用毛澤東思想吧！

由於在中國不存在資產階級絕對佔有生產資料和工人階級只能出賣勞動力的歷史前提，因而不存在剝削。這種觀點恐怕難以成立。我們知道，資本主義生產方式是從封建社會脫胎而來，在其萌芽時期，封建制的生產關係占絕對統治地位，資本主義生產方式（雇傭勞動）並不是主要的生產方式，但在這個社會時期，除了有封建制的剝削關係（地租形式）外，還存在資本主義剝削方式（佔有剩餘價值）。

有什麼樣的私有制生產關係，就會存在與之相應的剝削方式，這與該種私有制是否絕對佔據支配地位的前提沒有關係。私營企業的資本為私人所有，同時雇傭工人，創造價值，私人企業主無償佔有剩餘價值，這是一種資本主義性質的生產方式，剝削如何不存在？

從1978年到現在，已經整整過去了45年了。不可否認，改革積澱了大量不可迴避的尖銳社會矛盾。

一、公有制主體地位不斷被削弱和國有資產大量流失與民營經濟發展舉步維艱和難以真正讓人民群眾放心之間的尖銳矛盾。

二、不對等、「不對等」的全面全方位深層次對外開放與國家控制權喪失和國家綜合安全之間尖銳的矛盾。

三、國防軍事裝備和戰力不斷提升與韜光養晦和「一拳不敢打，惹得百拳來」之間尖銳的矛盾。

四、人民群眾日益增長的民智與重建共產主義信仰的偉大需求與文宣戰線惡俗被滲透的意識形態和低劣的創作服務水平之間的尖銳矛盾。

五、治國理政理論日趨完善並「巨人化」與國家治理和社會管理能力滑坡、實踐成效「侏儒化」之間的尖銳矛盾。　

六、偉大鬥爭和自我革命與官員財產不敢見光及億元巨貪不死之間的尖銳矛盾。

七、廣大人民群眾日益覺醒並強烈求變圖新的要求與官僚集團因循守舊和重大輿情中指鹿為馬、企圖矇混過關、以拖待變、大事化小、小事化了之間的尖銳矛盾。

八、廣大人民群眾日益增長的智商和是非分辨能力與「專家」「教授」等社會「精英」們委身權貴和中外買辦、職業操守日益墮落、經常信口雌黃、黑白顛倒之間的尖銳矛盾。　

九、樓市調控及住房關聯價格漲幅與整個社會無序開發及真正剛需——最終「接盤俠」實際購買力嚴重不足之間尖銳的矛盾。

十、底層草根階層上升通道日益受阻變窄與權貴階層日益固化和變相「世襲罔替制」之間的尖銳矛盾…改革的出發點是什麼，目的是什麼，究竟要為什麼人，為那些人，為什麼要為這些人，究竟要達到一個什麼樣的目的，什麼時候，才能達到這樣一個目的，靠什麼途徑，理由是什麼；改革究竟取得了哪些成績，還存在哪些問題、重大失誤，該怎麼解決。這些都需要實事求是地總結，並向全國人民交待清楚。

第三次世界大戰的本質是爭奪21世紀的戰略主導權。有資格成為棋手的國家，只有美國和中國。中美關係正在成為當今世界最危險的關係，中美必有一戰，也必須一戰定乾坤。

當今世界對抗和衝突的風險，是有史以來從未有過的。用美國人自己的話來說，美國總統拜登及其政府在電視上討論核戰爭時，語氣輕鬆得似乎是在討論一場局部衝突，好像只是在談論明天的天氣。

今年的《美國競爭法案》將中國視為美國的最主要威脅，明確美國對俄羅斯採取防禦戰略，而對中國採取進攻戰略。這就是宣戰書，就是戰爭宣言。

近日，共和黨領袖麥克奈爾公然將中俄朝和伊朗稱為「新邪惡軸心」，呼籲通過戰爭維護他們的秩序和統治地位。隨後拜登面對全國電視講話中的火藥味，讓所有還沉浸在和平中的人們毛骨悚然，不寒而慄。

從現在開始，中美之間將會不斷有超慣性預期的事情發生，無論台海朝鮮半島還是南海，任何一個火藥桶的爆發都不值得驚訝，任何突發事件其實都不突然。在戰爭成為必然的時候，和平就是最大的謊言。

隔岸觀火獨善其身，懼怕戰爭，缺少必勝精神是戰爭思維的大忌。這種顧及太多，常常會自己嚇唬自己，就會不知不覺地陷入對手的訛詐陷阱，就會失去追隨者的信任，使自己顯得無足輕重，可有可無。

臣妾主義者的全部邏輯，就是做一切既得利益者的臣妾，為他們服務，舔他們的靴子，甚至屁股，並由此獲得利益。

所以，在國際問題上，臣妾主義旗手主張，「與美西方的關係是中國的核心利益」。什麼意思呢？就是為了維護「與美西方的關係」，可以在任何問題上讓步。

所以，在國內問題上，臣妾主義旗手主張，「謹防被逼左、逼保守了」。什麼意思呢？就是無論國內外形勢如何嚴峻，都不能動富人和既得利益者的乳酪，他們的利益是絕對的！臣妾主義旗手的基本話術，是和稀泥，這迷惑了一些善良網民，有人因此稱他「中肯」。

其實你只要稍加觀察就會發現：和稀泥並不等於沒有立場，臣妾主義旗手和稀泥的全部目的，就是避免矛盾尖銳化，以維護對既得利益者有利的利益格局。

相對於所謂「國運」，更關心資本全球化境遇下廣大無產階級和勞動人民的命運。在當下輿論場，許多所謂「左派」都是狂熱的民族主義者。他們有意無意放大民族矛盾，忽略或迴避階級矛盾，或者混淆了二者之間的關係，大多數民眾看不到這一點，也糊裡糊塗加入了合唱的隊伍。一個左右翼聲音被打壓，任由民族主義一技獨大的社會是危險的，上世紀二、三十年代的德意可為殷鑒。