美國兩顆核彈為啥不扔延安地區
在博文《全民皆兵全民參戰打敗日本鬼子》中有一評論:
《你自嗨的還很高興!沒有美國的核彈,蘇聯的鐵流,中國這些戲法能把日本趕出中國?恐怕你自己也不相信吧?》
1941年12月7日,日本帝國海軍偷襲美國,轟炸了夏威夷珍珠港的戰艦和軍事目標。350餘架日本飛機對珍珠港海軍基地實施了兩波攻擊,投下穿甲炸彈,並向美國的戰列艦和巡洋艦發射魚雷。美軍毫無防備,他們在爆炸的巨響中醒來,倉促進行自衛。這場先發制人的襲擊在90分鐘內結束,彼時,日本炸沉了四艘戰列艦和兩艘驅逐艦,炸毀188架飛機,受損的建築、船隻和飛機則更多。攻擊中約有2400名美國人喪生;另有1250人受傷,這是對美國一個巨大的震駭。攻擊過後,日本正式向美國宣戰,次日,美國總統羅斯福發表了著名的「國恥」演講,他隨後簽署了對日本帝國的正式宣戰聲明。幾日之內,納粹德國與義大利向美國宣戰,而美國也迅即予以了宣戰回應。
1945年8月6日和9日,美國分別向廣島和長崎各投下了一顆原子彈。
日本入侵中國是:1937年7月7日夜,日本侵略軍悍然發動盧溝橋事變(七七事變)之後開始。
1937年到1941年,從1941年再到1945年。
中國人民的抗日戰爭勝利靠的是《美國的核彈》嗎?
日本入侵全中國八年,日本入侵中國東北地區十四年,屠殺了多少中國的平民婦女兒童?是靠《美國的核彈》取得抗戰勝利的嗎?
而《美國的核彈》是為了中國人民的抗日戰爭而扔的嗎?
本博是不相信的。恐怕美國人也不會相信是為中國抗日扔的。
美國兩顆原子彈炸死了多少平民?
美國向日本扔了兩顆原子彈炸死了多少平民?當然是日本平民。
值得為此感到高興自傲嗎?甚至到今天還為此宣揚點贊,要中國人感謝美國主子嗎?
按說,美國兩顆原子彈為什麼沒有扔在延安?
美國和蔣介石國民黨如此恨共產黨,美國兩顆原子彈足夠全部消滅共產黨及親共的人了。
然而,美國人沒有將兩顆原子彈扔在延安。
知道為什麼嗎?
是不是馬戶又鳥們感到美國人沒你們聰明?應該罵美國人啊?
美國人笨嗎?不!比你們馬戶又鳥們聰明多了。
在《美軍觀察員親自視察體會地道戰》博文中說,
「此時正值世界反法西斯戰場節節勝利之際,中國戰場卻出現了世界戰爭史上的奇觀:一方面國民黨軍隊在豫湘桂戰役中一潰千里,另一方面毛澤東共產黨領導的敵後游擊戰爭蓬勃發展。美國政府瞠目結舌之餘,不得不考慮與毛澤東領導的中國共產黨,也就是延安方面,在一定程度上的合作。」
《美國政府瞠目結舌之餘,不得不考慮與毛澤東領導的中國共產黨,也就是延安方面,在一定程度上的合作。》
「美軍延安觀察組由中印緬戰區美軍司令部派出,目的具有軍事與政治的兩重性:既要搜集日偽情報,還要考察中共方面的軍事實力和探討將來與之合作的前景。其成員除16名軍人外,還有2名外交官任政治顧問,美國駐華使館武官代表瑞德上校擔任觀察組組長。「
「作為美國戰略情報局的資深特工,他對共產主義充滿了仇恨,因此對共產黨八路軍最初從心底是不看好的。「
為什麼美國政府不得不考慮與毛澤東領導的中國共產黨,也就是延安方面,在一定程度上的合作?
啟示之一:美國政府歷來是奉行《弱肉強食》。
美國政府一開始是大力支持蔣介石國民黨的。
如同今天美國支持烏克蘭樣。
蔣介石的夫人宋美齡當年訪美和在美國國會演講,可比烏國澤司機可風光多了。
然而,蔣介石國民黨不爭氣。
美國政府毫不含糊迅速改變戰略,放棄蔣介石國民黨,轉而謀求同毛澤東共產黨接觸要求合作。
感興趣的翻翻歷史,例子很多。這裡沒時間和精力全例舉了。
啟示之二:美國對《以弱抗強又能取勝》好奇。也是務實的。
在人類歷史上大多數情況下都是以強取勝。
美國歷史上就是以強取勝的歷史。
當看到毛澤東領導的中國共產黨以弱取勝時,美國政府是《好奇的務實的》。
美國政府沒有盲目地出兵幫助蔣介石,用美國先進的強大的飛機大炮,甚至可以用原子彈將中國共產黨徹底消滅。
而是要評估能不能徹底消滅共產黨?
所以就通過宋家姐妹接觸共產黨,因此就有了《美軍延安觀察組》。
美國要的是利益。不管中國人中的哪一派的。需要時用一下,不用了就如生活垃圾一樣的扔掉。這樣的例子太多了。
啟示之三:《美軍延安觀察組》考察結論,無法將共產黨徹底消滅。
原因很簡單,村民們拿起槍是戰士,拿起鋤頭可種地。
平時分散在各家各戶,戰鬥號角一吹響,壯年們拿起槍打敵人,父老鄉親婦女兒童進地道躲避。
把敵人打退了,照常該幹啥就幹啥。
《美軍延安觀察組》成員美國軍官杜倫提出要看部隊,村裡隨便拉出來一個連的八路軍,120多人,清一色的三八式步槍,還有六挺大正十一式機槍和六門八九式擲彈筒。
村民們全日械裝備的八路軍連隊,讓美軍觀察員杜倫有些詫異,檢查了武器和隊列后,他又隨機而且反覆地詢問戰士們一些問題,然後才非常感慨地表示:
「我在重慶參觀蔣介石軍隊的一個連,實際人數只有四、五十人,其他大都是臨時抽調的,武器裝備雖然都是我們美國的,但戰鬥精神差得很。你們的武器全是從日軍那裡繳獲的,證明八路軍與日軍進行了多次戰鬥,打了勝仗!」
啟示之四:《以弱取勝》,毛澤東共產黨的方法。
美軍觀察員杜倫問:「你們是用什麼戰術,同具有世界第一流戰鬥力的日本陸軍作戰的?」
八路軍幹部魏洪亮如數家珍地介紹了冀中軍民在殘酷的反「掃蕩」鬥爭中,運用游擊戰、地道戰、麻雀戰所創造的光輝戰例。
最後給美軍觀察員杜倫一個答案:「很簡單,我們用的是毛澤東的戰術思想,靠的是共產黨的領導、人民群眾的支持。」
杜倫表面沒說啥,心底卻是相當有些不屑的。作為美國戰略情報局的資深特工,他對共產主義充滿了仇恨,因此對共產黨八路軍最初從心底是不看好的。
美軍觀察員杜倫提出要看看這裡的地道,九分區作戰科長雷溪帶隊就帶著美軍觀察員杜倫鑽進了地道里去了。原文中很洋細描述。
中間還遇到日本小鬼子進村打了一仗。把美軍觀察員杜倫驚嚇了,最後八路軍將美軍觀察員杜倫安全地送回延安。
交戰中「杜倫更慌了,大聲叫嚷起來:「日本陸軍的攻擊能力是世界聞名的,你們的處境非常危險,因此你們必須把我送出日軍遠程火炮的極限射程之外,我的生命才有保證。」
魏洪亮極力安撫杜倫,請對方放心,說我們多少次反「掃蕩」都是這麼做的,這也是我們從血的教訓中摸索出的經驗。敵人的夜間長途奔襲,已經不足為奇,被我們打回去的次數多了!既然此地八路軍的最高長官這麼說,杜倫提起來的心稍微放下,接著又問準備多少部隊掩護轉移?
魏洪亮回答說,一個警衛班,再加上一個偵察排,足夠了。杜倫急眼了,你們的警衛力量才四十多人,敵人是我們的二十倍,司令官先生,您太年輕了,軍事上您不懂,這點兵力在防禦中……「
一聽這話,八路軍魏洪亮有點生氣了,非常嚴肅地對杜倫說:「你根本不了解我們抗日軍民的力量,也不懂我們的作戰特點,要不是為了您的安全,我完全有把握在這裡打退日軍的進攻。」
啟示之五:《軍民一家》《全民皆兵》只有毛澤東共產黨做得到。
戰爭中的平民「國民黨可以不管不顧,共產黨作為根基在人民、血脈在人民、力量在人民,始終代表最廣大人民根本利益的馬克思主義政黨,卻不能這麼辦。如果沒有一條路,那共產黨人就用生命為代價,闖出一條路,來保護平民。山溝里可以有馬克思主義,冀中平原上一定可以建立敵後根據地,因為我們有人民的支持。
有了人民的支持,共產黨就能戰勝一切艱難險阻,怎麼樣強大的敵人,都不可能征服我們,不管它是土豪劣紳,是軍閥土匪,是國民黨反動派,還是東西兩洋的各路洋大人。「
資本社會裡的軍隊是用美金作為工資徵用的,有國家法律規定的義務徵用,自願簽約合同徵用以及專業的雇傭軍。這樣的軍隊示打仗為掙錢,一種工作。
而共產黨的軍隊是人民的軍隊,保家為國。拿起槍是戰士,放下槍就是平民。人民的軍隊只為保護平民,保護父老鄉親婦女兒童。用飛機大炮狂轟爛炸之下,只會製造更多的仇恨。從而就開始怨怨相報,永無終點。