地球容得下加沙平民婦女兒童嗎
《中美》「這麽兩個大國,不打交道是不行的,想改變對方是不切實際的,衝突對抗的後果是誰都不能承受的。「
《想改變對方》?是中國想改變美國???還是美國想改變中國?!
奴才對皇上說,奴才不想改變皇上,皇上一耳光打上來,奴才還是,一個獨裁者。
走資派篡權上台四十多年來,什麼時候想改變美國了?
走資派鄧小平奴才式的訪美,是以小學生的身分向美國學習的。
走資派江朱以出賣中國利益得到美國允許入世貿。
走資派胡溫以救美國就是救中國,在經濟上救了一次美國。
走資派習李汪以美中為夫妻關係,嫁夫隨夫。想改變美國嗎?
而美國想改變中國,自新中國成立后就一直不斷地進行著。而且還很成功。這是不爭的事實。今天的中國走資派特色政府官員哪一個不是美國各屆政客手中的玩物。
每每出於某種需要打中國牌要用時,中國走資派特色政府官員招之即來。每每需要用中國走資派特色政府官員向別國警告時,就以中國走資派特色政府為《殺雞禁猴》來用。
以耍猴式地玩弄於股掌之中。狠狠地抽幾個耳光,又假惺惺地用手摸一下,問:痛不痛?奴才回答,不痛!奴才該打。樂此不疲。
真是奇了怪了。中國走資派特色政府官員這種奴才式的思維,是不是看清朝電視劇多了,還是無知,無能?還是白痴。
《想改變對方是不切實際的》是在自言自語。是在對中國走資派特色政府自己說。對美國說,有用嗎?美國能聽嗎?
一個婦女遇到強姦犯,婦女說,在月經期,雙方不想干不可以干行嗎?
這種無知白痴的話還反覆出現。上述這話己在多次講過。在國內有前後三十年不否定。世界命運共同體等。
《這個地球容得下中美兩國,他們各自的成功是彼此的機遇。》
這個地球容得下加沙平民婦女兒童嗎?
在這個節點上,拋開美國之前對中國的打壓不說。拋開美國強烈堅決支持以色列不提。就是看到加沙死亡的平民婦女兒童的份上,避開見面一言不發,也算是對這些加沙死亡的平民婦女兒童的同情,對整個加沙乃至中東百姓的安慰。
是的,加沙乃至中東地區的資本家地主也都是想投降西方列強的。
然而中國《習近平稱,他和拜登是中美關係的掌舵者,對人民、對世界、對歷史都擔負著沉甸甸的責任。》
《掌舵者,對人民、對世界、對歷史都擔負著沉甸甸的責任。》
《對人民》?中國的人民。
中國這麼富,怎麼容不下工人農民們的免費醫療?
中國這麼大,不想容台灣獨立?
資本家這麼富,不想給打工人多發點工資?
《對人民、對世界》?
對加沙的人民?《掌舵者,對人民、對世界、對歷史都擔負著沉甸甸的責任。》?
走資派習近平:《中美關係要放在世界百年變局加速演進這個大背景下來思考和謀划,爲兩國人民帶來福祉,爲人類進步展現擔當。》
《爲兩國人民帶來福祉》?中國這麼富,都富了哪些人?富了的財富都去哪兒了?中國幾億人每月收入不到一千元?這是大走資派說的。還說,人在做,天在看。
別總在《中國夢》中不醒。無能換個人做試試也行。