等待中國戰俘的是酷役酷刑死亡

等待中國戰俘的是酷役酷刑死亡

抗美援朝戰爭中，等待中國戰俘的是屠殺、毒打、刺字、酷役、酷刑、死亡。被用剃刀割去嘴、鼻，被剪掉舌、耳，或被拔掉指甲和頭髮，或被燒、烙、蒸、煮、凍、冰，至於遭毒打、餓飯、槍殺的事件兒乎每天都要發生。

美軍對戰俘的迫害。

美軍在朝鮮南部的巨濟島、釜山等地分別設立了一些戰俘營，收容朝中被俘人員。戰俘營四周架設多層(多者達5層)鐵絲網，四個角上設有崗樓，高高聳立，哨兵荷槍實彈，一有動靜即可射擊。每個戰俘營中都排列著數十頂帳篷，被俘人員即住在帳篷中，坐卧都在裡面潮濕的地上。

戰俘營里及其周圍都駐有大批人員執行管制和「教化」的任務，其中有美軍憲兵司令部的憲兵和南朝鮮的軍隊，還有美軍遠東軍事情報局、美第8集團軍情報處、美國遠東民眾心理調查局的人員及南朝鮮政府的特務機關和蔣介石集團的特務機關派出的人員。美國戰俘管理當局不僅要管住朝中被俘人員，還圖謀用這些人充當反擊中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國的工具，以及充當秘密武器試驗品等。

美方的釜山戰俘營，是用於關押傷病戰俘和準備向別處轉運的戰俘營。美方在戰場上俘虜的人員首先要羈押在這裡，但是有許多戰俘未及來到釜山即在途中被殺害。據被志願軍俘虜的美軍第2師士兵奧托·貝爾供述，美軍士兵奉上級命令不要收容零星的俘虜，而要把他們殺死。南朝鮮軍對待俘虜更是肆意虐殺。

1950年11月31日，這位士兵曾親眼見有200餘名朝中俘虜在順川和軍隅裡間被南朝鮮軍人殘殺而死。志願軍和人民軍被俘人員被送入戰俘營后，等待他們的就是長期的審訊、酷役、酷刑，死亡的陰影始終籠罩在他們頭上。美軍強迫朝中被俘人員做苦工，稍不如意即拷打或槍殺。

1950年12月，釜山第11號戰俘營人員被強行拉到飛機場修工事。28日，美軍以戰俘動作遲緩為理由，當場用棍棒打死1名朝鮮人民軍被俘人員，另有1人因飢餓無力，不能工作被美軍當場槍殺。為了加強對戰俘的控制，美軍戰俘管理當局採用了「以俘制俘」的手段。美軍將一部分戰場投敵的叛徒送往日本東京進行特工訓練，之後將他們送回戰俘營，充當其管制戰俘的代理人，發給他們匕首、棍棒，成立起營內的警備隊，任命他們充當戰俘營的聯隊長、大隊長、警備隊長等俘虜官。美國戰俘管理當局唆使這些人在戰俘營里採用欺騙、利誘、恐嚇等手段發展特務組織，鎮壓戰俘們的反抗。

1951年間，美軍為準備進行細菌戰，還用戰俘作細菌效果試驗。一個時期，美軍給不知情的戰俘們吃帶有病菌的副食品，致使戰俘一批批病亡，戰俘營中每天都要運出一卡車屍體。美軍還在巨濟島第64野戰醫院內設立了細菌實驗所，因感染細菌而發病的戰俘都被送到這裡專門處理。停戰談判關於戰俘安排的議程開始后，美方交給朝中代表的朝鮮人民軍被俘人員死亡名單中有9000多人死亡(僅為部分名單，並非全部)，其中有40%以上，約3900人死於痢疾，其餘也多死於傳染病。而中朝方而戰俘營中因痢疾而死亡者只佔2%。

強制甄別

美方為了給其「自願遣返」的主張提供證據，達到扣留朝中被俘人員的目的，早在1951年12月開始，就採取屠殺、毒打、刺字等殘酷的法西斯手段，對戰俘進行所謂的「甄別」，遭到戰俘的反抗，美方戰俘管理當局則進行殘酷鎮壓。

美軍戰史上說：

1951年12月18日，有14名戰俘被打死、24名戰俘被打傷；1952年2月18日，美軍開槍鎮壓反抗「甄別」的戰俘，當場打死戰俘55人、送醫院后死亡22人，另有140多人受傷。

1952年4月4日，美方進行第二輪「甄別」時，繼續殘害戰俘。據朝鮮人民軍總司令部1953年6月26日的報告：

4月6日，巨濟島第96號戰俘營朝鮮人民軍被俘人員被強行「甄別」時，共有3000餘人遭到毆打；4月8日，30餘名戰俘遭殺害；4月14日，有1500多人被打傷。同日，第93號戰俘營要求遣返的戰俘70餘人，被集合到廣場上列隊，遭到美軍槍殺。

美方戰俘管理當局，在戰俘營地設有專門用來拷問朝中被俘人員的刑訊室，美軍稱之為「猴子房(Monkey house) 」。裡面有閃籠和蒸氣室(Steam chamber) 以及皮鞭、木棍等刑具，如果朝中被俘人員拒絕接受「甄別」或表示反抗時，即被拉到這裡毒打，刺指甲或用蒸氣蒸，許多人就在個地方被折磨死了。

巨濟島上每個戰俘營在反抗美國戰俘管理當局的甄別時，都發生過類似的慘案。美軍對堅持遣返的戰俘施用各種酷刑折磨，有的被用剃刀割去嘴、鼻，被剪掉舌、耳，或被拔掉指甲和頭髮，或被燒、烙、蒸、煮、凍、冰，至於遭毒打、餓飯、槍殺的事件兒乎每天都要發生。這與美國代表在談判桌上，為其「自願遣返」的主張辯護時聲稱的，不能用刺刀逼著戰俘們回到共產黨那裡，完全是兩回事。

美國戰俘管理當局還指使叛徒們用政治陷害的手段壓制戰俘，強迫戰俘檢舉共產黨員、共青團員、幹部，強迫黨、團員集體寫退黨、退團聲明，強迫戰俘集體唱反動歌曲、喊反動口號，強迫寫血書要求去台灣或留在南朝鮮，以至強行在戰俘身上刺上反共字樣，阻斷戰俘回國、回家的願望。

美軍為了造成朝中戰俘主動拒絕遣返的假象，在對戰俘營進行「甄別」前還唆使叛徒們搞假甄別。他們對敢於表態畫國的戰俘施以酷刑，甚至慘殺，製造緊張的恐怖氣氛，使許多戰俘在正式的甄別時，不敢表達回國、回家的意願。

美方殘酷虐待朝中戰俘，引起朝中戰俘的強烈反抗。不堪忍受凌辱的朝中戰俘的憤怒之火終於爆發出來。

杜德事件：

1952年5月初，第76號戰俘營中的朝鮮人民軍戰俘舉行示威遊行，抗議美軍的「自願遣返」主張和對戰俘的酷刑與屠殺，要求美軍戰俘營長官杜德准將親自前來與戰俘談判。5月7日，杜德在全副武裝的軍警護衛下來到第76號戰俘營，杜德對戰俘們提出的美方戰俘管理當局違反日內瓦公約的種種罪行百般狡辯，拒不答覆戰俘們的正當要求。戰俘們為了維護自身生命權利，被迫採取了極端措施，他們趁警衛不注意的時機，將杜德抓入戰俘營。杜德成了「戰俘的戰俘」，這就是震驚世界的「杜德事件」。

朝中被俘人員活捉杜德並無惡意，杜德在朝中戰俘手中也未受到任何虐待。

他們要求美方戰俘管理當局考慮朝中被俘人員的呼聲，停止強制性的「甄別」，改善戰俘待遇。5月8日，由於杜德被控制在朝中戰俘手中，美方不得不同意朝中被俘人員推舉出各個戰俘營的代表，在第76號戰俘營舉行代表大會。代表巨濟島上17個戰俘營的10餘萬戰俘的43名朝中代表，控訴了美方迫害、虐殺戰俘，強迫戰俘背叛自己的祖國，圖謀扣留大批朝中戰俘，以及秘密利用戰俘做化學戰、細菌戰、核子戰試驗品的罪行。

代表大會向美軍戰俘管理當局提出了4項條件：

(一)你方司令部立即停止野蠻行為、侮辱、酷刑、強迫寫血書抗議、威脅、禁閉、集體屠殺、槍殺和機關槍掃射、使用毒氣、細菌武器、原子彈實驗對象。你方應當保證讓戰俘享受國際法所規定的人權和個人生活。

(二)立即停止對朝鮮人民軍和中國人民志願軍戰俘實行非法而無理的所謂「自願遣返」。

(三)立即停止強迫調查(甄別)——這種措施是要把數以千計的朝鮮人民軍和中國人民志願軍戰俘重新武裝起來，使他們受到永遠而非法的奴役；

(四)你方司令部立即承認朝鮮人民軍和中國人民志願軍戰俘組成的戰俘代表團(委員會)，並與之密切合作。

代表們還起草了《朝中戰俘代表大會向全世界人民控訴書》和《美方戰俘管理當局認罪書》，杜德在認罪書上籤了字。

杜德將軍被扣后，美方立即任命柯爾森准將接替杜德。5月10日，柯爾森代表美國戰俘管理當局，同意了朝中戰俘代表提出的4個條件，並與戰俘代表達成協議，承諾今後按國際法原則給戰俘以人道待遇，立即將代表們送歸各戰俘營，不進行任何報復。當日，朝中戰俘代表將杜德釋放。

不久，在板門店談判中，朝中談判代表向全世界公布了經杜德簽字的認罪書，並向美方提出了嚴厲的譴責。文件一出，世界輿論為之嘩然，包括美國的盟國在內的世界各國紛紛抗議美國的戰俘政策，引起美國政府和軍方的驚恐和混亂。美方撤銷了對戰俘處理所謂「不力」的兩任戰俘營司令官杜德和柯爾森的職務，並將其軍銜由准將降為上校。5月10日，美方任命波特納准將接替柯爾森為巨濟島戰俘營總管。

美國政府認為，杜德事件「使美國在這個緊要的時候，在整個東方丟臉」。美方不甘心在手無寸鐵的戰俘面前認輸，伺機對戰俘進行報復。5月8日，即將離任的「聯合國軍」總司令李奇微曾發出指令，要求使用一切必要的武力建立並維持秩序；接替李奇微任「聯合國軍」總司令的馬克·克拉克同樣決定對戰俘採取強硬措施。美方徹底撕毀了朝中戰俘與柯爾森簽訂的協議，首先將戰俘代表，除女戰俘代表外，其餘全部扣留在第76號戰俘營，後來又將這些代表作為「戰犯」單獨關押、審訊。之後，即開始了對戰俘營的血腥鎮壓。

5月15日、17日，美軍在戰俘營連續槍殺朝中戰俘；

5月20日，美方在釜山戰俘營屠殺朝中戰俘，朝中戰俘傷亡86人；

5月21日，釜山第3傷病戰俘收容所的戰俘反對甄別，升起五星紅旗表達他們回國的願望，美軍出動坦克武裝鎮壓，打傷朝中戰俘190人，打死35人；

5月29日，永川戰俘營3名戰俘被打死，10人重傷；

5月30日，巨濟島戰俘營打死打傷7名戰俘；

6月2日，美軍打傷巨濟島戰俘營4名戰俘。

6月10日，美軍調集大量坦克和武裝士兵包圍了巨濟島第76號戰俘營。

美軍命令全體戰俘集合於廣場上，之後即用火炮、坦克、步槍、卡賓槍、手榴彈、毒瓦斯、火焰噴射器等一齊發起攻擊，當場打死戰俘31人、打傷139人。

美軍對朝中戰俘的迫害，可與第二次世界大戰期間德、日法西斯集中營中的暴行比肩。從美軍戰俘營歸來的朝中戰俘都稱美軍戰俘營為「集中營」。這一切均是由自稱為民主、自由典範的美國在人道主義的幌子下，以保護戰俘人權的名義所做的。美方殘酷迫害戰俘的罪行不但遭到朝中方面的強烈抗議和譴責，而且遭到國際輿論的普遍譴責。血的事實表明，美方的「自願遣返」就是「強迫扣留」。

美軍戰史說：

對於朝中方面的指責，「聯合國軍司令部是很難加以反駁的，在國際上，就其在對待遣返和庇護戰俘的問題上，聯合國軍司令部的聲譽受到嚴重的破壞"。「可能會使聯合國軍關於不使用武力遣返戰俘的原則黯然失色」。