毛澤東共產黨較量蔣介石國民黨

毛澤東共產黨較量蔣介石國民黨

《毛澤東共產黨較量蔣介石國民黨》己成歷史。但從這較量中給後人們很多啟示。蔣介石國民黨為什麼會失敗？蔣介石國民黨800萬正規軍隊，為何敗給了當時只有200多萬以農民游擊隊為主的土八路解放軍？而且蔣介石為「大總裁」統帥國民黨海陸空三軍，而且軍隊的裝備精良，美式、德式武器裝備佔主要，還有海軍和空軍的支援，結果卻打了敗仗。蔣介石還作為黃埔軍校的校長，幾乎一直在領兵打仗，從國民革命戰爭開始，到中原大戰，抗日戰爭，解放戰爭，軍事指揮能力不可謂不高，手底下黃埔畢業的軍官無數，但仍然被毛澤東領導的中國共產黨以農民為主的游擊隊土八路打得逃亡到海島上，為什麼？

除了蔣介石國民黨政府官員腐敗、喪失民心外，作為軍隊統帥的蔣介石個人的戰略戰術無知當為其首。從大的戰略上：蔣介石一味佔領大城市，然後分兵把守，包袱越來越重，機動兵力越來越少。毛澤東領導的中國共產黨則不以佔地守地為主，而是消滅蔣介石軍隊的有生力量，通過前8個月機動防禦作戰和幾個大的殲滅戰一打，毛澤東手握一支筆卻勝利在手，所以毛澤東在戰略上更高一籌。

蔣介石有時也懂一點戰略，例如1945年毛澤東和蔣介石都形成的共識是：「得東北者得天下。」所以1945年9月毛澤東就讓林彪戰將立刻改道山東去東北，而蔣介石則派了6名心腹愛將杜聿明、陳誠、熊式輝、衛立煌、鄭洞國等對付林彪。可是國軍將領們內部意見分歧矛盾重重，未能迅速貫徹執行。加之抗戰勝利后，地盤括大了，蔣介石國民黨各級軍政官員們忙於接受日本的戰利品為私有，借著處理國家大事每天萬事纏身，行色匆匆，飛來飛去，軍官們沒有充足的時間考慮作戰，就把最重要的事情耽誤了，大勢一丟，萬事皆休。

而毛澤東當時無國事纏身無心搶奪日本戰利品，而是穩坐窯洞內運籌帷幄，具體到大的戰略小的作戰細節必親自操管。具體指揮作戰是非常、非常累人的，既要有嚴密的思考能力和高度的智商！又要有承受巨大壓力、避免敗仗的穩定心理。

林彪從剛入東北時的13萬餘人發展到70萬的東北野戰軍。林彪以高度機動和大膽穿插將廖耀湘兵團打亂並分割圍剿，僅用兩晝夜就將其全殲，時間之短戰果之大。羅斯福曾說林彪是「雪地之狐」，斯大林說林彪是「天才戰將」，蔣介石說林彪是「戰爭魔鬼」。林彪沒有嗜好別的不管只管作戰，每天枯坐在地圖前，一坐就是幾個小時，不許任何人打擾。每個師、每個團的使用方向，都計算得十分精細。這樣周全的以至每個細節都想到的將帥確實難得，所以毛澤東對他既放心又信任。

粟裕和林彪一樣，是個打仗迷，也是縝密思考，精於計算，既膽大又心細。蘇北七戰七捷包括萊蕪大捷、孟良崮消滅74師，陳毅樂得合不攏嘴。特別是1948年9月以32萬兵力迅速拿下濟南，粟以56%的兵力打援，只用44%的兵力攻城的獨特部署也讓援敵望而卻步。這種攻城打援戰術在兵力部署上科學合理的配置，實踐證明是正確的，也為後來淮海戰役中的成功打援和遼瀋戰役中的攻堅大城市提供了經驗。當然此勝和國軍將領吳化文領2萬軍倒戈包括迅速繳械首批飛抵濟南援軍導致國軍重新調配影響作戰不可分。粟裕曾戴著從蘇聯買回來的健腦器，因負傷每天頭疼得厲害無法睡覺，可見指揮龐大戰役的精神和腦力壓力！

兵法：「善用兵者，能使敵人前後不相及，眾寡不相恃，貴賤不相救，上下不相收，卒離而不集，兵合而不齊。」蔣介石國民黨軍之敗除最重要的政治腐敗失掉民心，也常由於違背以上作戰之要領，使得中國共產黨人民解放軍統合戰力，緊縮包圍，各個擊破。兵法又云：「勝敗之數，首決於兵要地理與用兵時機。地生度，度生量，量生數，數生稱，稱生勝。」尤其是，兵貴神速，應動如脫兔。蔣介石國民黨軍既不遵守上級指示，將重裝備部隊由漢口水運浦口，再沿津浦路北上，以減輕行動負擔，對行軍部署又礙於常理，所有部隊共趨一道，以致兵團縱長達百公里，渡河時僅架橋三座，漫不經心，蠕蠕而動。雖蔣介石違背國際公法下令空軍對解放軍使用了糜爛性毒瓦斯和窒息性毒瓦斯炸彈，但蔣介石國民黨軍仍被解放軍層層包圍、緊縮蠶食、炮彈重攻，甚至肉搏所擊潰。為席捲全國奠定了基礎。

《孫子兵法》之因間、內間、反間、生間，毛澤東運用嫻熟。例如南京總統府軍用電話台9名工作人員中7人為共產黨地下黨員，為解放軍提供了大量的美蔣情報。尤其是，黃埔五期、日本陸大十期、1929年在川軍時即加入我黨的郭汝瑰，倍受白崇禧、陳誠、何應欽、顧祝同四大軍事巨頭賞識，僅1947年就一年三升，從偽國防部三廳作戰廳長升為徐州陸總參謀長，郭從1945-49向我軍傳送軍事機密逾百次之上。如：提供國軍作戰序列及編製人馬數目表（該件僅印13份），提供了蔣派軍接收張家口、北平、塘沽地區阻止我軍出關的計劃，提供了國軍整編情況和三人小組會議政府機密報告，提供了重點進攻山東的計劃及調歸陸軍總司令部序列的9個軍和炮兵、工兵的情報，提供了國軍進攻大別山後徐州司令部所轄兵力配置情況，徐州司令部解圍的計劃，所有國軍解圍長春的計劃，解圍雙堆集的計劃，1948年11月底國軍的江防計劃，以及1948年12月初國軍京滬地區江防要圖等等數不勝數，最後郭還帶川兵起義了。

平津戰役，傅作義的女兒、是共產黨黨員傅冬菊在圍城期間到父親身邊做策反，每天向解放軍平津前線指揮部報告其父的活動部署情況，使我軍對守軍的一切了如指掌。正如聶榮臻所說：「這在世界戰爭史上是罕見的。」

毛澤東宴請歸國后的衛立煌時說：「當年我故意把閣下列入戰犯名單，旨在麻痹老蔣的警惕心，不然你就會像張權、黃樵松一樣遇害了」。衛立煌去世后四年，毛主席對毛遠新說：「衛立煌是因為在香港做生意賠了本才回來的，所以衛立煌這樣的人，人們都看不起他。」以「將侍其主」的原則，從嚴格意義上講東北剿總司令衛立煌並非一個好軍人。由於非蔣介石嫡系，衛幾次被任命又被罷官於是動搖。衛從38年就曾申請加入中國共產黨未批，並於抗戰期間贈送林彪大量武器彈藥。后在東北戰場一再貽誤戰機被認為是「暗中協助共軍」的「共諜」。

蔣介石和他的統帥部過高估計自己的力量。為了儘快贏得這場戰爭，蔣軍統帥部決定採取全面進攻、速戰速決的戰略：以193個旅（師）約160萬人的兵力（約佔正規軍的80%），向華中、晉冀魯豫、晉察冀、晉綏以及中原解放區發起全面進攻，企圖在3至6個月內，首先消滅關內各戰場的解放軍，佔領解放區，然後再集中力量解決東北問題。對這種「速戰速決」的戰略方針，蔣於1946年6月發動全面內戰的前夕，曾在一次高級軍官集訓中做了如下解釋：「我們有空軍、海軍，而且有重武器和特種兵，共軍則絕對沒有」，……「如果配合得法，運用靈活，就一定能速戰速決，把共匪消滅。」

幾乎同時，蔣介石在中央黨部紀念周上說：「今天以前我是主張政治解決的，可現在我必須放棄政治解決了，已經給了他們（共產黨）15天的反省期限。我在北伐時決定三年解決統一問題，結果不到三年便告統一。請同志們再次相信，我決於一年內完成軍事，兩年內恢復經濟。」樂觀之情，溢於言表。蔣在南京「複員整軍」會議上說：「我們在政治、經濟、外交上都有信心，有把握取勝，問題是在軍事上，就是在你們這些高級將領身上。你們是否有把握指揮自己的部隊打敗共軍？你們必須確實掌握好你們的軍隊，切忌腐化墮落，努力完成任務。」一切似乎都在掌握之中。

但蔣介石忘記了：紅軍在幼年時期，即在中央蘇區時，只有10萬支槍，蔣尚且費盡九牛二虎之力進行過五次圍剿，結果僅把紅軍從南方趕到北方而已。抗戰勝利后，我黨已擁有數十塊根據地，120萬軍隊，200萬民兵，今非昔比。蔣卻錯誤地認為能夠很快消滅共軍而假談真打，犯了「輕敵」的兵家大忌。直到1947年劉、鄧千里躍進大別山，將尖刀插入蔣心臟時，蔣雖然非常不安，但仍堅持認為劉鄧到大別山不是毛澤東的戰略舉措，而是「被迫臨時決定的」，表現出故作鎮定，盲目樂觀，還是「輕敵」。甚至三大戰役結束，蔣失敗已成定局的情勢下，蔣在離開南京前，還對陪他一起拜謁中山陵的幾個高級軍政人員說：「今天我們在軍事上雖然失敗，但是只要我們知恥，奮發圖強，前途還是大有可為的。我們還有長江以南及西南廣大地區，比在黃埔革命時的基礎好得多。希望大家發揚黃埔革命精神，團結起來，一定可以轉敗為勝。」此時的蔣家王朝已是日薄西山，氣息奄奄，蔣這番大話，只是鼓起肚子為自己打氣罷了。

斯大林本來希望蔣介石跟著他，但蔣介石偏偏說了實話：「我們是支持美國的」。於是斯大林轉而把蘇聯紅軍出兵東北繳獲的日本關東軍的裝備都給了解放軍，還提供了蘇式武器以及美國援助蘇聯的美式武器，僅林彪的四野就有很多蘇聯軍事顧問，這些人都是久歷蘇德戰爭的蘇聯軍官。

蘇聯向解放軍提供了日本關東軍的武器其中步槍70萬枝、機關槍12000挺、炮4000門、汽車2500輛、飛機、坦克、倉庫679座，另外還有日本留下的兵工廠尤其是大連的兵工廠。此外，按照斯大林的布置，駐朝鮮蘇軍還把在朝鮮的日軍武器全部向中國人民解放軍移交。另外，從1946年開始，蘇聯把二次世界大戰時，美國通過租借法案支持蘇聯130億美圓武器中的40億美圓的重型武器，支持了中國人民解放軍，而且1948年蘇聯提供了蘇聯和捷克武器。

國共用人的方略不同。從表面看蔣用人似乎比較寬鬆。他的非嫡系重要將領衛立煌、傅作義等都在抗戰中與我黨有過較好的合作，所以對「反共」似乎並不太上心。而蔣把數十萬大軍交給這樣的人掌管並讓其作戰略區的主帥，無疑是自掘墳墓。再看我黨的軍事領導，幾乎都是當過紅小鬼的久經考驗的從戰爭中學習戰爭的老紅軍。孰優孰劣，一目了然。電視劇《三大戰役》中，蔣讓傅作義集團離開華北南下，但傅作義當場拒絕，說北方兵到了南方不習水性，不能動，蔣居然氣得差點暈過去，也沒有辦法。

再則，國軍任用第一線大軍指揮者，從東北、華東、華中到西北戰場，兵團指揮官都是黃埔一期。而他們在第一線的指揮都是失敗的：或者被俘，或者投降變節。俺認為就傳統戰而言，國民黨當時高級將領的戰略戰術素養不足，亦為失敗原因。黃埔一期僅受訓六個月，而國民黨建軍始自1924年，至1949年的25年間，未能建立完整的軍官教育體系。當時手握軍權的黃埔一和前期的不出10年，就從排長升至師長，一旦握有萬人以上兵權，就自認戰場經驗豐富。來之輕易的北伐勝利，養成他們驕墮的心理，反而導致失敗。

「謀略論」的致命問題是無法解釋為什麼共產黨棋高一著。為什麼高明的將領、專業的間諜、戰術多變的軍官總是出現在共產黨一邊——明明國民黨能從更廣大的地區、更多的軍隊中選拔人才。於是，「謀略論」走到最後總是變成了「天命論」，用神秘主義和運氣來解釋解放戰爭指揮水平的差異，這實際上完全違反了理性原則。所以，隨著研究的深入，研究者開始發現更深層次的原因——組織水平。

軍事理論和歷史戰例對所有人都是開放的。應該盡量繞開敵人的堅固陣地，攻擊對方的後勤倉庫；應該讓部隊機動起來，躲避敵人的火力，尋找對方的弱點；應該集中兵力在局部形成兵力優勢……這些原則雙方的軍官都知道。但到底能不能實施，還要看部隊自身的能力。比如說，如果你的軍隊每天只能走50里，對手的主力能走100里。這時候你就沒資格琢磨迂迴包抄、花樣百出的玩調動了。因為不管你幹什麼，對手都能在慢一步的情況下從容應對。運動是相對的，你企圖繞過敵人的正面，必然意味著把自己的側翼先暴露給了敵人。顯然，在對手比你快一倍的情況下，胡亂運動是作死。所以，運動慢的一方最好還是給自己掛個條幅「義兵不用詐謀奇計」，老老實實地一線平推。「用兵以能聚散為上」。除了迂迴，實施任何複雜戰術的前提都是分兵。而分兵有效的前提是小部隊也有戰鬥力。分出去的1/10兵力達不到全軍戰鬥力的1/10，這很正常。但如果連全軍戰鬥力的1/100都達不到，那分兵就沒啥意義了。在真實的解放戰爭中，運動速度慢、小部隊缺乏戰鬥力的一方正是國軍。為什麼？因為國軍的高級軍官、中下層軍官、和底層士兵的利益不同，思考方式也不同，軍閥依靠封建制的管理方式來控制軍隊。在行軍中，士兵缺乏快速行軍的動員和激勵，軍官擔心快速行軍有逃兵（夜行軍尤甚），食物供應也歧視一線單位，再加上各單位的行進難以協調，自然比共軍慢了不少。