被《干擾》的選舉還是民主嗎？

被《干擾》的選舉還是民主嗎？

選舉被中國走資派政府《干擾》了。選舉被俄羅斯資本政府《干擾》了。選舉被朝鮮《干擾》了。選舉被伊朗《干擾》了。選舉被印度《干擾》了。選舉被留學生《干擾》了。選舉被大使館人員《干擾》了。選舉被美金《干擾》了。選舉被華文謀體《干擾》了。選舉被自媒體《干擾》了。選舉被移民來的議員《干擾》了。如此，被《干擾》的選舉還是民主嗎？

似乎沒有什麼真實證據在洋文媒體上顯現。只是說有人不具名地舉報而已。但卻引起執政黨高度重視，必須嚴查嚴辦。然，一位前皇帝代理人查了一下沒發現。沒發現不行，還要重新派人查，一直查到「有「為止。現在正在查，等看結果。如還沒有，是否再換人？如查到了，那麼，被《干擾》的選舉還是民主嗎？有辨解說，查為了防，防的方法是立法「代理人登記「就可。先是針對中國，后加上俄羅斯朝鮮等。但《干擾》因素很多，能防嗎？不能防，被《干擾》的選舉還是民主嗎？

炒作干擾選舉實質是製造恐怖轉移矛盾，《賊喊捉賊》己成如今《自封民主》惡霸者橫行霸道的標配。號稱美西方的普世價值的《民選制度》如此易被干擾的話，還是普世價值嗎？有些參選的議員沒有被選上就莫須有的怪罪於有人干擾，誰干擾？怎麼干擾？又拿不出證據？但就是炒作被干擾了，這不是在製造恐怖轉移矛盾？唯恐天下不亂？為了選舉，為了黨爭，不擇一切手段，這樣的選舉於選民有益嗎？美國前總統川普被選上了，反對黨就指控說「受俄羅斯干擾了「。川普落選了，上台執政黨拜登又指控川普干擾了美國聯邦造舉。如此低級的謊言還成為了政治鬥爭的一個遊戲。這是民主嗎？就如只准《我》賣軍火武器賺錢。卻《我》就是不準《你》賣軍火武器。

明明是《我》在干擾《你》！卻說《你》在干擾《我》？如今的世道是《賊喊捉賊》己成橫行霸道的標配。明明是《我》在指責《你》的人權記錄在先，而《你》放棄毛澤東的階級鬥爭理論，搞什麼人類命運共同體。可《我》不想與《你》成為共同體。《你》想搞那幾個反對《你》的人，《我》就說《你》是在干擾《我》的選舉。《你》無能認慫！活該被《我》所用。《我》自封民主的，道德至高點必須在《我》。讓《我》的馬友又鳥們去炒作《干擾選舉》，這樣可以轉移《我》國民因疫情后的經濟危機物價上漲百姓生活困難的矛盾。同時也讓《我》繼續支持烏克蘭拱火俄烏戰爭繼續打下去。將國內民怨轉移至《俄烏戰爭》和《中國干擾聯邦大選》上去。《我》與妻子分居家庭一團糟，國內經濟一團糟，大火燒得一大片等后，《我》還是好好地《我》！何奈？！民主？！《我》就是民主？！

《我》原住民兒童死了。但也不影響《我》說《你》將新疆的少數民族給「滅絕「了。《我》將火車司機遊行示威的頭頭抓起來法辦，但也不影響《我》說《你》的香港爆亂分子是「民豬「英雄。《我》是抓了《你》一個女的，但《你》抓《我》二個男的，這是《你》的獨裁。《我》驅逐《你》一個外交官，《你》這次沒有驅逐《我》三個算是過去了。但《你》干擾《我》聯邦大選這筆帳還是要算下去的，這對《我》來說還受用。所以《你》只好忍著點。誰讓《你》這麼慫！

真正是誰有能力干擾了加拿大政府聯邦大選？除了美國之外就是在位的加拿大總理特魯多。加拿大總理特魯多在新冠疫情期間發放了約2110億加元的疫情援助后，執意要提前大選獲取多數政府。在發放了約2110億加元的疫情援助費中有《向不符合條件的個人多支付了46億加元》。這約2110億加元算作是疫情援助費，而46億加元向不符合條件的個人多支付了，暫且算作是對加國選民的《賄選》。但加拿大的選民素質是優質的，沒有被「錢「收賣，2021年加拿大聯邦大選的結果事實證明還是少數政府。幾乎是一模一樣，也就是2019年的翻版。

然而2021年的聯邦選舉將花費 6.12 億加元，費用增加的部分原因是預計很多人將通過郵寄選票的方式投票。把選民當猴耍的選舉就叫做普世價值。這場為期36天、耗資6.12億元的選舉留下更多的疑問是，為什麼在第四波疫情期間要舉行大選？《投票站防疫疑存漏洞 工作者爆料:無口罩無距離》《加拿大聯邦大選投票率超低！》初步數據顯示，加拿大選民參與此次大選投票的比率很低，從而引發了對加拿大民主制度影響力的爭論。《普世價值》《一人一票》的選總統上台後的公權力被濫用由誰來監督？因大量印錢發錢造成物價上漲禍害到每一個加國人，誰問責了？又有誰負責了？還是下台了？

當時也有加拿大媒體發出警告，稱此舉是一場「競選豪賭」，因為加拿大正迎來第四波疫情，在疫情下開展選舉，特魯多可能會受到選民的「懲罰」。在9月2日舉行的加拿大2021年大選首場候選人電視辯論中，保守黨、新民主黨和魁北克黨團的領袖都一致抨擊特魯多在疫情下提前開展大選。但有效嗎？反對黨？媒體？還是選民？

加拿大新冠疫情爆發，政府開始封控，工廠停工，學校關閉，大部分商店關門，防疫要求全體國人非必要外出都關在家裡。加拿大總理特魯多可關心因封控失去工作的這群人，聯邦政府宣布，提高疫情期間對所有加拿大人的經濟援助，為符合要求的申請人提供每月2000加元的援助，可連續領4個月。后又延長發放幾個月。加拿大的打工人可高興，平時每天早出晚歸去打工每月也掙不到2000加元的工人更是開心。有人戲稱，加拿大才是「共產主義「國家，中國是個假社會主義。加拿大總理就是好，加拿大總理多麼民主，不愧是個民主國家。看中國獨裁國家對人民這麼不好。年輕的加國總理又是個大帥哥在一片讚揚聲中得意洋洋滿面春風，滿世界去宣傳加拿大的民主價值觀，在歐盟中以主人身份發號施令，跟隨美國援助烏克蘭，制裁俄羅斯，遣責中國獨裁。

在全世界秀的同時，身感聯邦自由黨政府還是個《少數政府》，還不夠爽。於是在一片讚揚聲中加拿大總理特魯多宣布《提前進行聯邦大選》。這裡講的加拿大聯邦大選是2021年新冠疫情高峰期間，加拿大聯邦執政自由黨少數政府上台二年不到，由自由黨的黨領特魯多自行宣布解散國會再次進行聯邦大選的獨裁行為。加拿大本次聯邦大選是在位的執政黨發起的,  目的是為了在位的執政黨因是少數政府執政想通過重新選舉獲得多數政府執政。盡此而己,  離上一次聯邦大選執政還不到二年。回顧這二年不到的執政黨的表現, 在各反對黨的協助下還算過得去。而在位的執政黨一意孤行要舉行聯邦大選只為一黨獨大的多數政府執政,  全然不顧新冠病毒第四波疫情的來臨,  以致全體民眾於不顧將全部人力財力用於競選活動之上。更可惡的是在民調顯示大多數選民和反對黨極力反對的壓力下,  強行舉行這次聯邦大選。爭取個多數政府不就為了一黨獨裁不受反對黨的限制。而且 2021 年的聯邦選舉將花費 6.12 億加元，費用增加的部分原因是預計很多人將通過郵寄選票的方式投票。把選民當猴耍的選舉就叫做普世價值。

2019年加拿大聯邦大選中，自由黨失去多數政府地位，但仍獲取下議院最多議席而繼續以少數姿態執政。加國總理杜魯多於2021年8月15日解散國會，並定於同年9月20日舉行大選。當時國際上有塔利班於同日攻佔阿富汗首都喀布爾；大選競選初期，杜魯多被批評未有及時應變，協助阿富汗戰爭中支援加國軍事和外交事務的阿富汗人撤退。此外，更重要的是當時加國的冠狀病毒疫情嚴重，杜魯多自行決定提前選舉的舉動廣受其他政黨黨魁所批評，而民調亦顯示加國民眾普遍不支持這次提前大選。

2021年這次加拿大聯邦大選的結果事實證明還是少數政府。能幹擾加拿大政府聯邦大選的只能是加拿大總理特魯多。然而加拿大總理特魯多為轉移自己的獨裁行為，借用別有用心的一些謊言來炒作中國干擾加拿大選舉。

一場聯邦大選究竟要花費納稅人多少錢？即將到來的2015加拿大聯邦選舉的價格標籤是3億7千萬。2021年加拿大聯邦大選化6.12億元。2021年9月20日的選舉與2019年的選舉相相比，幾乎沒有任何變化，主要是選民對「浪費金錢」感到沮喪。但加國總理為什麼一定要選？有把握成多數政府？是因為土豆總理向加國選民《發放了約2110億加元的疫情援助》，而有《向不符合條件的受惠者多支付的46億加元》。最後的選舉結果，自由黨獲得156個席位，保守黨124席，新民黨27席，魁北克黨團29席，綠黨2席，幾乎沒有任何變化。這說明支持和反對的還是原來的這些人，說明《2110億加元》沒有改變和干擾聯邦大選。而其中的《多支付的46億加元》算作是《賄選》，但《加國選民不動心》，也沒有能改變和干擾聯邦大選。

需要注意的是，加拿大議會眾議院共有338個席位，由於自由黨獲得的席位未過半數，因此只能聯合其他黨組成少數黨政府。聯邦自由黨土豆政府《賄選》不成，又賣通了新民主黨成了《多數政府》。一切回到「原點」，化了這麼多錢，為了擺脫自身少數政府在眾議院的受限地位，特魯多8月中旬宣布提前舉行大選，希望自己所在的自由黨能贏得多數席位。然而因大量印錢發錢造成物價上漲禍害到每一個加國人，誰問責了？又有誰負責了？還是下台？

當時也有加拿大媒體發出警告，稱此舉是一場「競選豪賭」，因為加拿大正迎來第四波疫情，在疫情下開展選舉，特魯多可能會受到選民的「懲罰」。在9月2日舉行的加拿大2021年大選首場候選人電視辯論中，保守黨、新民主黨和魁北克黨團的領袖都一致抨擊特魯多在疫情下提前開展大選。隨著公眾對提前舉行選舉的不滿情緒升溫，現年49歲的特魯多領先優勢逐漸收窄。隨後自由黨的策略人士承認，該黨將很難贏得下議院338個席位中的多數。為了挽回選舉局勢，大選前特魯多甚至罕見在社交媒體上公布了自己的個人電話號碼，因為他此前曾表示，在接下來幾周里，歡迎所有選民隨時給他發信息，他會盡量一一回復。但最終特魯多還是未能贏得多數席位。

少數政府下的加拿大走向何方？現年49歲的特魯多是前總理、自由黨人皮埃爾·特魯多之子，於2015年上台執政。但2019年，特魯多因一張塗黑臉扮有色人種的舊照被披露而遭到抨擊，自由黨逐漸在議會中失去了多數席位的優勢。加拿大眾議院共有338個議席，多數需至少170席。上一次2019年大選，特魯多勝出，自由黨在議會佔155席，但未能達到多數席位優勢。

一位渥太華居民對21世紀經濟報道記者表示，「特魯多此前其實在民調中佔據了很大優勢，但提前大選逃脫不了『自私』的嫌疑，部分民眾對於在疫情中提前大選還是比較反感，認為這將加拿大公民置於危險之中，自由黨最終沒能贏得多數席位其實也符合預期。」本次大選結果意味著，特魯多仍將繼續領導一個少數派政府，要通過立法就必須依靠其他政黨的支持。獲勝的自由黨不得不和其它政黨合作，在新政策上取得共識，這樣的結果很可能不會對市場造成劇烈的衝擊。

值得注意的是，特魯多9月1日曾承諾，如果贏得此次大選，將在未來五年內進行780億加元（約合4015億元人民幣）的新政府投資。而對於這一投資可能將加拿大國債和財政赤字推至歷史新高的問題，特魯多則進行了迴避，並未明確表明如何平衡政府預算。加拿大大選基本上維持了現狀，確保了財政支出計劃可能會繼續支持經濟增長，過去一年半時間裡，這些計劃一直在支持經濟增長。

從整體來看，加拿大少數派政府局面將繼續維持，這也意味著未來加拿大的各項政策大概率將延續此前軌跡。從加拿大央行的角度來看，目前全球疫情仍在威脅經濟復甦，儘管會部分收緊政策，但仍將保持一定程度的寬鬆。加拿大央行發布了最終如何減少貨幣刺激的前瞻指引，表示當前暫不打算撤出貨幣刺激，承諾未來先加息再減少國債持有量。

加拿大統計局公布的數據顯示，二季度加拿大經濟復甦意外止步，摺合成年率萎縮1.1%。而在此之前，在去年解除防疫封鎖措施后，加拿大經濟曾保持9個月的強勁增長。此次大選幾乎什麼也沒能改變，一切再度回到「原點」。而未來擺在特魯多面前的，仍將是疫情、經濟等一系列挑戰。

《46億加元賄選加國選民不動心》。區區25萬美金的中國政府能幹擾加拿大選舉嗎？加拿大聯邦大選又或是省選市選是否會被誰干擾？應該說只有加國總理能幹擾聯邦大選。只有省長能幹擾省選甚至是市選。一個華人後座議員，一個華人省級議員能幹擾得了加拿大政府的選舉制度嗎？能幹擾得了總理省長的決策權嗎？一些別有用心的人「吃人血饅頭「，假洋鬼子煸風點火指手劃腳又要協助製造排華法案。

一些移民來自中國的馬友又烏們被洋人們耍猴似的玩吧！而被《干擾》的選舉還是民主嗎？