在貧富差距之下民主只是遮羞布

在貧富差距之下民主只是遮羞布

《民主》！民：人民。主：作主。人民作主。大多數人民作主。在一個《貧富差距》的社會裡人民能作主嗎？大多數人民能作主嗎？在一個沒有《貧富差距》的社會裡人民才會有《民主》！也就是說人民能有參與國家管理權的社會裡才會有《民主》！例如：人類在原始社會中就是《民主》！集體打獵獲得獵物平均分享，一同勞動共同分享勞動成果。沒有剝削沒有壓迫，沒有多吃多佔沒有不勞而獲。將來理想的共產主義社會裡的人類也是民主的。

現如今從全世界各國的最高領導人到各自的吹鼓手馬友又鳥們都在高喊的《民主》存在嗎？全世界各國的最高領導人到各自的吹鼓手馬友又鳥們都將《民主》往自己頭上戴，自封為《民主》的。有的馬友又鳥們以《民豬》自稱，這個所謂的《民主》究竟是個什麼玩意兒？成了「皇冠「？誰自封為《民主》就是「上帝「，就是「聖人「，就是「道德至高「，就可以發號施令，就可以控制世間萬事萬物，就是人上人的頂層，就可以控制別國，不聽話就可以制裁封鎖禁運罰款扣壓對方財產。

法國哲學家盧梭說：（在嚴重貧富差距之下的資本主義社會制度里）真正的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智。但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。盧梭這話講的狠啊，講白了就是白痴太多，不配實行民主唄！《貧富差距》的兩極分化下，如何實現民主？在貧富差距之下民主只是遮羞布。有的只是資產階級們耍猴式的選舉制度，而非民主。

就是所謂的西方式的《民主制度》正在被西方的民選的、正在不斷誕生的、《善於操作憤怒和仇恨》的一個又一個《政客們自我毀滅》，馬友又鳥者們還要再追求這種西方式被自毀的民主嗎？ 馬友又鳥者們在中國的目的是要《共產黨下台》、《習近平下台》，假如習近平被馬友又鳥者們拱下來了，要誰上台呢？目前看來馬友又鳥者們中還沒有一個領頭人物。那麼馬友又鳥者們要誰上台呢？馬友又鳥者們要李克強？汪洋？當然還有喜歡的鄧小平都不在了、江澤民也走了、胡錦濤老年痴獃了、溫家保朱溶基都老了不行了，不管是誰上台，他們都會打著中國共產黨的旗號的。那麼即使習近平下台了，只要還打著中國共產黨的旗號的人上台，始終滿足不了馬友又鳥者們中的政治訴求《共產黨下台》的最終目的。那麼這樣的達不到目的馬友又鳥者們會成功嗎？即便馬友又鳥者們成功了，再來推行「自毀的民主「能治理好中國嗎？

《民主的自毀》這篇文章，可不是從大陸被共產黨洗過腦的人寫的，也不是一個信仰共產黨的人寫的。當然也有不少學者寫過多篇文章，主要的內容都是講隨著科技革命的深入，在《貧富差距》越來越大的資本主義社會制度中，資產階級的偽「民主「制度成了社會崩壞的孵化器。放眼當今世界，很多國家的內部矛盾甚至是暴亂，都擺脫不了那四個字《貧富差距》。

《民主的自毀》這篇文章是台灣省內的林中斌先生的大作，林中斌先生也順應「時代潮流」，總結了一篇《民主自毀》的文章，發表於《聯合報》上。不過人們一般在看文章前，總是先要了解一下作者，畢竟「看人先看屁股是坐在哪個階級立場上的」。了解了作者屁股是坐哪裡的，就更有助於全方面了解其所作文章的公正性。

林中斌先生1942年出生於雲南昆明，國民黨敗退後隨家人赴台。林中斌先生其研學經歷很豐富：台灣大學地質系學士（1965年）。鮑林格林州立大學，地質碩士（1969年）。洛杉磯加州大學（UCLA）企管碩士（1975年）。喬治城大學政治系碩士、國際關係博士（1978-1986年）。其畢業的博士論文為，《中國的核武戰略》。

顯然，林先生是親西方的知識分子，專研領域是政治與國際關係。陳水扁2000年「當選」后，邀請林中斌擔任所謂的「國防部」，軍政副部長，專門研究兩岸關係與國際關係。後來又擔任「國安會委員」，「陸委會副主任」等多職。如此一看，林先生的政治光譜就比較清楚了：台灣省「綠營人士」，親西方，堅信西方式《普世價值》的自由民主。不過林先生經常來大陸，對大陸也有深度研究。

林先生認為：西方民主的貪污，不叫貪污，叫做「合法的利益輸送」。大企業財閥，支持特定政黨或政治人物，隨後阻撓一切不利於企業發展的立法通過，促進任何幫助企業獲利的立法通過。遠的不說，最典型的就是美國，美國沒貪污嗎？美國有的是大把合法的利益輸送途徑，官員還何必冒風險去貪污呢？就在寫這篇文章的時候，美國堪薩斯又發生槍擊案，兇手手持AK47掃射人群，當場造成四人死亡。可特朗普打死都不禁槍，為什麼？他喜歡看美國天天上演屠殺？講到底是「美國步槍協會」，是他背後的大金主之一，步槍協會提供大量資金，幫助共和黨，幫助特朗普，以換取特朗普對持槍的支持，拿人錢財，替人消災，拿了步槍協會的錢，目的就是阻止禁槍令立法。

同樣的還有石化行業，特朗普要為美國石化業鬆綁，要開發阿拉斯加油田。為什麼？石化行業，同樣是共和黨的大金主。這些大金主，明的資助黨派和政治人物參選，暗的讓這些人下台後來我公司擔任高管，賺取大量不法利益。要是誰還在高喊美國沒貪污，美國官員很廉潔，那隻能說他不懂美國政治。

知名的《旋轉門制度》聽過沒有？在資本主義社會裡所謂的「一人一票民選」的總統、總理、議長、議員等那些當大官的，例如美國總統下台後都去哪兒了？無一例外的，都去各大企業當《顧問》了，拿著超高薪水，卻從來不去那個公司上班，而是繼續奔走於華盛頓等各個政府部門。這些《顧問》遊走於政府各個部門進行遊說，充當大企業大公司和政府之間的政治說客。民主制度，沒貪污，真是大大的笑話。資本社會有的是一系列遠勝於貪污的政商利益輸送。黑人總統奧巴馬下台後到處撈錢不知有多富？不當一下美國總統行嗎？白人總統那個不是富翁？

再來說說資本主義《自由市場》，是最棒的嗎？如果是資本家，那一定大呼，《自由市場》它太棒了，棒的不得了。但如果你只是個每月拿幾千塊的窮老百姓，背著房貸學貸，過著苦哈哈的日子，那我不懂你為什麼要跟著資本家一起大喊，《自由市場》棒極了。資本家當然期望一個《沒人管的市場》。因為在一個《沒有政府力量插手的自由市場》上：《資本就是最大的力量》。《資本就是最大的法律》。《誰資本大，誰就說了算》。

資本家可以完全自己制定遊戲玩法，制定一系列只有利於資本家的「法律」！一個每月拿幾千塊的窮老百姓，背著房貸學貸，過著苦哈哈的日子的《你》以為資本家之間會狗咬狗嗎？天真，能當資本家的哪個不是從小精英培養，哪個不比你聰明百倍？人家非但不會狗咬狗，他們只會團結起來變本加厲的吸人民血！

20世紀末，21世紀初，全球化洶湧蓬勃，市場前所未有的自由，人們都認為好日子來了，藉助這一波全球化趨勢，窮人也要發財了？可結果呢？全球化帶來的是《貧富差距》前所未有的擴大！全球化不是罪，但過於自由的，無政府力量監管的分配體系，就是罪！資本家掠奪了全球化的絕大部分利潤，這才讓「全球化」好似背上了原罪！好像全球化就是錯的一樣？！

全球化沒錯，錯的是沒人監管的分配製度！於是特朗普就出現了，他蠱惑人民，你們為什麼那麼窮，是因為「全球化」害你們變窮的，所以我將領導美國「反全球化」。美國人民大力支持。對！反全球化，反了全球化，我們就能富！

但實際上，人民該反的不是全球化，而是分配製度。但特朗普、拜登會讓人民去反這個「分配製度」嗎？特朗普、拜登等肯定不會，因為他自己就是資本家，就是這個「既得利益群體」中的一份子。不信大家可以看著，一旦特朗普下台了，他會比任何人都更瘋狂的擁抱全球化。

執政時，反全球化，賺取政治資本。下台後，支持全球化，賺取財富資本。兩手抓，兩手硬，你以為特朗普是白痴，他算盤早打的門兒精。那麼現在問你，自由市場，到底棒不棒？一個每月拿幾千塊的窮老百姓，背著房貸學貸，過著苦哈哈的日子的《你》。

自由市場棒不棒，取決於你的屁股坐在萊斯萊斯上，還是坐在共享單車上。最後，民主制度是當前世界的主流價值，但為什麼讓各國人民嘗盡苦頭？

日本「朝日新聞」甚至專門為此出了本書《混沌的深淵》。其實這個問題很容易回答，一般和朋友聊起這話題時，他就甩一句法國哲學家盧梭的話出來。

盧梭說，真正的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智。但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。

盧梭這話講的狠啊，講白了就是白痴太多，不配實行民主唄！

在阿富汗，伊拉克，利比亞，這些教育程度極低的地方， 你跟我說搞民主？民主給他們帶來幸福？那你真是居心叵測，存心要弄死這些國家的人民。但大多數人民又都是容易一時辨不明的，他們非常單純的認為「民主就是萬靈丹」。

假如讓你吞一顆《民主》萬靈丹，頓時神清氣爽，工作有了，老婆有了，房子有了，想要的一切都有了嗎？官員都像狗一樣為《你》服務，都會按照《你@選民》們想的去制定法律嗎？

所以《民主靈丹》的問題，盧梭早講明白了。

人們之所以會認為民主是萬靈丹，是因為這些國家的大多數人都不會，或者說是「沒有能力」去思考這個國家的有關人類命運的「深層問題」究竟是什麼？只是圖些眼前的物質利益跟著資本家們盲目亂喊糊叫。

別國的人民沒能力去思考這些「深層問題」，於是就只能找一個最簡單的歸因來自我安慰和自我催眠。此時美國人來一忽悠，說你看我美國，那麼強大。洗腦成「美國強大的根源，就是民主「之說。

所以，來，我美國教你民主，你們國家以後也會強大起來，人民也會富裕起來的。於是吹鼓手馬友又鳥們又或是《白痴革命》來了。

美國人假惺惺的遞來一顆《民主萬靈丹》，讓某國人民集體服下！

這下好了，萬靈丹下肚.......下一站，地獄！

例如伊拉克被美國侵略戰後在伊拉克巴格達市中心的薩達姆雕像被推翻，它不僅象徵著薩達姆統治時代的結束，也象徵著伊拉克人民新生活的開始。對很多現在的伊拉克人來說，在美軍的幫助下，推倒這尊雕像，意味著殘暴獨裁統治的結束和新希望的開始。

然而，更多的伊拉克人表示，民主並沒有改變他們的生活。失業的建築工人邁赫迪穆薩維依然靠做臨時工為生。宗教派別的衝突和暴力每月仍會造成數百人死傷。在巴格達市中心的市場里，很多消費者抱怨物價遠高於戰爭之前。這真可悲！太可悲了！有些人連一公斤食品都買不起。許多伊拉克人表示，財富主要流向少數精英分子。腐敗正在蔓延。公共服務還很匱乏。有人說生活已經越來越像從前了。無論怎樣，沒有人紀念這場戰爭。

美國人可不會告訴你，他們國家那麼廉潔，貪污很少，是因為利益都是通過「政商旋轉門」合法輸送的。

美國人可不會告訴你，自由市場好的不得了，但得利的永遠是資本家。

美國人更不會告訴你，如果你的國家和平穩定，那我美國勢力怎麼插手，怎麼來搶劫你國家的財富呢？美國人不會告訴你這些。

美國只會拿出民主萬靈丹，來忽悠那些讀書不多，精力卻很多的無知者。然而無知者往往無畏.......。

前段時間香港憋屈的居住環境，而這還算是好的了。

香港問題，中央大陸走資派特色政府不是管的太多，恰恰相反，而是管的太少。因為大陸走資派特色政府也是經美國政府培訓過的。大陸走資派特色政府也在讓「少數人先富「培養新生資本家，也相信自由市場。

讓那些大資本家壓榨香港太多年，香港人民對於生活的不滿和仇恨，又被巧妙地嫁禍給大陸，並通過網際網路不斷擴大和發酵。如此一來，得利的是誰?得利的是香港的大資本家們。而破壞的，是香港與大陸之間的聯繫。走資派特色政府被「吵」醒了。

試問，香港人為什麼過得那麼辛苦和壓抑？還有人相信：」不是因為資本家剝削，是因為我們沒有民主！「每當聽到這話，我就覺得很可笑。

在這個老牌民主國家，都開始質疑自己民主制度的時代，居然還有人認為「民主是萬靈丹」，而不去追尋背後的深層原因。

香港的「民主是萬靈丹」的革命剛剛平息，「民主是萬靈丹」的吹鼓手馬友又鳥們又或是《白痴革命》喊出了「共產黨下台，習近平下台」的時代最強音。高喊著：「共產黨下台，習近平下台」，還有人高唱國際歌。「共產黨下台、習近平下台」 是最勇敢的政治訴求的抗議遍地開花。民眾走上街頭抗議，全國多地、包括北大等多所高校，也相繼爆發了要抗爭、不要領袖要選票、要自己掌握自己的命運的吹鼓手馬友又鳥們又上演了。結局如何？這是民主嗎？共產黨沒產生之前有民主嗎？共產黨早己下台，中國民主了嗎？蘇聯己解散，共產黨為非法，還不是民主嗎？！