倍可親

蔣介石國民黨消極抗戰積極反共

作者:yongbing1993  於 2023-5-26 19:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有9評論

蔣介石國民黨消極抗戰積極反共




日本入侵中國時的「9.18」事變前,蔣介石國民黨的東北軍在北大營的兵力有8000人,而日本關東軍3000人。奉天省內蔣介石國民黨的東北軍軍力9萬人,日本關東軍10500人(日本陸軍第2師團)。除此之外,駐紮在直隸、熱河以及山海關一帶的25萬蔣介石國民黨的東北軍主力也可迅速馳援。

整體看來,蔣介石國民黨的東北駐軍和日軍力量對比占絕對優勢,而且在裝備上亦有相當優勢。日本關東軍在事變時不僅沒有空中武裝力量,甚至在輕武器方面也沒有裝備高技術含量的武器。

如果沒有蔣介石的「先安內,后攘外」即先剿殺中國共產黨的國策,即「不抵抗」的命令,如果部署得當,日軍的侵略行動是不能得逞的。更重要的是,日軍資源匱乏,打不起大規模的持久戰。而且當時日本國內也分成主戰、主和兩派,如果初期遭到猛烈反擊的話,日本國內主和派必能佔據上風,東北就可能不會淪喪,或不會這麼容易就淪喪。

但最後的結果出乎國人意料,雙方才剛交手,全國最大的瀋陽兵工廠和制炮廠連同9.5萬餘支步槍,2500挺機關槍,650餘門大炮,2300餘門迫擊炮,東北航空處的260餘架飛機,以及大批彈藥、器械、物資等,就全部落入日軍之手。金庫所存現金7000萬元,亦被洗劫一空。僅9月18日一夜之間,瀋陽損失即達18億元之多。

南京大屠殺時殺進南京城的日本兵力約50000人,執行軍紀維持的憲兵卻僅有17人。蔣介石國民黨的國民政府部署了10萬余國軍即《中國正規軍》守衛南京。兵力對比是弱是強?結果是:日軍的暴行從1937年12月13日攻佔南京開始持續6周以上,直至1938年2月。據第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭的有關判決和調查,在大屠殺中有20萬以上至30萬中國平民和戰俘遭到日軍殺害,在大屠殺第一個月約2萬中國婦女遭日軍姦殺,南京城三分之一的建築被日軍縱火燒毀。

日軍攻佔南京時在戰場上俘虜數萬中國官兵,在日軍高層的授意下,這些俘虜都被集體屠殺。很多平民也被抓走,即使躲在難民區之平民也不能倖免。數萬中國平民在日軍搜捕潰兵的時候受到牽連被一同屠殺。日軍將捕獲之中國軍民驅趕到長江邊和南京郊外集體屠殺。同時日軍還在南京大街小巷、住宅、寺廟、村莊等處隨意殺人。在佔領南京后的幾個星期里,日軍毫無約束地在城內外遊盪,隨意殺害平民,被日軍強姦、搶劫的受害人也往往被日軍殺死滅口。根據1946年中國南京審判日本戰犯軍事法庭調查,確認被日軍集體屠殺並被毀屍滅跡有19萬多人,被零散屠殺、屍體經過南京慈善團體掩埋達15萬多具。被日軍屠殺的中國官兵和平民在20萬至30萬人之間。在東京審判之判決書中曾記載:「在日本軍隊佔領的最初的6個星期里,南京及其周圍被殺害的平民及俘虜就達20萬人以上。……這個數字不包括拋屍長江、挖坑掩埋和以其他方式處分的人們在內。

日軍對解除了武裝的中國軍警人員以及他們認為是可能參加過抗日活動和適合兵役年齡的中國青壯年,進行過若干次大規模的集體屠殺。二戰後,南京軍事法庭查證日軍在南京犯下的集體屠殺有28案,19萬餘人受害。日軍佔領南京的第一天開始,日軍就殺害大量潰兵、降兵、俘虜以及難民。

日軍進入南京後到處搶劫、縱火,南京城南最繁華之商業區和人口密集之住宅區是受害最嚴重之地區,主要街道幾乎都成廢墟;而在搶劫、縱火同時,日軍還有組織或分散強暴婦女,甚至對在難民區避難之婦女也不放過,衝進那裡對婦女強姦。在日軍佔領南京之後一至兩個月內,約有2萬至8萬名中國婦女遭到日軍強姦。日軍不分晝夜並在受害婦女的家人面前施行強暴,被強姦的婦女甚至包括12歲的幼女、60歲的老婦,乃至孕婦。很多婦女被輪姦,有些婦女甚至會被日軍強姦數次,類似的事件往往導致有婦女受不住日軍的折磨而死。受害人如果試圖保護她的親屬或是稍有反抗,往往就被日軍殺死,母親身邊的孩子因為哭鬧也經常被日軍一併殺害。此外,日軍還強迫亂倫行為,不從就加以殺害。日軍對婦女的大規模強姦和虐殺直到1938年2月才有所收斂。

日軍在南京期間對女性的姦淫惡行是在軍官默認、縱容、鼓動下的集團性暴力。日軍發現女性就加以姦淫的現象非常普遍,而日軍軍官通常不會將其作為違紀行為加以處理。不僅如此,日軍軍官還把放縱士兵強姦作為鼓舞士氣的工具。日軍軍官向士兵宣傳只要攻入南京「就可以擁有漂亮的姑娘」、「殺人、放火、強盜、強姦都可以」。日軍舉行入城儀式后,數萬日軍闖入城內,一周之內就有8,000以上中國女性遭到姦淫。

南京淪陷之後的六個星期之內,日軍幾乎侵入城內所有的建築物。據統計,城內外23.8%的建築被縱火焚毀,63.0%的建築遭到劫掠,因各種原因遭到破壞的建築合計88.5%,這些破壞絕大多數都是日軍在佔領南京后造成的。

日軍佔領南京初期,5萬日本士兵從中國難民那裡搶奪大量生活用品和食物。此後的幾個星期,日軍闖入市內的建築大規模搶掠,有的時候他們在軍官的組織下將住宅、商店、機關、倉庫等建築洗劫一空,再用軍用車輛把贓物運走,即使各國使館也未能完全倖免。在佔領南京后的一兩年內,日軍、日本憲兵還強佔大量中國人的店鋪、住宅和建築,有的直接由日軍佔用,有的則無償交給來到南京的日本平民。除了日本軍人,少數日本隨軍記者也加入到搶掠的行徑當中。

《蔣介石集團與消極抗戰》

一、蔣介石消極抗戰令國人寒心

蔣介石的國民黨軍隊從東北一直敗到華北,從盧溝橋一直敗到台兒庄,從台兒庄一直敗到武漢;從淞滬一直敗到南京,從武漢一直敗到長沙,從長沙又敗到宜昌。有人說國民黨軍隊在緬甸打贏了,其實這是糊弄人的。戰後人們才知道,連國民黨的司令官都是繞道野人山被抬回來的。在國民黨的宣傳中,「勝仗」是越打越多,可地盤卻越打越小,人也越打越少。要不是前邊有共產黨拖著,背後有美國人頂著,恐怕假抗日、真賣國的蔣介石早就喝西北風去了。

整個抗戰期間,蔣介石的抗日只停留在嘴頭上,他根本沒有把即將淪為亡國奴的中國老百姓放在心上。讓大家記憶猶新的是:鄭州花園口決堤放水淹殺百萬老百姓。虐待折磨造成1000多萬壯丁死亡。丟棄南京老百姓和大量士兵獨自逃命。重慶防空洞里悶死避難的百姓。蔣介石集團根本沒有把中國的老百姓當人看,他們也根本想不到還有老百姓的利益需要維護。如果說蔣介石的軍隊一敗再敗,說蔣介石根本領導不了人民抗日,其中失去民心、失去了老百姓的支持,是最根本的原因。

最近幾年,國內反共分子、資改派「精英」掀起一股股濁浪,其目的就是給「消極抗日、積極反共」的蔣介石平反。有人睜眼說瞎話,肉麻吹捧蔣介石的國民黨政府是抗日主力。其實說這話的人根本不知道害臊,因為任何人都可以就抗戰提出一個常識性問題:人數比八路軍、新四軍多,裝備比八路軍、新四軍好的「國軍」,在八年抗戰中究竟收復了多少失地?在敵偽的鐵蹄下解放了多少中國老百姓?

其實,這些人造謠的目的就是企圖製造混亂,找個借口替國民黨反動派翻案而已。他們打著「公正」旗號肉麻吹捧蔣介石是「抗日英雄」,實際上就是為欺壓百姓的國民黨反動派「招魂」,順便再踹中國共產黨一腳。

二、「九一八」給國人帶來難忘的恥辱

1931年9月18日傍晚,日本關東軍在中國東北炸毀瀋陽柳條湖一段鐵路,反誣中國軍隊破壞。並以此為借口,炮轟中國東北軍北大營。戰鬥中東北軍傷亡300餘人,日軍傷亡24人。這就是震驚中外的「九一八事變」。

當時東北軍步兵精銳和大部炮兵分佈在平津及河北、察哈爾一帶。留駐東北的步兵12個旅、騎兵3個旅和省防旅,裝備雖然比關內部隊差,但比起中國其他武裝派別和駐紮東北的日軍還是十分先進的。步槍型號為六五、七九,迫擊炮是16年式。空軍方面有5個航空兵隊,飛機全是購買或列強贈送的。海軍方面,擁有大小艦隻21艘,3.22萬噸,艦隊官兵3300人。主力艦「海圻」號為當時中國最大的巡洋艦,其餘還有「海琛」、「鎮海」、「威海」、「同安」、「永翔」、「楚豫」、「江利」、「定海」等戰艦。

「9.18」事變前,東北軍在北大營的兵力有8000人,日本關東軍3000人;奉天省內東北軍軍力9萬人,日本關東軍10500人(日本陸軍第2師團)。除此之外,駐紮在直隸、熱河以及山海關一帶的25萬東北軍主力也可迅速馳援。整體看來,東北駐軍和日軍力量對比占絕對優勢,而且在裝備上亦有相當優勢。關東軍在事變時不僅沒有空中武裝力量,甚至在輕武器方面也沒有裝備高技術含量的武器。如果沒有「不抵抗」的命令,如果部署得當,日軍的侵略行動是不能得逞的。更重要的是,日軍資源匱乏,打不起大規模的持久戰。而且當時日本國內也分成主戰、主和兩派,如果初期遭到猛烈反擊的話,日本國內主和派必能佔據上風,東北就可能不會淪喪,或不會這麼容易就淪喪。

但最後的結果出乎國人意料,雙方才剛交手,全國最大的瀋陽兵工廠和制炮廠連同9.5萬餘支步槍,2500挺機關槍,650餘門大炮,2300餘門迫擊炮,東北航空處的260餘架飛機,以及大批彈藥、器械、物資等,就全部落入日軍之手。金庫所存現金7000萬元,亦被洗劫一空。僅9月18日一夜之間,瀋陽損失即達18億元之多。

「九一八」事變給國人帶來的是永遠難忘的恥辱。

三、虛假歷史難以掩蓋事實真相

有些人吹捧國民黨的「石牌之戰」,說它是中國抗日戰爭的「斯大林格勒戰役」。其實,這是極右人士為美化國民黨,為蔣介石集團塗脂抹粉的無恥編造。他們吹捧的「石牌之戰」,實際是蠱惑人心的謊言。

「斯大林格勒戰役」是形容從防禦到反攻、從被動到主動、從失敗到勝利的轉折點和樞紐點,而「石牌之戰」不是這樣的點。翻遍抗戰史,也找不到國民黨軍隊曾經有過這樣的點。「石牌之戰」發生在鄂西,是整個鄂西會戰的一部分,這次會戰雖然暫時阻止了日軍進攻,但此後日軍通過常德會戰、豫中會戰、長衡會戰、桂柳會戰、湘西會戰,仍在不斷發動進攻。緊接著人們聽到的就是一個又一個噩夢:鄭州失守、許昌失守、洛陽失守、長沙失守、衡陽失守、桂林失守、柳州失守……。令人更為不解的是發生在1945年4月的湘西會戰(日本人稱「芷江作戰」),這個時間距離日本天皇宣布投降的8月15日只有4個月時間。日本人在這個強弩之末的時刻,戰場上還能以劣勢兵力甚至劣勢兵器向中國軍隊連續發動進攻,國民黨軍隊的「英勇善戰」實在讓人不敢恭維!

極右分子污衊說,中共故意淡化國民黨軍隊「石牌之戰」的輝煌戰績,淡化中國的「斯大林格勒戰役」。其實這是徹頭徹尾的謊言,因為我們中國根本就不存在什麼「斯大林格勒戰役」。如果真有的話,任何人也「淡化」不了。

當然,1943年的「石牌之戰」應該算得上中國戰場上一個勝利,但僅僅是一場勝利,將他說成是「斯大林格勒戰役」,顯然是名不副實的。況且此時世界第二次大戰已經全面開始,珍珠港事件也已經發生,日軍在太平洋戰場受到重挫,戰爭初期那股傲氣已經大減,而且此時美援也開始大量擁入中國。石牌作戰中,中美空軍曾給日軍造成很大殺傷。另外,當時國軍的重迫擊炮團裝備40多門150毫米口徑的美式重迫擊炮,一次作戰就向日軍發射幾千發炮彈,僅僅幾個小時就殺傷日軍數百人。

相反,這些條件在平型關作戰時,八路軍一樣都不具備,只能憑藉子彈和刺刀,一個對一個地較量來解決。平型關作戰一天殲敵1000多人,石牌作戰五天殲敵1000多人。平型關作戰是1937年抗戰開始的第一個勝仗。那時候的國內,華北國軍紛紛敗退,恐日情緒到處蔓延;那時候的國際,美英袖手旁觀,德日步步緊逼,中國空前孤立。而八路軍竟以如此簡陋之裝備和長期連肚子都吃不飽的情況下打出一個「平型關大捷」,對鼓舞國人士氣、擊破「皇軍不可戰勝」神話,無疑意義是極其重大的。所以說,被極右分子吹噓的「石牌之戰」,其意義與平型關大捷根本無法相比。

另外,石牌戰鬥還留下國民黨軍隊高級將領準備丟棄戰場臨陣逃跑的秘密。那個以「勇將」著稱的國軍十一師師長鬍璉,一方面表示「與陣地共存亡」,另一方面又在江邊暗中備好了小船,準備隨時逃命。打到最艱苦的第五天,國軍十八軍軍長認為難以支撐,已經下令撤退。這時,他突然接到後衛部隊報告,說入夜後日軍陣地槍炮聲沉寂,敵人已經悄悄撤退了。他這才下令立即向部隊追回撤退的命令,同時向重慶報告「石牌大捷」。

這就是極右分子和資改派精英們拚命吹噓的「斯大林格勒戰役」式的「石牌之戰」。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 yongbing1993 2023-5-26 19:38
蔣介石國民黨的東北軍在北大營的兵力有8000人,而日本關東軍3000人。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:39
奉天省內蔣介石國民黨的東北軍軍力9萬人,日本關東軍10500人(日本陸軍第2師團)。除此之外,駐紮在直隸、熱河以及山海關一帶的25萬蔣介石國民黨的東北軍主力也可迅速馳援。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:39
南京大屠殺時殺進南京城的日本兵力約50000人,執行軍紀維持的憲兵卻僅有17人。蔣介石國民黨的國民政府部署了10萬余國軍即《中國正規軍》守衛南京。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:40
蔣介石的國民黨軍隊從東北一直敗到華北,從盧溝橋一直敗到台兒庄,從台兒庄一直敗到武漢;從淞滬一直敗到南京,從武漢一直敗到長沙,從長沙又敗到宜昌。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:41
整個抗戰期間,蔣介石的抗日只停留在嘴頭上,他根本沒有把即將淪為亡國奴的中國老百姓放在心上。讓大家記憶猶新的是:鄭州花園口決堤放水淹殺百萬老百姓。虐待折磨造成1000多萬壯丁死亡。丟棄南京老百姓和大量士兵獨自逃命。重慶防空洞里悶死避難的百姓。蔣介石集團根本沒有把中國的老百姓當人看,他們也根本想不到還有老百姓的利益需要維護。如果說蔣介石的軍隊一敗再敗,說蔣介石根本領導不了人民抗日,其中失去民心、失去了老百姓的支持,是最根本的原因。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:41
1931年9月18日傍晚,日本關東軍在中國東北炸毀瀋陽柳條湖一段鐵路,反誣中國軍隊破壞。並以此為借口,炮轟中國東北軍北大營。戰鬥中東北軍傷亡300餘人,日軍傷亡24人。這就是震驚中外的「九一八事變」。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:43
當時東北軍步兵精銳和大部炮兵分佈在平津及河北、察哈爾一帶。留駐東北的步兵12個旅、騎兵3個旅和省防旅,裝備雖然比關內部隊差,但比起中國其他武裝派別和駐紮東北的日軍還是十分先進的。步槍型號為六五、七九,迫擊炮是16年式。空軍方面有5個航空兵隊,飛機全是購買或列強贈送的。海軍方面,擁有大小艦隻21艘,3.22萬噸,艦隊官兵3300人。主力艦「海圻」號為當時中國最大的巡洋艦,其餘還有「海琛」、「鎮海」、「威海」、「同安」、「永翔」、「楚豫」、「江利」、「定海」等戰艦。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:44
如果沒有蔣介石的「先安內,后攘外」即先剿殺中國共產黨的國策,即「不抵抗」的命令,如果部署得當,日軍的侵略行動是不能得逞的。更重要的是,日軍資源匱乏,打不起大規模的持久戰。而且當時日本國內也分成主戰、主和兩派,如果初期遭到猛烈反擊的話,日本國內主和派必能佔據上風,東北就可能不會淪喪,或不會這麼容易就淪喪。
回復 yongbing1993 2023-5-26 19:45
整體看來,蔣介石國民黨的東北駐軍和日軍力量對比占絕對優勢,而且在裝備上亦有相當優勢。日本關東軍在事變時不僅沒有空中武裝力量,甚至在輕武器方面也沒有裝備高技術含量的武器。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 05:59

返回頂部