倍可親

赤腳醫生大公無私願為人民服務

作者:yongbing1993  於 2023-4-15 21:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有22評論

赤腳醫生大公無私願為人民服務




每個生產隊都會選拔他們自己的赤腳醫生。最重要的標準是被選拔的人大公無私,願意「為人民服務」。

合作醫療體系是中國農村為公社的農民提供預防性的服務、基礎醫療和疾病治療服務的籌措資金和支付系統。

到70年代的文革運動期間,合作醫療制度取得長足發展,相繼在很多人民公社建立起來。到1976年為止,大約93%的人民公社建立了合作醫療制度。

《大逆轉:中華人民共和國的醫療衛生體制改革》(二)

作者:  陳美霞

合作醫療體系
 
合作醫療體系是中國農村為公社的農民提供預防性的服務、基礎醫療和疾病治療服務的籌措資金和支付系統。在1949年,大約85%的中國人生活在農村地區。在合作醫療體系建立之前,農民看病必須自己掏錢支付醫療費用。然而在農業合作化之後,這種個體支付方法同集體經濟之間越來越不協調。結果在50年代中期,當時正值農業合作化高潮,很多合作社開始實驗性的、為解決農民醫療保健而建立起合作籌措資金及支付體系。由於合作醫療制度在執行疾病預防計劃方面非常有效,可以保證病人在早期就得到診斷、治療,並且進一步鞏固人民公社的基層衛生組織,因此,黨和政府大力鼓勵農村合作醫療的發展,並為之創造便利條件。從60年代到70年代的文革運動期間,合作醫療制度取得長足發展,相繼在很多人民公社建立起來。到1976年為止,大約93%的人民公社建立了合作醫療制度。
 
公社福利基金和公社成員繳費是合作醫療體系的兩大資金來源。在不同的人民公社當中,集體基金的比例也各不相同,從30%到90%不等,平均水平大約為50%。每年公社成員從自己的收入中提取0.5%~2%,繳納給合作醫療體系。公社成員繳費標準,以上一年合作醫療支出情況為依據進行計算,經過一段時間標準就會發生變化。在大多數人民公社裡,如果農民患嚴重一些的疾病,合作醫療體系因為不具備相應的技術設備條件,而需要轉到縣醫院進行治療時,農民必須支付基本的掛號費和部分醫療費用。合作醫療體系提供衛生教育、家庭生育計劃、預防注射、傳染病監測及報告和其它預防性的服務,同時備有基本的醫療設備和藥物。合作醫療體系的管理由大隊幹部、赤腳醫生和農民組成的管理委員會負責。赤腳醫生(後面會專門討論)——是合作醫療體系的核心衛生工作者。
 
由於公社是合作醫療體系的資金來源(主要就是公社合作基金和成員繳費),公社具有非常強烈的動機降低合作醫療體系的開銷。這種降低作用體現在四個方面:首先,中央和地方政府鼓勵公社確保成功執行「預防為主」政策和開展公共衛生運動,以便減少公社中疾病和疫情的發生,自然而然合作醫療體系的醫療費用就減少了;其次,在病情加重以前,合作醫療體系努力為病人提供預防性的和基本的醫療服務,並提醒農民一旦病情惡化,治療費用會更高,督促農民採取預防措施;再次,為了減少藥物的花費,合作醫療體系盡量避免過度使用或濫用藥物,公社種植、採集、加工、使用具有廣闊前景的當地藥草、藥材,而減少使用昂貴的西醫藥物;第四,合作醫療體系限制送到縣醫院去的病人的推薦數量,因為縣醫院比農村合作醫療診所的費用高昂得多。赤腳醫生充當這些推薦病人的「看門人」,決定病人是否需要轉送縣醫院。
 
不論農民們的經濟地位怎樣貧困,合作醫療體系都提供給他們基本的醫療服務。這也為農民節省了不少時間,在之前,農民為了取得醫療,他們必需要花很多時間走遠路;在生產大隊和生產隊里,合作醫療體系使赤腳醫生和其它醫護工作者很容易取得初級醫療服務技術,使醫療服務在空間上同農民生活融為一體。此外,合作醫療體系還加強了公社衛生所的地位,通過公社基金確保衛生所人員獲得必要的培訓
 
在城市裡,存在兩種主要的醫療資金籌措和支付體系,分別是公費醫療和勞保醫療。公費醫療建立於1951年,由政府承擔經費來源,主要面向國家幹部和學生提供醫療服務,這部分受益群體約佔全國總人口的2%。勞保醫療也建立於1951年,主要由國營企業提供資金,為工廠中的工人和職員承擔全額的醫療花費,並為職工的家庭成員承擔50%的醫療花費。
 
赤腳醫生
 
赤腳醫生的詞語原是50年代末上海郊區農民對身邊半農半醫的同伴的親切昵稱。在1958年——大躍進的開始階段和農業集體化運動、社會主義理想信念的高潮時期——大量的上海醫師組織起來奔赴農村,辦短期培訓班,將大量農民培養成衛生工作者。主要的想法是,這些受培訓的農民醫護人員,會以不脫產的方式為當地的農民提供衛生與醫療的服務。在文革期間,農村合作醫療體系在人民公社中迅速發展,赤腳醫生數量引人注目的大幅增加。到1978年,中國農村大約活躍著180萬赤腳醫生,平均在每個生產大隊中有3個赤腳醫生。
 
每個生產隊都會選拔他們自己的赤腳醫生。最重要的標準是被選拔的人大公無私,願意「為人民服務」。其它標準,比如教育程度、年齡和個人興趣是比較次要的。在各個公社之間,培養赤腳醫生的方式各不相同。然而,所有的公社都強調預防和治療常見疾病,培訓期也都在3~6個月之間。培訓計劃大多在縣醫院執行,有的時候也在公社衛生所或生產大隊由城裡來的流動醫療隊進行培訓。合作醫療體系十分注重在職經驗的監督和指導以及在職繼續教育,也承擔這些活動所需的費用
 
赤腳醫生的工作內容因不同的公社或生產大隊而有所不同。但是,他們通常有共同的工作任務,包括預性的工作,例如健康教育、衛生防疫、環境衛生、急救、公共衛生運動,以及為一般病人提供基本醫療服務等。因為赤腳醫生需負責完成合作醫療體系的工作,上面這些職責也是合作醫療體系的主要工作內容。赤腳醫生的收入計算方式跟其它農民差不多。公社成員的收入取決於所在公社的總收入和個人的「工分」數量。赤腳醫生的醫療衛生的工作也被視為農業勞動的一部分,以「工分」方式計算。
 
同西方醫療模式相比,中國農村的赤腳醫生系統有幾個鮮明的特徵。

首先,赤腳醫生為數眾多,經過短期培訓可以滿足農村地區緊迫的衛生醫療事業需要。

其次,赤腳醫生同農民同吃同住同勞動,對誰患有什麼病症、什麼季節會複發了如指掌,比從城市來的西醫更了解實際情況。

再次,作為農民,赤腳醫生同他的病人有同樣的階級地位,比那些來自其它地方技術高超的醫師有更強烈的為本階級成員奉獻一生的願望。

此外,半農半醫的工作方式縮小了醫護工作中的腦體差距,阻止了脫離群眾的精英醫師的出現,而在西方模式中,這種精英醫師大量存在,社會地位都是明顯高人一等的。

第四,赤腳醫生的推行不僅僅讓醫療服務普及化,也讓衛生知識普及化,使醫療工作不再成為專職醫療工作者的特權。
 
最後,赤腳醫生的推行促進醫療服務人員的去專業化,對傳統的西方醫療教育進行了革命性改造。西方醫護專業通常排斥培訓那些較低技能的醫療人員從事簡單醫療工作、治療常見疾病,因為他們認為這會降低他們的專業水平。

赤腳醫生的推行打破了這種專業排斥行為,為醫療衛生工作人員創造出一種新的角色。總體上講,新中國充分發揮人民的創造力,在相對較短時間內培訓出大量的赤腳醫生,使其人力資源豐富的優勢最大化,而使其對昂貴的醫療高科技或高技能醫療人員的依賴最小化。

這一政策的實行的結果,使得新中國可以從容面對農村專業醫療人員嚴重短缺形成的挑戰。
 
醫療衛生工作中的群眾運動
 
對於共產黨來說,革命戰爭只有發動群眾依靠群眾才能進行下去並取得勝利。這種認識的基礎在於他們深信普通群眾只要被賦予正確的認識,適當的動機和權力,就可以解決各種複雜的問題。 「群眾路線」同樣被應用到衛生事業中,因為中國領導人認識到,要迅速地改變中國大多數人的衛生面貌,沒有群眾的全力參與是不可能的。在全民參與衛生運動的過程中,人們增加了衛生知識,更清楚他們自己的健康問題,因此為了保護自己的健康,他們更傾向於改變平時的不衛生的習慣。在毛領導下,「自力更生」是新中國國家建設的另一個顯著主題。在衛生方面的群眾路線,同樣被貫徹了中國式的「自力更生」政策,群眾被動員起來自己解決自己的衛生問題。
 
群眾廣泛參與到「愛國衛生運動」中,這些衛生戰役通常都是全國範圍的。儘管衛生運動每年會有四到五次,最深入的運動通常是在工農業生產間隙期間展開。在中央、各省市、縣區、公社、以及小隊層次,都有愛國衛生運動委員會,負責運動的執行。農村小隊的委員會通常由赤腳醫生來領導。在運動期間,各種信息傳播手段(如報紙,收音機,小冊子,牆報,漫畫,講演,小組討論,戲劇,街道宣傳,展覽等等)都用來鼓動人們參與到簡單的公共衛生行動中,從清掃街道到滅殺釘螺。衛生運動的重點在於預防疾病,包括預防注射,環境衛生,消滅傳播疾病的昆蟲等。
 
中國傳統醫學與西醫的結合
 
從世界歷史上看,中醫是最古老的關於醫學知識和實踐的學問。在四千多年的中華文明中,中醫對於保持中國人民健康以及保證中華民族的生存有著不可磨滅的作用。但是隨著19世紀末西方醫學傳入中國以來,中醫的功效和中醫大夫們受到嚴重的挑戰。受到西方科學思想和西方顯著的先進技術的強烈影響,許多中國人更樂於用西醫藥,而置傳統中醫於不顧。西醫大夫們、還有社會中其它一些人士批評中醫「不科學」、「迷信」、「不可靠」。同樣的,在許多發展中國家,傳統醫學也都受到嚴重的破壞。很少有國家,在發展全國衛生保健系統中,能夠維持傳統醫學工作者的待遇和地位,或把這些大夫成功有效的整合到正式的國家衛生保健系統中。在中國也是,新政權承繼下來的衛生保健系統是以西醫為基礎的,中醫受到非常厲害的壓迫。
 
新中國建立之初,只有少量受到西方醫學訓練的人才,而大多數又都在城市。然而,還有數量在十倍以上的中醫大夫們活躍於鄉村與城市中。為了更好的服務人民群眾,必須要依靠他們的參與。結果,新中國在二十世紀50年代初就宣布了中西醫結合作為新中國衛生醫療系統組織的四大基礎指導方針之一。中醫的深入研究,包括針灸和草藥治療方法,得到加強,人們不斷發現新的治療方法。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 浮平 2023-4-15 21:16
根據這個定義 【赤腳醫生當時來源主要有三部分:一是醫學世家;二是經醫護專業短期培訓的學員;三是公認有一定醫護能力的自學成才者。】

說明老百姓為了生存自救互救。也可以說明政府做得太差了。別把民間的一切都歸於統治者的功勞。還不如說中國底層能吃大苦耐大勞,能忍,不坑聲,肯送命都是集權統治者領導有方。

老百姓還得養一大批專門歌功頌德的公務員。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:22
赤腳醫生的推行打破了這種專業排斥行為,為醫療衛生工作人員創造出一種新的角色。總體上講,新中國充分發揮人民的創造力,在相對較短時間內培訓出大量的赤腳醫生,使其人力資源豐富的優勢最大化,而使其對昂貴的醫療高科技或高技能醫療人員的依賴最小化。

這一政策的實行的結果,使得新中國可以從容面對農村專業醫療人員嚴重短缺形成的挑戰。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:23
赤腳醫生的推行促進醫療服務人員的去專業化,對傳統的西方醫療教育進行了革命性改造。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:24
赤腳醫生的推行不僅僅讓醫療服務普及化,也讓衛生知識普及化,使醫療工作不再成為專職醫療工作者的特權。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:24
半農半醫的工作方式縮小了醫護工作中的腦體差距,阻止了脫離群眾的精英醫師的出現,而在西方模式中,這種精英醫師大量存在,社會地位都是明顯高人一等的。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:24
作為農民,赤腳醫生同他的病人有同樣的階級地位,比那些來自其它地方技術高超的醫師有更強烈的為本階級成員奉獻一生的願望。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:25
赤腳醫生同農民同吃同住同勞動,對誰患有什麼病症、什麼季節會複發了如指掌,比從城市來的西醫更了解實際情況。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:25
赤腳醫生為數眾多,經過短期培訓可以滿足農村地區緊迫的衛生醫療事業需要。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:26
赤腳醫生的工作內容因不同的公社或生產大隊而有所不同。但是,他們通常有共同的工作任務,包括預性的工作,例如健康教育、衛生防疫、環境衛生、急救、公共衛生運動,以及為一般病人提供基本醫療服務等。因為赤腳醫生需負責完成合作醫療體系的工作,上面這些職責也是合作醫療體系的主要工作內容。赤腳醫生的收入計算方式跟其它農民差不多。公社成員的收入取決於所在公社的總收入和個人的「工分」數量。赤腳醫生的醫療衛生的工作也被視為農業勞動的一部分,以「工分」方式計算。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:26
每個生產隊都會選拔他們自己的赤腳醫生。最重要的標準是被選拔的人大公無私,願意「為人民服務」。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:27
赤腳醫生的詞語原是50年代末上海郊區農民對身邊半農半醫的同伴的親切昵稱。在1958年——大躍進的開始階段和農業集體化運動、社會主義理想信念的高潮時期——大量的上海醫師組織起來奔赴農村,辦短期培訓班,將大量農民培養成衛生工作者。主要的想法是,這些受培訓的農民醫護人員,會以不脫產的方式為當地的農民提供衛生與醫療的服務。在文革期間,農村合作醫療體系在人民公社中迅速發展,赤腳醫生數量引人注目的大幅增加。到1978年,中國農村大約活躍著180萬赤腳醫生,平均在每個生產大隊中有3個赤腳醫生。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:28
不論農民們的經濟地位怎樣貧困,合作醫療體系都提供給他們基本的醫療服務。這也為農民節省了不少時間,在之前,農民為了取得醫療,他們必需要花很多時間走遠路;在生產大隊和生產隊里,合作醫療體系使赤腳醫生和其它醫護工作者很容易取得初級醫療服務技術,使醫療服務在空間上同農民生活融為一體。此外,合作醫療體系還加強了公社衛生所的地位,通過公社基金確保衛生所人員獲得必要的培訓。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:29
中央和地方政府鼓勵公社確保成功執行「預防為主」政策和開展公共衛生運動,以便減少公社中疾病和疫情的發生,自然而然合作醫療體系的醫療費用就減少了。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:30
在病情加重以前,合作醫療體系努力為病人提供預防性的和基本的醫療服務,並提醒農民一旦病情惡化,治療費用會更高,督促農民採取預防措施。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:30
為了減少藥物的花費,合作醫療體系盡量避免過度使用或濫用藥物,公社種植、採集、加工、使用具有廣闊前景的當地藥草、藥材,而減少使用昂貴的西醫藥物。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:31
合作醫療體系限制送到縣醫院去的病人的推薦數量,因為縣醫院比農村合作醫療診所的費用高昂得多。赤腳醫生充當這些推薦病人的「看門人」,決定病人是否需要轉送縣醫院。
回復 浮平 2023-4-15 21:36
大公無私,為人民服務的老百姓就得為底層弱者爭取和維護最基本的生存權,一旦這個爭取和維護與層層官僚自私自利的貪婪產生矛盾時,連說話的機會和權利都被剝奪了,帽子一扣,什麼顛覆國家政權啊,尋釁滋事啊,就往牢里一關,誰還當你那個集權制度里權大與法的「英雄」啊?最多當你這種為集權統治者歌功頌德的「英雄」?

所以你會發現沒有多少你想要的那種「英雄」了。因為你和你的後代都做不到大公無私。先得把為底層人爭取基本生存權的言論罪犯們從牢里放出來還差不多。權力的腐敗是社會問題積累的本質根源。

你能想個辦法出來保證現在層層官僚不把好葯往自己家裡積存?把有限的資源為自家人服務?老百姓連話都不敢講,誰來監督?還在這裡高談闊論大公無私。光談赤腳醫生有個毛用?

幻想老百姓當統治者眼中的英雄越多,越說明統治者自身的基本管理工作做得越失職。權力大空話多假話多的唯心政宣習慣,也是那個主義信仰的毛病所在,主觀性強,客觀效果不中,老百姓有個詞形容這個政宣,叫做 ---- 假大空。
回復 yongbing1993 2023-4-15 21:57
文化大革命是幹什麼的?

毛主席曾經說過:文化大革命是幹什麼的,是階級鬥爭嘛!文化大革命就是無產階級革命路線同資產階級反動路線的鬥爭,是無產階級司令部同資產階級司令部的鬥爭,是廣大人民群眾同以大大小小的走資派為代表的反動勢力的鬥爭。鬥爭的目的,--無產階級要在上層建築其中包括在各個文化領域對資產階級實行全面專政。

為什麼說全面專政?因為當時存在「一大批反黨反社會主義的代表人物(中央和中央機關,各省、市、自治區,都有這樣一批資產階級代表人物)。」「混進黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產階級代表人物,是一批反革命的修正主義分子,一旦時機成熟,他們就會要奪取政權,由無產階級專政變為資產階級專政。」事實上,在一些領域他們已經奪取了領導權,所以,要「高舉無產階級革命的大旗,徹底揭露那批反黨反社會主義的所謂『學術權威』的資產階級反動立場,徹底批判學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想,奪取在這些文化領域中的領導權。」

文化大革命是一場偉大的群眾運動。「這次運動的重點,是整黨內那些走資本主義道路的當權派。」這些走資本主義道路的當權派就是新的特權階層,因為他們「有好房子,有小汽車」,比資本家還厲害」。為了保護既得利益,他們反對繼續革命,他們要當新的老爺。新的老爺群體就是黨內的資產階級,所以毛澤東說「搞社會主義革命,不知道資產階級在哪裡,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。」

毛主席說「走資派還在走」,當時已是文革後期,全國各地都成立了各級黨委和革命委員會,按理說已是「紅色江山」。然而,毛主席依然說「走資派還在走。」毛主席絕不是無的放矢,而是針對「批資產階級法權他們有反感」的黨內的資產階級。既然是一個「階級」,就不是某個人,也不是某些人,而是一個階級。既然是一個階級,一個存在於黨內的資產階級,就是說文化大革命的任務還沒有完成,也就是說文化大革命的目的還沒有達到。既然黨內依然存在資產階級,就必然存在著階級鬥爭,所以毛主席說:「安定團結不是不要階級鬥爭,階級鬥爭是綱,其餘都是目。」一九七六年的反擊右傾翻案風的鬥爭,就是文化大革命的繼續。在當時的背景下,發表毛主席的兩首詞《重上井岡山》和《鳥兒問答》蘊含著深刻的寓意,是吹響了繼續鬥爭的進軍號角。

文化大革命期間,儘管採取了一些限制資產階級法權的措施,諸如:成立三結合的革命委員會、成立五.七幹校、走六.二六道路,工宣隊和貧宣隊進駐學校、知識青年上山下鄉等等,但是,那些後來紛紛被「解放」的當權派依然享受著種種特權,也就是毛主席所說的「有好房子,有小汽車,比資本家還厲害」。由於他們的特權沒有得到應有的限制,工人、農民在政治上依然處於受壓的地位,也就是說並沒有獲得真正意義上的解放,所以毛主席說:工人、農民沒有停止,他們要革命。

一九六六年八月八日,《人民日報》轉載了毛主席的一句話,「世界上一切革命鬥爭都是為著奪取政權,鞏固政權。而反革命的拚死同革命勢力作鬥爭,也完全是為著維持他們的政權。」文化大革命既然是兩個階級的大搏鬥,鬥爭的焦點當然也是圍繞著政權。所謂政權,絕不是毛澤東與某些人的個人權力之爭。毛澤東爭的是階級的權力,是人民的權力。走資派爭的是資產階級的權力,是繼續騎在人民頭上當官做老爺的權力。文革中,兩個司令部的鬥爭雖然暫時決出了勝負,雖然資產階級司令部遭到暫時的失敗,但是他們的社會基礎政治基礎還在。在下面一些地區和部門,如當年有人所說的「土圍子」,由於當權派的紛紛「解放」又重新堆壘起來,而這些「土圍子」內部又混進了許多「投降派」。也就是說,許多「土圍子」的領導權並沒有掌握在真正的馬克思主義者手裡,而是依然被紛紛得到「解放」的大大小小的當權派以及「投降派」所把持,否則,毛主席就不會作出走資派「就在共產黨內」,「走資派還在走」的論斷。毛主席說走資派「就在共產黨內」,「走資派還在走」,是毛主席對當時階級狀況的科學分析,是對當時階級鬥爭形勢的科學判斷。

毛主席說文化大革命是階級鬥爭,是無產階級同資產階級的階級鬥爭,這是因為那些資產階級代表人物「他們是資產階級、帝國主義的忠實走狗,同資產階級、帝國主義一道,堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體系和資本主義的社會制度。他們是一群反共、反人民的反革命分子,他們同我們的鬥爭是你死我活的鬥爭,絲毫談不到什麼平等。因此,我們對他們的鬥爭也只能是一場你死我活的鬥爭,我們對他們的關係絕不是什麼平等的關係,而是一個階級壓迫另一個階級的關係,即無產階級對資產階級實行獨裁或專政的關係,而不是什麼別的關係,例如所謂平等關係、被剝削階級同剝削階級的和平共處關係、仁義道德關係等等。」

正因為無產階級同資產階級是這樣一種關係,所以他們之間的鬥爭是殘酷的。毛主席曾經說過:「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」文化大革命的過程充分證明了這一點。資產階級絕不會自動退出歷史舞台。在文化大革命的「奪權」與「反奪權」、「復辟」與「反覆辟」的問題上,以造反派為代表的廣大人民群眾與以走資派操縱的「保皇派」之間的鬥爭是你死我活的。正因為如此,在以「保皇派」率先發起的大規模武鬥面前,造反派不得不「文攻武衛」。對於「文攻武衛」,當時的中央文革予以肯定,這一點不可否認。每一個過來人都清楚,當時的鬥爭是慘烈的,「保皇派」對「造反派」的鎮壓與屠殺是連眼睛都不眨的。即使是在文革之後,個別地方和部門掌權的造反派也全部被清洗,有的被羈押,有的甚至被判處死刑。如果有人將當年的文革僅僅理解並解釋為運用「四大」與走資派作鬥爭,那是不符合實際的,不是無知便是別有用心。所謂「文化大革命」非「武化大革命」的說法也是不確切的。事實上,在文革中除了原子彈、導彈、飛機、大炮沒有使用之外,各種輕重武器都在這場「演習」中派上了用場,這一點不可否認。也許正因為如此,那些唯恐「天地翻覆」的人們談起文革而色變,並謂之「動亂」。

文化大革命是幹什麼的,是一場你死我活的階級鬥爭;這就是馬克思主義的唯物史觀。
回復 yongbing1993 2023-4-15 22:03
從今天中國復辟資本主義來看文革



資 本主義在中國實現,中國應徹底推翻一切污衊文革的不實之詞,回歸社會主義救中國。鄧黨以否定文革,進而全面否定毛主席無產階級革命路線,達到中國復辟資本 主義之目的。可是,經過三十多年的所謂改革開放,鄧黨欺騙人民的理論,終於真相大白於天下,被廣大下崗工人、失去土地的農民、失業的大學生以及一切有良知 的幹部、知識分子、作家所識破唾棄。

鄧理論已失去了社會基礎,剩下的唯有共濟會在對他的利用。在復辟資本主義的事實面前,鄧黨內也發生了分裂,有的是在殘酷的資本主義事實面前,使他們認識到 資本主義救不了中國,從而回到了國家和人民的立場上來;有的是認識到為資本主義奮鬥,不得人心,自已也沒有前途,而遠離鄧黨;當然,也有孤注一擲的人,為 維護國有資產私有化既得利益,繼續與人民為敵。為使廣大勞動人民大眾徹底認清鄧黨復辟資本主義的陰謀,只有徹底推翻鄧黨對文革的一切污衊之詞,走毛主 席無產階級革命路線,回歸社會主義,才能救中國。

應當怎樣看待文革?首先要看文革是要做什麼?文革當時為什麼得到全國人民的擁護?為什麼全黨、全軍、全國人民都起來參加文革?如此廣泛的人民參加的文 化大革命,難道能是一個大錯誤?難道全中國人都失去理智?文革是為什麼?文革代表什麼人的利益?對於這個問題,一定要弄明白。毫無疑問,文革是代表全 國人民堅持走社會主義道路,堅持無產階級專政,鞏固社會主義公有制利益,鞏固幾千萬革命先烈用熱血與生命換來的政權。

  中央文件5.16通知、文革十六條和毛主席指示都說得很清楚了,文革就是整黨內的走資派。為什麼要整黨內的走資派?因為,不整黨內的走資本主義當權派,走 資本主義道路當權派就要搞資本主義。然而,搞資本主義,廣大勞動人民就必定要吃二遍苦,受二茬罪。今天的工人下崗,農民失去土地,大學生畢業就失業,年輕 人成為房奴,都用事實證明了這一點。要迴避資本主義帶來的災難,就必須搞文革,這就是為什麼要搞文革的真正目的。這個目的正不正確,是判斷問題的關鍵。

首先,搞文革是全黨通過的,就是劉少奇、鄧小平都是不得不舉手通過的。全黨通過要搞文革,是有5.16通知、十六條為憑的,否定文革就是否定當時的整個黨 中央,是否定共產黨整整十年的偉大正確歷史。文革其目的是為捍衛社會主義制度,反對在中國復辟資本主義,這點是毫無疑義的。搞文革錯沒錯?關鍵就看中國當 時是否存在黨內走資本主義道路當權派?走資派有沒有在中國復辟資本主義?這是判斷文革有無必要的關鍵。假如說,中國根本就不存在資本主義復辟,沒人要搞資 本主義,那麼,毛主席發動那麼大的運動來防止資本主義復辟,當然不妥。但是,事實證明,當時黨內確實存在著劉、鄧為首的走資本主義道路的當權派,在推行資 本主義路線。

更明顯的是,現在中國復辟了資本主義的事實,以事實證明了當時黨內確有走資本主義道路當權派。對此,毛主席發動文化大革命,防止資本主義復辟是完全必要 的,是完全正確的。對於這一點,真要感謝鄧小平搞資本主義,用事實來證明了毛主席發動文化大革命的正確性。如果不是鄧小平提倡少數人先富,發展私有 制,使中國今天實現了資本主義,那麼,實在很難用事實來證明文革的正確性,就很難給毛主席洗清這一不白之冤。既然,鄧小平可以翻案,實 現資本主義,毛主席發動文化大革命,防止復辟資本主義,又有什麼不可?!難道只允許鄧小平搞資本主義,就不允許毛主席防止資本主義復辟嗎?這點公平總要講 吧?

當時不搞文革,幾千萬革命先烈用生命換來的政權就要改變顏色,中國就要實現今天的資本主義,毛主席和真正的共產黨人,不可能看著中國變成今天的資本主義, 而不去鬥爭,這就是為什麼毛主席要發動全國人民起來參加文革。不可否認,文革蕩滌了資本主義的基礎,讓資本主義推遲十年在中國實現。中國堅持社會主義還是 搞資本主義,這是政治力量的較量。在毛主席、周總理去世后,黨內資產階級陰謀家,在美國為首的西方和平演變力量的支持下,篡奪了共產黨的領導權,把中國帶 入資本主義,實現了今天的資本主義社會,給國家和人民帶來了災難。從這一點,就很清楚地看到當時搞文革是非常必要的。

只要看今天的資本主義對中國帶來的災難,要不要防止資本主義復辟,應不應該搞文革不就很清楚了嗎?今天在資本主義制度下,中國人病不起也死不起,工人下 崗、農民失去土地,大學生畢業就失業,通貨膨脹物價飛漲,工資趕不上物價猛漲,偽劣產品無處不在,有毒食品、假藥、地溝油等等,這都是資本主義給中國人民 帶來實實在在的災難。

對此,搞文革防止遇上這樣的災難有什麼不好?中國要是堅持社會主義,工人會下崗嗎?農民會失去土地嗎?大學生會失業嗎?在社會主義計劃經濟下,會有通貨膨 脹物價飛漲嗎?會有工資趕不上物價飛漲嗎?在為滿足人民生活需要的社會主義制度下,會有偽劣產品無處不在嗎?能出現有毒食品、假藥、地溝油嗎?在社會主義 制度下,會有少數人富多數人窮嗎?

所以,請問搞文革防止給中國人民帶來這些災難又有什麼不好?試問,為什麼復辟資本主義帶來這些災難就可以,防止這些災難就不可以?難道為了少數人富,多數 人就要接受這些災難?當奴隸,當牛做馬?毛主席發動文化大革命,就是不讓人民當牛做馬,要保護人民當家做主的權利,捍衛幾千萬革命烈士換來的無產階級專政 的政權。鄧黨否定文革,推翻無產階級專政政權,使己解放過上幸福生活而當家作主的廣大勞動人民大眾又重新當牛做馬,這是不顧人民生死的資產階級反動路線。 鄧小平推行這種資本主義路線,假如公投的話,廣大勞動人民是絕對通不過的。所以,那些反文革的人,站在什麼立場?為何反文革?還不清楚嗎?

  為否定文革,說文革時期經濟到了崩潰的邊緣。請問,文革時期,有哪間工廠倒閉?就是走資派挑起武鬥時,也沒有工廠倒閉,怎麼叫經濟崩潰?文革期間有哪個工 人下崗?文革期間,有哪個工人、老師、幹部拿不到工資?文革期間有通貨膨脹嗎?文革期間有物價飛漲嗎?文革期間有病不起死不起的人嗎?沒有,完全沒有!這 怎麼叫經濟崩潰?現在的工人下崗,農民工領不到工資,農民失去土地,大學生畢業就失業,工廠倒閉潮,這才是經濟真正的崩潰。

尤其是下崗女工進夜總會,破壞多少和睦的家庭?哪個男人心上不是插上一把刀?有哪個男人心中不在流血呢?這叫什麼?怎麼這就不叫經濟崩潰?還要叫這是太平 盛世,這個盛世是誰的盛世?難道是下崗工人的盛世嗎?是失去土地的農民的盛世嗎?是失業大學生的盛世嗎?都不是!只是少數富人的盛世,是少數不法之徒的盛 世,

反對文革的人說文革是浩劫。是的,文革對資產階級來說,確實是一場浩劫。如果文革對資產階級來說不是浩劫,那文革就失去意義了。文革是幹什麼的?就是反對 劉、鄧在中國搞資本主義,就是徹底肅清黨內走資本主義道路當權派,文革反對資本主義反到資產階級分子大叫浩劫,那是毛主席無產階級革命路線戰勝黨內資產階 級反動路線的偉大勝利。在這裡,我們倒是要問,現在的國有資產私有化,大量地消滅國營企業,讓國有資產大批落到不法之徒手裡,這是不是浩劫?搶農民的土 地,強拆人家的房子,這是不是浩劫?設黑監獄,抓上訪老百姓拘禁,這是不是對人民的浩劫?這才是對廣大勞動人民的浩劫。文革對我們廣大勞動人民大眾來說: 好得很!

中國為什麼有搞文革的必要?首先,長期以來黨內就存在著以劉、鄧為首的一個資產階級司令部,他們以資本主義抵制社會主義,企圖以資本主義經濟破壞社會主義 經濟。毛主席搞人民公社,他們要搞分田到戶;毛主席要搞集體經濟,他們要發展私有制;毛主席搞生產資料公有制,他們要搞生產資料私有制,直至最後搞國有資 產私有化。事實證明,這個資產階級司令部是存在的,也是頑固的。如果不用像文革這樣的形式,就很難解決這兩條路線的鬥爭,這就是文革發生的原因。

文革為什麼那麼亂?文革既然是兩條路線的鬥爭,是社會主義與資本主義的鬥爭,資產階級就不可能不反抗,「二月提綱」就是最好的例子。毛主席堅持要整黨內走 資本主義道路當權派,防止資本主義復辟,走資派不會坐以待斃,必然要轉移鬥爭方向保護自己,干擾文化大革命。於是,就有把群眾打成反革命,斗老師,斗學 生,把老師、學生打成反革命,最後挑動武鬥來轉移鬥爭方向,以保護走資派自己。

  黨內走資派搞的這些與文革都是格格不入的,實際就是破壞文革整黨內走資本主義道路的當權派。毛主席最後為革命師生平反就是這個道理。文革中的亂,實為走資 派為保護自己有意搞起來的。為了否定文革,推翻毛主席無產階級革命路線,又把這些亂倒扣在毛主席的頭上,這是違背事實的。毛主席在文革中唯一能依靠的就是 廣大群眾,毛主席要整群眾有道理嗎?作為軍事家的毛主席,難道他會不知道他的力量在哪裡嗎?所以說,毛主席文革中整群眾是不成立的,是不符合邏輯的。

  文革中確實有很多黨內老同志,沒有像毛主席站得那麼高,看得那麼遠,因此,對毛主席搞文革不理解。他們只看到鬥了不少幹部,沒有看到這些幹部在劉、鄧路線 下,執行了資產階級路線,不經過鬥爭教育,是不可能回到無產階級革命路線上來的。特別是在今天資本主義復辟的事實面前,使我們更加清楚的證實,當年對犯有 資產階級路線錯誤的幹部鬥爭是正確的,挽救了一大批幹部。

當年「二月逆流」中的老帥們,要是活到今天,看著資本主義復辟的事實,也會羞愧難當,會更加覺得毛主席偉大英明,會更加擁護他們的統帥毛澤東。就是「四. 五運動」中,在樹上掛小瓶子的群眾,看到今天的資本主義,也會把所有的瓶子打碎。中國今天的資本主義復辟,是用活生生的事實告訴人們,毛主席發動的文化大 革命,搞對了!

  儘管文革失敗了,但是,其整黨內的走資派,反對資本主義復辟,捍衛社會主義,無疑是正確的,它的精神是永存的。其失敗不是在於它的正義與否,而在於政治力 量的較量。毛主席逝世后,無產階級政權被鄧黨篡奪,鄧黨上台掌握了政權,實行白色恐怖,從而導致文革的失敗。但是,文革反對資本主義,捍衛社會主義的大方 向始終是正確的。特別是資本主義在中國實現的時候,更覺得毛主席發動文革的偉大英明和高瞻遠矚,文革中「四大自由」更是顯得可貴。文革的失敗,使廣大勞動 人民大眾更進一步認識了鄧黨復辟資本主義的罪惡臉目,更使人們認識到,在中國搞文革的必要性和文革的正確性。

  否定文革的人,說文革是動亂、是浩劫、使經濟走到崩潰的邊緣等等,這都是鄧黨用這些理論來欺騙蒙蔽廣大勞動人民大眾的。經過30多年的事實,人們難道還看 不清這些都是不實之詞嗎?動亂是誰搞的?為什麼要搞動亂?文革中搞動亂對誰有利?難道動亂不是為了破壞文革?難道動亂不是為了轉移文革的鬥爭大方向?

從今天中國復辟資本主義來看,鄧黨搞動亂為的是保護黨內走資本主義道路的當權派,是用來對抗文革的行為。怎能把動亂強加到文革的頭上呢?文革中群眾斗群眾 對誰有利?文革中兩派武鬥對誰有利?難道對文革有利嗎?這還能不明白動亂是誰搞的嗎?人民打倒走資派的歡天喜地的情景,人民捍衛黨中央,保衛毛主席的那種 激情,怎麼就成了對人民的浩劫了?對人民要是浩劫,全國人民會積極參加文革嗎?文革要是對人民是浩劫,全黨會通過要搞文革嗎?當然,為推翻共產黨,把浩劫 強加到文革的頭上也是很正常的。
回復 浮平 2023-4-15 22:45
宣了半天的【赤腳醫生】原來就是為了想給文革歌功頌德?

文革的手段太野蠻了啊,慘死那麼多人為了什麼,為了把社會搞亂?人害人?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 16:47

返回頂部