倍可親

沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期

作者:yongbing1993  於 2023-3-6 21:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有40評論

沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期




新中國共產黨《反右》,在改革開放后總被說三道四。不說當年反右小組組長如何擴大化的。只說走資派鄧小平篡權上台後,一刀切地解放了所有的不管是真右派還是被冤的。假如《沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期》。那麼,要知道這些真右派大右派到底做了些什麼才要《反右》呢?在鄧小平篡權后隻字未提右派們做了什麼。然而鄧小平來了,重用了右派,走資派復辟資本主義了,在走資派特色政府掌權后的改革開放年代的眼下右派吃香了,《大右派》一個個被走資派高官請到中央高層各個部門當高參顧問。《中右派》在省市地方各級政府官位上不是當官就是當中走資派的助手出謀話策。《小右派》撈不到官位和好處也就被走資派特色政府放出來《賣給洋人》了。不是有右派公開在網上宣稱:「我就是被中國放出來的真右派「。

看!當右派多光榮!此時此刻沒有人再喊《反右》反錯了。也沒有說《反右》擴大了,沒有假右派了,都是真右派了。因為有人搶著要當右派,《當右派》可名利雙收,即使《賣給洋人》也能賣個好價錢。

如今中國社會的現實不禁使人發問,當年的《真右派》究競是什麼樣子呢?不過這事有點難,因為具體執掌反右工作的鄧小平是制訂標準的,不過反右工作幾十多年後,走資派鄧小平和胡趙小鬼將所有的右派們都一風吹平了反,真假錯對全被和成了一鍋粥,就搞不明白了。然而在「1998年,大右派厲以寧先生頗為感慨地說:『如果倒退二十多年前,我可能被再次劃為右派。』」這就告訴中國人民:當年劃為右派的就是今天大右派厲以寧做的說的那些事。人們就可以多少還原一些1957年時真右派的情況了。

改革開放后名義上是走資派特色政府的「國務院發展研究中心」在與世界銀行搞「聯合研究,然而仔細一查,不對了,「國務院發展研究中心」里凈是從《極右派》茅於軾的「天則經濟研究所」拿錢的人——比如「著名經濟學家」吳敬璉,雖是「國務院發展研究中心」的研究員,卻同時又是「天則經濟研究所」理事會的理事。「理事」屈尊當「研究員」,當代版的「潛伏」。不僅如此,「國務院發展研究中心」里的大員們光被「天則經濟研究所」明文公佈於眾的「特約研究員」就有6個:劉世錦、巴曙松、張永生、盧邁、陳劍波、劉守英。  

其中劉世錦不僅是「國務院發展研究中心」的副主任,而且是「聯合研究」的中方從頭管到尾的實際具體負責人。除了公開的,還有潛伏的著不肯露面的,比如參與「聯合研究」的「工作人員」吳慶,明裡屬於「國務院發展研究中心」,暗地裡卻同時屬於「天則經濟研究所」。可惜寧夏衛視第一財經頻道主持人在安排杜建國與吳慶辯論時不小心說走了嘴露了餡:「你剛才提了天則所,我特別要提醒你一下,吳老師也恰恰是天則所的」。

參與「中國2030」這一「聯合研究」的中方「專家」「學者」究竟有多少從「天則經濟研究所」拿錢?不知道,只知道光一個「國務院發展研究中心」就已經至少有8人已被證明是「天則經濟研究所」的人(吳敬璉、劉世錦、巴曙松、張永生、盧邁、陳劍波、劉守英、吳慶)連「聯合研究」的中方主管領導劉世錦都是「天則經濟研究所」的人,何況諸如吳慶之類「工作人員」和來自其他部門身兼「天則經濟研究所」「特約研究員」的各路「專家」、「學者」?   

「『天則經濟研究所』「有好些東西只肯讓外國人知道,不肯讓中國人知道,在其中文網頁上隻字不提。只有看它的英文網頁才能發現好些它不肯告訴中國人的東西。比如它和外國基金會的關係。此外,天則經濟研究所在最近的幾年中已經與許多國際私人機構建立起了各種合作關係,如國際私有化企業中心(CIPE)、福特基金會、奧爾頓.瓊斯基金會、美中商會、國際經濟研究所(IIE)等組織等;與此同時還與許多國際組織建立了各種合作關係,如世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行和非洲開發銀行。天則所同時與許多在北京的外國大使館保持著關係,例如美國、澳大利亞、加拿大、德國、印度、以色列、日本、紐西蘭、俄國和新加坡。
     
又比如『「天則經濟研究所』「跟許多官方媒體和國外媒體已經建立了『緊密的合作關係』:如新華通訊社、中國中央電視台、中央人民廣播電台、經濟日報、中國日報、人民日報、中國證券報、時代周刊、經濟人雜誌、路透社、財經時報等。僅僅在幾年的時間裡,天則所就與這些媒體建立了緊密的合作關係。
     
『百度百科』關於『天則經濟研究所』有如下介紹:『茅於軾創辦的北京天則經濟研究所受到了美國福特基金會資助,而福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯繫的私人免稅基金會。桑德斯 ,經過數年研究出版了一本長達五百頁的新書《文化冷戰:中央情報局與文學藝術》(也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰>)寫得更清楚:真正幫了中央情報局大忙的是諸如「福特基金會」、「洛克菲勒基金會」、「卡內基基金會」這樣的大牌基金會。中央情報局往往將經費撥到這些基金會的帳上,然後這些基金會再以自己的名義把錢『捐助』給中央情報局指定的對象。』
     
 「『天則經濟研究所「』跟國內許多要害部門、要害人物都建立了『密切的合作關係』: 「『天則經濟研究「所薈萃了第一流的經濟學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學、其它學科的學者。他們來自中國社會科學院、國務院發展研究中心、宏觀研究院等學術研究機構;北京大學、清華大學、復旦大學等國內著名院校;國家發展與改革委員會、國家國有資產監督管理委員會、商務部、中國人民銀行、國家外匯管理局、海關總署、中國證券監督管理委員會、中國銀行業監督管理委員會、中國保險業監督管理委員會、國家信息中心等政府部門;中國留美經濟學會以及歐美著名大學研究機構等單位。天則經濟研究所在保持與這些學者交流的同時,與上述單位保持著密切的合作關係。』「
     
仔細看看這些部門:
      ——中國社會科學院                   ——中國人民銀行
      ——國家外匯管理局                   ——國務院發展研究中心
      ——宏觀研究院等學術研究機構         ——海關總署
      ——北京大學                         ——中國證券監督管委會
      ——北京大學                         ——歐美著名院校、研究等單位    
      ——國內著名院校                    ——中國留美經濟學會
      ——國家發展與改革委員會            ——中國銀行業監督管理委員會
      ——國家國有資產監督管理委員會       ——中國保險業監督管理委員會          
      ——商務部
     
再看看『天則經濟研究所』自己公布的拿錢的『特約研究員』(見附錄)
     
真正的解釋只有一個:這個『「天則經濟研究所』「實際已經成了一個『國中之國』。它一頭通向外國基金會、外國組織、外國大使館,一頭分別通向中國上層建築一切要害部門,天羅地網密密麻麻,上通下達,四通八達,來自外國的指令通過它這個『中轉站』和『放大器』變成『中國包裝』的『政策決策』、『學術研究』和『輿論呼聲』,最終變成『中國內政』。換句話說,它是今日中國『帶路黨』總司令部。『國務院發展研究中心』不過是它的分支,或者說,是『美國福特基金會駐中國國務院代理處』。
     
 這就能解釋為什麼任何對『天則經濟研究所』及其一夥的質疑總會遭到大肆圍攻,遭到無比強大的反對輿論——人家是一個大團伙,分工明確,上來就打群架,還處於單打獨鬥勢單力薄的左派當然不免佔下風。比如這次圍剿杜建國。但大罵杜建國的人忘了一條:杜建國的一切都來自他的研究,而許多大罵杜建國的人的「研究」卻是來自外國基金會的指令。杜建國的腦袋長在他自己的脖子上,而大罵杜建國的「精英」的腦袋卻長在外國屁股上。長在外國屁股上的腦袋沒資格指責嘲笑長在中國人脖子上的腦袋。

如今不少中國人大罵茅於軾的「天則經濟研究所」和他的一夥都是外國代理人,因為他們的一切結論都是把中國的利益往外國送,從來沒見有反過來的:
      ——茅於軾公開主張放棄釣魚島、放棄東海利益、放棄保衛領土完整;
      ——2008年天則經濟研究所用福特基金會的資助搞了一個中國『糧食安全與耕地保護』報告,反對18億畝耕地紅線;
      ——2011年『天則經濟研究所』建議分拆鐵道部,鐵路私有化;
      ——2012年『天則經濟研究所』特約研究員、『國務院發展研究中心』副主任劉世錦主持的與世界銀行的『聯合研究報告』建議國有企業全面私有化……
     
如今『天則經濟研究所』統帥的『帶路黨』能在中國呼風喚雨興風作浪,能左右中國最高決策層的決策,能動員官方媒體大肆製造輿論,能肆無忌憚圍剿一切敢於抵抗外國干涉的力量,所以它們敢得意忘形叫囂『寧要……不要』、『敢冒風險』、『倒逼改革』、『血路一條』、『死路一條』……華爾街也大聲喝彩:『改革閃電戰』。『樹欲靜而風不止』,『山雨欲來風滿樓』。『圖窮匕首現』,看來他們已經迫不及待,不拼個你死我活決不善罷甘休。」

那麼「天則經濟研究所」研究點什麼呢:  ——有關公用事業民營化和市場化的理論研究,借鑒國外成熟理論與經驗 。——適合於中國國情的公共事業民營化培訓教材的編寫 。——我國公用事業民營化的基本情況與案例 。——公用事業的產業研究:供水,供氣,電力,污水處理,垃圾處理,收費公路,收費橋樑,水資源,園林 。——景觀,職業教育,城市公共衛生和社區醫療體系,新城開發,城市公交,環境保護等。——公用事業民營化的政策研究,包括對目前各地區政策的收集; ——公用事業民營化的招標程序研究; ——公用事業的定價研究; ——公共事業普遍服務機制的研究 。——公用事業民營化后的管制框架 ……   

最後結論是「天則經濟研究所」的結論:「國企做得好是個別現象,做不好是普遍現象,所以國有企業必須私有化。」——國有企業不賺錢是「沒效率」,賺錢是「壟斷」,死活都有罪。因此必須私有化、消滅國有企業、出賣國有企業。  

人是「天則經濟研究所」的人、數據是「天則經濟研究所」的數據、理論是「天則經濟研究所」的理論,結論是「天則經濟研究所」的結論——代表中方參加「聯合研究」的究竟是「國務院發展研究中心」,還是「天則經濟研究所」全是資本主義的東東?

「天則經濟研究所」受外國基金會操縱的。然而「天則經濟研究所」是個被外國壟斷資本包養、經費來自外國、理論來自外國、只代表外國利益不代表中國利益的漢奸機構。
   
經費來自外國: 雖然「天則經濟研究所」在中文網頁上隻字不提自己的財政來源,但在英文網頁上卻露了底:全靠外國人給錢——茅於軾說得明白極了:「我根本不在乎拿外國人的錢,我也不在乎拿資本家的錢。我不拿他的錢,我拿誰的錢?誰給我錢?政府的錢,我們很難拿到。有沒有老百姓拿錢給我們?有,那是少數,給個兩萬三萬的,靠這個根本活不了。」

茅於軾一貫毫不演示、大張旗鼓、不遺餘力地鼓吹賣國有理、當漢奸有理、貪污腐化有理: ——「賣國並不是什麼嚴重的錯誤」。茅於軾根本就不把中國法律放在眼裡,公然把自己置於中國法律之上,公然不承認中國法律管得了他,公然藐視中國政權的合法性和權威性:——「犯法的事情,我也仍然在干」。極右派們肆無忌憚為外國勢力侵略中國、征服中國、統治中國「政治帶路」。 

天則經濟研究所人員:茅於軾 、張曙光、盛洪、吳敬璉、曹遠征、鄧正來、樊綱、張曙光、盧躍剛、茅於軾、盛洪、史晉川、唐壽寧、吳濱、汪丁丁、王永峰、周其仁 、高岩 、馮興元 、余大章 、趙旭 、陳威威 、姚中秋、陳志武,李實,趙農,周業安 、宋厚澤。
天則經濟研究所人員:茅於軾 、張曙光、盛洪、吳敬璉、曹遠征、鄧正來、樊綱、張曙光、盧躍剛、茅於軾、盛洪、史晉川、唐壽寧、吳濱、汪丁丁、王永峰、周其仁 、高岩 、馮興元 、余大章 、趙旭 、陳威威 、姚中秋、陳志武,李實,趙農,周業安 、宋厚澤。   

天則經濟研究所的特約研究員:1 劉世錦 國務院發展研究中心(副主任、世行「2030中國」聯合研究的中方常務負責人)   2 巴曙松 國務院發展研究中心   3 張永生 國務院發展研究中心   4 盧邁 國務院發展研究中心發展基金會   5 陳劍波 國務院發展研究中心農村部   6 劉守英 國務院發展研究中心農村部   7 江小娟 國務院政策研究室   
8 張燕生 發改委宏觀院外經所   9 銀溫泉 發改委體改研究所   10 劉力群 發展戰略研究中心   11 杜鷹 國家發改委   12 常修澤 國家發改委宏觀院經濟研究所   13 孔涇源 國家發改委體改司   14 王小強 國家發改委體改研究所   15 牟廣豐 國家環保局   16 王大用 國家開發銀行(已辭世)   17 鄭京平 國家統計局   18 張德霖 國家資產管理委員會   19 周放生 國家資產管理委員會企業改革局  20 樊綱 國民經濟研究所   21 萬中心 海關總署政研室   22 賈康 財政部財政科學研究所   23 管益忻 中國發展戰略學研究會   24 謝平 中國國家投資公司   25 石小敏 中國經濟體改研究會   26 胡鞍鋼 中國科學院國情研究中心   27 易綱 中國人民銀行   28 王宇 中國人民銀行貨幣政策司   29 陳紹充 成都市發改委副主任   30 馬建堂 甘肅省政府   31 宋洪遠 農業部農研中心   32 陳宗勝 天津市市政府   33 周漢華 中國社會科學院法學所   34 餘暉 中國社科院工經所   35 張承耀 中國社科院工經所   36 程煉 中國社科院金融研究所   37 李揚 中國社科院金融研究所   38 王國剛 中國社科院金融研究所   39 韓朝華 中國社科院經濟所   40 唐壽寧 中國社科院經濟所   41 王利民 中國社科院經濟所   42 楊春學 中國社科院經濟所   43 張平 中國社科院經濟所   44 張曙光 中國社科院經濟所   45 趙農 中國社科院經濟所   46 趙人偉 中國社科院經濟所   47 朱玲 中國社科院經濟所   48 馮興元 中國社科院農發所   49 蔡昉 中國社科院人口所   50 黃平 中國社科院社會學所   51 李培林 中國社科院社會學所   52 李銀河 中國社科院社會學所   53 何帆 中國社科院世經政所   54 李向陽 中國社科院世經政所   55 王逸舟 中國社科院世經政所   6 余永定 中國社科院世經政所   57 賀菊煌 中國社科院數量經濟所   58 鄭易生 中國社科院數量經濟研究所   59 汪暉 中國社科院文學所   60 張宇燕 中國社科院亞太所   61 徐友漁 中國社科院哲學所   62 王焱 中國社科院政治所   63 高西慶 中國投資公司   64 曹遠征 中銀國際控股有限公司   65 劉東 北大比較文學研究所   66 賀衛方 北京大學法學院   67 強世功 北京大學法學院   68 朱蘇力 北京大學法學院   69 馬捷 北京大學光華管理學院   70 張維迎 北京大學光華管理學院   71 周春生 北京大學光華管理學院   72 李紹榮 北京大學經濟學院   73 吳有昌 北京大學經濟學院   74 劉世定 北京大學社會學系   75 張靜 北京大學社會學系   76 鄭也夫 北京大學社會學系   77 王銘銘 北京大學社會學研究所   78 陳來 北京大學哲學系   79 何懷宏 北京大學哲學系   80 劉華傑 北京大學哲學系   81 吳國盛 北京大學哲學系   
82 陳平 北京大學中國經濟研究中心   83 海聞 北京大學中國經濟研究中心   84 林毅夫 北京大學中國經濟研究中心   85 盧鋒 北京大學中國經濟研究中心   86 平新喬 北京大學中國經濟研究中心  87 宋國青 北京大學中國經濟研究中心   88 汪丁丁 北京大學中國經濟研究中心   89 姚洋 北京大學中國經濟研究中心   90 張帆 北京大學中國經濟研究中心   91 周其仁 北京大學中國經濟研究中心  92 趙耀輝 北京大學中國經濟中心   93 茅於軾 北京天則經濟研究所  94 江山 清華大學法學院   95 許章潤 清華大學法學院   96 趙曉力 清華大學法學院   97 李稻葵 清華大學經濟管理學院   98 魏傑 清華大學經濟管理學院   99 秦暉 清華大學人文學院   100 孫立平 清華大學社會學系   101 何光滬 人民大學宗教系   102 盛洪 天則經濟所   103 趙曉 北京科技大學   104 楊東平 北京理工大教育研究所   105 張祥平 北京農學院園藝系   106 嚴旭陽 北京師範大學出版社   107 賀力平 北京師範大學金融系   108 鍾偉 北京師範大學金融研究中心   109 李實 北京師範大學經濟學院   110 楊曉維 北京師範大學經濟學院   111 李曉西 北京師範大學資源研究所   
112 王國鄉 對外經貿大學金融學院   113 張軍 復旦大學經濟研究中心   114 張旭昆 杭州商學院   115 崔殿超 黑龍江大學經濟學院   116 陳嘉映 華東師範大學   117 鄧正來 吉林大學哲學系   118 許向陽 南京林業大學   119 黃少安 山東大學經濟研究所   120 陳學彬 上海財經大學金融系   121 華民 上海復旦大學世界經濟學研究所   122 蕭功秦 上海師範大學歷史系   123 許紀霖 上海師範大學歷史系   
124 方星海 上海證券交易所   125 趙英 社科院工業經濟研究所  126 鄒藍 深圳《商報》社   127 陳明 首都師範大學   128 鄒恆甫 武漢大學   129 蔣慶 陽明精舍   130 姚先國 浙江大學公共管理學院   131 陳志俊 浙江大學經濟學院   132 金祥榮 浙江大學經濟學院   133 羅衛東 浙江大學經濟學院   134 史晉川 浙江大學經濟學院   135 楊如彥 中國科學院研究生院   136 李軍林 中國人民大學經濟學院   137 李義平 中國人民大學經濟學院   138 楊瑞龍 中國人民大學經濟學院   139 周業安 中國人民大學經濟學院   140 溫鐵軍 中國人民大學農業與農村發展學院   141 梁治平 中國文化研究所   142 劉軍寧 中國文化研究所   143 方流芳 中國政法大學   144 王衛國 中國政法大學民商經濟法學院   145 丁利 中山大學法學院   146 王珺 中山大學嶺南學院社會學系   147 柯榮住 麻省理工學院經濟系   148 黎鳴 自由撰稿人   149 鄭戈 多倫多大學法學院   150 徐滇慶 加拿大西安大略大學   151 張春霖 世界銀行駐華代表處   152 陳德升 台灣國立政治大學   153 吳瓊恩 台灣國立政治大學  154 干學平 台灣清華大學   155 黃春興 台灣清華大學   156 王建國 新加坡國立大學   157 陳志武 耶魯大學管理學院 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 yongbing1993 2023-3-6 22:22
身在曹營心在漢的走資派洋買辦
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:22
《賣給洋人》大買賣是政府買辦
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:23
《身在曹營心在漢》成語故事中說:東漢末年,劉備被曹操打敗。關羽為了保護劉備的夫人被迫投降曹操。曹操對關羽關懷備至,送他宅院、美女、戰袍及寶馬,關羽還是無動於衷,一心想打聽劉備的下落。張遼問他為什麼身在曹營心在漢,關羽說他與劉備有過生死誓言。而如今的《身在曹營心在漢》的故事解釋就要改改了,《身在曹營》的曹營改為中國,而漢字應改為《美西方》,應稱為《身在中國心在美西方》。這些《身在中國心在美西方》的幹什麼呢?當《洋買辦》。以右派為主的改革開放四十年來的《發展改革委》就是《洋買辦》集中的地方。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:23
《身在曹營》的曹營改為中國,而漢字應改為《美西方》,應稱為《身在中國心在美西方》。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:23
這些《身在中國心在美西方》的幹什麼呢?當《洋買辦》。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:24
以右派為主的改革開放四十年來的《發展改革委》就是《洋買辦》集中的地方。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:24
《發展改革委》是中華人民共和國國家發展和改革委員會,標準簡稱國家發展改革委,亦簡稱國家發改委或發改委,是中華人民共和國國務院的組成部門,是綜合研究擬訂經濟和社會發展政策,進行總量平衡,指導總體經濟體制改革的宏觀調控部門。因為其職責範圍較廣,在國家部委中,作為宏觀規劃和綜合性經濟管理部門,國家發改委位置重要,一定程度上扮演了「經濟內閣」的角色,故被稱為「小國務院」。李克強下台前高呼《發展改革委》堅持。
回復 浮平 2023-3-6 22:33
這句話有病吧 --- 【沒有鄧小平右派慢慢長夜無絕期】

應該是:沒有鄧小平,毛派慢慢,人民苦難,長夜無明?

邏輯不 make sense 時,語言也會變得不通。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:50
毛澤東有十大"罪狀",
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:51
因為毛澤東是人而不是神。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:51
指責毛澤東之過者,不乏其"理";頌揚毛澤東之功者,其心善良;懷念毛澤東時代者,其情真實。今例毛澤東有十大"罪狀"只是拋磚引"玉",   恐怕有一些人會用很"專業"的手法創造出千千萬萬條來。看看那些反毛澤東者有幾多?  何許人也?  歷史上的秦始皇"焚書坑儒"招致那些被焚了書的人反對,  反對者的子孫萬代反對至今。但社會的進步,  時間的閃過是反對不了的。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:51
又如馬克思向資本社會的"叢林法則下的弱肉強食人不為己天誅地滅"發起反抗以來,  引起了資本社會中的統治階級大佬們狂轟爛炸,   但在不斷地反抗中取得了如八小時工作制,  勞工的休息時間,  許多的社會福利以及免費的部分醫療服務......在人類中在世界各個國家中或多或少地存在著。而且還在不斷地爭取中,  例如華爾街運動提出的1%和99%,  法國的黃背心運動.........有壓迫剝削就有反抗! 這是歷史上偉人們對人類社會的貢獻。這是人們所應看到和重視的。
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:52
對於一些偉人們的另一面如何看?  例如說美國第一任總統華盛頓有幾個情人?  莊園里有多少黑奴?  在戰場上剝屍體人皮........要不要經常去宣傳?  華盛頓的黑奴及他們的子孫要不要一直控訴下去?  美國各任總統會允許嗎?........
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:53
毛澤東有十大"罪狀"如下:
回復 yongbing1993 2023-3-6 22:54
一、不該政治掛帥。無論什麼事,都上升到政治高度,上升到對黨對人民負責的態度上,弄得沒有一個人敢坑民害民,沒有一個人敢玩忽職守的。商店裡沒有一樣有毒食品讓老百姓吃,沒有一輛質量不過關的機器讓老百姓用。­

二、不該抓階級鬥爭。弄得社會上沒有殺人放火、搶劫的,連黃賭毒都沒有,更不要說賣淫嫖娼的。弄得路不拾遺,夜不閉戶的,老百姓想到哪到哪,連家門也不會上鎖。弄得公安人員無事可做,一個公社才一個公安特派員,就這一個,還有那麼多空閑去做其他的事情。弄得老百姓彼此相信,也不會說句瞎話,做點假事。­

三、不該嚴懲貪污。人家劉青山、張子善才貪污那點錢,就把人家槍斃了。與現在貪污2.6億都不被槍斃的比,人家連小小小巫也算不上。人家可是紅小鬼呀!可是跟著你提著腦袋干過革命的。後來,乾脆就以一萬元為基點,超過這個數,格殺勿論。千里萬里去做官,不就為了發點財嗎?你一設這麼個紅杠杠,弄得手下的幹部都兩袖清風。­

四、不該把工農兵捧上天。工農兵算什麼,有多少文化?就知道悶著頭傻干。那個王進喜一點都不懂科學地帶頭跳進攪拌水泥的池子里,那個雷鋒就知道傻乎乎地做好事。陳永貴、吳桂賢這樣一點背景也沒有,就知道與天斗,與地斗的老農民、窮工人,竟然當了國務院的副總理。這麼大的官,哪個朝代有過?哪個國家有過?再看看現在,工農兵只有仰望天空。­

五、不該提繼續革命。三座大山已被推翻,跟著你南征北戰的老戰友,就不能享受享受,就不能為子女謀點私利,就不能像舊社會的官員一樣品嘗一下當官做老爺的味道?你一個繼續革命,弄得老戰友們也不敢顯擺軍功了,還得夾著屁股做人,與工農同吃同住同勞動。哪個國家的高級幹部這樣做過?你看現在,一個個比你的戰友小不知多少級的官員下鄉時都有警車開道,前呼後擁威風凜凜的。那多氣派!就你的幹部在老百姓面前不威風。

六、不該強調自力更生。什麼自力更生,奮發圖強?在外國人面奴顏婢膝一下也沒有什麼嗎?雖說人家封鎖你,可你不會軟下來!主動示弱,人家想讓你幹啥你就幹啥,人家不就與你好了么?­

七、不該在列強面前骨頭硬。要甘心當人家列強的奴才,那樣人家才給你諾貝爾獎,才授給你自由勳章。你一硬,弄得人家西方國家的領導人到你書房裡才能拜見你。­

八、不該有什麼大鳴、大放、大字報、大辯論?那樣老百姓不也有民主了?當官的想貪污點,想搞個暗箱操作,想為自己的子女、親友謀點私利不就透明了!說什麼也不該讓老百姓有什麼「四大自由」的?「民可使由之,不可使知之」的古訓難道你真的不懂?虧你還飽讀詩書呢?­

九、不該冷淡親友。你毛澤東就沒有親戚朋友?你當大官了,也該讓自己的親朋好友都沾點光,封個什麼官,還不是你一句話的事?你好狠心,就連自己的兒子也派到朝鮮前線去!你不知道前線會死人嗎?就連你兒子的親娘舅找你安排個工作,你都不答應。你對得起你的妻子楊開慧嗎?你對得起你的兒子嗎?虧你兒子的親娘舅在你兒子流浪的時候照顧過他們。­

十、不該不置私產。堂堂一國之君,給子女留下什麼財產?知道嗎?你孩子們的生活並不富裕,李訥親自排隊購買過大白菜。如果你在美國給他們買片不動產,或者在瑞士銀行給他們存上一大筆錢款,他們的生活何至於這麼窘迫?看看人家的爸爸,再看看你,你不合格呀!
回復 浮平 2023-3-6 23:42
yongbing1993: 因為毛澤東是人而不是神。
這個態度就正常了。
回復 浮平 2023-3-6 23:43
【yongbing1993 2023-3-6 09:54
一、不該政治掛帥。無論什麼事,都上升到政治高度,上升到對黨對人民負責的態度上,弄得沒有一個人敢坑民害民,沒有一個人敢玩忽職守的。商店裡沒有一樣有毒食品讓老百姓吃,沒有一輛質量不過關的機器讓老百姓用。­】

因為老百姓本身就是被擰在機器上的 ---- 螺絲釘。
回復 浮平 2023-3-6 23:46
【yongbing1993 2023-3-6 09:54
二、不該抓階級鬥爭。弄得社會上沒有殺人放火、搶劫的,連黃賭毒都沒有,更不要說賣淫嫖娼的。弄得路不拾遺,夜不閉戶的,老百姓想到哪到哪,連家門也不會上鎖。弄得公安人員無事可做,一個公社才一個公安特派員,就這一個,還有那麼多空閑去做其他的事情。弄得老百姓彼此相信,也不會說句瞎話,做點假事。­】

一是名詞 --- 階級,不清不楚;二是動詞 ---- 抓,時重時輕。所以最終就是這兩個片語合而成的粗糙,籠統,極端,偏見把社會搞得亂七八糟,從思想,到關係,到應用上的無底線亂象。而思想層面的亂象是長期效應。

下面從三到十,您可以從橫向的普遍性到縱向的深刻性繼續分析。。。
回復 yongbing1993 2023-3-7 01:42
這個浮平真是病入膏肓!不管懂與不懂都要胡言亂語不知所云地來上一段無事實依據的亂論。真是無語。
回復 yongbing1993 2023-3-7 01:43
誰把「老百姓本身就是被擰在機器上的 ---- 螺絲釘「?!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 03:18

返回頂部