倍可親

改革開放幾十年迷外馴化入骨髓

作者:yongbing1993  於 2023-2-20 20:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有122評論

改革開放幾十年迷外馴化入骨髓




為什麼中國走資派特色政府再三被美西方羞辱而沒有脾氣?因為改革開放幾十年以來一直被視為走資派特色政府的 「接軌國際主流」派高官經過赴美國等資本主義國家學習培訓。接軌西方,去美國。《哈佛計劃》是由香港新世界發展有限公司出資啟動「新世界哈佛高級公務員培訓項目」,支持中國內地優秀政府高級公務員赴美國哈佛大學肯尼迪政府學院專題研修。被美西方洗腦後將夫人孩子連同貪污來的財富都安置在外國了。拜登說,中國政府是想和美國做情人關係的。再加上放出來的迷外留學生和真正的右派牛鬼蛇神和地富反壞右中的惡霸分子以外籍身分的磚家叫獸當顧問,內外放壓下走資派特色政府會有脾氣嗎?!

1978年「改革開放」后,走資派鄧小平獨裁製定並實施了新的、更大規模地派遣出國留學人員政策。走資派鄧小平在中南海進行的座談會上表示「贊成留學生的數量增大」,這一獨斷性意見讓制定全方位擴大派遣留學生政策的基礎由此奠定起來。在從1978年開始的3年多時間裡,走資派共派遣公費出國留學人員6800多人,由1978年一年的幾百人迅速增加到1981年的近3000人,增長幅度極大。1980年9月的統計,在1978年7月以來向44個國家派出的5192名留學人員中,進修人員為3963人,佔75.8%。研究生為562人,佔10.8%。大學生為667人,佔12.8%。放出後有幾人回國?不作統計了。「自由進出「!

美國前總統里根在復旦的演講,使當時中國學子們心潮澎湃,到美國去,到美國最需要的地方去。網上看到常被利用的里根說的一句話是:《我們相信每個男人,女人和孩子都有尊嚴。我們整個體系建立在對每一個人天性的尊重欣賞基礎之上,尊重他們的自主權和過自己要想過的人生的權利。》

《我們相信每個男人,女人和孩子都有尊嚴。》在這句前面還有《我希望大家特別地認真注意我接下來要說的內容,因為這對於了解我們這個國家至關重要。》在講這整段話之前還有一大段主要講移民來美國的中國人如何的偉大,美國歡迎這樣的中國人來移民。例如博士生等。

例如:「王安電腦公司創始人「王安。王安,考入江蘇省立上海中學,考入交通大學,畢業於交通大學電機工程專業,作為中國高級工程技術人員被派往美國深造。后留美移民定居。 在中國已學成只是去深造。一去不返。民國戰亂不返也行,在美作貢獻為人類造福。

例如:葉揚,在上海入中學,高考恢復之後,入復旦大學外文系,英美語言文學本科畢業,獲文學士學位,並留校任教。同年歲尾去美國,入哈佛大學比較文學系研究生院攻讀,在美國加州大學河濱分校比較文學及外國語言系任教,一九九八年獲終身聘任,已入美籍。近十年來,常回母校復旦講學,二零零五年百年校慶時,被聘為復旦大學顧問教授。外籍顧問教授,兩國都有錢給。美國歡迎這樣的人才。

又例如:紐約流浪漢上海劉大爺、天津王大爺等等沒這待遇了。

再例如:《排華法案》時期來美加的華人也沒這待遇。為什麼?因為這些華人叫《勞工》《華工》《賣苦力的》。

那麼,美國里根總統說的《我們相信每個男人,女人和孩子都有尊嚴。》是不是一句空話。好了,就是不說移民。說說美國公民,黑人、有色人種《都有尊嚴》嗎?被槍擊打死的兒童婦女及所有美國公民《都有尊嚴》嗎?

美國總統說:《我們整個體系建立在對每一個人天性的尊重欣賞基礎之上,尊重他們的自主權和過自己要想過的人生的權利。》每一個人天性如當流浪漢、妓女、吸毒販毒、開槍殺兒童學生都是《他們的自主權和過自己要想過的人生的權利》嗎?

美國里根總統演講中還有一句是:《美國是一個樂觀的國家。我們有無邊無際的天空,高大延綿的山脈,沃土良田和寬廣遼闊的草原。這些使我們能用積極的眼光看待一切事物,讓我們充滿希望。我們設計的鼓勵個人奮鬥的經濟制度,是我們對未來充滿希望的最好理由。》

不過,原文是:《美國是一個樂觀的國家。和中國一樣,我們有無邊無際的天空,高大延綿的山脈,沃土良田和寬廣遼闊的草原。這些使我們能用積極的眼光看待一切事物,讓我們充滿希望。我們設計的鼓勵個人奮鬥的經濟制度,是我們對未來充滿希望的最好理由。》初看一樣。但仔細看少了五個字《和中國一樣》。這一少,只是讚美了。

美國前總統里根在1984年,是中美正式建交之後首位訪問中國的美國總統。同時還在1984年4月30日,里根在復旦大學3108號教室里進行過一場演講。很有煽動和忽悠味。前蘇聯在七年後解散。中國走資派鄧小平上台執政也有幾年了。崇美也從走資派鄧小平訪美簽訂大學生交換留學也己走上常態化了。里根在此基礎上描述美國女神是最美的。

里根在演講中說:「一個高舉火炬的自由女神像歡迎著所有來到我們國家並想成為美國人的移民。「、「新移民帶來的文化豐富了我們的傳統,新移民帶來的才能提高了美國人的生活質量。新的移民源源不斷來到美國,用他們的聰明才智不斷提高著美國人民的生活水平。「例舉了幾個中國人如何為「提高了美國人的生活質量「而努力的。這幾個中國人都是在國內己大學畢業具有工作經驗的人才。怎麼一轉手就移民美國的。

再細細思之耳邊不斷傳來《自由》《自由》《自由》!為的就是這些人的自由。可以自由地去美西方。

再來看幾十年前的美國總統的里根的競選口號是 「讓我們把美國變得偉大」,  幾十年後的川普也是「讓美國優先再次變得偉大」。

再來看看《里根復旦演講》的詳情。1984年4月26日至5月1日,里根應邀對中國進行國事訪問,他是中美兩國建交以來首位訪華的美國在職總統。根據日程安排,4月30日里根總統到上海參觀訪問,下午到復旦大學演講。那裡根為何選中到復旦大學演講呢?在物理樓的教師代表接待會上,里根自己揭開謎底。里根總統高興地說:「我感到榮幸的是,謝希德校長早年在美國就讀的史密斯學院,也是我夫人南希讀過的學校,你們還是先後同學呢!」原來南希夫人1939年在位於麻省的史密斯學院就讀,主修英語文學及戲劇,1943年畢業。謝希德校長是1947年赴美國史密斯學院留學,1949年在史密斯學院獲碩士學位。里根接著和謝校長愉快聊起史密斯學院的事情,勾起了謝校長青年求學的往事,打開了談話的局面。由於會議全程未涉及具體的學科問題,所以這個僅有半個多鐘頭的教師代表接見會更像是一次活躍親切的聊天。第二天的《人民日報》報道也證實了這一說法:「下午,里根總統訪問了復旦大學。在這裡,他受到了里根夫人的一位老校友的歡迎。復旦大學女校長謝希德教授40年代曾就讀於美國史密斯學院。這也是總統夫人南希的母校。里根多次提到他同復旦大學的『家庭聯繫,使他對這所學校的訪問增添了親切的氣氛」 。

為迎接這位重要客人——里根總統在大禮堂的演講,學校總務部門做了大量的物資準備工作。校方大概在2月份接到里根總統將於4月份來複旦大學大禮堂做演講的任務,為此,學校高度重視。鑒於大禮堂北面原有一排舊平房,有礙觀瞻,同時考慮到里根總統演講前中美雙方等陪同人員要有休息會客室,於是增建一座500平方米的二層樓,並用空中連廊與大禮堂連接。此工程,從拆除舊平房到新建,僅用一個半月就完工。大禮堂內外整修、禮堂內平頂改造,全部裝暗燈。為滿足攝影記者要求,禮堂后側做10米長、2米多高、1.5米寬的二級梯工作台,兩天內完工。為方便停車,大禮堂前的道路拓寬6至10米,也如期完工。大禮堂下面原來是科教儀器廠的庫存物資,為了安全起見,生產物資處三次搬遷大禮堂下面的物資。最後一次搬遷是在4月28日,組織90人,幹部帶頭,在6小時內一鼓作氣,搬走了400平方米的全部庫存物資。

1981年3月30日星期一,美國總統羅納德·里根上任僅69天。這天中午里根被子彈擊中肺部,造成嚴重的內出血,但之後由於搶救及時得以迅速康復。鑒於里根三年之前曾有被刺殺的經歷,美國當局從安全形度出發,他的演講台是一個防彈裝置,是特地從美國空運過來。

下午3點55分,里根總統來到主演講台,演講正式開始。里根總統演講時熱情洋溢,也許是好萊塢演藝生涯的熏陶,他的發音特別好聽,傳達給中國青年的欣賞,使得他很具有親和力。演講台左右兩側前的像樂手的譜架那麼大小的兩塊玻璃是幹什麼用的呢?原來,這兩塊玻璃板是里根總統演講的秘密武器——提示字幕板。里根在演講時,口若懸河,眼睛的餘光掃過提詞器時了無痕迹,於素來看慣舔唾沫翻稿紙讀破句的中國人,簡直像奇迹。里根演講時一會兒看看左邊的字幕,一會兒看看右邊的字幕,就好像他時不時在與左右兩邊師生進行交流,倍感親切。在里根總統演講前的「綵排」時,在主席台後側,有個來自白宮的非洲裔工作人員在手搖一個東西。那位工作人員這是在用提詞器,他要通過這個手柄和皮帶傳動裝置,把演講詞送到一個電視攝像頭之下,再投影到里根總統演講台前的玻璃上,而那兩幅玻璃從觀眾的角度絲毫看不出異樣。那個工作人員說:「我來控制總統的演講速度,我讓他講得快一點,就搖得快一點;我讓他講得慢一點,就搖得慢一點。」令人忍俊不禁。

里根總統開始了他長達半小時的演講。他首先向復旦師生轉達了美國人民的問候,然後轉達了一位正在美國哈佛大學攻讀比較文學博士學位的復旦青年教師葉揚的問候。他說:「我們動身以前,我的工作人員和他談了話,他要我告訴大家,他的近況很好,目前正在趕寫春季學期論文,他很想念大家,他要我給他過去的學生、他的同事、朋友和家人帶個口信,要我替他說:『我想念大家。」里根牽出「葉揚」,當然不僅僅是為了轉達海外遊子對母校的一片問候。緊接著,他側身朝坐在主席台上的謝希德校長微微點了一下頭:「他(指葉揚)要我轉告謝校長,說他一直記著您對他的友情和鼓勵。他說您是一位非常出色的女士,一位出色的教育家。他上學期每門功課都得了『優,你們聽了一定會感到自豪。我們恭賀他學習成績優異,他卻說:『我自己沒什麼可驕傲的,但我為我那所大學感到驕傲。」

里根借葉揚之口,對女主人謝校長的讚美躍然而出,這是一種美國式的智慧。葉揚高考恢復之後考入復旦大學外文系,1982年以英美語言文學本科畢業,獲文學士學位,並留校任教。同年底去美國,1983年春入哈佛大學比較文學系研究生院攻讀,1986年獲比較文學碩士學位,1989年獲比較文學哲學博士學位。1991年起在美國加州大學河濱分校比較文學及外國語言系任教,1998年獲終身聘任。近十年來,他常回母校復旦講學,2005年百年校慶時,被聘為復旦大學顧問教授。

當年由總統轉達一個海外學子的思鄉之情,這個「金點子」為里根的復旦之行增添了不少人情味,以至於葉揚也時時回憶當時的情形:1984年4月10日,周二上午十點,我從睡夢中被一個電話驚醒:「我可以跟葉揚先生說話嗎?」一位美國女士一板三眼的聲音。我懶洋洋、慢吞吞地答了一句:「正在答話呢。」她接了一句:「我是佩琪·努南,從白宮打來。」這「白宮」二字一下子打消了我的惺忪睡意,讓我頓時全神貫注了。原來里根月底即將訪華,去上海時要在復旦作演講。白宮通過前一年曾邀請我去華盛頓遠郊參加會議的美中交流協會,打聽到了我,所以來問我有沒有什麼可以讓總統傳達的口信。我先客氣寒暄了一番,說總統去復旦是極好的選擇,接下來我說的一番話,後來被努南女士幾乎一字不改地寫進了里根的演講,網上有案可稽,毋庸贅言。努南還要求我用中文說一句話讓里根傳達,我思索了一會,想了五個字:「我想念大家。」因為前面提到了我的「學生、同事、朋友和家人」,所以這句話比較合轍,也不太拗口。我在電話里逐字解釋了這句話的意思,並且提議他們找美國之音中文部的人校正發音。努南在電話里學著說了一遍,荒腔走板,我真擔心到時候台下聽眾會莫名其妙。後來聽了里根講話的錄音,才知道我的擔心是多餘的。這位總統畢竟是好萊塢演員出身,學得雖不能說字正腔圓,但是聽眾大概都能聽懂。此外,我也借里根的金口,向謝先生表達了我由衷的尊敬和感激,稱讚她是「一位非常偉大的女性,一位偉大的教育家」。可以再添一筆的是,努南女士是里根的演講撰稿人,共和黨的文膽之一,如今已經發表了十一本著作,其中包括她在里根帳下服務時期的回憶錄。此外,我跟努南通話不到一周之後的4月16日晚上,白宮另一位秘書又打電話給我,問了我在復旦學習和任教的諸多細節,核實了上次跟努南通話時所說到的一些情況,這通電話距里根到復旦演說,已經不到兩周時間,可見他們工作的細緻入微。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (122 個評論)

回復 浮平 2023-2-21 00:26
走資派都成了全球派,國際派,有產派,進步派?

非走資派成了朝鮮派?文革派?對立派?退步派?

哈哈,《自由》《自由》《自由》!自由萬歲!

沒自由哪來你整天的碼字砌牆啊?
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:15
人類歷史的前進是需要奮鬥和犧牲的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:16
共產主義也是需要無數共產黨人為之奮鬥和犧牲才能夠實現的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:16
為了消滅剝削和壓迫,使勞動人民擺脫雇傭勞動者的地位,共產黨人不僅要有堅定的共產主義信念,而且也要具有為實現共產主義而犧牲的革命精神,還要進行艱苦卓絕的英勇鬥爭。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:17
這是一個悲壯的征程,也是一部英雄的史詩,更是一首爭取勞動人民自由、解放和幸福的戰鬥凱歌。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:19
馬克思不是在「朝鮮「的社會裡寫出《共產黨宣言》的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:20
恩格斯也不是在「朝鮮「的社會裡寫出《共產黨宣言》的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:20
列寧更不是在「朝鮮「的社會裡寫出《共產黨》的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:22
毛澤東是在「中華民國「的社會裡寫出《共產黨》的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:23
毛澤東是在「新中國社會主義「的社會裡寫出《文革》的。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:25
美國人斯諾登想在美國寫點東西不行,逃到俄羅斯去寫了。
回復 浮平 2023-2-21 01:37
yongbing1993: 美國人斯諾登想在美國寫點東西不行,逃到俄羅斯去寫了。
好不容易找個了斯諾登?你又不是他幹嘛讓你派啊派的講個不停呢?

勞動人民也得都有了平等的公民言論權再談其它虛無縹緲的主義。一件件的來,一層層的改變,哪能由你想跳就跳,想飛就非?一個人一個想法,你代表得了?你一下代表毛,一下代表黨,一下代表階級,一下代表官員,一下代表勞動人民,一下代表國家,一下代表政府,一下代表派別,一下代表主義,一下代表馬列,都是毛的洗腦結果。

斯諾登本身就是個別事件,對他想寫的內容有特殊性質。你想以此來比較普遍意義的憲法和公民權,為專政集權制度的公民言論權找到可比性?那更說明是漿糊思維。這個需要有一定正常心理和邏輯知識的思想者自己去思考,依據事實去分析。不需要成為反嗆式的發泄。靠自己去反思提升認知。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:43
《沒自由哪來你整天的碼字砌牆啊?》===用黃皮犬的心態度當白人國里的「主人「,指責在美國誰能寫什麼?又不能寫什麼東西?白主人知道嗎?能說說違反了美國的哪條法?真正危害到美國利益的如美國人斯諾登等,還用你去威脅嗎?是誰恩惠給寫的?假如寫博客也《沒自由》何讀自由?別拿中國說事!一是中國走資派執政。二是中國禁的那些人是要推翻中國政府的。在這裡寫寫博客有要推翻政府的意圖嗎?狗仗人勢嚇唬人啊。如果真讓你當美國總統,一定比中國政府還要嚴禁嚴封。這句話己在這個說過很多次了。希望別再狗仗人勢了。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:46
《自由》!立場不同有不同內容。不同解讀。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:48
資本家要《自由》能和工人要的《自由》一樣嗎?
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:52
博文中講的《自由》:美國喊《自由》,要的是能《自由》在中國搶已經學習優秀的人才。用《自由》用更高的價錢買」人才「、「博士生「。
回復 yongbing1993 2023-2-21 01:55
博文中講的《自由》:中國的博士生喊要《自由》,是要《自由》出入中國,能《自由》地將自己賣個好價錢。
回復 浮平 2023-2-21 02:04
yongbing1993: 《自由》!立場不同有不同內容。不同解讀。
【一是中國走資派執政。二是中國禁的那些人是要推翻中國政府的。】

你一會兒拚命罵執政政府都是走資派,一會兒代表政府禁言。你的立場本來就是東倒西歪。一幫你指出來自相矛盾之處,你就失控了,只能靠幾個嘆號發泄?

【如果真讓你當美國總統,一定比中國政府還要嚴禁嚴封。】  所以你也好,他也好,是個人都一樣。如果沒有制度性的控制權力,分散權力,誰當權力無窮大的統治者都可能使用特權隨意禁民眾的言,特別是自己不喜歡聽到的言論。這就是三權分立的制度設計在200多年前就考慮到的且需要防範避免的問題,而毛主席當時缺乏的就是這個現代文明認知里的因果關聯分析。

你越激動反感,越說明進入了思想博弈的階段,慢慢的就會 regulate 情緒而提升理性分析和獨立判斷的能力,improve analytical skills。
回復 yongbing1993 2023-2-21 02:07
資本社會中要的《自由》都是以自己的名利出發的。能讓自己賣出個好價錢。美國用錢買個能做事的工具。對於中國早期付出的養育和教育成本是不計算的。假如中國要計算這成本,就馬上扣上不給《自由》的帽子。走資派總想和美西方接鬼,所以一聽到《自由》是美西方的撲死假入就嚇到了,給自由給自由了。美西方可用錢槍到人才,而中國的博士生們將自己賣了好價錢全家享受,何樂而不為。所以雙方一喝一和拼著命維護《自由》!哈哈,《自由》《自由》《自由》!自由萬歲!
回復 yongbing1993 2023-2-21 02:09
然而什麼「養育之恩「, 「早期教育之功「值幾個錢。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 21:49

返回頂部