倍可親

人民為什麼會聽毛澤東共產黨的

作者:yongbing1993  於 2022-10-21 22:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有15評論

人民為什麼會聽毛澤東共產黨的



現如今,在中國當官的只要一上台就高減「為了人民「。這些當官的為的是誰呢?所謂的中產階級還是資本家土豪階級,又或是累計幾代走資派官員及其家屬子孫,又或是名人名星各特權階層們。又讓多少的人民能聽隨這些官員們?不僅在中國,就是在資本主義帝國主義的社會裡,所謂被「民選「上台的總統總理省長州長大小市長各級議員們,也高喊著「為人民「,且不說參選的「人民「比倒在50%上下外,被幾個政黨分配選票后得到一部分選民的支持外,各位所謂的「政綱「又能為哪一部分人,又能否在當選后實現?又能號召多少人民來聽隨?

想當年毛澤東領導的中國共產黨剛上井崗山時有幾個人幾條槍。毛澤東不但沒有這個本事向世界任何一個國家要援助,而且還要被蔣介石國民黨軍隊追殺圍剿,老家的妻子親人被蔣介石國民黨軍隊殺害,又被挖了祖墳。只能上山下鄉進入深山農村一直在逃亡,靠什麼隨著時間的變化人越來越多,槍炮越來越多也越精良,假如老百姓不保護不支持毛澤東領導的中國共產黨,何以能在短短的二十八年後成立新中國。

人民是什麼?在中國,在現階段,是工人階級,農民階級,城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和共產黨的領導之下,團結起來,組成自己的國家,選舉自己的政府,向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫凶們實行專政,實行獨裁,壓迫這些人,只許他們規規矩矩,不許他們亂說亂動。如要亂說亂動,立即取締,予以制裁。對於人民內部,則實行民主制度,人民有言論集會結社等項的自由權。選舉權,只給人民,不給反動派。這兩方面,對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面,互相結合起來,就是人民民主專政。

有什麼理由要這樣做?大家很清楚。工農階級武裝奪取政權之後不這樣,工農階放的革命就要失敗,人民就要遭殃,國家就要滅亡。走資派鄧小平不就是一個很好的反面教育者嗎。沒有走資派鄧小平的復辟資本主義,工農階級還認識不到文革的重要性,還不懂得工農階級武裝奪取政權之後《繼續革命理論》的真理。當走資派強行解散工人階級隊伍不認同是領導階級,迫使幾千萬工人下崗的時候還被忽悠時的不理解,到如今工人及其子孫後代永遠是工人之後應該清醒了。當走資派強行解散農村人民公社時,大量的農民工四處流放於城市造樓的工地上還能得到些用血汗換來的小錢時還滿興奮的,但當高樓大廈樓堂館所完工後帶著傷殘病痛回到老家自生自滅時,留守的老人走了,農田荒了,留守的孩子是農民工二代、三代.....世世代時,農民們又是一盤散沙。農民們也該清醒了。而當官的有官二代,富人家有富二代,星人家有星二代,作家的女兒就是作家.....時。走資派用了四十年的《溫水煮青蛙》成了!(溫水煮青蛙,源於一隻青蛙被慢慢煮死的故事。其論述為如果將一隻青蛙放進沸水中,它會跳出來,但如果將它放進冷水中慢慢加熱,將會察覺不到危險而被煮死。)

有人問共產黨人「你們不是要消滅國家權力嗎?」毛澤東回答:「我們要,但是我們現在還不要,我們現在還不能要。為什麼?帝國主義還存在,國內反動派還存在,國內階級還存在。我們現在的任務是要強化人民的國家機器,這主要地是指人民的軍隊、人民的警察和人民的法庭,藉以鞏固國防和保護人民利益。以此作為條件,使中國有可能在工人階級和共產黨的領導之下穩步地由農業國進到工業國,由新民主主義社會進到社會主義社會和共產主義社會,消滅階級和實現大同。軍隊、警察、法庭等項國家機器,是階級壓迫階級的工具。對於敵對的階級,它是壓迫的工具,它是暴力,並不是什麼「仁慈」的東西。「你們不仁。」正是這樣。我們對於反動派和反動階級的反動行為,決不施仁政。我們僅僅施仁政於人民內部,而不施於人民外部的反動派和反動階級的反動行為。「

人民的國家是保護人民的。有了人民的國家,人民才有可能在全國範圍內和全體規模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脫離內外反動派的影響(這個影響現在還是很大的,並將在長時期內存在著,不能很快地消滅),改造自己從舊社會得來的壞習慣和壞思想,不使自己走入反動派指引的錯誤路上去,並繼續前進,向著社會主義社會和共產主義社會前進。

毛澤東領導的中國共產黨在這方面使用的方法,是民主的即說服的方法,而不是強迫的方法。人民犯了法,也要受處罰,也要坐班房,也有死刑,但這是若干個別的情形,和對於反動階級當作一個階級的專政來說,有原則的區別。

對於反動階級和反動派的人們,在他們的政權被推翻以後,只要他們不造反,不破壞,不搗亂,也給土地,給工作,讓他們活下去,讓他們在勞動中改造自己,成為新人。他們如果不願意勞動,人民的國家就要強迫他們勞動。也對他們做宣傳教育工作,並且做得很用心,很充分,像我們對俘虜軍官們已經做過的那樣。這也可以說是「施仁政」吧,但這是我們對於原來是敵對階級的人們所強迫地施行的,和我們對於革命人民內部的自我教育工作,不能相提並論。

這種對於反動階級的改造工作,只有共產黨領導的人民民主專政的國家才能做到。這件工作做好了,中國的主要的剝削階級——地主階級和官僚資產階級即壟斷資產階級,就最後地消滅了。剩下一個民族資產階級,在現階段就可以向他們中間的許多人進行許多適當的教育工作。等到將來實行社會主義即實行私營企業國有化的時候,再進一步對他們進行教育和改造的工作。人民手裡有強大的國家機器,不怕民族資產階級造反。

嚴重的問題是教育農民。農民的經濟是分散的,根據蘇聯的經驗,需要很長的時間和細心的工作,才能做到農業社會化。沒有農業社會化,就沒有全部的鞏固的社會主義。農業社會化的步驟,必須和以國有企業為主體的強大的工業的發展相適應。人民民主專政的國家,必須有步驟地解決國家工業化的問題。

一九二四年,孫中山親自領導的有共產黨人參加的國民黨第一次全國代表大會,通過了一個著名的宣言。這個宣言上說:「近世各國所謂民權制度,往往為資產階級所專有,適成為壓迫平民之工具。若國民黨之民權主義,則為一般平民所共有,非少數人所得而私也。」除了誰領導誰這一個問題以外,當作一般的政治綱領來說,這裡所說的民權主義,是和我們所說的人民民主主義或新民主主義相符合的。只許為一般平民所共有、不許為資產階級所私有的國家制度,如果加上工人階級的領導,就是人民民主專政的國家制度了。

蔣介石背叛孫中山,拿了官僚資產階級和地主階級的專政作為壓迫中國平民的工具。這個反革命專政,實行了二十二年,到現在才為我們領導的中國平民所推翻。

罵毛澤東領導的中國共產黨實行「獨裁」或「極權主義」的外國反動派,就是實行獨裁或極權主義的人們。他們實行了資產階級對無產階級和其他人民的一個階級的獨裁製度,一個階級的極權主義。孫中山所說壓迫平民的近世各國的資產階級,正是指的這些人。蔣介石的反革命獨裁,就是從這些反動傢伙學來的。

宋朝的哲學家朱熹,寫了許多書,說了許多話,大家都忘記了,但有一句話還沒有忘記:「即以其人之道,還治其人之身。「我們就是這樣做的,即以帝國主義及其走狗蔣介石反動派之道,還治帝國主義及其走狗蔣介石反動派之身。如此而已,豈有他哉!

革命的專政和反革命的專政,性質是相反的,而前者是從後者學來的。這個學習很要緊。革命的人民如果不學會這一項對待反革命階級的統治方法,他們就不能維持政權,他們的政權就會被內外反動派所推翻,內外反動派就會在中國復辟,革命的人民就會遭殃。

人民民主專政的基礎是工人階級、農民階級和城市小資產階級的聯盟,而主要是工人和農民的聯盟,因為這兩個階級佔了中國人口的百分之八十到九十。推翻帝國主義和國民黨反動派,主要是這兩個階級的力量。由新民主主義到社會主義,主要依靠這兩個階級的聯盟。

人民民主專政需要工人階級的領導。因為只有工人階級最有遠見,大公無私,最富於革命的徹底性。整個革命歷史證明,沒有工人階級的領導,革命就要失敗,有了工人階級的領導,革命就勝利了。在帝國主義時代,任何國家的任何別的階級,都不能領導任何真正的革命達到勝利。中國的小資產階級和民族資產階級曾經多次領導過革命,都失敗了,就是明證。

民族資產階級在現階段上,有其很大的重要性。毛澤東領導的中國共產黨還有帝國主義站在旁邊,這個敵人是很兇惡的。中國的現代工業在整個國民經濟上的比重還很小。現在沒有可靠的數目字,根據某些材料來估計,在抗日戰爭以前,現代工業產值不過只佔全國國民經濟總產值的百分之十左右。為了對付帝國主義的壓迫,為了使落後的經濟地位提高一步,中國必須利用一切於國計民生有利而不是有害的城鄉資本主義因素,團結民族資產階級,共同奮鬥。我們現在的方針是節制資本主義,而不是消滅資本主義。但是民族資產階級不能充當革命的領導者,也不應當在國家政權中佔主要的地位。民族資產階級之所以不能充當革命的領導者和所以不應當在國家政權中佔主要地位,是因為民族資產階級的社會經濟地位規定了他們的軟弱性,他們缺乏遠見,缺乏足夠的勇氣,並且有不少人害怕民眾。

孫中山主張「喚起民眾」,或「扶助農工」。誰去「喚起」和「扶助」呢?孫中山的意思是說小資產階級和民族資產階級。但這在事實上是辦不到的。孫中山的四十年革命是失敗了,這是什麼原因呢?在帝國主義時代,小資產階級和民族資產階級不可能領導任何真正的革命到勝利,原因就在此。

毛澤東領導的中國共產黨的二十八年,就大不相同。毛澤東領導的中國共產黨有許多寶貴的經驗。一個有紀律的,有馬克思列寧主義的理論武裝的,採取自我批評方法的,聯繫人民群眾的黨。一個由這樣的黨領導的軍隊。一個由這樣的黨領導的各革命階級各革命派別的統一戰線。這三件是毛澤東領導的中國共產黨戰勝敵人的主要武器。這些都是毛澤東領導的中國共產黨區別於前人的。依靠這三件,使毛澤東領導的中國共產黨取得了基本的勝利。毛澤東領導的中國共產黨走過了曲折的道路。毛澤東領導的中國共產黨曾和黨內的機會主義傾向作鬥爭,右的和「左」的。凡在這三件事上犯了嚴重錯誤的時候,革命就受挫折。錯誤和挫折教訓了毛澤東領導的中國共產黨,使毛澤東領導的中國共產黨比較地聰明起來了,毛澤東領導的中國共產黨的事情就辦得好一些。任何政黨,任何個人,錯誤總是難免的,毛澤東領導的中國共產黨要求犯得少一點。犯了錯誤則要求改正,改正得越迅速,越徹底,越好。

總結毛澤東領導的中國共產黨的經驗,集中到一點,就是工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。這個專政必須和國際革命力量團結一致。這就是毛澤東領導的中國共產黨的公式,這就是毛澤東領導的中國共產黨的主要經驗,這就是毛澤東領導的中國共產黨的主要綱領。

毛澤東領導的中國共產黨的二十八年是一個長時期,毛澤東領導的中國共產黨僅僅做了一件事,這就是取得了革命戰爭的基本勝利。這是值得慶祝的,因為這是人民的勝利,因為這是在中國這樣一個大國的勝利。但是毛澤東領導的中國共產黨的事情還很多,比如走路,過去的工作只不過是像萬里長征走完了第一步。殘餘的敵人尚待毛澤東領導的中國共產黨掃滅。嚴重的經濟建設任務擺在毛澤東領導的中國共產黨面前。毛澤東領導的中國共產黨熟習的東西有些快要閑起來了,毛澤東領導的中國共產黨不熟習的東西正在強迫毛澤東領導的中國共產黨去做。這就是困難。帝國主義者算定毛澤東領導的中國共產黨辦不好經濟,他們站在一旁看,等待毛澤東領導的中國共產黨的失敗。

毛澤東領導的中國共產黨必須克服困難,毛澤東領導的中國共產黨必須學會自己不懂的東西。毛澤東領導的中國共產黨必須向一切內行的人們(不管什麼人)學經濟工作。拜他們做老師,恭恭敬敬地學,老老實實地學。不懂就是不懂,不要裝懂。不要擺官僚架子。鑽進去,幾個月,一年兩年,三年五年,總可以學會的。蘇聯共產黨人開頭也有一些人不大會辦經濟,帝國主義者也曾等待過他們的失敗。但是蘇聯共產黨是勝利了,在列寧和斯大林領導之下,他們不但會革命,也會建設。他們已經建設起來了一個偉大的光輝燦爛的社會主義國家。蘇聯共產黨就是我們的最好的先生,毛澤東領導的中國共產黨必須向他們學習。國際和國內的形勢都對我們有利,毛澤東領導的中國共產黨完全可以依靠人民民主專政這個武器,團結全國除了反動派以外的一切人,穩步地走到目的地。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛澤東相信人民能夠善於團結大多數人。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛澤東本身就是農民出身,他在童年時期就不滿不平等的剝削壓迫,同情了解貧苦的農民。在長沙求學時,特別關注農民。他和他的同學蕭子升的「遊學」經歷就說明他特別注重對中國最基層的狀況特別是農民狀況的了解。1920年,許多新民學會的會員準備到法國留學。毛澤東支持並幫助許多同學留學,但他自己並不打算留學,正如他自己後來所說:「我陪同一些湖南學生去北京,雖然我協助組織了這個運動,而且新民學會也支持這個運動,但我並不想去歐洲。我覺得我對自己的國家了解得還很不夠,把我的時間花在中國會更有益處。」毛澤東後來的一系列著作證明了他比當時中國共產黨的其他領導人最為熟悉中國國情和中國農民狀況。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:03
毛澤東最重視讀書,但他絕不是讀死書,死讀書。他在讀書生活中,就開始自覺投身到反對剝削壓迫制度的鬥爭實踐中。他在長沙參加革命軍、驅張運動,組織新民學會、並作為湖南代表參加了中國共產黨的成立大會,在上海組織反對趙恆惕的運動、1924年作為共產黨代表出席國民黨第一次全國代表大會,在黨中央執行局工作的同時,兼任上海國民黨執行局委員。1925年在湖南組織20多個農民協會,在廣州開辦農民運動講習所,擔任國民黨宣傳部長和中央候補委員,后又在上海主持共產黨農民部,到湖南擔任農民運動的視察員。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:03
在蔣介石發動「4·12」大屠殺前夕,毛澤東極力反對陳獨秀的右傾投降主義。1927年9月,毛澤東領導了著名的秋收起義,在攻打長沙失敗后,毅然決然地把起義隊伍帶到井岡山,正是在毛澤東的親自領導下,創建了中國共產黨人領導的第一個革命根據地和10萬多人的中央紅軍隊伍,粉碎了國民黨多次大規模「圍剿」,展現出傑出的軍事才能。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:04
在這種複雜的實踐鬥爭中,毛澤東不僅在同反動軍閥和國民黨鬥爭實踐中,也在反對陳獨秀的右傾投降主義和瞿秋白、李立三、王明等人的「左」傾機會主義錯誤路線鬥爭實踐中積累了極其豐富的正反兩方面的經驗教訓。這種豐富的實際鬥爭經驗是當時黨其他任何領導人都無法相比的。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:04
《共產黨宣言》中只是講歐洲的階級鬥爭,而沒有講中國的階級鬥爭。中國的階級鬥爭與歐洲的階級鬥爭有共同點也有不同點,從事中國革命就必須研究中國的階級鬥爭的特殊性。因此他極其重視對中國國情和中國農民狀況的研究。他在對中國國情的調查研究和革命實踐中,自覺運用馬克思主義的基本觀點特別是階級和階級鬥爭學說具體分析了中國特殊的階級和階級矛盾,分析了中國革命特殊的歷史條件和特點。他所寫的《中國社會各階級的分析》《湖南農民運動考察報告》《中國紅色政權為什麼能夠存在?》《井岡山的鬥爭》《關於糾正黨內的錯誤思想》《星星之火,可以燎原》《反對本本主義》《關心群眾生活,注意工作方法》等一系列文章都是毛澤東把馬克思主義與中國革命實踐相結合的早期典範的文章。這些文章充分表明毛澤東對馬克思列寧主義基本觀點的熟知和掌握,說明其能夠自覺運用馬克思主義的立場、觀點、方法分析、認識、總結、提煉實踐問題的高超能力和水平。這是當時黨內任何其他領導人沒有也根本無法做到的。同時也是對王明等人污衊毛澤東「山溝里出不了馬克思主義」的最有力的批判。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:05
《共產黨宣言》最後一句話就是「全世界無產者,聯合起來!」實際是強調無產階級在推翻舊制度建立新社會的鬥爭實踐中團結、聯合的極其重要的作用。毛澤東就受到馬克思主義這一重要思想的影響。他在革命實踐中不僅善於發動群眾,更善於團結絕大多數人。例如毛澤東初上井岡山時,就面臨如何對待袁文才、王佐等山大王問題。黨內有些人把袁、王二人看作土匪竭力排斥打擊之,毛澤東卻力排這些錯誤觀念,最後把二人改造成為紅軍的優秀指揮員。沒有這種團結、改造政策,就沒有紅軍最終立足和創立井岡山根據地。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:05
面臨井岡山複雜的鬥爭局面,毛澤東同朱德、陳毅等人也曾經發生過多次爭論、分歧,程度不同地也受到過排擠,但毛澤東都較好地處理了這種關係,贏得了朱、陳等人的信任。當黨中央被迫撤離上海來到中央蘇區之後,毛澤東更是受到李德、博古等人的排斥,特別是剝奪了對中央紅軍的軍事指揮權,導致第五次反「圍剿」的失敗和根據地喪失。毛澤東儘管當時已經不是黨中央政治局主要成員,但面臨著紅軍的如此危難狀況,他在長征途中經常到各軍團看看,多次找周恩來、張聞天、王稼祥同志促膝談心,耐心分析失敗的教訓。最大程度地團結這些同志同李德、博古的錯誤的軍事路線做鬥爭。毛澤東這種正確對待不同意見,最大程度地團結大多數人的工作作風也是高於當時黨內其他領導同志的。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:05
毛澤東領導秋收起義並率部創立井岡山根據地,短短几年時間取得極其突出成就,特別是粉粹了蔣介石的四次大規模的反革命「圍剿」。但當時整個紅軍及其根據地的發展畢竟還要受上海的黨中央的領導。所以這些偉大成就人們很容易認為是黨中央直接領導的結果。但黨中央離開上海撤到根據地后,就剝奪了毛澤東的軍事指揮權,由李德、博古、周恩來組成的三人團直接指揮軍事鬥爭,而導致第五次反「圍剿」的失敗和湘江慘敗。這種客觀狀況不得不促使紅軍各級指揮員、紅軍戰士深入思考紅軍勝利和失敗的經驗教訓究竟是什麼?特別是思考紅軍最高指揮員的軍事路線問題。有一本描寫湘江戰役的書中寫到,「橫陳湘江嗚咽著奏起悲戚的哀歌從他們的身邊淌過,遺恨綿綿。有的眼睛鼓著。好像永無休止地張望著黑沉沉的大空,死不瞑目!」也給倖存者帶來空前的震撼——紅軍還能這樣走下去嗎?仗還能這樣打下去嗎?下一步向哪裡去?一江鮮血,更加激起了全軍上下對博古、李德錯誤領導的滿腔憤怒。劉伯承回憶錄中說:「這種情緒,隨著我軍的失利,日益顯著,湘江戰役,達到了頂點。」王稼祥面對著這種狀況,也不無憂慮地對毛澤東說:「中國革命的道路不能再這樣走下去了,這樣下去是不行的。」這種失敗的客觀狀況是遵義會議召開的客觀條件,也是遵義會議能夠選擇毛澤東的最主要的客觀條件之一。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:06
儘管當時黨的主要領導犯了嚴重的錯誤,但絕大多數領導還都抱著對中國革命負責的態度,努力採取實事求是和認真的態度思考其中的根本原因。他們大多在正視紅軍慘敗的事實的同時,沒有單純歸結為敵人強大的客觀原因,開始從自身尋找失敗的主觀原因。更可貴的是他們能夠和井岡山革命根據地的創立和前四次反「圍剿」的偉大勝利進行比較,開始認識到毛澤東的獨特素質、能力及高超的軍事指揮藝術。長征之前,博古、李德不準備帶毛澤東,正是由於周恩來等人的堅持,毛澤東才最終跟隨長征。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:06
1934年12月20日,中央軍委縱隊到達烏江邊時,王稼祥就問張聞天:「也不知道這次轉移目標中央究竟定在什麼地方?」張聞天嘆了口氣:「唉,沒有個目標,但是這個仗這麼打下去,肯定是不行的。」接著他又說:「毛澤東同志打仗有辦法,比我們都有辦法。我們是領導不了了,還是請毛澤東同志出來吧。」王稼祥表示贊同。這個時候,紅軍已經開始按照毛澤東的意見進行戰略行動,並且已經出現了轉機。如果這個時候讓毛澤東出來主事,應該順理成章。博古的女兒談到遵義會議時說:「周恩來就直說了,我們的對手是國民黨,具體的是蔣介石,我在黃埔軍校和他處了兩年的時間,我知道這個人文武雙全,聰明能幹,讀書很多,又有政治手腕。我們要打敗他,就要找個比他強的人,我考慮了很久,這個人是毛澤東。」
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:07
遵義會議之所以能夠成功,一個重要的原因就是整個黨中央民主氛圍較為正常和濃厚,能夠開展面對面的尖銳激烈的批評與自我批評,特別是對主要負責人博古和李德的嚴厲批評。會議開始,博古首先作關於第五次反「圍剿」的總結報告。他將紅軍失利主要歸結為敵強我弱的客觀原因。接著,周恩來所作副報告中不同意博古觀點,認為紅軍失利的主要原因是軍事領導戰略戰術的錯誤,並主動承擔責任。張聞天首先站起來發言,他擺事實、講道理,從現象到本質,從事實到理論,邏輯嚴謹,措辭激烈,點名道姓地直接批評博古、李德,一針見血指出,第五次反「圍剿」以來紅軍接連失敗的主要原因是博古、李德在軍事指揮上犯下的一系列嚴重錯誤,並揭露了他們試圖推脫罪責的本質。張聞天之後,毛澤東緊接著就長征以來的各種爭論問題作長篇發言,較為詳細批評分析了博古、李德無視紅軍打運動戰的傳統策略的實質。會場上出現了兩種完全對立的思想觀點和路線方針,王稼祥挺身而出,旗幟鮮明地支持張聞天、毛澤東的意見。他說 :「就是李德等一再地拒絕毛澤東等同志的正確意見,否定了他們和廣大群眾在長期鬥爭中共同創造并行之有效的實際經驗,少數人甚至個別人實行脫離實際的瞎指揮。」朱德會上也大聲質問李德:「有什麼本錢,就打什麼仗,沒有本錢,打什麼樣仗?」 「如果繼續這樣的領導,我們就不能再跟著走下去!」周恩來後來在發言中也堅決支持毛澤東對「左」傾軍事錯誤的批判,全力推舉毛澤東參加軍事指揮。他嚴肅地說:「只有改變錯誤的領導,紅軍才有希望,革命才能成功。」之後,李富春、劉少奇、陳雲等領導人以及在第一線指揮的紅軍主要將領也個個言辭激烈,通過大量事實批判錯誤路線,支持毛澤東意見,贊成王稼祥、張聞天、周恩來建議,撤換博古的領導職務,由毛澤東出來指揮。會上,只有凱豐等極個別人支持李德、博古,反對多數同志對李德、博古的批評,反對毛澤東。會上凱豐竟然直接質問毛澤東:「你懂得什麼馬列主義?你頂多是看了些《孫子兵法》而已!」從會議進程中可以看出,黨內很多同志能夠堅持真理、修正錯誤,尤其是周恩來同志在這方面做出了表率。當時黨內這種批評與自我批評的嚴肅作風和民主氛圍實質也是當時黨的整體素質狀況,沒有這種狀況,就不可能會有遵義會議的積極成果。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:07
中國共產黨一成立就是共產國際的成員,必須接受共產國際的領導。客觀地講,共產國際在中國共產黨成立和中國革命發展進程中也確實起到了積極作用,但中國革命畢竟有自己的特殊國情,共產國際不可能真正熟悉了解,同時由於其自身思維方式等多種原因,不可能對中國革命的指導都是正確的,包括決定領導人和具體路線、政策的指示,因此也給中國革命實踐帶來一定甚至是較大的危害性。博古作為黨內主要負責人和李德的軍事指揮權就是共產國際直接指定的。因此紅軍第五次反「圍剿」失敗和根據地的喪失共產國際也有不可推卸的責任。遵義會議如果剝奪二人的領導權、指揮權實際是冒著對抗共產國際的風險。但當時黨內大多數人從中國革命的實際出發,從對中國革命的負責態度出發,會上不僅批判了二人的主要錯誤,且堅決果斷撤掉其領導權。這種獨立自主精神也是能夠選擇毛澤東的又一極其重要的客觀原因。從那以後,中國共產黨雖然還在接受共產國際的領導,但能夠從中國革命的實際出發,接受正確的指示,抵制錯誤的指示,獨立自主地決定自己的領袖和自己的路線。遵義會議是中國共產黨歷史上一個極其重要的轉折點,這次會議能夠召開及會議的結果正是中國共產黨人開始走向成熟的重要標誌。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:08
歷史、人民、中國革命實踐選擇毛澤東的實質就是選擇真理,選擇符合中國國情和中國革命實踐的正確的思想政治路線。也正是遵義會議之後逐步和最終確立毛澤東在全黨和全軍的領導地位,也就確立了一條符合中國實際的馬克思主義的思想政治路線,由此才有中國共產黨人民主革命和社會主義建設的一系列偉大成就。所以毛澤東說,思想政治上的路線正確與否是決定一切的。毛澤東高瞻遠矚,特別是在中國革命勝利前夕提出了「兩個務必」和「不當李自成」思想,其思想的深化就是他晚年的關於防止資本主義復辟的理論與思想,這也是真正符合中國實際的馬克思主義的思想政治路線。幾十年的國內外實踐證明了毛澤東這一思想政治路線的真理性。因此今天紀念遵義會議,最重要的意義就是不忘毛澤東,也就是永遠記住毛澤東為我們制定的正確的思想政治路線。真正的中國共產黨人和革命者就必須堅持黨的正確的思想政治路線。沒有這樣的思想政治路線,就沒有科學社會主義的美好未來。
回復 yongbing1993 2022-10-21 23:08
毛澤東之所以為歷史選擇的一個極其重要原因是毛澤東高超的馬克思列寧主義理論水平和分析解決中國實際問題的能力。這種理論水平和能力不能只是表現在毛澤東一個人身上。所以長徵結束之後,毛澤東就開始努力提高全黨的馬克思列寧主義的理論水平、能力,延安整風運動就達到了這一目的。但是建國以後,黨內包括一些高中級幹部對馬克思主義基本理論的學習情感、興趣下降,導致在社會主義新的歷史階段中,不能正確識別真假馬克思主義、真假社會主義。所以毛澤東晚年諄諄教導共產黨人,要認真看書學習,弄通馬克思主義。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-22 17:17

返回頂部