西方的民選政客是獨裁還是民主

西方的民選政客是獨裁還是民主

西方的民選政客是獨裁還是民主? 美國前總統川普是是獨裁還是民主? 現任美國總統拜登是獨裁還是民主? 近日英國被迫辭的英國首相鮑里斯·約翰遜是獨裁還是民主? 民選的被迫辭職是獨裁還是民主? 幾十名部長和議員一個又一個英國內閣成員憤怒辭職，頭也不回是獨裁還是民主? 假如一個民主的總統或首相會是幾十名部長和議員一個又一個英國內閣成員憤怒辭職，頭也不回嗎? 這些民選的政客說辭職就辭職, 說不幹就不幹, 選舉他們的選民們正期望他們的民選政府為他們做事呢，但是這些民選的政客"老子不幹了"。這是獨裁還是民主? 

《醜聞、內閣倒戈與幕後壓力：約翰遜如何走到辭職這一步》英國首相鮑里斯·約翰遜在英國新冠病毒封鎖期間開派對的破壞性醜聞使他遭到罰款以及一份尖刻的官方調查報告，作為英國首相的府邸和辦公室，新冠防疫封鎖規則對其仍然有效。內部調查發現，有83人在派對上違反新冠措施，其中一些人酗酒、打架和損壞財產。倫敦警方表示，他們已對違反社交距離的行為處以126項罰款。約翰遜本人僅為一場生日驚喜午餐慶祝收到一單罰款，然而他也多次出席其他派對，這些派對有出席者被罰款。保守黨議員之間的一系列性行為不端醜聞進一步損害了約翰遜。負責管束黨員的保守黨黨鞭克里斯·平徹儘管被指控行為不當，卻仍得到了約翰遜的提拔，本周一些內閣成員在平徹離開后相繼辭職。

《一覺醒來，英國戲劇性「政變」了！》一切很戲劇性，但更羞辱性。這是西方的民選政客在猥褻《民主》。就在過去這幾天，一個又一個英國內閣成員憤怒辭職，頭也不回。為什麼？實在看不下去了，實在羞與這樣的首相為伍。

媒體統計了一下，至少幾十名部長議員宣布辭職，創下了新的英國歷史之最。以前的紀錄，還是在1932年9月，當時一天之內，11名部長辭職。這是英國歷史上罕見的戲劇性「政變」，最先辭職的，是內閣要員、英國衛生大臣賽義德·賈維德。他當著約翰遜的面痛罵，「英國人民正當地期望他們的政府正直不阿」，但是「在某些時候，我們必須得出結論，受夠了，我相信現在就是這樣。」老子不幹了。

幾分鐘后，英國內閣第三號人物、財政大臣里希·蘇納克也宣布辭職，臨走前撂下一句話：公眾理所應當期待政府「妥善、稱職、嚴肅」工作，這雖然可能是他最後一次出任大臣職務，「在我看來，這些標準值得堅持，這也正是我辭職的原因」。

兩名大臣，負責英國當前最重要的兩件大事，一個是抗擊疫情，一個是恢復經濟，股肱之臣啊，說不幹就不幹了。由此，多米諾骨牌紛紛倒下，一個又一個部長宣布辭職。

也不僅僅部長們嚷著不幹了，還有很多副部長、高級官員都掛冠而去，總數據說已突破50多個。

約翰遜到底犯了什麼大罪？外界認為壓倒他的最後一根稻草，就是約翰遜撒謊，任命行為不端的親信克里斯托弗·平徹為保守黨副黨鞭。平徹乍看上去是一個英國紳士，但上周，這名「英國紳士」被指控猥褻了兩名男士。你沒看錯，他就是猥褻了男士，被猥褻的，據說很可能還是英國的議員。

這或許是一個私德問題，但隨著越來越多內幕被披露，首相約翰遜被認為有不可推卸的責任。因為是他力排眾議任命平徹擔任保守黨的要職，而且是監督別人的副黨鞭之職。多麼辛辣的諷刺。民選的政客。

更關鍵的是，這名首相還不斷撒謊。他明明知道平徹此前道德就有問題，但一直說自己不知道，直到一個又一個證據打臉，是他在說謊。

英國社會嘩然，約翰遜，你這是在挑戰英國人的智商和底線啊。一個說謊的民選的政客。

要知道，三年前出任英國首相以來，被認為是「英國特朗普」的約翰遜，荒唐事一樁接一樁。他被指責揮霍浪費，用公款大肆裝修自己的住宅；他說一套做一套搞出「派對門」，英國老百姓必須遵守隔離規定，但他和身邊人卻違反規定飲酒作樂。一個揮霍浪費，用公款大肆裝修自己的住宅；說一套做一套, 違反規定飲酒作樂的民選的政客。

而且，他處處留情，身邊女朋友換了一個又一個，反正他到底有多少私生子女，這是英國的一個謎。這一點，真正的特朗普，肯定都自嘆弗如。現在，又搞出這樣的撒謊醜聞。也難怪英國部長們實在看不下去，上演了辭官大逃亡。

再聽聽反對黨是怎麼評價約翰遜的吧。工黨黨首基爾·斯塔默說：「在所有骯髒、醜聞和失敗發生后，顯而易見，這個政府正在崩潰。保守黨內閣大臣們早就知道首相的為人。」自由民主黨領袖埃德·戴維在推特上寫道：「建立在謊言和欺騙之上的『紙牌屋』即將倒塌。現在就走人吧。你們敗壞國家的名聲已經夠久。」唉，一場英國的紙牌屋，比紙牌屋還紙牌屋。

但更戲劇性的還在後面。部長們紛紛逃亡，政府空空蕩蕩，約翰遜怎麼看？他還要繼續戰鬥。在英國議會，面對大家的一片噓聲，約翰遜面不改色發誓：一個被賦予巨大使命的首相，在困難的情況下，其工作就是繼續前進，這就是我要做的。嗯，我有巨大的使命，我還要為英國人服務。

英國人怎麼想？最新的民調顯示，69%的英國民眾認為，約翰遜應該辭職，只有18%希望他留任。英國媒體更是紛紛表示，約翰遜已經大勢已去。官方的BBC的點評：氣數已盡。老牌大報《泰晤士報》認為：遊戲結束了。但英國老百姓的意見沒用，媒體的意見也沒用。因為現在是保守黨執政，保守黨上個月進行了不信任投票，約翰遜涉險過關。而按照保守黨規定，一年內不能再提不信任票。

很多英國人擔心，英國不排除會上演美國一幕：就像特朗普堅決不承認輸掉大選一樣，「英國特朗普」就是不同意下台。因此，儘管約翰遜成了不折不扣的英國政治小丑，儘管英國漫畫家甚至用動物來各種奚落嘲諷，但約翰遜就是要繼續「頑強戰鬥」。拉鋸戰估計還得有一段時間。

人們正在目睹這些"民選"的歷史。目睹英國歷史性脫歐，目睹英國抗疫失守，目睹最新的戲劇性「政變」……CNN有句話這樣形容，「約翰遜政治生涯的壯觀瓦解現在可能距離完成還有幾個小時……」確實夠壯觀的，比好萊塢還好萊塢。約翰遜還在掙扎，但所有人都清楚，他下台已是時間問題。但這樣身敗名裂下台，實在是罕見。哦，還有，罕見的導火索事件，罕見的活寶首相，英國人，你們真是會玩。民選的首相。

西方的"普世價值"到底怎麼了。上台前，約翰遜就是聲名狼藉，但這不妨礙他繼續當首相，繼續各種撒謊；就像美國，哪怕特朗普再離譜，他還是當上了總統，還是對全世界發號施令。當然，特朗普認為，拜登比自己更糟糕更齷齪。但還是民選的總統。這不由不讓人產生一個疑問，西方政治的"普世價值"到底怎麼了？

不知普京怎麼看？別忘了，就是這個約翰遜，前幾天各種搶頭條，甚至西方七國峰會上，提議大家都寬衣解帶脫衣服，要和普京比胸肌，比比誰更強硬。氣得普京回懟：你們這一幕真噁心。估計這時的約翰遜心裡清楚，回國后馬上有危機，於是各種辦法轉移焦點，但最後，還是沒能逃過這一劫。按照普京不依不饒的個性，這一次，又會怎麼補刀呢？

當今世界經濟危機、環境危機、政治動蕩和戰爭亂象糾纏著人們，把人類推向自我毀滅的深淵。人類所面臨的這些 難題都是人類自己造成的。為什麼人類會給自己製造難題甚至自我毀滅呢?  因為，在人性中存在著兩種傾向，墮落的傾向與向上的傾向。包括基本生理需要與高層次的自我實現的需要，如果一個人物慾情慾的過度擴張便會引入歧途，墮落的 傾向壓倒了向上的傾向，在社會生活中畸形的人生、灰暗的結局。在一個社會集體中，如果向上的傾向 壓倒了墮落的傾向，這個社會集體便充滿朝氣，蒸蒸日上，興旺發達；反過來向下墮落的傾向壓制了向上進化的傾向，社會便不可避免地衰落下去，分崩離 析，一盤散沙，淪為異族可以輕易地掠奪屠殺的對象。

為了避免這種自我毀滅的傾向，任何一個社會組織都需要進行價值體系建設，引導人性中健康向上的傾向發展起來，抑制那種低水平的墮落的傾向。其目的就是為了 喚醒社會成員的覺悟，這是社會和諧穩定的需要。在不同的時代、不同的文化中，人們有不同的辦法來「扶正祛邪」，所以就需要黨紀國 法的約束，就需要加強民主監督。執政者放任自流，貪慾極度膨脹，社會必然要危機纏身，在經濟上難脫困境，在政治上深陷僵局，社會動蕩不安，找不到出路。

在人類幾千年的文明史中，湧現了許多傑出的人物，他們代表了社會自我保護的本能，努力地自覺地引導人性向 上。但這些畢竟是少數，其「扶正祛邪」工作的思路還不夠成熟，不能始終一貫地重視這項工作，措施也很不得力，所以就無法抑制社會 中天然存在的那種趨向自我毀滅的力量。一個接一個朝代建立起來，然後又衰落下去，形成了一個周而復始的治亂循環。

「扶正祛邪」的工作，毛主席做得最好。毛主席代表著人類智慧與美德所能達到的極致，他的大公無私、清廉、智慧與勇敢，都是無與倫比的，所以便能極其有 效地弘揚社會正氣。在舊中國那種道德崩潰、社會黑暗、一盤散沙的悲慘狀態下，他領導中華民族的先鋒隊，自力更生，艱苦奮鬥，從頭收拾舊山河，完成了一個翻 天覆地的偉大革命，使中華民族重新站了起來；在這場偉大變革中，人民群眾揚眉吐氣，心情無比舒暢，是毛主席領導的偉大社會變革，打破了他們原有的生活軌 道，使他們的生命與一個偉大的事業聯結起來，實現了生命的最大價值，達到了人性所能達到的最高境界；同時也正是由於人性潛能的充分發揮，中國人民才能取得 一個又一個在別人看來不可思議的偉大勝利。沿著這個方向繼續發展下去，中國必然要擺脫周期性的治亂循環，一直穩定在較高的運行軌道上。

在中國內部也有人自毀長城，他們不知道「扶正祛邪」，反而詆毀污衊拯救了中華民族的英雄毛主席。在那些堅持墮落傾向 的人們與那些代表著社會正氣的人們之間，自古以來，就是勢同冰炭，同處必爭。由於毛主席代表著社會正氣，而且還因為他在這個方面做得最好，他還堅持要求知 識分子改造世界觀，所以就必然要遭到那些被非理性慾望控制著的人們的堅決反對；他還要求幹部與工農群眾打成一片，吃苦在前，享受在後，所以就被那些總想高 人一等的人們視為眼中釘。這些人也並非就是存心邪惡，但由於私慾的限制，他們不知道社會運行的自然法則，無法理解偉人的思想和行為。由於他們與西方敵對勢 力具有共同的價值體系，所以便不可避免地與他們沆瀣一氣，共同反對毛澤東。即使毛澤東已經逝世，也要貶低他，誣陷他，把他搞臭;只有這樣，他們才能保持道 德上的自信。

正如經濟上的泡沫遲早會要破裂一樣，通過貶低毛主席而建立起來的道德自信也是一種泡沫，它也無法長期維持下去。由道德滑坡而導致的社會失范，迫使人們認識 到，要想實現社會的科學管理，就必須「扶正祛邪」，這是不可抗拒的自然法則，這是無法規避的人間正道。誰如果與它對著干，就必然要受到處罰。正是那些反對毛澤東者所堅持的價值體系所帶來的各種困境與災難，從反面提醒了人們，刺激了社會自我保護的本能，使人們認識到毛澤東思想就是人間正道，代表了人性中健康向上的 傾向，代表了全人類自身適宜生存的利益。人類要想繼續和平適宜地生存下去，就必須堅持毛主席所代表的自然法則，必須堅持毛主席所代表的人間正道。所以反對毛澤東思想就是反對人類自己。從邏輯上來說，與人類作對也就是與自己作對，不僅其生命過程必然地充滿不幸，而且還將被永遠地釘在歷史恥辱柱上。

人類靠自己摸索幾千年來一直是聽天由命，必然在實踐中碰了壁，才能認真總結教訓；而這種教訓往往不能通過知識的傳授傳給下一代，下一代人要想認識到這一教訓，也還要靠自己重新摸索，於是上一代人所犯的錯誤，下一代人照樣也還是跟著犯，所以人類從歷史中得不到什麼教訓。在中國，兩千年來一直陷在周期性的治亂循環中。在西方，雖然有馬克思很早就指出了私有制的弊端，08年美國爆發的經濟危機擊碎了人們對資本主義 的幻覺，後來歐洲又爆發了債務危機。接踵而來的新冠后的各種危機迫恐怕更加兇猛。逗使全世界各國的政客們不得不正視資本主義制度的弊端，再也不能繼續下去了。但由於資本主義國家的政客們認識不到價值體系層面上的問題，無法實現社會運行軌道的轉換，所以找不到擺脫危機的出路，所以人們普遍地處於絕望情緒和恐慌的籠罩之下。