倍可親

毛澤東在戰爭中創辦學校搞教育

作者:yongbing1993  於 2022-6-5 20:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有33評論

毛澤東在戰爭中創辦學校搞教育



有著長期教育經驗的毛澤東十分注重教學方法。在土地革命戰爭初期,他在緊張的軍事鬥爭中,為軍隊教育工作者概括出了富有啟迪性的教學方法。這就是1929年12月他在《中國共產黨紅軍第四軍第九次黨代會決議案》中提出了著名的十點教授法:「(1)啟髮式(廢止注入式);(2)由近及遠;(3)由淺入深;(4)說話通俗化(新名詞要解俗);(5)說話要明白;(6)說話要有趣味;(7)以姿勢助說話;(8)后次複習前次的概念;(9)要提綱;(10)幹部班要用討論式。」這十點教學法是毛澤東在多年教育實踐的基礎上總結提煉出來的,至今仍有啟發意義,若沒有豐富的教學經驗根本不可能提煉出這樣的方法。

由於創辦過不少學校,毛澤東也形成了自己的辦學理念。對於一所學校,毛澤東看重校長和教員。1936年,他在紅軍大學講授《中國革命戰爭的戰略問題》時說:「最重要的問題,是選擇校長教員和規定教育方針。」1939年5月,毛澤東在《抗大三周年紀念》中進一步指出:「抗大的革命與進步,是因為它的職員教員與課程是革命的進步的,又因為它的學生是革命的進步的,沒有這兩方面的革命性進步性,抗大決不能成為全國與全世界稱讚的抗大。」1943年在《關於領導方法的若干問題》中,毛澤東亦這樣說:「一個百人的學校,如果沒有一個從教員中、職員中、學生中按照實際形成的(不是勉強湊集的)最積極最正派最機敏的幾個人乃至十幾個人的領導骨幹,這個學校就一定辦不好。」毛澤東的這些觀點,都是興辦學校的寶貴遺產。

在延安時期,以毛澤東為主要代表的中國共產黨人在文化教育工作方面取得的成績非常出色,可以說創造了黃土地上的辦學奇迹。毛澤東為了用馬克思列寧主義武裝全黨,非常注重幹部的思想理論教育,同時也注重其文化知識教育。在陝甘寧邊區這片經濟落後、文化貧瘠的土地上,抗日戰爭時期興辦的幹部院校多達50餘所,主要有中國人民抗日軍政大學、中國抗日紅軍大學、陝北公學、中共中央黨校、延安馬列學院、魯迅藝術學院、中國女子大學、中國醫科大學、延安自然科學學院、澤東青年幹部學校、中央研究院等;屬於邊區政府領導的主要有中共西北局黨校、邊區行政學院、邊區農業學校、邊區職業學校、邊區紡織學校、新文字幹部學校、邊區警校等中高級幹部學校等。

延安時期的社會文化政策和教育措施同樣出色。陝甘寧邊區成立以前,邊區範圍內的150萬人口中識字人口約佔1%,文盲約佔99%;舊的小學不過120所,沒有一所中學,貧困農民的子女多無條件讀書,適齡兒童失學率非常高。1937年9月陝甘寧邊區政府成立后,邊區小學的數量1945年達到1377所,學生數量增至34004人。同時,邊區小學的教學質量也不斷提高。在發展正規教育的同時,邊區還加強了識字教育,組織形式是民眾學校、冬學、小先生制、崗位教育等,其目的在於掃除文盲,提高群眾的文化知識。可以說,邊區教育所取得的巨大成績,是中國文化史、教育史上的奇觀。

由於處於嚴酷的戰爭環境,延安時期的教育帶有戰時特點。毛澤東對教育的目的、目標規定得更為清楚:一切為著抵抗日本侵略者。1937年8月,毛澤東在《中國共產黨抗日救國十大綱領》第八條《抗日的教育政策》中指出:「改變教育的舊制度舊課程,實行以抗日救國為目標的新制度新課程。實施普及的義務的免費的教育方案,提高人民民族覺悟的程度。實行全國學生的武裝訓練。」毛澤東還闡明了整個民族的抗戰教育政策。1938年10月,他在《論新階段》的報告中論及「實行抗戰教育政策」時提出:「在一切為著戰爭的原則下,一切文化教育事業均應使之適合戰爭的需要」。全民族要實行如下各項的文化教育政策:「第一,改訂學制,廢除不急需與不必要的課程,改變管理制度,以教授戰爭所必需之課程及發揚學生的學習積極性為原則。第二,創設並擴大增強各種幹部學校,培養大批的抗日幹部。第三,廣泛發展民眾教育,組織各種補習學校,識字運動,戲劇運動,歌詠運動,體育運動,創辦敵前敵後各種地方通俗報紙,提高人民的民族文化與民族覺悟。第四,辦理義務的小學教育,以民族精神教育新後代。」

在實行抗戰教育政策的大前提下,對於具體怎樣辦好根據地的學校、學校的任務和課程設置等,毛澤東都有考慮與說明。1939年7月,他在中共中央軍事委員會《關於整理抗大問題的指示》中提出三要點:「(一)把知識青年訓練成為無產階級的戰士或同情者,把他們訓練成為八路軍的幹部」。「(二)學校一切工作都是為了轉變學生的思想。政治教育是中心的一環,課目不宜過多,階級教育、黨的教育與工作必須大大加強。」「(三)教育知識青年的原則是:1.教育他們掌握馬列主義,克服資產階級及小資產階級的思想意識;2.教育他們有紀律性、組織性,反對組織上的無政府主義與自由主義;3.教育他們決心深入下層實際工作,反對輕視實際工作經驗;4.教育他們接近工農,決心為工農服務,反對看不起工農的意識。」

辦學校、傳授知識離不開知識分子,故毛澤東重視吸收知識分子參加革命工作。毛澤東對革命知識分子的作用評價很高:「馬克思列寧主義思想在中國的廣大的傳播和接受,首先也是在知識分子和青年學生中。革命力量的組織和革命事業的建設,離開革命的知識分子的參加,是不能成功的。」

這一時期,毛澤東幹部教育思想的一大特點是更加重視對馬克思列寧主義的學習。毛澤東要求高級幹部必須較系統地學習和掌握馬克思列寧主義,並能運用於中國的革命實踐;其學習形式可以是研究小組或組、學習小組或組。毛澤東在《中國共產黨在民族戰爭中的地位》中指出:「如果我們黨有一百個至二百個系統地而不是零碎地、實際地而不是空洞地學會了馬克思列寧主義的同志,就會大大地提高我們黨的戰鬥力量,並加速我們戰勝日本帝國主義的工作。」他還說:「學習我們的歷史遺產,用馬克思主義的方法給以批判的總結,是我們學習的另一任務。

延安時期是民主革命期間共產黨領導的教育事業大發展的時期。各類學校的教育相當規範,學制、課程設置也很有特色。毛澤東歷來主張學制靈活、反對課程過繁,而戰時學習要廢除不急需與不必要的課程,使之精簡,學以致用。然而,各類學校的課程設置相當齊備,儘管各有不同。

例如,抗日軍政大學以培養軍事、政治領導幹部為目的。馬列學院開設的課程主要有馬克思主義基礎、政治經濟學、聯共(布)黨史、中國革命問題、近代世界革命史、中國近代史、黨的建設等。此外,還有時事政策報告和講座。其特點是注重理論研究與學習。魯迅藝術學院,專修課是各系根據專業需要設立,選修課有日文、俄文等。

延安大學作為綜合性大學下設行政學院、自然科學院、魯迅文藝學院(1944年7月併入)和醫藥系,行政學院和魯迅文藝學院學制2年,自然科學院學制3年,醫藥系學制l至2年。其課程設置最為齊全,有共同課與專業課兩種。共同課佔總課時的20%—30%,專業課佔70%—80%。全校的共同課有邊區建設、中國革命史、革命人生觀、時事教育。行政學院的共同課為邊區民主政治,富有特色。行政學院的行政系行政專業的課有社會政策、幹部工作、鄉政權工作、群眾工作;行政系警政專業的課程有警政業務、社會常識。司法系的課程有邊區法令、判例研究、司法業務、法學概論、社會政策、現行法律研究。教育系的課程有邊區文化教育概況、小學教育、中等教育、社會教育、教材研究、現代中國教育思想研究。財經系的共同課有邊區經濟概況、會計審計與統計,經建專業的課程有農業、工業、合作問題、交通運輸;財政專業的課程有財經業務、稅收業務、銀行業務、貿易業務。延安大學自然科學院的共同課有數學、物理學、普通化學、繪圖、外國語,各個系如機工系、化工系、農業系的課程都較齊全。延安大學醫藥系的課程各專業有側重。醫生班設有解剖學、細菌學、病理學、診斷學、生理學、藥物學、中藥學。司葯班設有藥物學、中藥學、簡易藥物學、醫療常識、保育常識、衛生常識、簡易婦科學。助產班設有助產學、生理解剖大意、簡易藥物學、治療常識、保育常識、衛生常識、簡易婦科學。護士班設有生理解剖大意、細菌學大意、簡易藥物學、理化常識。中醫班設有藥物學、診斷學、治療學、生理衛生學、消毒學。獸醫班設有畜牧概論、中國獸醫學、藥物學、診斷學、普通病、傳染病、免疫學。1941年秋還增設俄文系。延安大學的學科這樣齊全,是國民黨統治區的許多大學不能比的,它是共產黨領導下創立的第一所綜合性大學。

而農村學校的課程設置更是以實用為主。毛澤東在《關於陝甘寧邊區的文化教育問題》中提出的要求是,「我們還要編一些書,搞一些關於生產知識等方面的書,作為教材。學生要學會打算盤,學會寫信,學會記賬,學會寫路條」。

從延安時期的教育成績來看,其學制、課程設置符合實際,符合教育的規律,各院校辦學更符合現代大學的教育規律。在當代,按照實踐的發展和實際開設急需專業已是教育工作的常態。

在延安時期,毛澤東關注幹部教育,軍隊教育,關注正規教育與非正規教育,也關注整個社會教育,他的讓社會成為「大學校」的意圖已非常明顯。在《關於陝甘寧邊區的文化教育問題》中,毛澤東提出了消滅文盲、將整個邊區變作一個大學校的計劃:「一個村辦一個小學,我們大體上有這樣一個計劃,就是說邊區三十五萬戶,一百四十萬人,十年之內消滅全部文盲。」「現在的教育,一個是普通教育,包括社會教育、識字教育;再一個是幹部教育。有了這兩種教育,就可以把整個邊區變作一個大學校,每一個鄉就是一個學校。所有的老百姓和幹部都在這個大學校里學習生產,學習文化。幾年之內,邊區的群眾文化就會比其他地方都高,比武漢、重慶等一些大城市都要高。」

在延安時期,由於知識分子少,他們在各個部門、各個學校都有發揮才能的機會,往往一人多用,這種一人多處教學的形式實際上也把延安聯結成一個大學校。而毛澤東在這一時期論述的學校教育的目的、方針,教育與全民族的任務、與政治方向的關係,學制與課程設置,教育與生產勞動相結合,教育管理人員素質的重要性,教師與學生的關係及各自作用,知識分子的重要作用;幹部教育,軍隊教育,正規教育與非正規教育及其和整個社會教育的關係,在很大程度上體現了他的「大學校」觀。而現在所謂「學習型社會」,根源上也是毛澤東關於把社會變成大學校的一種流行說法。

在新中國成立前夕、新中國成立后繁忙的國事活動中,毛澤東像抓軍事、政治、經濟一樣抓教育,比如,1949年9月曾審閱政協通過的「共同綱領」(其中有關於教育的條文),1950年8月1日起草《軍委關於在軍隊中實施文化教育的指示》,1953年5月18日主持中共中央政治局會議討論文化教育工作,1953年6月30日接見中國新民主主義青年團第二次全國代表大會主席團時談及要使青年身體好、學習好、工作好,1955年在《莒南縣高家柳溝村青年團支部創辦記工學習班的經驗》一文按語中講到消滅文盲與建設社會主義的關係,1957年2月在最高國務會議的講話提出社會主義時期的知識分子問題時講到教育方針,1957年3月召開普及教育工作座談會,1958年同意頒發《中共中央國務院關於教育工作的指示》等文件並多次談及教育革命,1961年7月30日致信江西共產主義勞動大學對之加以鼓勵,1961年9月批准《教育部直屬高等學校暫行工作條例(草案)》,1965年同意頒布《中共中央關於半農半讀教育工作的指示——轉發教育部黨組關於全國農村半農半讀教育會議的報告》,1964年關注減輕學生負擔、教學制度,1965年亦關注減輕學生負擔、學校校長、教師與學生的關係,並考慮大學招生制度的改革。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 浮平 2022-6-5 20:45
【「在一切為著戰爭的原則下,一切文化教育事業均應使之適合戰爭的需要」。】

是的,戰爭中的敵人是明確清晰的,但和平建設時期就不是這回事了。

比如,在和平時期,民眾和學生們為了國家和人民利益對管理層提出質問,批評,建議,要求時,且無明確的言行道德規範以及公共場所法律細則時,觀點和方法均無法高度共識時,誰是敵人?誰和誰在戰爭?是管理層和被管理層之間的戰爭嗎?是軍隊和百姓之間的戰爭嗎?(造成 64 慘案?)

和平時期的教育與道德和法律的關係是什麼?現代文明意識的是非對錯判斷依據是什麼?執政的道德底線約束是什麼?解決矛盾的最佳方法,有效方法是什麼?

戰爭中的政治家軍事家們無論在前三十年或者后四十年能自然成為和平時期的教育家,哲學家,和法律專家嗎?現代社會的管理難道不需要各行各業專家間的有效合作而不是取代和對立嗎?

這是需要深入思考的議題。

毛主席在戰爭時期或者和平時期的教育方法哪些是對是錯都不重要,就像對待普通人的觀點一樣去對待,中國人優秀的爹媽,比政治家強的普通爹媽教育者多的是,特別是在德教方面。在教育領域,都只能算是個人主觀的 opinions。

重要的是,在和平發展時期,教育領域中學術研究和普及教育的專業性結構和人事,客觀規則標準制定程序在哪裡,誰說了算,共識的過程在哪裡。都是最高權力者嗎?政治化的洗腦式教育嗎?一竿子到底的 micromanagement 嗎?哲政不分,德政不分,科政不分,藝政不分的主觀政治教育嗎?這種觀念和方法已經實踐過一遍了,最終把教育搞成了勉強和強迫,又將法律對權力者鬆綁,軟的無用就來硬的。又想搞老一套還是只有老一套?

各有各的效果,只是能否具有分析因果關聯,事先看到後果來決定和選擇的能力。

毛說那麼多教育方法有啥用,他難道不是在和平時期的實踐中將社會朝亂的方向推嗎,極化矛盾嗎?實際上是一例反證。
回復 浮平 2022-6-5 21:39
在教育領域,樹立前集權統治者的主觀思想和威信,與 --- 樹立現代社會集權者的個人崇拜,本質是一回事。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:06
幫幫忙! 搞搞清楚再評論!  不懂別裝懂! 胡亂說些不知所云的廢話。

"造成 64 慘案?"是在一九八九年。劍子手是鄧小平。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:11
近代中國史上鎮壓學生運動的人是蔣介石、鄧小平、舊軍閥。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:15
這篇文章是說就是在戰爭時期開始毛澤東就重視教育, 創辦學校。和六四有關係嗎?
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:16
說六四。好好說說六四。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:16
又到了《六四槍響》的周年,  各種各樣的六四文章六四紀念攻擊控訴批判要求平反的聲音隨處可見,   基本都是老調攻擊中共讚揚"改革開放"。但人們想過沒有,  在當時是誰最有權力或者說唯一有權力下令開槍的是誰,   在人們的心中都是心知肚明的!  而有些人們一方面想平反,  另一方面又贊口不絕地吹捧下令開槍者豈不怪嗎?! 有些別有用心者藉此攻擊中共,   說得通嗎?  中共有近百年的歷史,  頭頭換了無數次,  各個階段所做的都不一樣。最最重要的是鄧小平是中共的叛徒,  修正主義者,  中共黨內的二號走資派,  一個出爾反爾不守誠信搞陰謀詭計說謊造假自私自利只為自家謀利的無恥之徒!  他還是一個真正的中國共產黨黨員嗎?
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:18
根據當時的前後情況對《六四槍響》仔細剖析一下會發現:   "鄧家黨「當初擔心的學生上街遊行佔領天安門是「為了防止文革翻版」或是擔心又一次的文革! "鄧家黨「初判為文化大革命中的造反派以及紅衛兵小將又回來了!  所以就下令開槍鎮壓!  在鄧小平的心中槍口對準的是造反派和紅衛兵!   因此這樣可以一解鄧心中的仇恨!可惜誤判了,   六四們不是當年的造反派和紅衛兵!   其實六四們最後舉著美國自由女神像立在天安門廣場的時候己經和鄧家黨所追求的目標是一致的!   只是鄧家黨已經掌握了國家機器,   而六四們根本沒有能力接管政府而以逃亡告終!  鄧大人的的槍一響求得幾十年安靜可以撈大錢!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:18
其實撈錢運動早就開始了!

1978年鄧小平奪得實權后提出讓一部份人先富起來。至於部份人先富起來的含意是什麼?誰有權先富起來?怎樣先富起來?事實告訴我們,先富起來的最佳方法就是化公為私,最有權化公為私的人就是權貴高幹子弟,高幹子弟中最有權化公為私的是鄧朴方!

1983年3月,在鄧小平示意下,民政部長崔乃夫及衛生部長崔月犁從國庫撥出2600萬元人民幣給鄧朴方作為籌備兩個所謂「慈善機構」──「中國殘疾人福利基金會」和「中國肢體傷殘康服中心」的經費。兩位部長非常「識撈」給鄧朴方2600萬公帑,而鄧朴方又知恩圖報,聘請兩位恩人為康華公司「顧問」。

1984年3月15日,「中國殘疾人福利基金會」和「中國肢體傷殘康服中心」在北京政協大禮堂舉行成立大會,主席是時任中共中央黨校校長的王震(後任國家副主席),副主席是鄧朴方。出席賀客有當時中共的全部頂層人物,如李鵬、余秋里、習仲勛、王震、胡子昂、彭真、榮毅仁…等共計300餘人。

1984年8月28日鄧朴方去香港、澳門以籌建「北京康服中心」為名籌募經費。港澳不少「愛國人士」慷慨解囊。其中一位,他不捐錢而捐了一批洋香煙,並指定那批香煙要在中國大陸出售。那位「慈善家」用洋煙借鄧朴方的拳頭成功地攻破了共產中國禁止洋煙進口的堡壘!

在「殘疾人福利基金會」和「北京康服中心」的「慈善機構」名義下,捐款滾滾而來!錢多了,怎麼辦?善長人翁多了,怎樣應付?鄧朴方很聰明,先開設一間「康華公司」來為殘疾人士籌款謀福利。

1987年7月17日人民日報﹝海外版﹞公開了幾家鄧朴方直接掌控的官倒機構,表明黨內有人對鄧小平縱子官倒的不滿!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:19
在慈善籌款名義下中國禁止進口的貨物,康華有辦法進口;中國限制出口的貨物,康華有辦法出口。什麼規章、國法,康華則嗤之以鼻!

慈善家的捐款有多少?捐款怎樣發落?這是「國家機密」,祇有天知、地知、鄧朴方知!
鄧朴方打著「慈善機構」招牌,由1985年起開設了一連串斂財機構——1.康華公司;2.中國國際信託投資公司;3.康華南方公司;4.康華礦業運輸公司;5.康華金屬開發公司;6.康華實業公司等六間「兄弟公司」。由這六間兄弟公司生出58間「子級公司」,再由這58間子級公司又生出113間「孫級公司」。坐在輪椅上的鄧朴方擁有這177間官倒機構,一共僱用了13000多軍政人員去為他斂財活動,計有國務院副部長級的官員有4人;廳、局級的官員有61人。另有一批打明旗號的文武官員20餘人。總之爺生父、父生子、子生孫。坐在輪椅上的鄧朴方「財」華橫溢、運籌帷幄。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:19
由1985至1989的五年內,鄧朴方的官倒罪行是罄竹難書的。國家禁止進口的物資鄧朴方有辦法進口;國家不許出口的物資鄧朴方有辦法出口。下面隨便舉出幾個實例予以闡明:

官倒實例之一:曾有一段時間中國限制水坭出口,但鄧朴方有辦法把國產水坭運出香港,再由上海運進日本水坭。鄧朴方利用水坭一進一出撈取巨額利潤!別人不許做的但鄧朴方有辦法做,這就是官倒。

官倒實例之二:1985年鄧朴方得到官方批文,從日本松下公司以廢物價錢進口一批停產的不準進口的淘汰錄像機「NC370」,以廢料價錢買進,以壟斷價錢賣給老百姓,用這不法手段來欺騙老百姓。鄧朴方這項欺騙行為黨紀國法所不容的。因為他有個已經成為黨內大佬的好爸爸的掩護,除了在天安門反官倒的學生之外,沒有任何人敢指責他一句。

官倒實例之三:中共為了支持某國「友黨」的活動,多年來以像征式的價錢將上等生絲賣給一位「日商」,日商經過「藝術加工」后在日本出售從而掙取厚利,作為活動經費。鄧朴方運用特權,從1985年起把那些生絲低價買到手,然後以高價賣給另外一個日商獲取厚利。鄧朴方破壞了黨對某國友黨的「蒙面協助」,同時又打亂了「友黨」的正常活動!

官倒實例之四:1986年康華公司夥同香港招商局從韓國進口一批數千噸沒有進口証的冷軋薄板,然後串謀薄熈永﹝薄一波子﹞高價賣給中國汽車工業公司,再由中國汽車工業公司以更高價賣給長春汽車製造廠。康華公司走私進口貨物是「國家機密」人們無權知道。康華所贃得的利潤多少?利潤何處流向?人們亦無權調查。但給韓國的仲介商的回佣是50多萬美元。經過層層官倒,得益的是康華公司、薄熈永、中國汽車工業公司。最後蝕虧的是國營長春汽車製造廠。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:20
89年的學運中有學生提出「殺朴方以謝國人」是出自愛國公義。學生的愛國公義被鄧小平視為「反革命活動」。為了鄧朴方的私利,鄧小平公然命令解放軍向學生展開大屠殺,釀成「六四」!

因為學生們反官倒直接損害到鄧氏家屬的財富快速增長,因此鄧小平揑造理由,下令解放軍屠殺學生!屠城前後鄧氏家屬擁有多少財產?有些人昧著良知去奉承鄧小平,替鄧小平屠殺學生的罪行塗脂沫粉:「鎮壓學生動亂是「促成中國經濟繁榮」的因素」、「鎮壓學生動亂是「為了防止文革翻版」!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:20
鄧家黨「鎮壓學生動亂是「為了防止文革翻版」!"學生遊行反腐敗反官倒。"鄧大公子首當其衝,是當時最大最猖獗的腐敗分子。說得太對了,民憤大得很呢!沿著這個方向堅持反下去,再堅持那麼一小會兒,工人機關幹部很多知識分子差不多就要上街支持學生運動了!因為那時的機關幹部知識分子還沒有成為公務員以及學校產業化,那些平民百姓根本不可能象紅二代那樣的高幹子能夠依仗著老子在位子上可以互相串通消息用掌握的手中權利來進行交換大量地撈錢!因此平民百姓會出來支持學生遊行反腐敗反官倒的。
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:21
但當時的六四學生領袖們讓不少不明身分的參與進來,還搬來了仿製的美國自由女神象,口號也變味了,擺出一副要共產黨下台的駕勢那怎麼能行呢,打著共產黨旗號的修正主義上台就是搞資本主義復辟,走的就是美國式的資本主義路,當局肯定不會把這個功勞讓給六四們的,而且六四領袖們還不聽話不老實然後鄧家黨給些"花生米"一吃就老實了!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:21
最後滿世界逃亡滿世界吵架滿世界爭名奪利投靠資本主義,投靠到了外面看到的是資本主義正和鄧家黨交杯言歡呢!六四們只好站在門外,六四的主人扔些骨頭給那些六四們安慰一下吧!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:22
同時中國大多數人也不會支持因為六四們沒有勇氣反共產黨內走資本主義道路的鄧家黨而要中國共產黨下台是不會答應的!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:22
六四們一方面在討好鄧家黨,吹捧鄧家黨的改革開放,認鄧家黨的二名最得力幹將胡趙為父!另一方面跑到外面又大肆宣傳殺了多少學生,請問是是誰下令殺的!請不要籠通地摸糊地說是中國共產黨殺的!中國共產黨將近百年了,參加過的人無數也有過無數的領頭人!這樣說也會得罪於大多數的中國的平民百姓!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:22
還想要求平反標傍為了民主自由的學生運動,  投靠受收了某些組織的錢被人當搶使而意!
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:23
六四們追求的是人不為已天殊地滅的叢林社會,弱肉強食的私有制競爭社會!六四們要把殺害學生的罪名這筆帳算到中國共產黨的身上,  中國的大多數人民會支持嗎?  真正的中國共產黨不會做這種事的!而復辟資本主義特色鄧家黨早已在中國實現了美國式的資本主義!還用得著把"功勞"讓給六四們嗎?
回復 yongbing1993 2022-6-5 22:23
每年一到這個時候總有幾隻蒼蠅嗡嗡叫!   不過叫聲越來越輕,人數越來越少,很少有人關心這件事了!  這不就是六四們以及六四支持者們認賊作父的當局希望的結果嗎!六四們不是很吹捧鄧胡趙的政治理念嗎!他們要復辟的就是這樣的社會!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 17:03

返回頂部