手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

民國哀鴻遍野蔣介石罵謊報濫調

作者：yongbing1993 於 2022-4-13 20:08 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有58評論

民國哀鴻遍野蔣介石罵謊報濫調

歷史上的中國政府，成功地解決了吃飯問題的不多，民不聊生是王朝更迭的主要原因。災禍頻仍、赤地千里、哀鳴遍野、餓殍載道之類記載，史不絕書。以上個世紀中華民國20年代末的大飢荒為例, 民國哀鴻遍野蔣介石罵謊報濫調。這是一次以旱為主，蝗、風、雪、雹、水、疫併發的巨災，以陝西、甘肅為中心，遍及山西、綏遠、河北、察哈爾、熱河、河南八省，並波及魯、蘇、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，災情從1928年延續到1930年，造成的逃荒人流無法數計，倒斃在荒原上的餓殍大約1000萬。陝西原有人口1300萬，在大荒年中，淪為餓殍、死於疫病的300多萬人，流離失所者600多萬，兩者合計佔全省人口的70％。「民以食為天。人們的辛勤勞作、革命造反以至作姦犯科，歸根結底是吃飯問題。犧牲人性、人格、貞節、尊嚴等等俗稱不要臉皮的劣行，也大多同肚皮有關。任何政權的長治久安，無不取決於民生問題解決得怎樣。人口大國的中國尤其如此。

1949年以前，中國平均每年有300--700萬人死於飢餓。民國時代曾經累計餓死過2億以上人口。解放前上海灘的某一個寒風刺骨的早上，環衛工人一下子清理出300多具餓殍來。有時「饑民的屍體經常在埋葬之前就消失了，在一些村莊，人肉公開售賣。」1920-1921年華北四省區大飢荒：死1000多萬人，災民3000萬一一5000萬。 1925年川黔湘鄂贛五省大飢荒，死人數無法統計。 1928一1930年北方八省大飢荒：死1300多萬人。這是一次以旱為主，蝗、風、雪、雹、水、疫併發的巨災，以陝西、甘肅為中心，遍及山西、綏遠、河北、察哈爾、熱河、河南八省，並波及魯、蘇、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，災情從1928年延續到1930年，造成的逃荒人流無法數計，倒斃在荒原上的餓殍大約1000萬。陝西原有人口1300萬，在三年大荒中，淪為餓殍、死於疫病的300多萬人，流離失所者600多萬，兩者合計佔全省人口的70％。難民估計達五千萬左右。

1931年飢荒：長江1931-1949年發生水災11次，其中1931年、1937年兩次水災死人都超過14萬人，1931年災民1億人，水災后因飢餓、瘟疫而死亡的人數達300萬人； 1934年全國大旱災，導致飢荒，餓死過600萬人。 1936年-1937年川甘大飢荒：成都盆地各縣外都是災區，受災大約3700餘萬人。1936年至1937年四川大災中餓死的人數，沒有精確統計的數字，只能從當時的報紙上略知一二：四川萬源縣人口驟減三分之一。甘肅死人數目亦不詳。 1941年廣東大飢荒，死人數不詳。

1942年中原大飢荒：僅河南一省就餓死300萬人。1942年，「水旱蝗湯」四大災害輪番襲擊中原地區的110個縣，1000萬眾的河南省，有300萬人餓死，另有300萬人西出潼關做流民，沿途餓死、病死、扒火車擠踩摔（天冷手僵從車頂上摔下來）軋而死者無數。婦女售價累跌至平時的十分之一，壯丁售價只及過去的三分之一。

1943年廣東大飢荒，300萬人凍餓而亡。 1945年東北及湖南、河南、江西、山東、浙江、福建、山西、廣東、安徽、廣西等省災民達一千九百萬人。 1946和1947南方大飢荒：兩年間僅粵桂湘三省就餓死了1750萬人。在湖南，1946年4-7月，飢荒遍及全省。饑民們始則挖草根、剝樹皮為食，繼以「觀音土」充饑。截至8月，湖南飢荒禍及400萬人，僅衡陽地區就餓死9萬餘人 1929年～1930年西北和華北大旱，河南處於災害邊緣仍餓死100萬人。 1937年，魯、豫、陝、甘、寧、川、黔、桂等省大旱，災民食樹葉、樹皮充饑，河南省災民1000萬人，非正常死亡人數未見公布。

1938年，蔣介石扒決花園口黃河大堤，下游44縣市受災，河南省淹死47萬人。 1942年，大旱波及全國，尤以黃河流域受災最重。旱區莊稼枯死，農業無收，僅河南一省餓死者即達300萬人，「寥廓中原，赤地千里，餓莩遍野」，1500萬人瀕於死亡邊緣。太悲慘了！！！讓我們推而廣之到全國範圍，繼續我們的控訴。

蔣介石統治大陸的20餘年間，國家山河破碎，精英們胡鬧，而大災頻繁不斷，水利失修，農業產出奇低。廣大的農民瀕於飢餓死亡的邊緣，終歲勞作而不得一飽的記載在文獻中俯拾皆是，不勝枚舉，而因飢餓而死的農民可謂數不勝數。1920年，山西等省因旱災而死亡人數尚不過50萬人，而到了1929～1931年間，陝西因乾旱死者達250萬人，山西120萬人，山東150萬人，甘肅竟達350萬人，四川更達到600萬人；受餓者貴州300萬人，湖南700萬人，山東500萬人，山西400萬人，甘肅250萬人，江蘇800萬人，廣東1200萬人。到了1934年間，長江中下游流域因災死亡600萬人。1938年，蔣介石扒開黃河大堤淹死下遊河南、安徽89萬人。到1942年，僅河南一省由於乾旱和蝗災而死亡的人數即達300萬。

而到了解放前夕的1946～1947年間，僅廣東、廣西和湖南3省，又有1750萬農民被餓死。」。有人做了估計，民國時期「我國除戰爭原因以外的非正常死亡的人口，大致估計如下：1912年人口已達4.43億，1949年人口5.4億，此38年間因戰爭死亡的人口據統計約6千萬人，平均每年死亡160萬人左右。在人口的自然增長方面，這38年間當不低於每年1000萬人，因為1950年代每年增長約1300萬，而民國期間的生育率大於建國初期。這樣，民國期間除去戰爭原因，每年凈增長的人口當不下於840萬人，1912年到1949年的38年間就是3.2億人。也就是說，除去戰爭死亡，如果不存在非正常死亡的話，到中華人民共和國成立的1949年，我國總人口應不低於7.6億人，但是實際上只達到了5.4億，也就是說，民國38年間，除去戰爭原因，估計有2億以上人口非正常死亡，死亡的原因是惡劣的生活條件。」多災多難的中國人，這才是近代中國最為悲慘的人口餓死人事件。

曾在當時四川省政府任職的甘典夔回憶：為賑災，省政府好不容易向銀行借入131萬元，又由民政廳籌款10萬元，共140餘萬元。區區賑款，如按災區120餘縣平均分配，每縣僅一萬元；如按受災人口三千餘萬人平均分配，每人僅能得四分錢。更可惡的是，一些辦賑人員喪盡天良從救命錢中揩油，如蓬溪縣公安局長陶子國竟吞食賑款一萬多元。災情如此慘烈，軍閥當權的省政府，仍嚴征課稅，駐軍拉夫征丁。國民黨中央政府對四川省災情更是漠然。

1936年6月15日《西南評論》記載：蔣介石來川招待官紳時，省賑委會主席尹仲錫將災區照下來的人吃人的照片交給蔣，蔣看後放在袋內，此後便無下文。當時還傳聞：某地軍閥駐軍一聲令下，操場周圍機關槍開火，集中火力，把一千多鬧事搶糧的饑民一掃而光。一時間，各種救災「驗方」、「神葯」紛紛問世，可惜都是紙上談兵。病急亂投醫，各地紛紛崇尚迷信，「拜神祈雨」。各路神仙妖人也紛紛出道，怪聞不絕，令人真假莫辨。然而這一切活動都不靈驗，鐘磬鑼鼓、香煙繚繞中，人越死越多。又據說：宜賓專員冷寅東，認為吃白泥巴觀音土可療飢救荒，請某大學鑒定。上海科學家回信稱：白泥含有人體所需要的礦物質，吃百斤可獲熱能三百卡云云。可是各地災民吃了這種「有科學根據的」白泥巴，排不出大便，腹脹如鼓，匍匐呻吟，脹得喊爹喊娘，死亡者難計其數。可見，當時的國民黨政府根本沒有把人民的安危放在眼裡，記在心上。只能靠拜神弄鬼救災的年代，無依無靠的老百姓確實只有依靠看不見摸不著的老天爺了！這場大飢荒從1936年熬到1937年，幾場雨後才逐步緩解。到了7月7日，抗日戰爭正式爆發，一年多后四川提供大量人力、財力和糧食，成為中國抗戰的大後方。」《遍地餓殍》

「想起來，四二年，叫人心酸；吃的苦，受的罪，實在難言。」這是最遲在20世紀60年代筆者家鄉中原一帶還廣泛流傳的一句河南墜子曲詞。1942年，「水旱蝗湯」四大災害輪番襲擊中原地區的110個縣，1000萬眾的河南省，有300萬人餓死，另有300萬人西出潼關做流民，沿途餓死、病死、扒火車擠踩摔軋而死者無數。婦女售價累跌至平時的十分之一，壯丁售價只及過去的三分之一。據河南籍作家劉震雲披露（見他的歷史報告作品《溫故1942》），在他的家鄉河南省延津縣，上歲數老人提起1942年，仍然不堪回首。「飛螞蚱那一年，一個村餓死幾十口。」「別提民國三十一年，三十一年壞得很！」劉震雲的二姥娘、三姥娘都做了流民，二姥爺、三妗子都餓死在路上。姥姥同村的郭有運，逃難中因賣小女兒為老母親看病，與老婆大打一場。老娘最終還是病死了。大女兒害天花死在洛陽教會的慈善院。扒火車去潼關，兒子掉到車輪下被軋死。等到陝西，全家六口只剩老婆和他，給人家放羊。不久老婆又被人拐跑，下落不明。郭有運命大，至今健在。回憶起往事，他說：「早知道一家人這個下場，哪用逃難啊，在家等死一家人死在一起也比這強。」

據當時重慶《大公報》駐河南戰地記者張高峰報道，在如此大面積受災和餓死人的情況下，國民黨政府向河南徵集的實物稅和軍糧任務數額一點也沒減少。陳布雷說，蔣介石根本不信河南有災，說省政府虛報災情。河南省主席的災情報告里有「赤地千里」、「哀鴻遍野」、「嗷嗷待哺」等字樣，蔣介石大罵這是「謊報濫調」，見得太多了，嚴令河南的實物徵集數額不能緩免。當時美國駐華外交官約翰•謝偉思給美國政府的報告中寫道：河南災民最大的負擔是不斷增加的實物稅和徵收軍糧。全部所征糧稅占農民總收穫的30％－50％，其實包括地方政府的徵稅，通過省政府徵收的全國性的實物土地稅，還有形形色色、無法估計的軍事方面的需求。一些政府軍高級軍官把部隊的餘糧高價賣給災民，大發橫財。來自西安、鄭州的奸商，地方政府的小官吏、低級軍官，一些仍然囤積糧食的地主，拚命以罪惡的低價收買土地。

1943年2月1日，重慶《大公報》刊發張高峰6000字的報道《豫災實錄》。2日，《大公報》刊發主筆王芸生根據這篇實錄激情寫作的新聞述評《看重慶，念中原》。當晚，國民黨新聞檢查所派人送來國民政府軍事委員會的通知，勒令《大公報》停刊3天（3、4、5日），以示懲戒。這時，正逢《大公報》獲美國密蘇里新聞學院頒的榮譽獎章，王芸生本擬親去領獎。國民黨中宣部部長張道藩通知王芸生：「蔣委員長要我通知你，你去美國的訪問被取消了。」中原幾百萬人民的生死存亡就這樣成為新聞媒體的盲區。在此背景下，美國《時代》周刊記者白修德挺身而出，踏上了河南這片災難深重的千里赤地。「白修德從美國大使館的一位年輕外交官那兒得知，河南320萬農民正瀕臨餓死。這位外交官私下裡讓白修德看了一些河南傳教士描寫這場大災難情形的信件。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

McLean

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (58 個評論)

回復浮平 2022-4-13 20:25: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度很低，后四十年衣食行相對而言大大提升，但住房呢，出現新的問題？

這樣說是否可行？

回復 yongbing1993 2022-4-13 20:46: 浮平: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度
內戰誰引起的?

回復 yongbing1993 2022-4-13 20:51: 浮平: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度
又是誰只顧內戰不抵抗日侵?

回復 yongbing1993 2022-4-13 20:51: 浮平: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度
這些不值得中國國民黨反思嗎?

回復 yongbing1993 2022-4-13 20:51: 浮平: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度
國民黨不但不反思, 還一直反共反華對中華民族有利嗎?

回復浮平 2022-4-13 20:53: yongbing1993: 內戰誰引起的?
政權沒有通過民主選票的程序決定而引起。

回復浮平 2022-4-13 20:55: yongbing1993: 國民黨不但不反思, 還一直反共反華對中華民族有利嗎?
兩方之間的爭執，只有反思自身更有效。否則對方會用同樣的方式反問，只需要將前面的名詞換一換。

Stop Playing the "Blame Game"

https://www.mindtools.com/pages/article/newCDV_56.htm

回復 yongbing1993 2022-4-13 20:57: 浮平: 國共內戰，抗戰等造成了中國人民在自然災害中更深重的苦難。從社會層面看，前三十年政府做了不少民生方面的工作，但可以說多數人衣食住行性的第一層次需求滿足度
前三十年是初創時期又是打基礎, 又是被蔣介石拿走值錢的、炸了固有的、留下一個破濫的、還被一直破壞騷擾的大陸, 在此基礎上誰能讓幾個億的人民一夜"富"起來?

回復浮平 2022-4-13 20:59: yongbing1993: 前三十年是初創時期又是打基礎, 又是被蔣介石拿走值錢的、炸了固有的、留下一個破濫的、還被一直破壞騷擾的大陸, 在此基礎上誰能讓幾個億的人民一夜"富&qu
毛的文革也大大毀害了中國幾千年值錢的東東。

因此，https://www.mindtools.com/pages/article/newCDV_56.htm

認知和方法上登高一個層次就有不同的效果。

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:04: 浮平: 政權沒有通過民主選票的程序決定而引起。
真是一個被"XX價值"洗腦壞了的書獃子。只知道"細分"、"民主"、"選票"、"程序"等的字面上的東西。孫中山一開始就試了, 成嗎?

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:05: 浮平: 兩方之間的爭執，只有反思自身更有效。否則對方會用同樣的方式反問，只需要將前面的名詞換一換。

Stop Playing the "Blame Game"

https://www.mindt
蔣介石國民黨以及他們的後人會反思嗎?

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:10: 浮平: 兩方之間的爭執，只有反思自身更有效。否則對方會用同樣的方式反問，只需要將前面的名詞換一換。

Stop Playing the "Blame Game"

https://www.mindt
真是書獃子。"兩方之間的爭執"? 那時共產黨只有幾十個人、沒有武裝、領頭的還特別想投入到國民黨中。但蔣介石國民黨答應嗎? 蔣介石國民黨"寧可錯殺一千, 不可放過一個"這叫"兩方之間的爭執"?

回復浮平 2022-4-13 21:11: yongbing1993: 蔣介石國民黨以及他們的後人會反思嗎?
紅二代官二代會反思他們的上輩嗎？

你帶著個人的政治偏見想教育或者教訓任何人效果都不好，基本沒人聽的效果。

除非是專制集權管理之下的洗腦教育。

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:13: 浮平: 兩方之間的爭執，只有反思自身更有效。否則對方會用同樣的方式反問，只需要將前面的名詞換一換。

Stop Playing the "Blame Game"

https://www.mindt
你作為蔣介石國民黨的人或後人站在蔣介石國民黨的立場上對中國共產黨的屠殺有過一秒鐘的反思嗎?

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:16: 浮平: 兩方之間的爭執，只有反思自身更有效。否則對方會用同樣的方式反問，只需要將前面的名詞換一換。

Stop Playing the "Blame Game"

https://www.mindt
如今中國共產黨壯大了, 就要強調兩方都要各自反思了? 那麼為什麼你先開始反思? 屠殺在先!

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:19: 浮平: 毛的文革也大大毀害了中國幾千年值錢的東東。

因此，https://www.mindtools.com/pages/article/newCDV_56.htm

認知和方法上登高一個層次就有不同的效果。
屠殺不反思了?

要反思文革? 別急, 《文革》你想知道, 待有空了專門講《文革》的事給你聽。

回復浮平 2022-4-13 21:23: yongbing1993: 如今中國共產黨壯大了, 就要強調兩方都要各自反思了? 那麼為什麼你先開始反思? 屠殺在先!
反思，表現在檢查自己，認知自己的言行過錯造成的後果。

壯大不是公正的理由。

站在毛跟蔣比，毛偉大；毛跟鄧比，毛偉大，這種我對你錯，我好你壞的籠統偏見的政治立場上以居高臨下的態度要求對方反思，適得其反。

先得從俯視變成平視，平等的態度才可能有更好的意義和效果。

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:23: 浮平: 紅二代官二代會反思他們的上輩嗎？

你帶著個人的政治偏見想教育或者教訓任何人效果都不好，基本沒人聽的效果。

除非是專制集權管理之下的洗腦教育。
關於"紅二代官二代"等內容, 這屬於是中國共產黨內的修正主義分子又是機會主義分子走資派系列, 也屬於文革系列, 你要感興趣, 慢慢以後講給你聽。

回復 yongbing1993 2022-4-13 21:27: 浮平: 紅二代官二代會反思他們的上輩嗎？

你帶著個人的政治偏見想教育或者教訓任何人效果都不好，基本沒人聽的效果。

除非是專制集權管理之下的洗腦教育。
我講什麼沒有想讓你相信, 因為你死不相信的。我只是回復你的評論。有時間就回復。

回復浮平 2022-4-13 21:29: yongbing1993: 我講什麼沒有想讓你相信, 因為你死不相信的。我只是回復你的評論。有時間就回復。
相不相信只是事實層面的意義，並未否定這個層面。而是將看到的問題，不同層次的問題，教育方法和效果關係層面的認知問題，反饋給你。不是在 blame 你。

12 3 / 3 頁下一頁

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-15 02:55

返回頂部

yongbing1993

民國哀鴻遍野蔣介石罵謊報濫調

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (58 個評論)

發表評論評論 (58 個評論)