倍可親

加總理杜魯多是獨裁還是民主?

作者:yongbing1993  於 2022-3-25 21:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

加總理杜魯多是獨裁還是民主?


《轉載》杜魯多丟大臉!被指踐踏人權沒資格教育普京

來源:加國無憂     作者:51.CA 邊緣君

加拿大總理杜魯多丟國際大臉了!周三(3月23日),在布魯塞爾舉行的歐洲議會全員大會上,幾名歐洲議會議員對杜魯多進行了輪番「炮轟」,指責他上個月在渥太華處理自由車隊抗議活動時,侵犯了人權。

當時,杜魯多剛剛發過言,呼籲志同道合的民主國家,堅定不移地團結起來,更強有力地防禦其他國家的破壞性力量。結果,一些歐洲議會議員對他的發言,有點反胃。

在網上瘋傳的一次演講中,克羅埃西亞的歐洲‍議員Mislav Kolakusic批評杜魯多說:「我們當中有些人踐踏了這些基本價值觀。」這是指一些抗議者在渥太華國會山與皇家騎警發生的衝突。‍

‍Kolakusic議員說:「對我們中的許多人來說,這些基本人權是歐洲和世界上數百萬公民為之獻出的生命。」

「為了捍衛我們幾個世紀以來獲得的權利,和我們孩子的權利,我們中的許多人,包括我自己,都願意拿我們的自由和生命去冒險。」

Kolakusic議員說,加拿大曾經是現代世界的象徵,但在最近幾個月,在杜魯多的「准自由主義引導」下,已經成為「侵犯公民權利的象徵」。

在說這句話時,他還極其嘲諷地回頭看了一眼杜魯多,可謂是火力值拉滿。

他繼續說道:「我們看到你如何用馬踐踏婦女,如何封鎖單親父母的銀行賬戶,使他們甚至無法支付孩子的教育和醫藥費,他們無法支付水電費和房屋抵押貸款。」

「對你來說,這些可能是自由主義的方法,但對世界上許多公民來說,這是最糟糕的獨裁。」

Kolakusic議員還說,團結的世界公民可以阻止一個破壞公民自由的政權,不管它是動用炸彈還是有害的醫藥產品。‍‍‍

其他歐洲議會議員也對杜魯多有類似的看法。

比利時的歐洲議會議員Christine Anderson表示,不應該允許杜魯多就自由車隊的處理方式,向歐洲議會發表講話,稱他是「任何民主國家的恥辱」。‍

Anderson議員說:「一個踐踏基本權利的總理,將那些敢於站出來反對他變態民主概念的公民,定罪為恐怖分子,還對他們實施迫害。這樣的總理,根本不應該被允許在這個房子里講話。」

另一位歐洲議會議員,羅馬尼亞的Christian Terhes因杜魯多的出現而拒絕出席會議。Terhes議員發帖稱,當杜魯多使用馬蹄踐踏那些要求尊重其基本權利的本國公民時,他就沒有資格來歐洲議會向普京教授民主課程。

Terhes議員說:「民主與暴政之間的區別,不是由政治領導人的地理位置決定的,而是由他們所倡導的價值觀決定的。」

德國的歐洲議會議員Bernhard Ziminiok也抨擊杜魯多,稱他的到來是「一次踐踏民主權利的邀請」,諷刺他高度重視民主。

Ziminiok說,杜魯多一直在打擊那些抗議疫情限制的少數群體。「很明顯,民主的價值觀被這個人所鄙視。在這個民主之家,讓我們不要給這樣的人任何發言時間。」

今天(3月24日),杜魯多還在布魯塞爾參加了G7峰會。據Global News的首席政治記者David Akin在推特播報,杜魯多在會上說:「替代俄羅斯的石油和天然氣在短期內將是很重要的。加拿大可以在這方面,發揮一定的作用。」

杜魯多還說:「加拿大將對更多俄羅斯人實施制裁;收緊出口限制;並向烏克蘭和摩爾多瓦提供$5500萬加元的人道主義和其他援助。」最後,杜魯多總結說:「普京已經是,也會一直是戰犯。」看來,杜魯多在俄烏戰爭方面的民主說辭,並沒有得到所有歐洲國家的支持。

《杜魯多是一個國際尷尬,他在歐洲丟大臉了》杜魯多周三在布魯塞爾對歐洲議會演說,Global News的記者David Akin今天發推說,議會中的大多數席位都是空的。然而走廊里擠滿了人。更狠的來了,網友發推說:歐洲議會克羅埃西亞議員將杜魯多撕成碎片。杜魯多是一個國際尷尬。視頻顯示,這位議員,你在議會罵就罵吧,你還看向後面的杜魯多。。。歐洲議會議員、前法官Mislav Kolakusic發言說:杜魯多總理,最近幾個月,在您的准自由主義引導下,加拿大已成為侵犯公民權利的象徵。我們親眼目睹的方法對你來說可能是自由的,但對周圍的許多公民來說,這似乎是一種最糟糕的獨裁。

《加拿大卡車司機抗議活動是怎麼結束的?》在加拿大渥太華,「自由車隊」卡車司機反對政府的疫情限制措施。在一月底,加拿大渥太華的多名卡車司機和反疫苗者就組成了所謂的「自由車隊」,共同在渥太華進行示威活動。這件事最主要的導火索是特魯多實施的一項新政策。要求卡車司機在出入境時都必須提供新冠疫苗接種的證明,但此前,這些卡車司機出入境完全沒有受到任何限制,尤其是在加拿大和美國的交界地帶。於是,在受到出入境的限制后,給這些司機帶來不少麻煩,他們就開始聯合反疫苗者進行抗議。加拿大政府之所以遲遲沒有制定出應對之策,主要是總理特魯多早已離開渥太華。據了解,特魯多見抗議活動的規模不斷擴大,為了確保自身安全,就帶著家人離開了渥太華。而在抗議的局勢不斷加重的情況下,特魯多政府不僅不積極應對,反而將責任都推卸給了渥太華警方。在政府「踢皮球」的過程中,導致局勢不斷升級,才到了如今「失控」的地步。

接著加拿大總理特魯多啟用《緊急狀態法》(Emergencies Act),授權警方對抗議者採取行動,這在加拿大歷史上尚屬首次,給了自由車隊運動最後的致命一擊。特魯多在宣布啟用該項法案時說:「我們不能也不會允許非法的、危險的活動繼續下去。」該法案授權警察在決定罰款、逮捕抗議者和拖走堵路的車輛時有更大的靈活性。

數百名警察闖入位於渥太華市中心的抗議者營地,開始強制疏散示威人群。有人逃離,有人選擇對抗警察,最終有100多名抗議者被捕。警方繼續清場,並穿戴了防暴裝備。在警方強力驅逐最後一批卡車司機之後,加拿大議會周邊的街道上終於沒有了抗議者和卡車。

在為期三天的行動中,渥太華警方使用胡椒噴霧和震撼彈驅散人群,拖走了70多輛汽車,共逮捕191人,對其中103人提起了總計389項指控。三名抗議活動的主要組織者被捕,並面臨「破壞財物」的指控,其中兩人已經獲準保釋。

此次行動幾天前,加拿大聯邦警察部隊加拿大皇家騎警命令凍結管理抗議活動相關資金的206個銀行和企業賬戶,金額高達數百萬美元。加拿大皇家騎警還公布了253個比特幣(Bitcoin)地址,禁止地方加密貨幣交易平台處理與這些賬戶有關的交易。加拿大的政客和普通市民都將面臨一個分裂的公民社會。加國總理特魯多為什麼不替自己國家的選民「自由車隊」示威者發聲? 因為加國總理特魯多忙著為香港示威者發聲。忙著為中國人權、新疆人權發聲。

早在俄烏戰爭之前的加拿大共產黨就呼籲:  《聯合起來,阻止美國-北約帝國主義集團與俄羅斯開戰》加拿大共產黨譴責聯邦外交部長喬美蘭最近對基輔的訪問,我們認為這是對俄羅斯的挑釁,是對煽動帝國主義戰爭的支持。通過這次訪問,她為烏克蘭法西斯政權的合法化做出了「貢獻」,加劇了北約和俄羅斯的緊張關係。

「我是作為朋友來訪的,」 喬美蘭對烏克蘭總理說。在訪問結束時,她重申了加拿大對烏克蘭加入北約的支持態度,以及與這個東歐國家開展武器貿易的可能性。此外她還貫徹了一項無條件援助和支持烏克蘭的政策,即自2014年以來加拿大總計援助烏克蘭達7.85億加元,但最重要的是通過北約「統一行動」(OperationUnifier)在烏克蘭部署了約200名加拿大軍人。

然而問題出現了:這種援助中受益的朋友究竟是誰?當加拿大說想捍衛烏克蘭「民主」對抗「專制」的俄羅斯時,真正的用意到底是什麼?

事實上真相足以讓任何進步人士感到寒意。如今的烏克蘭無異於是新納粹和法西斯的巢穴,他們在公共行政領域和國家最高機構佔據著關鍵地位。喬美蘭說她是「作為朋友」來的,事實也證明了這一點。

2018年,人們看到「統一行動」的官員在訓練新納粹法西斯民兵。這些民兵自2014年以來一直是烏克蘭國民警衛隊一部分,對該國幾起侵犯人權的犯罪行為負有責任。它的指揮官比列茨基已經宣布,烏克蘭的命運是「領導世界白人種族開展最後一次十字軍東征,對抗次等人類」。此人還是烏克蘭議會議員,並從世界各地招募白人至上主義者和新納粹武裝分子,熱情接待北約代表團,支持澤林斯基總統上台。

至於烏克蘭國家警察部隊,美國在2014年後不斷承諾為其提供資金和培訓,由瓦迪姆·特羅揚等新納粹分子領導。有了這樣一位領導人,烏克蘭執法部門與新納粹民兵的共謀就得到了證實。

2016年至2019年擔任烏克蘭議會最高拉達主席的安德烈·帕魯比則是新納粹政黨的聯合創始人之一,議會自2015年以來,將屠殺10多萬烏克蘭人民的兇手,包括最臭名昭著的巴比·亞爾美化為民族英雄。隨著政府和安全部隊的串通甚至資助,烏克蘭美化納粹法西斯的活動正在增加。例如在基輔,就在法西斯民兵遊行的當天,班代拉大道(前莫斯科大道)上的一家購物中心樓梯就被公然塗上納粹萬字元。至於列寧是無產階級和人民的解放者,但他在烏克蘭僅存的幾尊雕像也被用來洗刷納粹法西斯罪行的牌匾所取代。教育部門也正在組織起來並得到資助,以便向烏克蘭年輕人灌輸法西斯思想。

作為該國主要政治力量之一的烏克蘭共產黨也首當其衝地遭受迫害和鎮壓。2015年,議會通過法案將共產主義標誌定為刑事犯罪(但對法西斯和納粹標誌進行豁免),禁止烏克蘭共產黨參選。我們還記得,2014年在敖德薩,法西斯分子於5月2日縱火焚燒了工會大廈,造成46人死亡,僅僅因為工人階級反對北約和歐盟為反動派提供資助。

在訪問期間,喬美蘭宣布加拿大將捍衛烏克蘭主權。但是,當一個政府是通過歐盟、美國及其帝國主義盟友資助建立起來的時候,這是一個什麼樣的政府?當警察部隊是由北約雇傭軍訓練時,我們談論的是怎樣的主權?當200名加拿大士兵駐紮在那裡時,這還是獨立國家嗎?

事實是新納粹法西斯政府完全放棄烏克蘭主權,轉而屈從於西方帝國主義。而西方帝國主義卻認為烏克蘭只不過是一個跳板,勞苦大眾面臨戰爭威脅。

加拿大自由黨政府和喬美蘭外長想要的是一個扮演西方帝國主義馬前卒的烏克蘭,和一個反對俄羅斯的政府。他們對烏克蘭只有一個期望:那就是問烏克蘭「會跳的多高?」當帝國主義叫烏克蘭跳的時候,烏克蘭就必須與法西斯勢力合作。

加拿大政府也通過篡改歷史,將烏克蘭描繪成俄羅斯的受害者,試圖為西方帝國主義辯護。它重申致力於加拿大和美國的壟斷利益,致力於加拿大外交政策與美國外交政策進一步融合,從而使加拿大成為西方帝國主義發動戰爭的急先鋒。

加拿大共產黨呼籲政府停止軍國主義政策,並採取以下行動緩和戰爭危機:遣返駐紮在烏克蘭和拉脫維亞的加拿大軍人,停止在國外部署軍隊。停止向烏克蘭出售武器和軍事裝備。退出咄咄逼人和殺氣騰騰的北約,採取和平、裁軍和國際合作的獨立外交政策。反對北約東擴,要求北約徹底解散。與俄羅斯重新建立全面和建設性外交關係。

只有這樣,加拿大才能真正支持屬於烏克蘭人民的主權,讓他們自由選擇國家的未來。加拿大共產黨最後呼籲全國進步力量——特別是和平大會和勞工大會動員起來,反對針對俄羅斯的挑釁,帝國主義是工人階級和世界人民的主要敵人,反對戰爭風險增加,是加拿大當務之急。

事實在這裡也很清楚。當俄羅斯在其領土範圍內正常調動軍隊時,西方政府卻大聲疾呼,但似乎沒有人關心8000名美國士兵在歐洲的存在,也沒有人擔心北約東擴會日益威脅到俄羅斯的主權。如果俄羅斯在加拿大或墨西哥大規模建立軍事基地,美國會怎麼說?畢竟對歐洲和全世界和平的主要威脅不是來自莫斯科,而是來自華盛頓和北約。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 浮平 2022-3-25 21:59
【事實在這裡也很清楚。當俄羅斯在其領土範圍內正常調動軍隊時,西方政府卻大聲疾呼,但似乎沒有人關心8000名美國士兵在歐洲的存在,也沒有人擔心北約東擴會日益威脅到俄羅斯的主權。如果俄羅斯在加拿大或墨西哥大規模建立軍事基地,美國會怎麼說?】

第一,在其它國家領土之內是否可以有駐軍與該主權國家是否同意相關;(也就是你提到的加拿大和墨西哥是否同意俄羅斯駐軍。再換句話,如果中國同意某國在自己領土上駐軍,其它國家也只能表示不滿,批評,抗議?)

第二,即使雙方郭同意,如果其它某國對此作法感覺不妥,或者緊張,甚至不便,可以提出批評抗議。若對方雖然不聽,但未侵犯感覺緊張的國家領土或者進行威脅和屠殺等暴行,能否以此為由首先發動軍事攻擊行動取決於是非對錯的底線判斷,而非實力判斷。即,preemptive strike 的對錯問題,也是現代文明層次認知共識上的問題。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-29 19:34

返回頂部