天若有情天亦老人間正道是滄桑

天若有情天亦老人間正道是滄桑

以下段落摘自《人民日報》。1979年1月3日第1版《發揚民主和實現四化》……林彪、「四人幫」為什麼能長期凌駕於黨中央之上，橫行於黨紀國法之外？1979年1月22日第3版……林彪、「四人幫」為了篡黨奪權，

  ……人們永遠不會忘記，在那些年月里，林、江反革命集團在扼殺社會主義民主和摧殘社會主義法制方面，曾經製造了多麼荒謬反動的理論，動用了多少殘酷野蠻的手段！林彪殺氣騰騰地把「無產階級政權」解釋為「鎮壓之權」，張春橋窮凶極惡地叫囂要對人民群眾實行「全面專政」。他們把社會主義民主當成自己任意玩耍的擺設，給社會主義法制強加上「階級調和」的罪名。就這樣，中國人民用生命和鮮血換來的第一部社會主義憲法變成了一堆廢紙，由一夥反革命野心家、陰謀家把持的「中央文革」變成了社會主義中國的「絕對權威」。只要他們一句話、幾個字、畫個圈，深受人民擁戴的黨和國家領導人就會銷聲匿跡，劣跡多端的政治流氓就會衝天而起。

  ……正是在這種超法律的「鎮壓之權」的統治下，人民的生命財產朝不保夕，國家的正常秩序被破壞殆盡，生產長期陷於停頓，經濟面臨崩潰邊緣，廣大工農兵群眾和知識分子飽受倒懸之苦，蓬勃發展的社會主義中國被拉回到了黑暗的深淵……

 這篇文章寫得非常煽情，讀完后無不令人充滿著對受害者的同情與憐憫。同時又對作惡者產生無比的憤恨與憎惡。但是顯然把話說過頭了，他把一個在共產黨領導下的，廣大人民群眾積極參予建設的，蘊含著生機的共和國描繪成一個「人間地獄」，這是在那個年代為之奉獻了青春與激情的人們所不能接受的。但這篇文章竟然就登在《人民日報》上，誠然，文革時期是有許多醜惡的現象存在，即使是作為發動者本人的毛主席也承認，文革有三分錯誤。但絕對不是那篇文章所描述的「人間地獄」。

文革時期，中國在許多方面都是有成績的，此前官方從沒說過文革期間中國是這麼一片慘象，即使是後來作出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（1981年6月27日通過）里也不得不承認文革時期所取得的成就，這裡引用一段決議里的話作為證明："正是由於全黨和廣大工人、農民、解放軍指戰員、知識分子、知識青年和幹部的共同鬥爭，使「文   化   大   革   命」的破壞受到了一定程度的限制。我國國民經濟雖然遭到巨大損失，仍然取得了進展。糧食生產保持了比較穩定的增長。工業交通、基本建設和科學技術方面取得了一批重要成就，其中包括一些新鐵路和南京長江大橋的建成，一些技術先進的大型企業的投產，氫彈試驗和人造衛星發射回收的成功，秈型雜交水稻的育成和推廣，等等。在國家動 亂的情況下，人民解放軍仍然英勇地保衛著祖國的安全。對外工作也打開了新的局面。"

說完題外話，言歸正傳。這篇走資派鄧小平領導下的特色法庭在《歷史的審判》作出的最後定性，「四人幫」的罪名除了拉幫結派，企圖篡奪最高權力這條外，其它大部分罪名都與當初人們歡呼他們倒台，痛恨聲討的罪名無關。至此，「四人幫」事件也算完結了，「四人幫」的形象就由極右變成了極左，此後，這極左法西斯的形象經過多年媒體的宣傳，文藝作品的描述，已經深入民心。現在人們只記得「四人幫」是封建遺毒，文革餘孽。早已忘記了最初逮捕他們時加給他們的走資派的罪名。今天你去問問那些經歷過這件事的過來人，十有八九都把這些忘記了。如果你把最初給「四人幫」定的這些罪名跟他們說，他們許多人可能都無法相信。

假如最初給四人幫定的走資派的罪名就是最終的罪名，老百姓能接受嗎？還會敲鑼打鼓，歡呼勝利嗎？這個問題是回答不了的，因為歷史是沒有假如的！

「四人幫」的罪名由最初的極右，到最終的極左，由資產階級到封建遺毒。反差如此之大，我們底層的百姓是理解不了的，這大概是走資派鄧小平篡權后想贏得百姓心中的合法性的一種政治的需要吧！

其實，想了解「四人幫」還有一個途徑，就是去翻翻各地那個時候的舊報紙，舊刊物，看一些「四人幫」掌權時創作的老電影，舊文章，文藝作品，看看他們發表過的文章和講話稿，再結合實際參照，相信從中也可以對「四人幫」的本質有所認識的。

看完上面的文字，你是否會覺得很混亂，很顛倒？有點現實版《無間道》的味道吧！但歷史就是這樣雲詭波譎的。中國幾千年歷史就是這麼走過來的。其間的許多人物——商鞅，秦檜，岳飛，嚴嵩，魏忠賢，于謙，袁崇煥……等等，有好人也有壞人，有些當時掌握了話語權，靠矇騙忽悠獲得民眾一時好感，最終遺臭萬年。有些當時被冤枉，受盡千夫所指，後來又被評反為英雄，這就是歷史！這就是階級鬥爭史。

正是：天若有情天亦老，人間正道是滄桑！

至於「四人幫」是什麼人，哪一個才是他們的本來面目？就留待大家自己去判斷吧。

歷史可能被埋沒，但真實歷史不會一直被埋沒，就像盜墓者為了金銀財寶，挖掘歷史者是為了發現「真實」歷史，應證歷史。文革、四人幫的革命性或反動性，會得到挖掘史實的應證。當然不是誰說了算，而要以馬克思主義的義理尺度去度量判是非。

年輕人學生們應當去閱覽室翻閱當年的報刊，已核對此文所敘事實的真假。這是歷史，一段走資派鄧小平公開背叛馬克思列寧主義毛澤東思想以謊言欺騙人民大眾的歷史。這樣的文章會很快的被特色政府刪掉的。

「階級鬥爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了。這就是歷史，這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的，就叫做歷史的唯物主義。站在這個觀點的反面的，就是歷史的唯心主義。」——毛澤東

一九七六年的政變，所謂的「四人幫」政變，照例是你死我活的階級鬥爭。毛主席尖銳地指出:「混進黨里、政府里、軍隊里的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子。一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，變無產階級專政為資產階級專政。」共產黨毛主席領導中國人民建立的社會主義事業，就毀壞在資產階級修正主義分子之手。這是一批革命事業的叛徒，是萬惡不赦的歷史罪人。決逃脫不了歷史的懲罰。

不同的階級，對歷史有不同的解釋。辯證唯物主義者從來就不輕信歷史文獻、歷史傳言′，而是注重現實，一切從實際出發。實踐是檢驗真理的標準，除此之外，再沒有其他的辦法。

人們的「覺悟」是什麼？是自然而然的嗎？是靠人們內心自醒的嗎？當然不是。非要認為是，就成了唯心論了，那是資產階級的「庸俗進化論」，是不符合實際的東西。人們的覺悟、思想認識的轉變，是和人們的生活條件、人們的社會關係、總之人們的社會存在步調一致的。在階級社會中，凡以人民立場自居的人，不是糊塗蟲就一定是反革命分子。

每年都要發作一兩次的那些人，他們都是些什麼人？官僚體制的即得利益者。他們綁架毛澤東出來遊街示眾，嚇唬在野的資產階級民主自由派，是為了保住自己那「五斗米」，是修正主義當局的走狗奴才。他們哪裡是在「紀念毛澤東」？分明是對毛澤東莫大的污辱，是對無產階級莫大的污辱。

一位革命老人說,按照鄧小平在圈子內的囑託，是要在他死後「重評」毛澤東的。所謂「重評」，就是徹底否定建國后毛澤東的所有功績。反毛的元老們和某些民主人士以這個囑託為令箭，多次逼諫執政當局「重評」毛澤東；胡溫也一再表示要完成這個歷史任務，只是以「時機不成熟」為由拖后。那又為什麼在報告里把毛澤東請出來做陪襯，化腐朽為神聖呢？顯然，這是來自群眾經久不衰的「毛澤東熱」形成的巨大政治壓力的結果。他們怕「引火燒身」，「搬石頭砸自己的腳」，就來個「就熱敬佛」，以蒙群眾耳目。

2011年10月6日，是所謂「粉碎四人幫」35周年。那些走資派的後代和當今反毛反共勢力集聚到一起，開了一個所謂「紀念『粉碎四人幫』35周年座談會」，有200多人參加。對這個會議的報道有兩個版本，一個是發表在反毛刊物《炎黃春秋》上的「座談會發言摘要」，另一個是發表在境外反動網站《新世紀》上的「自由亞洲電台」特約記者喬龍的採訪報道。根據這兩篇報道，這個會議的主要內容有五個。一是肯定「粉碎四人幫」的所謂「歷史功績」，是「從根本上摧毀了『文革』政治路線」。二是肯定「粉碎『四人幫』」是「第二次解放」，是「中國歷史過程的新起點，新紀元」，是「偉大歷史轉折」，是「終結前一段歷史時期的標誌，也是開啟新的歷史時期的標誌」。三是吹捧「它的意義是劃時代的」，沒有「粉碎四人幫」，就沒有後來的「改革開放」，就沒有「中國特色社會主義道路」。四是擔心，認為「對否定文革這件事情在當前大陸還是挺困難的」，「國內毛派提出的要回到文革時代，要用搞文革的方式來解決當前的問題」等。所以，會議提出「必須守住徹底否定『文革的『底線』」。五是提出要繼續「否定四人幫」，繼續「否定毛澤東」。他們直言不諱地提出，「粉碎四人幫」就是「否定毛澤東」，「因為畢竟江青是毛澤東的夫人，她一貫以執行毛澤東的指令為最高指令」。

按照歷史的本來面貌還原歷史：所謂「毛主席生前部署」的真相也是鄧小平謠言公司的謠言。播出的《歷史轉折中的鄧小平》一劇，有所謂「毛主席生前部署解決『四人幫』」的內容，其實，這完全是彌天大謊！...

1975年5月3日的中央政治局會議，是毛主席親自主持的，並作了大量講話。正是在這次會上，毛主席針對「批判經驗主義」的問題，說了這樣一段話：【我看問題不大，不要小題大作，但有問題要講明白，上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，後年解決。我看批判經驗主義的人，自己就是經驗主義，馬列主義不多，有一些，不多，跟我差不多。不作自我批評不好，要人家作，自己不作。】（據中央辦公廳秘書局提供的記錄稿，參見《毛澤東文革指示談話彙編》）但是，在某些人那裡，這段話卻成了毛主席「病重期間」講的，時間上向後推了一年多。而且，竟然刪去了毛主席原話開始的「我看問題不大，不要小題大作，但有問題要講明白」，改成了「四人幫的問題」，公然放在毛主席整段話的引號內。...  眾所周知，1976年4月天安門事件以後，鄧小平被撤銷了黨內外一切職務，葉劍英也被停止了工作。這時候，毛主席還會和他「多次強調」嗎？毛主席臨終前，已經無法正常說話，要看有關日本三木的資料，只能用手指比劃個「三」，再敲一下木頭床板，表示「三木」。這時候，他還能「拉著我（葉）的手叮囑說：『我死後江青可能要鬧事，你要協助國鋒同志制止他們。』」嗎？當時在場的工作人員早就證明，毛主席只是拉了下葉的手，什麼話都沒有說出來。由此可見，《歷史轉折中的鄧小平》，無非是學了戈培爾的伎倆，再次重複了這個無恥謊言，只能更為充分地暴露走資派的反動面目而已！