倍可親

對資本不限制就會成洪水猛獸

作者:yongbing1993  於 2021-10-7 06:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

對資本不限制就會成洪水猛獸



資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。這是卡爾•馬克思說的話。從這句話中,你看到了什麼?還真看到了一個「每個毛孔都滴著血和骯髒」的吸血鬼。這是幻覺嗎?不是,因為你,我,每個人,現在已經是資本掠奪的對象。某唄、某條、某付……其實都在透支你的信用,壓榨你的價值。而毛主席,早在1949年建國之前,就警告人們:可以利用資本,但必須有限制。毛主席的經濟思想:戰略經濟家。

說到毛主席,你會想到哪些「標籤」?革命家、思想家、理論家、政治家、戰略家,詩人、書法家、散文家、哲學家……只有一個標籤很少出現:經濟學家。的確,很少有人把毛主席跟經濟學家聯繫到一起。就連毛主席自己也說過:搞經濟,我們還不懂要學習。久而久之,很多人以為毛主席不懂經濟,不會搞經濟,只會搞政治和軍事。這實在是一個絕大的誤區。對毛主席確實不能以經濟學家來評價。毛主席關注的,不是一個微觀經濟現象;毛主席貢獻的,不是一個經濟學概念。與一般經濟學家相比,毛主席擁有獨一無二的標籤:經濟戰略家。毋庸置疑,毛主席是戰略家,他的戰略思想和成就,不僅體現在軍事、政治,還體現在經濟領域。這種戰略很早就萌芽,經過不斷完善,建國之後趨於成熟,謂之「毛澤東經濟思想」。

土地革命時期:一手抓革命,一手抓經濟,經濟為革命服務。土地革命時期,除了起義、井岡山、游擊戰、寫《星星之火可以燎原》,毛主席還在幹什麼?說出來你可能不信,搞經濟。土地革命時期,毛主席提出的總體戰略是農村包圍城市,聽起來簡單,但實施起來很難。為什麼呢?因為缺。缺什麼呢?什麼都缺。農村包圍城市,註定了紅軍要在農村活動,跟敵人打游擊戰,要在山區建立根據地,後來一度建立了自己的紅色政權——中華蘇維埃共和國,也就是常說的中央蘇區。這些根據地有一個共同特點,地處邊陲,經濟落後,全靠農業和小手工業,幾乎沒有工業,經濟水平比清末民初好不了多少。

紅軍也是人,也要衣食住行,也要吃喝拉撒,紅軍不會自己種地,很多時候要靠當地百姓支援,但老百姓也窮,自己都吃不飽,沒有多少餘糧。國民黨為了消滅共產黨,除了軍事圍剿外,還進行經濟封鎖,禁止油、鹽、糖、布等物資流通,這些物資都是生活必需品,缺了少了,紅軍日子只有一個字:苦。

經濟基礎決定上層建築。不搞好經濟,就無從搞好政治和軍事。但這個道理不是人人都明白。當時,中央蘇區內部有兩種觀點:一是認為搞革命主要是「擴紅」、打仗,革命時代戰爭忙的不得了,哪有閑工夫搞經濟?誰說搞經濟就是「右傾」,就是投降主義。只有革命勝利,戰爭結束,天下太平,才能搞經濟。二是認為經濟建設是一切工作的中心,當前應該集中主要力量搞經濟,實行「大鹽業計劃」、「大軍工計劃」,打破敵人的經濟封鎖,搞活經濟以後再考慮革命戰爭。兩種觀點針鋒相對,鬧得不可開交,但有一點共同之處:都是錯誤的,都解決不了問題。這個時候,毛主席站出來說話了,他用兩篇文章,搞清了經濟建設怎麼搞,一篇是《必須注意經濟工作》,一篇是《我們的經濟政策》。

毛主席的文章一向言簡意賅,他主要論述了三個問題:要不要進行經濟建設?當然需要!毛主席指出,經濟基礎決定上層建築,任何一個朝代,任何一個政權,都要高度重視經濟建設,不搞好經濟建設,就會「基礎不牢,地動山搖」。怎樣處理革命戰爭與經濟建設的關係?毛主席批判了兩種錯誤認識,他首先批評「只講革命戰爭,漠視經濟建設」的觀點:「只有發展紅色區域的經濟,才能使革命戰爭得到相當的物質基礎,才能順利地開展我們軍事上的進攻,給敵人的『圍剿』以有力的打擊;才能使我們有力量去擴大紅軍……使我們的紅軍減少自己找給養的這一部分工作,專心一意去打敵人。」然後,毛主席批判了「以經濟建設為一切中心」的觀點,他說:「只有在國內戰爭完結之後,才說得上也才應該說以經濟建設為一切任務的中心。在國內戰爭中企圖進行和平的……只是一種瞎想。這些工作每件都是為著戰爭,而不是離開戰爭的和平事業。」最後,毛主席提出了他對把經濟建設和革命戰爭的認識:「 經濟建設必須是環繞著革命戰爭這個中心任務的。革命戰爭是當前的中心任務,經濟建設事業是為著它的,是環繞著它的,是服從於它的。」

就這麼兩段大白話,就把經濟建設和革命戰爭的關係說透了,用不著長篇大論,這就是毛澤東在土地革命戰爭時期經濟思想的核心和精髓,但凡上過幾年學,都能讀的懂。如果你認為毛主席只是寫寫文章,搞搞理論,那就大錯特錯了。毛主席是臨時中央政府主席,要切實經濟建設問題,才能壯大中央蘇區。在「一要打仗,二要建設」的指導思想下,毛主席把很大精力放在經濟建設上,中央蘇區不光搞農業,還搞工業,還製鹽、採礦、伐木,建立紡織廠、被服廠、兵工廠等,甚至開展對外貿易,經濟搞得有聲有色,很好地解決了經濟基礎問題。與此同時,毛主席還根據所有制事業,將經濟成分分為三類:國營事業、合作社事業和私人事業,並提出「同時並進」地發展三種經濟。

面對當時占絕對優勢的私人經濟,毛主席觀點很明確,他說「目前私人經濟的發展,是國家的利益和人民的利益所需要的,應當提倡和獎勵私人經濟」,只有經過長期發展,「合作社經濟和國營經濟才會成為經濟方面的巨大力量,將對私人經濟逐漸佔優勢並取得領導的地位。」概括成一句話:私人資本可以利用,甚至可以提倡和鼓勵,但不能佔據支配地位。

抗日戰爭時期,發展經濟要靠尋求外資,最適合與美國合作。中國和美國是什麼關係?是敵非友。即便在抗戰時期,美國支援中國抗日,主要受益對象也是國民黨,而非中國共產黨。中國共產黨主要是領導敵後抗日,根據地在延安,跟當初的中央蘇區一樣,抗日根據地也要發展經濟,但面對的困難更大更多。

土地革命時期,紅軍面對的是國民黨的圍剿和封鎖;抗戰時期,八路軍面對的是日軍的掃蕩和封鎖,比國民黨軍隊兇狠不知多少倍,美國的援助遙不可及。但毛主席考慮的很長遠,他提出利用美國資本發展根據地經濟。聽起來不可思議,但卻是真實的。

毛主席提出發展經濟不應局限於意識形態束縛,他認為蘇聯在二戰中遭受巨大犧牲,自顧不暇,我們中國指望不上;其他資本主義國家也被嚴重削弱,也沒有能力幫助中國;只有美國非但沒有遭受損失,還得到進一步發展,所以只有美國才是「援助中國經濟發展的最合宜的國家,而且也是完全有能力合作的唯一國家」。超越政治制度、超越意識形態,這是什麼思路?這就是實事求是,一切從實際出發。

毛主席提出與美國合作,引進美國資本,幫助發展經濟,不僅局限於發展抗日根據地經濟,還放眼長遠和國家發展,考慮到抗戰結束后,新民主主義國家的經濟發展戰略。1945年,抗戰結束,國共探討建立聯合政府,毛主席又提到了經濟發展戰略。一個新興國家要發展經濟,必須依賴資本。資本從哪裡來呢?不外乎三個方面,一是自己積累,二是對外掠奪,三是藉助外援。歐美列強是靠對外擴張和掠奪積累資本,我們傾向於自己積累,但我國基礎差,底子薄,需要很長時間艱苦奮鬥,而藉助外援可以節約,提高經濟發展速度,毛主席是很贊成的。

1945年《論聯合政府》報告中,毛主席指出:「在服從中國法令,有益中國經濟的條件下,外國投資是我們所歡迎的。"但歡迎外國投資是有條件的,,毛主席說:「對於中國人民與外國人民都有利的事業,是中國在得到一個鞏固的國內和平與國際和平,得到一個徹底的政治改革與土地改革之後,能夠蓬蓬勃勃地發展大規模的輕重工業和近代化的農業。在這個基礎上,外國投資的容量將是非常廣大的。」毛主席的觀點有多麼超前?即便放現在也毫不過時。只是抗戰結束后,美國一根筋地認為共產黨是敵人,選擇了支持蔣介石和國民黨。事實證明,這是一個錯誤的選擇,美國人失去了與一個蓬勃發展的政黨合作的機會。

建國之初,積極引導私人資本,不能任其自流。1949年9月,新中國成立在即。9月30日,中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過了《中國人民政治協商會議宣言》。這份宣言由毛主席親自起草,回答了一系列關係新中國全局的重大理論和實踐問題,實際上相當於一份基本建國綱領,綱領很宏大,既有政治問題,也有經濟問題,以及其他問題。其中一個重要方面是經濟問題,確切而言是資本問題。

毛主席和共產黨人接手的,是一個資本社會。這個社會中,資本被「四大家族」掠奪,財富集中到少數官僚特權集團,進而形成官僚資本,嚴重破壞了國民經濟整體健康。面對這樣一個資本社會,該如何對待資本問題?毛主席這樣回答:「中國的私人資本主義工業,佔了現代性工業中的第二位」,「在革命勝利以後一個相當長的時期內,還需要儘可能地利用城鄉私人資本主義的積極性,以利於國民經濟的向前發展」。但資本不能任其自流,肆意擴張。資本是個好東西,任何時代都缺不了,沒有資本流動,經濟很難大發展,但在中國數千年歷史上,統治者一直小心翼翼地,控制著資本的作用,比如「重農抑商」,就是限制商業資本。

古人沒有系統的經濟理論,但他們懂經濟,知道商人重利,若不「重農抑商」,允許商業任意發展,商業資本壯大,向下會掠奪農民,控制農業;向上會插手政治,侵奪政權。資本不是洪水猛獸,但若不加約束,它可能會變成洪水猛獸,一發不可收拾。所以毛主席提出,可以利用資本,但必須有限制,不能任其泛濫,要有利於國民經濟的向前發展。

「但是中國資本主義的存在和發展,不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的……它將被限制地發展……限制和反限制,將是新民主主義國家內部階級鬥爭的主要形式」。毛主席告訴我們,資本可以利用,但需要限制,社會主義國家應當限制資本。

但資本本身就有逐利的本性,它會一味追求利潤。對資本而言,沒有合法非法,沒有道德不道德,哪裡利潤高,就向哪裡去,這是普通規律,好比水往低處流。「一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤,它就保證被到處使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。」從這個角度講,資本是中性的,逐利是其本性。

對一個國家而言,可以允許資本擴張,但又應當適當節制,不讓資本涉足政治,不讓資本控制政權,這是最好的狀態,否則私人資本就變成了官僚資本,甚至壟斷資本。當私人資本壟斷了政權,國家就被私人資本綁架,國家的一切政策首先考慮的將是私人資本的利益,而不是大多數人的利益,這就是資本主義國家的重要特徵。所以,當私人資本在國家無限擴張,甚至以壟斷地位實現利潤最大化,威脅到大多數人利益或將國家和社會公共利益陷入巨大風險時,國家就必須出手加以限制,反壟斷調查就是手段之一。現在你應當可以理解,為什麼你覺得有些所謂「高科技企業」,讓你感覺特別方便,讓經濟看起來十分繁榮,國家卻要對他們加以限制,實施反壟斷調查?國家對準的不是企業,而是資本,有些明星一樣的企業家,他們不是你表面看到的慈善家,而是真正的資本大鱷,他們要吞噬的是大多數人的利益,不過你渾然不知而已。

70多年前,毛主席就看穿了一切,並且警告我們,我們一度認為這是過於畏懼資本的力量,但現在知道了資本的力量,為時還不算晚。我們要永遠銘記毛主席的警告:對資本主義的限制和反限制,將是新民主主義國家內部階級鬥爭的主要形式。這種鬥爭還會持續下去。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 11:34

返回頂部