六億豪賭總督是擺設還是幫凶

六億豪賭總督是擺設還是幫凶

加拿大本次聯邦大選是在位的執政黨發起的,  目的是為了在位的執政黨因是少數政府執政想通過重新選舉獲得多數政府執政。盡此而己,  離上一次聯邦大選執政還不到二年。回顧這二年不到的執政黨的表現, 在各反對黨的協助下還算過得去。而在位的執政黨一意孤行要舉行聯邦大選只為一黨獨大的多數政府執政,  全然不顧新冠病毒第四波疫情的來臨,  以致全體民眾於不顧將全部人力財力用於競選活動之上。更可惡的是在民調顯示大多數選民和反對黨極力反對的壓力下,  強行舉行這次聯邦大選。爭取個多數政府不就為了一黨獨裁不受反對黨的限制。而且 2021 年的聯邦選舉將花費 6.12 億加元，費用增加的部分原因是預計很多人將通過郵寄選票的方式投票。把選民當猴耍的選舉就叫做普世價值。

這次加拿大聯邦大選的結果事實證明還是少數政府。《聯邦大選：自由黨贏了！總理還是杜魯多》在9月20日選舉中，加拿大自由黨領袖杜魯多贏得第44屆聯邦大選，將再次組建少數政府。這場為期36天、耗資6億元的選舉留下更多的疑問是，為什麼在第四波疫情期間要舉行大選？《投票站防疫疑存漏洞 工作者爆料:無口罩無距離》《加拿大聯邦大選投票率超低！》初步數據顯示，加拿大選民參與此次大選投票的比率很低，從而引發了對加拿大民主制度影響力的爭論。民調公司負責人指出，投票率低主要是因為疫情。有兩個原因導致投票率下滑，一是人們是否認為選舉有意義，二是投票過程中要與人接觸。民調還顯示越來越多加拿大人認為不應該有這場選舉。投票率數據不是好消息。加拿大歷史上有過很高的大選投票率，這次大選面對的挑戰使得人們需要一些時間來重建對選舉的信心。這不是加拿大選舉署的問題，但是選舉行政方面的巨大挑戰是一個事實。一是競選期僅1個月，社區組織難以調動新選民的投票熱情。二是選舉署沒有在校園為學生提供投票站，從而限制了年輕人的投票渠道。正值開學季，一些人可能沒有把投票當作重要的事對待。儘管如此,  就憑執政黨領袖提出要解散國會, 請總督簽字, 總督一拍腦袋同意簽字成了。加拿大總理的六億豪賭中加拿大總督是擺設還是幫凶?  什麼民意? 什麼反對黨? 什麼一人一票民主制度? 什麼西方的普世價值?  都去哪兒了?  一人一票的選民還不都當猴耍?

照理加拿大少數黨政府總理靠亂髮錢得到一些選民支持想利用機會贏得大多數黨政府執政發動大選,  那麼解散國會舉行大選必須要得到加拿大總督的同意才可以進行大選,  加拿大總督也是唯一能制止這次不必要的大選的監督人,  然而加拿大總督不傾聽大多數加拿大選民的民意,  不採納反對黨們反對在第四波疫情來臨之時進行大選,  而是無腦地同意加拿大總理用六億豪賭加拿大總督是擺設還是幫凶?  如果是擺設還有必要存在嗎?  如果是幫凶還不趕緊下台嗎? 六億豪賭的結果沒有變化還有意義嗎?  難道不該有人擔責嗎? 難道就這樣沒人問沒人管地過去了嗎?  這就是民主選舉的普世價值嗎?  這是選民們所需要的嗎?  再說反對黨有何鳥用? 只是叫幾聲反對后又跟著一起跳起選舉的交易舞來了。選民們有何鳥用? 還不是冒著被感染新冠的風險排著長隊去選舉了。假如反對黨拒絕參選,  假如選民拒絕不去投票,  這個選舉還成立嗎? 不該進行的選舉怎麼都去參加了?  這叫民主?  這叫一人一票普世價值?  這叫自由? 是大多數選民的自由還是加拿大在位執政的總理一個人的自由? 結果來了原包裝退回化六億加元,  沒有誰來擔責? 如果說選前執政遇到困難那麼原包裝還是一切如舊不該換個黨領來試試嗎? 不管是總理還是總督應該有一個或都下台才能警告今後不再有類似的大選重複出現。