倍可親

如何看待共產黨的計劃經濟問題

作者:yongbing1993  於 2021-9-7 05:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有9評論

如何看待共產黨的計劃經濟問題




 我們對問題要作全面的分析,才能解決得妥當。進還是退,上馬還是下馬,都要按照辯證法。世界上,上馬和下馬,進和退,總是有的。那有上馬走一天不下馬的道理?我們走路,不是兩個腳同時走,總是參差不齊的。第一步,這個腳向前,那個腳在後;第二步,那個腳又向前,這個腳在後。看電影,銀幕上那些人凈是那麼活動,但是拿電影拷貝一看,每一小片都是不動的。《莊子》的《天下篇》說:「飛鳥之景,未嘗動也。」世界上就是這樣一個辯證法:又動又不動。凈是不動沒有,凈是動也沒有。動是絕對的,靜是暫時的,有條件的。

 我們的計劃經濟,又平衡又不平衡。平衡是暫時的,有條件的。暫時建立了平衡,隨後就要發生變動。上半年平衡,下半年就不平衡了,今年平衡,到明年又不平衡了;凈是平衡,不打破平衡,那是不行的。我們馬克思主義者認為,不平衡,矛盾,鬥爭,發展,是絕對的,而平衡,靜止,是相對的。所謂相對,就是暫時的,有條件的。這樣來看我們的經濟問題,究竟是進,還是退?我們應當告訴幹部,告訴廣大群眾:有進有退,主要的還是進,但不是直線前進,而是波浪式地前進。雖然有下馬,總是上馬的時候多。我們的各級黨委,各部,各級政府,是促進呢?還是促退呢?根本還是促進的。社會總是前進的,前進是個總的趨勢,發展是個總的趨勢。

 第一個五年計劃是不是正確?我贊成這種意見,就是說,從前四年的情況可以看得清楚,第一個五年計劃根本正確。至於錯誤,確實有,這也是難免的,因為我們缺少經驗。將來搞了幾個五年計劃,有了經驗,是不是還會犯錯誤呢?還會犯的。經驗是永遠學不足的。一萬年以後,搞計劃就一點錯誤不犯?一萬年以後的事情我們管不著,但是可以肯定,那個時候還是會犯錯誤的。青年要犯錯誤,老年就不犯錯誤呀?孔夫子說,他七十歲幹什麼都合乎客觀規律了,我就不相信,那是吹牛皮。我們第一個五年計劃,限額以上的建設項目,一部分是蘇聯幫我們設計的,大部分是我們自己設計的。你看中國人不行?我們也行。但是,也要承認我們還有點不行,因為有一部分自己還不能設計。前幾年建設中有一個問題,就象有的同志所說的,光注意「骨頭」,不大注意「肉」,廠房、機器設備等搞起來了,而市政建設和服務性的設施沒有相應地搞起來,將來問題很大。我看,這個問題的影響,不在第一個五年計劃,而是在第二個五年計劃,也許還在第三個五年計劃。第一個五年計劃是否正確,現在可以作一點結論,明年也可以作一點結論,我看要到第二個五年計劃末期才能完全作出結論。這裡頭不犯一點主觀主義是不可能的。犯一點錯誤也並不壞。成績有兩重性,錯誤也有兩重性。成績能夠鼓勵人,同時會使人驕傲;錯誤使人倒霉,使人著急,是個敵人,同時也是我們很好的教員。總的說來,現在看不出第一個五年計劃有什麼大錯,有什麼根本性質的錯誤。

要保護幹部和人民群眾的積極性,不要在他們頭上潑冷水。有些人曾經在農業的社會主義改造問題上潑過冷水,那個時候有個「促退委員會」。後頭我們說不應當潑冷水,就來一個促進會。本來的安排是用十八年時間基本完成所有制方面的社會主義改造,一促進就很快。農業發展綱要草案上寫的是一九五八年完成高級形式的農業合作化,現在看樣子今冬明春就能實現。雖然毛病也不少,但是比那個促退會好,農民高興,農業增產。沒有這個合作化,今年這樣大的災荒,糧食就不可能增產兩百多億斤。在災荒區,有合作社,生產救災也方便。要在保護幹部和人民群眾積極性的根本條件下,批評他們的缺點,批評我們自己的缺點,這樣,他們就有一股勁了。群眾要求辦而暫時辦不到的事情,要向群眾解釋清楚,也是可以解釋清楚的。

 每年國家預算要三榜定案。就是說,我們中央委員會的同志,還有一些有關同志,開三次會,討論定案。這樣就使大家都能了解預算的內容。不然,總是經手的同志比較了解,而我們這些人就是舉手,但是懂不懂呢?叫作又懂又不懂,不甚了了。用三榜定案的辦法,你就那麼十分懂?也不見得,還是跟經手的同志有距離。他們好比是戲台上的演員,會唱,我們好比是觀眾,不會唱。但是,如果我們看戲看久了,那個長,那個短,就可以做出比較正確的判斷。戲唱得好壞,還是歸觀眾評定的。要改正演員的錯誤,還是靠看戲的人。觀眾的高明處就在這個地方。一個戲,人們經常喜歡看,就可以繼續演下去。有些戲,人們不大高興看,就必須改變。所以,我們中央委員會內部又有專家同非專家的矛盾。專家有專家的長處,非專家有非專家的長處。非專家可以鑒別正確和錯誤。

 一九五六年國家預算報告中說過「穩妥可靠」這個話,我建議以後改為「充分可靠」。今年一月召開知識分子問題會議的時候,我曾經提過要「充分可靠」。穩妥和可靠,意思是重複的。用穩妥形容可靠,沒有增加什麼,也沒有限制什麼。形容詞一面是修飾詞,一面是限制詞。說充分可靠,這就在程度上限制了它,不是普通可靠,是充分可靠。要做到充分可靠是不容易的。今年六月人民代表大會通過預算的時候,大家都說是可靠的。現在看起來,這個預算有不到十分之一不可靠,有的項目安排得不對,有的項目用錢多了。所以,以後要注意安排好預算中的項目。項目到底安排得好不好,要靠專家注意,同時也要靠我們,特別是省一級的同志注意。當然,大家都要注。

 我們這些人,我們的省、市、自治區黨委書記,要抓財政,抓計劃。以前有些同志沒有大抓。糧食、豬肉、雞蛋、蔬菜等問題,請同志們注意,這個問題相當大。從去年冬季以來,集中搞糧食,忽略了副業和經濟作物。後頭又糾正這個偏差,來搞副業和經濟作物,特別是二十項、三十項比價一定,什麼棉糧比價,油糧比價,豬糧比價,煙糧比價,等等,這樣一來,農民對副業、經濟作物就大有味道,而糧食不行了。開頭一偏偏到糧食,再一偏偏到副業、經濟作物。穀賤傷農,你那個糧價那麼便宜,農民就不種糧食了。這個問題很值得注意。

 要勤儉建國,反對鋪張浪費,提倡艱苦樸素、同甘共苦。同志們提出,廠長、校長可以住棚子,我看這個法子好,特別是在困難的時候。我們長征路上過草地,根本沒有房子,就那麼睡,朱總司令走了四十天草地,也是那麼睡,都過來了。我們的部隊,沒有糧食,就吃樹皮、樹葉。同人民有福共享,有禍同當,這是我們過去干過的,為什麼現在不能幹呢?只要我們這樣幹了,就不會脫離群眾。

 要抓報紙。中央,各級黨委,凡是出版報紙的地方,都要把辦報看成大事。今年這一年,報紙上片面地、不合實際地宣傳要改善人民生活,而對勤儉建國,反對鋪張浪費,提倡艱苦樸素、同甘共苦這些東西,很少宣傳,以後報紙的宣傳重點要放到這方面來。廣播電台講的那些東西,恐怕也是從報紙上來的。所以,要把新聞記者、報紙工作人員和廣播工作人員召集起來開會,跟他們交換意見,告訴他們宣傳的方針。

 這裡還講一個鎮壓反革命的問題。那些罪大惡極的土豪劣紳、惡霸、反革命,你說殺不殺呀?要殺。有些民主人士說殺得壞,我們說殺得好,無非是唱對台戲。 這個戲, 我們就是老跟民主人士唱得不對頭。我們殺的是些「小蔣介石」。至於「大蔣介石」,比如宣統皇帝、王耀武、杜律明那些人,我們一個不殺。但是,那些「小蔣介石」不殺掉,我們這個腳下就天天「地震」,不能解放生產力,不能解放勞動人民。生產力就是兩項:勞動者和工具。不鎮壓反革命,勞動人民不高興。牛也不高興,鋤頭也不高興,土地也不舒服,因為使牛、使鋤頭、利用土地的農民不高興。所以,對反革命一定要殺掉一批,另外還捉起來一批,管制一批。

作者:  毛澤東

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 successful 2021-9-7 12:35
中共的計劃經濟是沒有錯, 當年沒有毛澤東的計劃經濟就沒有今天的 國防, 工業基礎和農業基礎. 毛澤東執政27年 是中國 有一窮二白 毫無根基的情況下 迅速發展成世界的先進國家. 在各方面都自立於世界民族之林. 中國今天的強大的確要感謝毛澤東 執政期間的 英明領導偉大成果.
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:02
successful: 中共的計劃經濟是沒有錯, 當年沒有毛澤東的計劃經濟就沒有今天的 國防, 工業基礎和農業基礎. 毛澤東執政27年 是中國 有一窮二白 毫無根基的情況下 迅速發展成世
是的!計劃經濟體制是中國重要的經濟體制,在新中國成立后中國選擇計劃經濟體制是由於當時特定的社會歷史條件所決定的。在當時極端困難的條件下,計劃經濟發揮了巨大的作用,不僅如此,在當今社會計劃經濟的作用仍不容小覷。在計劃經濟體制下,由政府解決生產什麼、怎樣生產和為誰生產這三個基本問題,依據政府制定的計劃決定產品生產、資源分配以及產品消費等各個方面,其中大部分的資源歸政府擁有,並且依據政府指令合理配置資源。計劃經濟的實行是為了避免由於市場經濟發展的盲目性和不確定性所帶來的危害,使經濟發展不受市場影響。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:03
successful: 中共的計劃經濟是沒有錯, 當年沒有毛澤東的計劃經濟就沒有今天的 國防, 工業基礎和農業基礎. 毛澤東執政27年 是中國 有一窮二白 毫無根基的情況下 迅速發展成世
新中國的特殊國情決定了中國走計劃經濟的道路,中國的目標是實現工業化,這不僅是新中國領導人為了實現富民強國的偉大目標,也是中國在實現社會制度變革後走向現代化經濟發展的必由之路,實行計劃經濟是為了加快實現工業化,因此中國採取重工業優先發展的戰略。但是由於各種原因,市場經濟體制在中國是行不通的,因此只能通過國家的統一計劃來配置資源。中國經歷了數千年的封建文化洗禮,人民生活本就不富裕,並且在建國前受盡各國欺辱,不僅大量財富外流,國格、人格更是蕩然無存。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:03
successful: 中共的計劃經濟是沒有錯, 當年沒有毛澤東的計劃經濟就沒有今天的 國防, 工業基礎和農業基礎. 毛澤東執政27年 是中國 有一窮二白 毫無根基的情況下 迅速發展成世
在「一五」後期,中國開始強調重視本國的經驗,將計劃經濟體制與中國實際相結合,走中國自己的計劃經濟體制道路。選擇計劃經濟體制是對社會主義道路的必然選擇。社會主義經濟制度以公有製為基礎,勞動者成為生產要素的主人,通過實行按勞分配,以消滅剝削、消除兩極分化,最終實現共同富裕的目標。為了實現生產資料的公有制、有計劃地建設社會主義制度,中國選擇了計劃經濟體制。馬克思所說的「計劃經濟」是「指根據國民經濟發展客觀規律的要求,社會(國家)從具體情況出發,預先擬定經濟的發展方向,並在實施的過程中不斷地進行修正,從而對經濟社會活動實行自覺地組織管理和調節。它是『自覺』運用經濟規律的主觀表達形式,具有事先性、自覺性、宏觀性、可調節性。」
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:03
successful: 中共的計劃經濟是沒有錯, 當年沒有毛澤東的計劃經濟就沒有今天的 國防, 工業基礎和農業基礎. 毛澤東執政27年 是中國 有一窮二白 毫無根基的情況下 迅速發展成世
新中國實行計劃經濟體制迅速恢復國民經濟,逐步實現對生產資料私有制的社會主義改造,促進了社會主義制度的確立,使新中國初步建立起比較完整的基礎工業體系和國際工業體系的骨架,為國家工業化奠定了基礎,從而為國民經濟的長遠發展創造了有利條件。在經濟發展水平低下,資源資金嚴重短缺,國力有限的特殊歷史時期,運用這種行政集權的計劃經濟體制,保證把有限的資源集中到重點建設上,最大限度的實現發展,避免不必要的損失和浪費,有利於國家的發展。採取計劃經濟模式,合理調節收入分配防止兩極分化,各項福利制度初具雛形。計劃經濟體制下,人人有工作,人人有福利,收入差距微小,百姓安居樂業生活富足,有利於推動經濟持續增長。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:07
文中還講到"鎮壓反革命的問題":

那些罪大惡極的土豪劣紳、惡霸、反革命,你說殺不殺呀?要殺。有些民主人士說殺得壞,我們說殺得好,無非是唱對台戲。 這個戲, 我們就是老跟民主人士唱得不對頭。我們殺的是些「小蔣介石」。至於「大蔣介石」,比如宣統皇帝、王耀武、杜律明那些人,我們一個不殺。但是,那些「小蔣介石」不殺掉,我們這個腳下就天天「地震」,不能解放生產力,不能解放勞動人民。生產力就是兩項:勞動者和工具。不鎮壓反革命,勞動人民不高興。牛也不高興,鋤頭也不高興,土地也不舒服,因為使牛、使鋤頭、利用土地的農民不高興。所以,對反革命一定要殺掉一批,另外還捉起來一批,管制一批。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:09
文中還講到"糧食、豬肉、雞蛋、蔬菜等問題":

我們這些人,我們的省、市、自治區黨委書記,要抓財政,抓計劃。以前有些同志沒有大抓。糧食、豬肉、雞蛋、蔬菜等問題,請同志們注意,這個問題相當大。從去年冬季以來,集中搞糧食,忽略了副業和經濟作物。後頭又糾正這個偏差,來搞副業和經濟作物,特別是二十項、三十項比價一定,什麼棉糧比價,油糧比價,豬糧比價,煙糧比價,等等,這樣一來,農民對副業、經濟作物就大有味道,而糧食不行了。開頭一偏偏到糧食,再一偏偏到副業、經濟作物。穀賤傷農,你那個糧價那麼便宜,農民就不種糧食了。這個問題很值得注意。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:10
文中還講到"要勤儉建國,反對鋪張浪費,提倡艱苦樸素、同甘共苦問題":

要勤儉建國,反對鋪張浪費,提倡艱苦樸素、同甘共苦。同志們提出,廠長、校長可以住棚子,我看這個法子好,特別是在困難的時候。我們長征路上過草地,根本沒有房子,就那麼睡,朱總司令走了四十天草地,也是那麼睡,都過來了。我們的部隊,沒有糧食,就吃樹皮、樹葉。同人民有福共享,有禍同當,這是我們過去干過的,為什麼現在不能幹呢?只要我們這樣幹了,就不會脫離群眾。
回復 yongbing1993 2021-9-7 23:12
文中還講到"媒體問題":

要抓報紙。中央,各級黨委,凡是出版報紙的地方,都要把辦報看成大事。今年這一年,報紙上片面地、不合實際地宣傳要改善人民生活,而對勤儉建國,反對鋪張浪費,提倡艱苦樸素、同甘共苦這些東西,很少宣傳,以後報紙的宣傳重點要放到這方面來。廣播電台講的那些東西,恐怕也是從報紙上來的。所以,要把新聞記者、報紙工作人員和廣播工作人員召集起來開會,跟他們交換意見,告訴他們宣傳的方針。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-22 07:12

返回頂部