毛澤東成功禁毒是有目共睹的

毛澤東成功禁毒是有目共睹的

反毒!  古今中外世界各國均能投入大量人力財力不斷進行著。反毒成功了嗎?  沒有!  反毒是一份政府的工作,  是做給人們看的。反毒不但解決了很多工作機會,  還給政府財政收入增加不小的數字。所以反毒永遠在路上。

禁毒! 自有毒品以來不斷有人提倡==禁毒!  聯合國有禁毒組織,  即1946年，聯合國範圍內有65個國家簽訂了禁毒協議, 1948年聯合國94個國家共同簽署一項特別議定書，1953年6月在聯合國範圍內又簽署一項新的議定書。中國古有林則徐禁毒史，今有改革開放后的1990年12月15日，《國務院辦公廳關於成立全國禁毒工作領導小組的通知》（國辦發〔1990〕70號）下發，成立了全國禁毒工作領導小組（對外稱國家禁毒委員會），組成單位包括公安部、國務院辦公廳、外交部等16個單位。具體工作由公安部承擔。全國禁毒工作領導小組是中華人民共和國最高的禁毒工作領導機構。那麼至今為至全世界包括中國在內禁毒了嗎? 官媒報導:  2020年，全國共破獲毒品犯罪案件6.4萬起，抓獲犯罪嫌疑人9.2萬名，繳獲毒品55.5噸，集中抓捕毒梟逃犯180多名；推進「除冰肅毒」，搗毀制毒廠點160多個，國內規模性制毒活動大幅萎縮；有效打擊消費端販毒網路，破獲「集群打零」案件415起，查獲涉毒人員3.3萬名。核查進出口許可1.4萬份，嚴密堵截制毒物品流失出境；深化打擊芬太尼類物質等新型毒品犯罪「902」專項行動，破獲案件150多起，全國現有吸毒人員180萬名，查處吸毒人員42.7萬人次,  新發現吸毒人員同比減少30.6%。這些被統計的數字是否符合實際吸毒販毒人數暫且不管,  在今後的年代里這些數據將一直存在下去,  不可能清零。

反毒! 禁毒! 有過清零的時代,  那就是新中國成立后的前三十年的毛澤東時代。近代以來，鴉片等毒品的泛濫一直是困擾中國社會的一大「毒瘤」。鴉片等毒品對人體的身心健康，乃至國計民生的禍害是巨大的，中國共產黨一貫重視禁毒工作。

抗戰時期，日本侵略者在中國肆行毒化政策，並以此作為摧毀中國軍民抗戰意志的重要武器。所謂毒化政策，就是日本侵略者在其佔領區利用日偽政權，強迫農民種植鴉片，實施鴉片專賣，設立煙館，徵收鴉片捐稅，設置制毒工廠加工毒品，向淪陷區、抗日根據地及大後方販運出售，以攫取中國財富、打擊與削弱中國國力、摧殘中國人體質、瓦解中國人民抗戰精神的政策。陝甘寧邊區政府在中共中央的直接領導下，雷厲風行地開展了一場禁毒運動，挫敗了日本推行有目的、有組織、有計劃的毒化政策，基本遏制了毒品在邊區的蔓延，使陝甘寧邊區成為全國禁毒的模範區。陝甘寧邊區政府先後制定和頒布了一系列禁毒法律、法令、條例、章程、辦法等，第一，嚴禁種植罌粟，力圖從源頭上杜絕煙毒，對稽查發現的煙苗堅決剷除，對違抗政府禁令而種植煙苗的人進行法律制裁或從經濟上予以重罰;第二，嚴厲禁止煙毒買賣和販運，凡買賣或販運鴉片者，一經查出，不僅要全部沒收，而且還要處以罰金，並根據買賣或販運鴉片的數量規定了處罰標準;第三，禁止吸食或注射煙毒，對於已經吸食毒品的人要限期戒絕，並通過發放戒毒藥物全方位勸誡，幫助和鼓勵吸食者藉助於積極投身農業生產等有效途徑徹底戒煙;第四，禁止幫助和包庇他人吸食、注射及買賣、販運煙毒，禁止抗拒禁煙禁毒公務之執行，違者予以判刑或重罰;第五，成立禁煙督察處和查緝毒品委員會，專門查處涉毒案件;第六，獎勵查獲煙毒者和舉報人。為了開展群眾性的禁毒鬥爭，邊區政府號召廣大人民群眾時刻保持高度警覺，堅決清除毒品危害，除嚴厲打擊毒品犯罪外，還制定有關法令，按查獲和收繳毒品數量的一定比例，對緝毒有功或舉報毒品犯罪者進行獎勵，極大地提高了邊區人民禁煙禁毒鬥爭的積極性，使毒品犯罪者無藏身之地;第七，堅決杜絕禁煙禁毒中的徇私舞弊、弄虛作假現象;第八，軍政工作人員違反相關規定要加重處罰。毒品犯罪通常同土匪、娼妓、反動會道門等社會病害的關係十分密切，共產黨領導的陝甘寧邊區政府認識到，孤立地禁毒而不清除這些社會病害和醜惡現象，不僅難以徹底肅清毒品，即便一時肅清，也會很快再生。因此邊區政府把禁毒與改造社會病害結合起來，成功地創造了毒品難以滋生的良好的社會環境。正如毛澤東曾經自豪地說：陝甘寧邊區是全國最進步的地方。這裡一沒有貪官污吏，二沒有土豪劣紳，三沒有賭博，四沒有娼妓，五沒有小老婆，六沒有叫花子，七沒有結黨營私，八沒有萎靡不振之氣，九沒有人吃摩擦飯，十沒有人發國難財。

毛澤東時代的新中國，曾經是世界上最乾淨的國家！中國的歷史有五千年，中國的娼妓制度有三千年，1949年剛剛建國，中國大陸終於徹底消滅了娼妓這一社會醜惡現象。 毛澤東說：「新中國決不允許娼妓遍地，黑道橫行!」掃除北平妓院，是新中國消滅妓院制度的第一步，關閉24家妓院改造1268個妓女的運動在一夜之間完成。妓院是藏污納垢之處，性病蔓延。一些罪犯如盜竊犯、煙毒販子、詐騙犯等更是躲在妓院尋歡作樂，滋事生非。除了妓女，妓院里有「司賬」、「跟媽」、「夥計」，都是底層勞動者，受到殘酷的剝削壓迫。「為了徹底消滅城市的封建勢力，解放婦女，對妓院必須堅決封閉取締，並依法懲辦那些罪大惡極或有較多血債的妓院老闆。」同時指出，「這樣做，一定要通過人民代表會議，聽聽他們的意見，他們作出決定后再辦。」與此同時，成立了由公安局、民政局、衛生局、婦聯、人民法院、企業局等單位共同組成的「妓女處理委員會」，著力於封閉之後對妓女教育改造工作，對老闆和領班，則視罪行輕重依法懲辦或強迫改造教育。對行動組成員強調六條執行紀律非常值得研究：一是必須立場堅定，態度嚴肅，依法執行任務，不得與妓女調笑或受勾引，不得有諷刺看不起的態度; 二是不得接受任何賄賂或任何款待;三是對妓院財物須按規定手續進行登記，不得疏忽;四是不得私自拿取妓院物品或假公濟私;五是執行任務應小心謹慎，嚴防意外;六是服從命令聽指揮。對妓女是以教育改造為主，並由人民政府提供妓女的生活出路。妓女身邊的一切私人物品均歸自己所有，政府分文不要。

除了封閉妓院，新中國還禁絕了危害中國100多年的毒品。從1950年2月24日毛主席親自批准中央人民政府政務院發布《嚴禁鴉片煙毒的禁令》起，到1952年12月中共中央轉發公安部長羅瑞卿《關於全國禁毒運動的總結報告》止，整個禁毒運動花了不到三年時間，基本徹底禁絕毒品，一舉掃清了這個百餘年來給中華民族帶來深深恥辱和傷痛的毒瘤，還人民以清明、健康、安定、尊嚴的生活。這在世界禁毒世上是絕無僅有的一次，堪稱人間奇迹。中共中央頒布的《關於肅清毒品流行的指示》中明確指出，要打擊懲辦少數，教育改造多數，特別提倡檢舉立功，即「製造者、集體大量販賣者從嚴，個別少量販賣者從寬；主犯從嚴，從犯從寬；慣犯從嚴，偶犯從寬；拒不坦白者從嚴，徹底坦白者從寬；今後從嚴，過去從寬。打擊的重點放在集體大量的制毒、販毒販與嚴重違法的工作人員。對情節不是特別嚴重，只要徹底坦白，真誠悔過，檢舉立功者，可減輕或免予處分」。群眾被大規模的動員起來了，整個禁毒運動期間，共有130萬餘人參與檢舉揭發。廣泛的進行群眾教育和動員群眾。將對毒品有著切膚之痛的人民群眾的積極性給調動起來，人民群眾廣泛又深入的參與，使群眾在運動中完成了自我教育和相互教育，並使得得犯罪分子無所遁形，這是最強大的一股力量。毛澤東成功禁毒是有目共睹的。

為什麼毛澤東時代確實能夠禁毒禁娼，而為什麼現在中國則不能了。為什麼吸毒的人數逐年增加，而且隨著吸毒的人數的增加，艾滋病也逐年增加。鑒於歷史上毛澤東時代確實禁毒禁娼，有必要分析毛澤東時代為什麼能夠做到這樣。先看強大的美國政府每年也投入了大量的警力和財力來反對毒品，但每年的吸毒人數依然上升，每年死於吸毒的人數也是逐年上升。新自由主義經濟學的理論就認為，不管什麼有害的東西，乾脆就讓它們自由交易好了，統統合法好了，它們認為在自由交易中反而能夠抑制有害的東西。但這種做法是行不通的。比如加拿大毒品合法化了,  因販毒吸毒的犯罪依然存在。又如台灣就長期允許賣淫嫖娼合法化，但是並沒有使色情行業萎縮，對台灣的社會健康發展並沒有什麼好處。實際上後來的發展仍然是要打擊色情活動。

毒品賣淫嫖娼等非法貿易的存在，一方面有需求，另一方面才有供給。而資本主義社會包括中國特色資本主義政府現在的做法，缺陷都在於努力地打擊供給，卻不打擊需求，這是吸毒和色情行業愈演愈烈的原因。中國特色政府對於販毒的打擊不可謂不狠，數量稍大一些基本上都是死刑，但是為什麼販毒分子還是要不斷地冒著生命危險來幹這種事情呢？原因就在於沒有打擊需求，實際上美國政府也是一樣，從來打擊的都是販毒分子，卻從不打擊吸毒人員。在社會上，只要有一種需求存在，就必然地有一種供給存在，再打擊也是沒有用的。如果要有有效的打擊，就必須打擊需求而非供給。需求消失了，供給也就消失了。

    

 即使拿共產黨的革命來講，也是這樣。當時的中國社會生產力和生產關係嚴重不適應，矛盾嚴重衝突，導致了社會上的一個「革命」的需求。而國民黨打擊「革命」的供給不可謂不狠，共產黨員可是統統槍斃的。但是革命的烈火越燒越旺，死罪都阻止不了。如果國民黨當年打擊的不是供給，而是需求，比如進行土地改革，讓耕者有其田，在國內實行民主，則共產黨的革命無須鎮壓也成不了氣候。但是這對於當時的蔣介石國民黨又是極不可能的。因為當時的蔣介石國民黨一方面代表國內地主階級的利益，另一方面又代表外國帝國主義的在華利益，它當然不可能打擊自己所代表的利益。

    

因此，對於吸毒的打擊也是一樣，就是將販毒分子統統槍斃，資本主義國家社會內的吸毒現象仍然會越來越嚴重，人數仍然將逐年增加，投入的警力也將逐年增加。而中國特色社會的艾滋病患者也將逐年增加，直到象許多非洲國家的現在的狀況，即三分之一的人成了艾滋病毒的攜帶者。因為資本主義的市場經濟是以利潤及人們的需求而成立的。資本主義國家政府及國家機器都是為維護私人資本家利益的。毒品的利潤如此之高資本家和代表資本家利益的政府官員和國家機器會禁絕嗎?  抓供給端可以扣留收繳大量財錢歸國有,  而抓需求端的個人可無利可獲外政府還要化錢為個人解毒癮,  所以只反供給不抓需求端是政府的正確選擇,  毒是永遠禁不了的。

    

而毛澤東時代之所以能夠有效打擊賣淫嫖娼，是因為主要打擊的是需求而非供給。將需求打掉了，供給自然就消失了。因為共產黨的社會主義是集體所有制,  國家是屬於人民的,  政府官員和國家機器是為人民服務的。人民當家作主人人都有份參與管理國家的權利,  有少數人吸毒了, 大多數人都有責任去幫助解除毒癮, 並幫助吸毒者參與集體社會活動后使人擺脫吸毒。無人買毒吸毒后,  供給端也就消除掉。而且在毛澤東時代的新中國,  也就是在走資派篡權改革開放以前，吸毒者是要被判死刑的，而嫖娼者也是要被判死刑的。這兩樣都屬於重大刑事犯罪。所有的死刑都是有一個公判大會的，象國民黨那樣搞秘密處死的事情是沒有的。在公判大會上宣判后才被處死的。所有的死刑公眾都是知道的。經常有通知要求人人看公判大會的。將吸毒和嫖娼定為死罪，在那個時代事實上也殺不了幾個吸毒者和嫖娼者。

    

 而改革開放以後，中國的刑法努力與「國際」接軌，因此也就以打擊妓女為主而非嫖客為主，打擊販毒者為主而非吸毒者為主。則整個形勢就開始失控了。而由此造成的性病流行，艾滋病流行。由此導致的因吸毒，因性病，因艾滋病，因由此產生的黑社會火併，因由此而在緝毒中犧牲的武警官兵，這樣的死亡的人數遠遠超過了毛澤東時代因為吸毒和嫖娼而被判死罪的人數。那麼，比較兩種政策具體造成的死亡人數，究竟是哪種政策更加人道主義一些呢 。所以在毛澤東時代是真真的反毒禁毒, 而且也真真能成功地反了毒禁了毒。毛澤東成功禁毒反毒禁止賣淫嫖娼是全地球人都是有目共睹的。也是任何反對者做不到的,  更是所有反對者想否定也痴心妄想否定不了的。