資本家996是共產黨初心嗎?

資本家996是共產黨初心嗎?

中國的資本家馬雲是中國共產黨的一名正式黨員。是中國共產黨黨員就要在入黨宣誓的時候，就應該明白了共產黨的初心和使命。今天的馬雲可以捫心自問：為共產主義奮鬥終生是否還尚存一絲一毫? 中國共產黨成立百年來入黨宣誓過因背判或不信仰的人千千萬萬個,  他們中有的被開除有的自動脫黨這很正常。就是創黨人之一的陳獨秀因犯錯而被開除出黨。資本家馬雲還對工人們實行996工作制,  這完全不符合馬列主義的原理還有什麼臉面鑽在中國共產黨的隊伍里呢?  看來能在中國共產黨這個隊伍里還是有利可圖的。

中國的資本家馬雲還被戴上了中國改革開放傑出人物的桂冠。噢對了!  中國改革開放的總設計師鄧小平一開始就設計了生產資本家的圖紙的。只是因為"資本家"被馬列主義毛澤東思想引領的工人農民們鬧得很"臭"了,  幾千年來人們引以為傲的夢想當個資本家被搞臭了,  所以設計師耍了個小聰明就叫"讓少數人先富"、富了之後就叫"民營企業家"。馬克思怎麼說來著,  消滅私有制,  也就沒有了資本家。可稱為"馬列主義者"的鄧小平要生產資本家? 為什麼要戴個羊頭賣狗肉?  工人農民勞動人民平民百姓們相信馬列主義,  因為讓他們從996工作制中逃出來,  做八小時工作制。而馬雲這個"共產黨員"又將工人們拉回到996工作制。還能說服很多人是自覺自願的,  能多賺錢?  能買車買房過上幸福生活的? 那為什麼不直接用鄧小平改革開放生產了資本家,  又因資本家實行了996工作制讓全體勞動人民都能買房買車過上好日子呢?  為什麼還頂著中國共產黨的帽子呢?  這麼大的功勞送給共產黨?  這是中國共產黨的初心嗎?

鄧小平"改革開放"後生產了大資本家馬雲后自然能得以在中央高官所在地的中南海行走自如，是因為鄧小平改革開放生產的。在國際上，美國前總統特朗普在剛當選還沒上任期間接見了馬雲，他也投桃報李，信誓旦旦向持朗普表示，要為美國提供100萬個就業機會。加拿大也邀請馬雲「講演」，甚至連阿拉伯世界的有些國王也邀馬雲去談生意經。一時間，可謂春風得意，躊躕滿志。中國又出了資本家了。而且還是一個共產黨員的資本家。可在國際上美國為首的許多國家都是反對共產黨的,  而馬雲這名共產黨員為什麼不反對這是座上賓呢?  毛澤東有句名言大意是共產黨被敵人反對是做了對人民有益的事,  而不被敵人反對說明同流合污於敵人了。馬雲還是一名合格的中國共產黨員嗎?  在共產黨歷史上有許多的有錢人或資本家加入黨的,  但他們是真正的信仰並為勞動人民服務的。在新中國成立前沒有人設計資本家的生產,   而歷朝歷代的中國歷史上都有很多資本家的產生和消亡。新中國第一次消滅了資本家和剝削壓迫制, 逐漸向人人平等共同富的道路上前進。

近代以來，孫中山等資產階級舊民主主義革命人士推翻了大清王朝統治，進入了民國軍閥政府混戰執政時期，在這段歷史中，沒有人為設計的民國大資本家以四大家族赫赫有名，掌握著民國軍政和經濟大權，所謂的民國四大家族，就是指以蔣介石為首的買辦集團，他們通過盤根錯節的關係，利用手中職權便利，大規模斂財，這四大家族就是指蔣宋孔陳四家，民間流傳著這樣一句話「蔣家天下陳家黨」和「宋家姐妹孔家財」，這就是民國時期國家統治者是資本家。四大家族以蔣家為首，蔣介石是民國最有權勢的，蔣家自然要排在首位，如果蔣介石對權力沒有慾望，就不會縱容和包庇其他家族。然而，改革開放后的鄧小平家屬,  如果沒有鄧小平對權力的慾望,  特色政府所代表的既得利益階層的其他資本家家族，如果得不到鄧小平的縱容和包庇，反之鄧小平想要坐穩"垂廉所政"那個位置，就必須依賴所有大資本家資助，這是沒有辦法的事情。在此基礎上大談什麼"共產黨初心"有用嗎? 

人們都說民國混戰時期的四大家族富可敵國，那麼他們到底有多富裕呢？可以從蔣介石、宋美齡、宋子文、孔祥熙這四位掌門人的資產，就能知道他們的可怕。 北大校長蔡元培為慈善事業籌集善款時，對一些國民政府權貴財產進行大體估計，其中就有四大家族掌門人，他在日記中這樣記載：「國府要人之財產多系秘密，而就可調查之範圍內調查，則諸要人所有財產估計如后：蔣介石，房產、地產一百三十萬元，不動產一千萬元。宋美齡，不動產及動產合計三千五百萬元。宋子文，不動產及動產三千五百萬元。孔祥熙，不動產及動產一千八百萬元……」。蔡元培是著名學者，他的精神和人品被無數人信服，基本上不可能做出假的記錄，這些還僅僅是他能夠查到的，這其中還有很多的漏算。日本特務機構調查，抗日戰爭打響以後，日本特務對民國政府官員的銀行存款進行調查，並且做成秘密報告，按照這份報告顯示，蔣介石有809萬美元、宋美齡377萬美元、宋子文637萬美元，孔祥熙625萬美元。這些財富摺合現代人民幣，總價值在數十億以上，這還僅僅是他們名下的財富，據說當日本人看到這個數據以後也被嚇了一跳。這就是民國四大家族掌門人的私產，可見他們整個家族有多少財富，富可敵國絕不是空話。然而,  比起鄧小平設計生產的資本家來說差得遠了。福布斯中國富豪榜，400位中國富豪登上這份財富榜單。馬雲榜首2701.1億元。馬化騰排名第2位,  身家為2545.5億元；許家印排名為第3位，身家為1958.6億元。民國時期中國共產黨胸中懷著初心,  高喊著打倒蔣介石、打倒軍閥資本家建立了新中國,  現如今鄧小平步蔣介石後塵生產出更多更富的資本家時,  怎麼不敢喊"打倒鄧小平"、"打倒馬雲們新式資本家"了。這還是中國共產黨嗎?  這還是共產黨初心嗎?

中國共產黨能夠執政，新中國能夠強大繁榮，中華民族能夠挺立世界民族之林，除了有馬列主義科學理論的指導、蘇聯十月革命成功的實踐經驗和勞動人民尤其是農民工人的支持和擁護外,  新中國能夠成功建立這完全歸功於毛主席的英明領導，這一點是全國人民有的共識，也是全世界的共識，連鄧小平也說，沒有毛主席，中國人民還要在黑暗中繼續摸索……。可就是這個混入共產黨內的另類兩面派投機分子鄧小平，不知天高地厚，競敢玩弄鬼域伎倆，辱毛反毛，這哪裡還有共產黨員的絲毫氣味呢? 背叛領袖，背叛信仰，罪大莫過此焉。 挖空心思，榨取民脂是大多數資本家們慣用的剝削手法。老百姓中有句俗語：窮要硬梆，富要饒人。做為被稱為「共產黨員」的資本家，要善待員工，要敬畏人權。就是美國等老牌資本主義制度下的資本家是怎樣對待員工的八小時工作制的，中國資本家不應該學學嗎?  可中國的資本家馬雲最善於「創新」，他復辟搞了個996工作制、釘釘考勤制、10%末位淘汰制，這一套管工制度，古今中外，空前絕後，就如馬套上了韁繩拉車，只能奔命向前，沒有絲毫自由的份兒。這套管理辦法，是把勞動者當牛馬役使。所以馬雲的數千億資產，完全是他榨取員工血汗的結晶。更喪盡天良的是他借雞生蛋的「創新」，在國家銀行貸款，從社會上融資，搞個什麼「花唄」、「借唄」放高利貸，美其名曰小額貸款，以解社會貧困人員創業或消費的燃眉之急。從而騙過政府的法眼和得到渴極急盼水喝人群的信任。然而，一旦入了他們的圈套，在經濟上就會陷入災難的深淵。不少入世未深的80后和90后被他們害得苦不堪言! 悔后悟道：花唄花唄，越花越窮。借唄借唄，借了要命。 欺世盜名，虛偽透頂馬雲不愧王林高徒，得其真傳。故能觀天測地，預卜未來，尤通商海情勢。因此，頗得若干粉絲頂禮膜拜，高層青睞。尤擅長欺矇之術，顛倒之技，把行惡美化為施善，把卑鄙包裝成高尚。996明明是榨取員工血汗，他說這是對員工的「福報」：明明是他10%淘汰員工，他說這是阿里公司對社會貢獻人才;、明明是他要把「螞蟻」變成「螞蝗」，吸窮人的血，搞垮國家金融，他說這是「金融創新」，利國利民;  明明是他嗜錢如命，貪得無厭，他偏要把「我對錢沒有興趣」時常掛在嘴上;  他也說過商人不要想做官，做官的人不要想發財，他的粉絲卻大造輿論說他是一個改變中國和影響世界的人物，實在生不逢時，若在亂世定當總統。在上海外灘金融峰會上，他當著國家管金融副主席的面，敢於開炮企圖轟垮國家金融大廈，這是一個沒有權力欲的本分商人的作派嗎?  古今中外欺世盜名者甚多，有勝過馬雲資本家的嗎? 野心膨脹，忘乎所以馬雲有句經典名言：「你窮，是因為你沒有野心。」這就道出了「有野心」是他事業成功的決竅。既然如此，何不再「野心」「野心」下去，今天是中國首富，世界首富!  暫時處於國家的權力邊緣，明天是不是要進入國家權力中心?  只要有野心，順勢而為，世界上就沒有辦不成的事!   馬雲常說「不要愧對這個時代」，這個時代在他看來是馬列主義、毛澤東思想被淡化的時代，是無產階級革命止息的時代，是資本主義大潮洶湧澎湃、起死回生的時代，只要抓住這個千載難逢的機遇，捨命拼搏，何患壯志難酬?馬雲是這麼想的，也是這麼做的。他高舉「創新」的招牌，先做電商，再放高利貸，再把資本觸角伸向各個領域。馬雲搞的全是虛擬經濟，空手套白狼。如果任其發展，中國老百姓的口袋就會被他掏空，國家的金融大廈就會被其摧毀，其後果不堪設想。對他而言，則壟斷了國家的金融大權。

大資本家馬雲還邀集大佬們創辦了一所《湖畔大學》，他說要把這所大學辦成黃埔軍校一樣，到時「阿里旗下良將如潮，美女如雲」。有網友撰文稱，馬雲創辦這所大學，實際是在建立自己的「邦派」體系，為實現自己的「野心」培養人才。想當年蔣介石利用黃埔軍校校長之職權篡奪了孫中山之國民黨的統治權,   再利用江浙資本家財團控制著經濟大權。馬雲的如意算盤是，只要掌控了國家的金融權，有了千軍萬馬，又有國內買辦資產階級的擁護，又有美國的財團做後盾，就能呼風喚雨，象華爾街巨頭一樣主宰國家的命運，而且「願景」是「三百年」。就如西方的共濟會團體是資本家的一個共同體聯盟。  共濟會是西方國家政府和政黨高層的幕後主要操控勢力。而馬雲的《湖畔大學》的創立為了什麼? 細思極恐!  還是一個共產黨員嗎?  還是共產黨的初心嗎?  對於農民工打工仔普通老百姓來說，這所《湖畔大學》意味著什麼?  迎來的是更多被《湖畔大學》培養出來的資本家們剝削和壓迫。