手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

美國大選: 政府發錢為的啥?

作者：yongbing1993 於 2020-10-31 21:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

美國大選: 政府發錢為的啥?

美國、加拿大等一些西方國家在這次百年一遇的疫情中不用付出勞動就發錢, 政府發錢為的啥? 這是在沒有工人罷工等鬥爭的情況下發的, 平時工人要求增加工資可難啦, 但這次政府大量發錢為了工人? 有的人說政府左轉了, 學著共產主義社會主義了? 有人說亂花納稅人的錢? 有人反對是在養懶人? 有的說發錢買選票? 等等。然而有學者認為, "政府直接「撒錢」給每個打工者1200美元。這些並不是工人階級鬥爭的結果，而是資產階級擔心整個資本主義的經濟徹底崩潰所採取的救急措施。他們擔心的不是老百姓沒飯吃，而是「月光族」的房貸、車貸違約將會造成的系統性金融危機，隨著購買力的枯竭，經濟崩潰的災難就會成為必然。"

陽和平 : 瘋子還是騙子？

作者：陽和平

——美國兩黨政治透視

即將來臨的這次美國大選一方面是在大蕭條以來最嚴重的經濟危機與空前的疫情相疊加的背景下進行的，另一方面又是在川普這個從不認輸的流氓政客當政的條件下進行的，因而或許是百年來最具戲劇性的一次大選。雖然傳媒上充斥著五花八門的分析和預測，但是真正看懂美國兩黨政治的並不多。

美國的兩黨各方所代表的到底是什麼勢力?他們的分歧到底在哪裡?

有人喜歡用選民的成分來判斷兩黨的基本面，有人喜歡用兩黨的宣傳來判斷兩黨的政治。

按照前者的說法，當今在歐、美給資產階級政客投票的工人群眾數量是龐大的，或希特勒上台時給他投票的工人階級成員也佔了很大的一部分，那麼以此來判斷這些政客們所代表的是工人階級的利益，那是說不通的。

後者的錯誤是把政客忽悠老百姓的宣傳和政客真正要實施的政策混為一談，全然無視西方政客大多數「有奶便是娘」的本性。這些政客私下跟大財團老闆交流中所展現出來的底細和政客在忽悠老百姓投選票時所許諾的東西是完全兩碼事。也就是說，這些人把企業的廣告幼稚地當成企業的真貌。

五、「大政府」與工人運動

野蠻資本主義對工人階級是殘酷的，但它也不利於資本主義本身的發展。在一次又一次經濟危機的衝擊下，資產階級不得不一步步地改變自己的統治方法和經營方式，也不得不做出一系列違背資本主義微觀邏輯的行為。比如這次美國的經濟危機，政府直接「撒錢」給每個打工者1200美元。這些並不是工人階級鬥爭的結果，而是資產階級擔心整個資本主義的經濟徹底崩潰所採取的救急措施。他們擔心的不是老百姓沒飯吃，而是「月光族」的房貸、車貸違約將會造成的系統性金融危機，隨著購買力的枯竭，經濟崩潰的災難就會成為必然。

危機迫使資產階級面對資本主義社會的各種矛盾，其中有些矛盾他們是可以通過「改良」來克服的。比如種族、性別等歧視或許是個別地區、時間或具體資本集團發展的有利條件，但都不是資本主義賴以生存的必要條件。這些歧視反而降低了資本主義的總體效益。只有勞資矛盾才是資本主義不可克服的矛盾，是資本主義存在的必要條件。

即便如此，工人提高工資的鬥爭對資本主義也不是致命的，而是有益的。短期來看，生產過剩危機所造成的高失業率壓抑著工資的上漲，但是如果工人通過鬥爭提高了工資反而有利於緩解生產過剩的危機，就像這次政府「撒錢」那樣。長期來看，工資的提高引起了資產階級更變本加厲地使用機器來替代工人，從而降低成本，生產力也相應地獲得了提高。單個產品用工的人數雖然會下降，但是同時為新產品和新行業的用工提供了可能，對失業率並沒有長期的影響(美國高工資、高增長的發家史就是證據)。相反地，資產階級打壓工資水平的努力反而妨礙了新技術的應用，使得企業減弱了使用新技術來替代工人的動力，因而妨礙了生產力的發展。

由此可見，由於資產階級本能的短視，資本主義的「改良」往往是通過工人階級的鬥爭來實現的。

但是工人運動總是不由自主地一次次的試圖突破私有制的桎梏。激進的工人運動在微觀上試圖把握企業的領導權，在宏觀上試圖扭轉資本積累的邏輯。因此資產階級就不得不一方面吸納一些符合資產階級宏觀利益的因素，把工人運動捆綁在改良主義的訴求內，另一方面他們又竭盡全力地試圖撲滅工人運動中具有馬克思主義內涵的革命性的火焰。

因此，工人運動一方面迫使資產階級動用"大政府"的體制來應對，比如一些有利於工人階級條款的8小時工作制、罷工權、工會組織權、最低工資標準、環保條款，以及社保、勞保和醫保等等「羊毛出在羊身上」的「福利」。這些雖然危害了一些私人資本的微觀利益，但是在宏觀上提高了資本主義的整體效益。另一方面，資產階級也不斷地通過加強「大政府」的體制來制約工人運動的發展。縱觀歐洲社會民主黨的主張和「福利國家」制度，我們也可以看到這些都只不過是「大政府」體制的升級版。西方好多所謂「進步勢力」的訴求也不過是在這個「大政府」框架下的改良主義主張而已。這些並不違背資本主義的宏觀利益。

相比之下，共產主義者反對把工人運動局限在資產階級的「改良」範疇內，但並非反對「改良」。馬克思主義與改良主義的分歧是出發點、目的和手段的不同。共產主義的工人運動在乎的是工人群眾的階級覺悟、組織能力和戰鬥性在「改良」的過程中是否得到了提高。有了這三者(缺一不可)就可以鞏固已有的成果，也能推動新的「改良」，面臨著重大危機或許還可以推翻資本主義，否則已有的「改良」隨時隨地都有可能被資產階級所取締。比如工聯主義雖然有組織但是沒有階級覺悟，很容易被招安;無政府主義雖然有戰鬥力但是沒有組織能力，威脅不了資本主義;修正主義的黨派雖然口頭上有馬克思主義的「覺悟」但是沒有戰鬥力，資產階級對其理都不理。

至今勞資兩方博弈的後果是，凡是資產階級能夠容納的、符合其宏觀利益的「改良」基本上都保留了下來，凡是資產階級恐懼的、危害其階級統治的，基本上都被取締。比如對資產階級無害的工聯主義的工會保留著，而馬列主義指導的工會是被嚴厲打壓的。

附: 陽和平（英語：Fred Engst，1952年－），陽早寒春夫婦的長子。經濟學家，主要教授計量經濟學。歷史研究者，主攻中國現代史。

1952年出生於北京，宋慶齡取名為「和平」。出生40天後，陽和平和母親一起回到陝西西安的草灘農場。1966年，陽早寒春夫婦被調到北京。陽和平跟隨表姐卡瑪，還有幾十個北大、清華學生，想從北京走到延安、井岡山，然後走回北京。但到山西陽泉時，陽和平和卡瑪在一座煤礦里待了兩個多月。1969年被分配到北京市光華木材廠當工人。

1974年，陽和平到美國，先後在農場、修理廠、汽車廠工作。結婚、生子。1981年開始半工半讀上大學，1987年畢業。畢業后在中國停留了近10個月，又回美國讀博。1997年以論文《資本主義經濟危機的周期研究》通過答辯，成為羅格斯大學經濟學博士。后曾在特拉華州立大學、西切斯特賓夕法尼亞州大學拉菲亞學院等大學任教。2007年秋後任教於對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院，主要教授計量經濟學和統計學等。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (8 個評論)

回復正中 2020-11-1 10:00: 作者是真正的理想主義者，即使在特色社會主義中國也很少有，敬佩的同時覺得您的洞察性文章發表在這裡屬於明珠暗投，可又不知今天哪有不為錢服務的媒體。您有好的平台請推薦一下。

回復正中 2020-11-1 10:12: 有幾個問題希望探討一下
目前來看，資本主義是需要維持一定數量的無產階級，根本目的還是維持資本的利潤，不知未來能不能用機器替代工人? 工人出路呢?
而社會主義(特色除外)目標就是消滅資產階級，聽上去比資本主義徹底，但是現實中能實踐嗎? 換而言之，消滅資本的影響是什麼？

回復正中 2020-11-1 10:35: 如今工人是不是領工資的人? 很多工人有股票有房子，他們屬於什麼階級？
關於資本主義改良，歐洲曾經做得不錯，但是正如文章所說，越來越朝著私有化偏移，貧富差距日益增加，是工人民眾的組織能力與覺悟力下降還是無產階級縮小？

回復 yongbing1993 2020-11-2 00:38: 正中: 作者是真正的理想主義者，即使在特色社會主義中國也很少有，敬佩的同時覺得您的洞察性文章發表在這裡屬於明珠暗投，可又不知今天哪有不為錢服務的媒體。您有好的
謝謝來訪與留言。文章作者一家人不僅是"真正的理想主義者", 還都是馬列毛主義的經歷者和實踐者。中籍美國人。

作者母親寒春（Joan Hinton，1921年10月20日——2010年6月8日），美國核物理學家、共產主義革命者、國際主義戰士，芝加哥大學核子物理研究所研究生，是曼哈頓計劃中少數的女科學家之一，在洛斯阿拉莫斯（Los Alamos）武器試驗室做費米的助手。1948年來到中國延安，為中國農業機械化貢獻力量，並與丈夫美國人陽早在延安結婚。新中國成立后寒春並未參與中國的核武器研製計劃。她長期居住在中國，是最早獲得在華居住權（即中國綠卡）的外國人士。她和她的丈夫陽早、哥哥韓丁均被稱為「中國人民的好朋友」，「國際友人」。

作者父親陽早(1918-2003)：長期在中國的美國專家。他在中國養了一輩子的牛。他稱自己是「解放全人類的世界公民」。他在延安為「小米加步槍」的精神而感動，深信得到百姓擁護和支持的中國共產黨沒有克服不了的困難，一定能實現「解放全人類」的偉大理想。每當人們問及他為何不遠萬里來到中國時，他會回答：「中國共產黨領導的中國革命對我們的影響是巨大的，我為信仰而來。」

回復 yongbing1993 2020-11-2 00:54: 正中: 有幾個問題希望探討一下
目前來看，資本主義是需要維持一定數量的無產階級，根本目的還是維持資本的利潤，不知未來能不能用機器替代工人? 工人出路呢?
而社會主
馬克思的"巴黎公社"存在幾個月。

列寧的"十月革命"幾十年。

毛澤東時代近三十年。這些都是事實存在的歷史。

社會主義不是"消滅資產階級", 更不是"消滅資本", 而是"建立一個沒有人壓迫人、人剝削人、美好而富有的新國家"。人人都平等富有民主自由的國家。沒有討飯流浪的 , 沒有妓女吸毒大富豪大資本家, 沒有黑社會、沒有幾乎每日都有槍擊案的社會。新中國的毛澤東時代做到了。當然新生事物在開始時存在許多不足後人應去不斷完善, 而不能如鄧小平那樣完全復辟資本主義私有制。

寒春說:「回顧我所走過的路，從小學到研究所的生活，不能說不幸福。但相比站在人民之中，與大家一起改造整個社會，用雙手建立一個沒有人壓迫人、人剝削人、美好而富有的新國家，原來的那種幸福觀是多麼狹隘啊。有的人改造世界的目的只是為了自己，但這種建築在大多數人痛苦之上的幸福，不是真正的幸福，它終究會被歷史所消滅。」

1921年10月20日，寒春出生於芝加哥伊利諾伊州。她的父親塞巴斯蒂安·欣頓（Sebastian Hinton）是律師（他是攀爬架（兒童遊樂設施）的發明者）；她的母親卡梅利塔·欣頓（Carmelita Hinton）是佛蒙特州一所獨立的進步學校普特尼學校的教育家和創始人。

寒春畢業於帕特尼中學，她學習物理的本寧頓學院，獲得自然的科學學士學位，畢業本寧頓學院。1944年獲得了威斯康星大學物理學博士學位。曾是芝加哥大學核子物理研究所研究生，是參與曼哈頓計劃的少數女科學家之一。在洛斯阿拉莫斯國家實驗室做費米的助手。

回復 yongbing1993 2020-11-2 01:02: 正中: 如今工人是不是領工資的人? 很多工人有股票有房子，他們屬於什麼階級？
關於資本主義改良，歐洲曾經做得不錯，但是正如文章所說，越來越朝著私有化偏移，貧富差
寒春說:「回顧我所走過的路，從小學到研究所的生活，不能說不幸福。但相比站在人民之中，與大家一起改造整個社會，用雙手建立一個沒有人壓迫人、人剝削人、美好而富有的新國家，原來的那種幸福觀是多麼狹隘啊。有的人改造世界的目的只是為了自己，但這種建築在大多數人痛苦之上的幸福，不是真正的幸福，它終究會被歷史所消滅。」

當代散文作家、小說家魏巍說:"在我們告別寒春回家的路上，我腦子裡仍舊不停地想起一些人和事，也想起許多像斯諾、史沫特萊、安娜·路易斯·斯特朗等優秀人物，我認為只有他們才是美國人民真正的代表。我同時也想起在中國人民最困難的時候來幫助過我們的外國朋友，他們無疑都是各國人民優秀的代表，儘管他們在各自國家裡是少數，但他們卻代表著人類的良心，代表著世界發展的前進方向。他們才是中國人民真正的朋友，中國人民是不會也不應該忘記他們的。同時我也相信，不管世界反動勢力多麼強大，多麼兇惡，多麼瘋狂，人類的這種良知是不會泯滅的，世界還是要前進的！"

社會主義是新生社會, 社會的演變是反覆慢長的, 相信"公者千古、私者一時"。人類大多數人最終會選擇社會主義。

回復正中 2020-11-2 01:46: 謝謝作者的背景介紹，原來他們是中國籍的美國人。在我看來他們不是國際友人，而是中國人的一份子(就像美籍華人是美國人一樣)，其父母為了實踐馬列毛主義在中國奮鬥一生，這是他們的選擇。

回復正中 2020-11-2 01:52: "公者千古、私者一時"，歷史的大浪淘沙，留存千古的總是極少的。希望有一天能夠天下為公。

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 20:52

返回頂部