美國大選: 「唱紅臉」與「唱白臉」

美國大選:   「唱紅臉」與「唱白臉」

陽和平 :  瘋子還是騙子？

作者：陽和平

——美國兩黨政治透視

即將來臨的這次美國大選一方面是在大蕭條以來最嚴重的經濟危機與空前的疫情相疊加的背景下進行的，另一方面又是在川普這個從不認輸的流氓政客當政的條件下進行的，因而或許是百年來最具戲劇性的一次大選。雖然傳媒上充斥著五花八門的分析和預測，但是真正看懂美國兩黨政治的並不多。

美國的兩黨各方所代表的到底是什麼勢力?他們的分歧到底在哪裡?

有人喜歡用選民的成分來判斷兩黨的基本面，有人喜歡用兩黨的宣傳來判斷兩黨的政治。

按照前者的說法，當今在歐、美給資產階級政客投票的工人群眾數量是龐大的，或希特勒上台時給他投票的工人階級成員也佔了很大的一部分，那麼以此來判斷這些政客們所代表的是工人階級的利益，那是說不通的。

後者的錯誤是把政客忽悠老百姓的宣傳和政客真正要實施的政策混為一談，全然無視西方政客大多數「有奶便是娘」的本性。這些政客私下跟大財團老闆交流中所展現出來的底細和政客在忽悠老百姓投選票時所許諾的東西是完全兩碼事。也就是說，這些人把企業的廣告幼稚地當成企業的真貌。

四、「唱紅臉」與「唱白臉」

無論是「大政府」還是「大市場」的鼓吹者，他們都是資本主義制度的捍衛者。他們的分歧是資產階級內部的分歧。在對內如何鎮壓工人階級的反抗和對外如何侵略擴張上，他們是高度一致的。

在鎮壓工人階級的反抗上他們是「唱紅臉」與「唱白臉」的分工而已，爭論的是軟硬兼施比例上的分歧。民主黨更傾向於使用溫柔些的手段，把工團主義的訴求引導到美國兩黨政治的軌道上去，為自己多拉一些選票。共和黨更傾向於使用強悍的手段，主張多給工人們一點顏色看，免得他們「得寸進尺」。兩者都要割工人階級的肉，只是一個主張先打麻藥，一個主張快刀斬亂麻。沒有共和黨的兇惡，老百姓感覺不到民主黨的「溫暖」;沒有民主黨執政期間克服經濟危機「失敗」的襯托，老百姓很難買共和黨強硬手段的賬。兩黨輪流執政，左右開弓，老百姓每次只能選個不最壞的上台。

在對外侵略擴張上兩黨的分歧也僅僅是如何最有效地維護帝國利益上的分歧而已，比如是把精力集中在與俄羅斯的對抗上，還是把精力集中在對付中國的威脅上，或者是兩邊都兼顧。這是他們爭論的核心。

兩黨政治爭議最小的就是國防部長和國務卿的任命，因為這兩者都是對付外國資本勢力的，他們對此沒有多少分歧。

附:  陽和平（英語：Fred Engst，1952年－），陽早寒春夫婦的長子。經濟學家，主要教授計量經濟學。歷史研究者，主攻中國現代史。

1952年出生於北京，宋慶齡取名為「和平」。出生40天後，陽和平和母親一起回到陝西西安的草灘農場。1966年，陽早寒春夫婦被調到北京。陽和平跟隨表姐卡瑪，還有幾十個北大、清華學生，想從北京走到延安、井岡山，然後走回北京。但到山西陽泉時，陽和平和卡瑪在一座煤礦里待了兩個多月。1969年被分配到北京市光華木材廠當工人。

1974年，陽和平到美國，先後在農場、修理廠、汽車廠工作。結婚、生子。1981年開始半工半讀上大學，1987年畢業。畢業后在中國停留了近10個月，又回美國讀博。1997年以論文《資本主義經濟危機的周期研究》通過答辯，成為羅格斯大學經濟學博士。后曾在特拉華州立大學、西切斯特賓夕法尼亞州大學拉菲亞學院等大學任教。2007年秋後任教於對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院，主要教授計量經濟學和統計學等。