為什麼窮時可免費醫療富了卻看不起病了?

為什麼窮時可免費醫療富了卻看不起病了?

　　

一個國家，向好很難，向壞很容易。一個國家，製造少數富豪很容易，實現社會公正公平，實現全體人民共同富裕與幸福很難。一個國家的發展與進步，不是看它製造了多少富豪，而是看它是否消除了貧困和貪富差距，消除了底層勞動人民受剝削壓迫的苦難。

在社會主義中的醫療衛生事業，是一個國家最應該堅決實行完全免費的公益行業，是一個最應該實行國家保障的完全免費的行業，是一個最不能搞私有化或讓私人資本參與的行業。因為，醫療衛生事業不僅是一個關係到人民健康的行業，更是一個關係到人民幸福的重要行業。一個國家的醫療衛生事業，給予人民完全免費的醫療，是世界發展進步的大趨勢，作為共產黨領導的社會主義國家，沒有理由不做的更好。

如果中國的醫療衛生事業走毛主席的道路，中國一定會在共和國前三十年給予工廠企業機關事業單位人員完全免費的基礎上，進一步輻射農村，給予農村人口完全免費的醫療。這是國家經濟社會發展的應有之義。在文化大革命中農村開始實行合作醫療體制,  培訓了大量的也勞動邊看病的"赤腳醫生"。農村的農民有一些簡單疾病都能隨叫隨到,  而"赤腳醫生"的收入與參加勞動的農民一祥掙工分,  成本很低看病是免費的,  中草藥有一部分是自己種的。遇到大一點病"赤腳醫生"倍同轉送上一級醫院。

四十多年來中國的官僚公知動輒說，毛澤東時代貧窮，毛澤東時代經濟到了崩潰的邊緣。然而，毛澤東時代貧窮，毛澤東時代經濟到了崩潰的邊緣，毛主席都能夠給予自己的人民完全免費的醫療，今天在經過幾十年經濟高速發展，經濟總量已經躍居世界第二的中國，中國卻不能給予自己的人民完全的免費醫療，這有任何的理由嗎?  中國有任何的理由不給予人民完全免費的醫療嗎?

毋庸諱言，改革開放以來的中國取消了農村人民公社之後,   合作醫療制度和赤腳醫生也消失了。然而四十年來的所謂醫療衛生改革都是失敗的。改革的結果，是人民看不起病，是「小病拖，大病挨，病倒才往醫院抬」，是「病不起，死不起」。雖說這些年醫保的實施，緩解了部分問題，但根本的問題仍然沒有解決。

中國的醫療衛生現狀，讓人們很自然地想到了毛主席，如果毛主席還活著，或者說，如果中國的醫療衛生事業繼續走毛主席的道路，會是一個什麼樣子?

如果中國的醫療衛生事業走毛主席的道路，可以肯定，中國的醫療衛生系統一定會保持公益事業的性質，一定會給予全體人民醫療衛生保障，人民無論是小病大病，無論是掛號門診住院，不會要你出一分錢。

如果中國的醫療衛生事業走毛主席的道路，首先，中國會建設好發展好自己的國營製藥企業，中國的國營製藥企業會不斷發展壯大，中國也不會允許私人資本參與。私人資本都是逐利的。沒有私人資本，藥品價格會非常合理非常低廉，不可能出現為了謀取更大的利益，一樣的藥品，換一個名稱或包裝，價格就跟著翻番的情況。同時，中國的葯企會繼續加大新葯的研製，中國會大力進行藥品創新，會生產出，中國的醫療衛生事業所需要的一切藥品。不可能發展到老百姓需要的救命藥品，國家生產不了，進口的藥品，幾近天價，老百姓為了節約，不得不到印度購買廉價的救命葯，中國的醫藥不可能發展到連印度都不如的地步。

其次，中國的藥品流通，會完全控制在國家的手裡，完全由國家經營，而不會允許私人參與藥品的流通和經營。私人參與的結果，藥品的價格會極大拉高，出現成倍，甚至成十倍翻番的情況。所謂的醫藥代錶行賄醫院領導，甚至科室領導醫生的情況，也不可能出現。藥品的生產與流通，完全有國家控制經營，藥品的價格會很低，不可能出現價格高企的現象。

再次，中國的醫療衛生系統仍然會是百分百的公益事業，仍然會實行國家經營，由國家財政完全撥款，對全體人民實行免費醫療。中國的醫院，不會允許私人資本參股，更不會允許私人資本經營。那樣，病人的住院價格，檢查費用，都會非常低廉。由於實行完全的免費制度，外國資本也不可能進入。私人資本(亦即資本家)與外資都是逐利的，是無利不起早的，它們的參與，只能推高醫療價格。

第四，中國的人民醫院，會是名副其實的人民醫院。醫院會成為為人民服務的一個重要窗口，病人進了醫院，會得到仔細認真全面周到的服務，病人無論掛號門診還是住院，國家不會要你一分錢。人民醫院不會存在高收費，不會存在過度醫療，不會存在明明是小毛病，也開大單等等之類的情況。

第五，人們生病了，到醫院檢查，需要住院，很有可能，你住院期間的飲食，都會由國家負擔，同樣不會要你出一分錢。今天的朝鮮都能夠做到的事情，中國一定會做到，而且會做的更好。

如果中國的醫療衛生事業走毛主席的道路，還有因為有人因為沒有錢，而「小病拖，大病挨，等著見閻王」，不敢去醫院，只能在家等死嗎?還會有人因為沒錢看病而雙雙跳河跳樓甚至帶著自己的未成年的孩子一起跳河跳樓而亡嗎?不會有了，統統不會有了。

對於人民來說，什麼最重要?道路最重要。道路決定著人民幸福或者不幸福，道路決定著一切。好的道路會給予人民幸福，不好的道路會剝奪人民的幸福。有了好的道路，人民的工作生活會非常幸福，人民對工作生活也會非常滿意。