鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?

鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?

共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。

「歷史上只有國民黨、北洋軍閥才鎮壓學生運動。」文革中有些學校的工作組明目張膽地鎮壓學生運動。歷史上什麼人鎮壓學生運動？只有北洋軍閥、國民黨。共產黨怕學生運動是反馬克思主義。有人天天說走群眾路線，為人民服務，實際卻是走資產階級路線，為資產階級服務。」8964中誰有權下令動用部隊開槍鎮壓學生運動的?

真正共產黨的為官之道「為人民服務」就是超凡脫俗的為官之道思想，這一思想的最高境界就是：「全心全意為人民服務」！幾千年高高在上的帝王號令天下賤民的思想理念從此被「為人民服務」的思想替代。

「人民」就是以工農為主體的勞動群眾。為人民服務的出發點，就以馬列主義、毛澤東思想的靈魂──階級鬥爭，去提高人們的階級覺悟，去密切聯繫群眾，去促成工農群眾的大團結，從而突出工農群眾的社會地位。工農群眾有了社會地位，這是天翻地覆的大事情，這是全心全意地為人民服務。於是官民平等、同甘共苦、萬眾歸心、群策群力、群情振奮、希望無限、社會和諧。

而鄧小平主張是讓少數人先富起來：不管黑貓白貓的、不問姓公姓私的、不問姓社姓資的、一切向錢看的、一把手說了算的、不換思想就換人的讓一部分人先富起來。於是，便自然會產生這樣的結果：兩極分化、官民對立、離心離德、民怨沸騰、治安混亂、外敵入侵。封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積在好端端的社會主義中國復辟了。不少高級官員紛紛讓其子女拿美國綠卡了。不惜代價地「救美國就是救中國」了。公然用邪惡手段殘酷地去對待上訪的工農群眾了。很多達官顯貴已經卷巨款外逃了。鄧小平在毛澤東逝世后就說過,  再也不看群眾的臉色做事了。

對於人民，歷來的統治集團把他們視為 「可以使由之不可使知之」的「群氓」，是應該「治於人」的「勞力者」，是登不得大雅之堂的「下里巴人」，是「難養」的「小人」。雖然他們中有的也總結出了 「民為邦本」、「水能載舟亦能覆舟」等經驗，有的也能夠有畏民之心、撫民之舉，但是歸根結底，人民只是他們的統治對象，他們是代表上天來管理人民的，他們 才是歷史的主宰。

 

毛主席的人民觀，推翻了幾千年的歷史觀，指出了「人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。」的真理。毛主席的人民觀，不但肯定了人民創造歷史的作用，而且確定了人民要做社會主人的使命。毛主席的人民觀，充分地強調了「人民群眾有無限的創造力」的基本道理，他認為「群眾是真正的英雄，而我們自已則往往是幼稚可笑的。」因此，他在革命過程中始終相信人民，依靠人民，和人民群眾始終保持密切的聯繫。毛主席的人民觀，貫穿在政權建設的根本問題是：他認為，新的政權是人民的政權，政府是代表人民來執掌政權。他要求政府，「我們的責任是向人民負責。每句話，每個行動，每項政策，都要符合人民的利益。」他告誡全黨同志「應該使每個同志明了，共產黨人的一切言論行動，必須以合乎最廣大人民群眾的最大利益，為最廣大人民群眾所擁護為最高標準。」「我們的一切工作幹部，不論職位高低，都是人民的勤務員，我們所做的一切，都是為人民服務。」毛主席的人民觀，還體現在保衛人民政權的理論中。他明確地指出，「共產黨是為民族、為人民謀利益的政黨，它本身決無私利可圖。它應該受人民的監督，而決不應該違背人民的意旨。它的黨員應該站在民眾之中，而決不應該站在民眾之上。」「只有讓人民監督政府，政府才不會鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。」

 

毛主席用自己的一生，實踐了這種人民觀，他心中時刻裝著人民，想著人民，與人民同呼吸，共命運；毛主席用自己的一生，證明了這種人民觀的偉大，中國人民的站立，社會主義在中國的不可動搖就是靠的這種人民觀，正是這種人民觀深入人心、深入黨心的表現。

 

毛澤東思想的觀點歸根到底就是：一切為了人民。這個觀點是檢驗幹部的試金石。 實行這個觀點的幹部，就是好乾部；不實行這個觀點的，就不配當幹部；違背這個觀點的，就一定是壞幹部。這個觀點也是考驗一個政黨的分水嶺。執行這個觀點的 就是革命黨，反對這個觀點的就是反革命黨。中國有十幾億人口，如果按照這個觀點來辦事，一切都好辦，否則什麼都不好辦。所以說，毛主席的人民觀是天下第一 觀。誰堅持了這一觀，天下無難關。這才是真正共產黨人應該要做到的。

而鄧小平做了什麼呢？經歷了四十多年的改革開放，中國竟從一個人民當家作主的，強大的社會主義國家，變成了一個資本主義社會中所有冒險家的樂園，惡霸、富豪的天堂；工農勞動者成了無依無靠、面臨失業、破產、基本安全和生存得不到保護的，一無所有的、失去母親的「孤兒」。如果鄧小平能夠沒有私心的顧全大局，拿出無產階級革命者的偉大胸襟，無私、熱情地堅持毛主席開闢的社會主義道路，在建設社會主義的大好形勢的基礎上，堅持真正的馬克思主義毛澤東思想的路線，真正全面的理解毛澤東思想，貫徹毛澤東思想，那麼今天的中國和今天的世界又將是什麼樣子的呢？

如果鄧小平能夠沒有私心的貫徹毛澤東思想，那麼人民會因此而為有他而驕傲！歷史給了他大顯身手的機會的啊！如果他這樣做了，何勞他自己翻案，歷史自會替他翻案，歷史自會證明毛澤東對於他的批評是錯誤的；人民自會承認他的歷史功績，何勞他的女兒翻案，中國人民和歷史自會為他樹碑立傳！

可惜，他沒有能用好這個為人民創造歷史的大機遇，把無產階級革命事業繼續推向前進！他辜負了黨和人民對他的信任和期望，他也沒有經得起歷史對他這個共產黨人的嚴峻考驗。使我們對他從希望終於變成了失望！證明是不是建立了為人民服務的人生觀和馬克思主義的世界觀是根本的內在條件。

毛主席在1958年，發現了下面的浮誇風和共產風，他是通過一次次的會議擺事實，講道理，一次次給各級幹部講，直到擴大到了基層農村領導的六級幹部會，來耐心的調查研究，糾正錯誤，探索社會主義前進的道路，還自己承擔責任，即使這樣，鄧小平還批評說,  毛澤東驕傲了，聽不進不同意見。而鄧小平他自己呢？

鄧小平自己完全退下來了，還要凌駕在黨中央之上，不經黨中央的批准，就把涉及黨和國家重大的方向性的問題——自己個人的意見，利用自己的地位和影響，先向國外媒體宣傳，造成既成事實，帶頭破壞了中國共產黨的民主集中制的領導原則和紀律，破壞了中國共產黨集體領導的優良傳統，鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?！

鄧小平作為一個退下后的共產黨員,   而又把他自己個人的意見凌駕在黨中央之上，這種很壞的先例，後患無窮，削弱了中國共產黨的無產階級的階級性，使有了幾十年黨指揮槍，民主、集體領導光榮傳統的黨，重新受到了封建軍閥思想的腐蝕，一直影響到了今天。每一個關心黨的威信和形象的同志，對於這一切能不痛心嗎？！鄧小平他南巡講話又進一步扭轉了中國革命的航向，掀起了一股瘋狂的圈地風，一直刮到了今天，造就出了許多億萬富翁——包括新資本家和貪官。中國有的是國有土地和中國人民四十年全國人民日夜奮戰創造的財富，當然可以賣出許多錢來，靠賣土地和出賣全國十幾億物化的和活的勞動力商品，來過「幸福生活」可以維持一個時期的繁榮，等把土地賣光，人民窮死，資源耗盡，環境污染惡化，他們就可以拍拍屁股，到國外去過貴族生活了；

回顧鄧小平給毛主席和華國鋒的兩封表態信。毛主席、華國鋒和全國人民一樣相信了他，因為他是中國共產黨內的一位老黨員德高望重人民的確需要他，希望他能領導全國人民把中國的社會主義事業進行下去，把黨的光榮傳統發揚光大，實現中國人民夢寐以求的社會主義祖國的四個現代化。但鄧小平一旦掌權后第一步就否定毛主席社會主義革命和社會主義建設的理論和路線，為自己徹底翻案，用全力扭轉了中國發展的方向。把勞動人民作為可以利用的優勢資本，把中國當成他估名釣譽、發家致富討好舊世界的大賭本，拿到資本市場上去賭運氣，根本不計後果會給中國帶來什麼？！那怕是輸得精光。鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎?!

鄧小平費盡心機為文革中批判他為走資派翻案，但又被他自己用40多年的「實踐」，在全中國人民面前翻了回去！這一次是更加清楚的讓全中國人民看清了他的里裡外外，他為自己定了案，不大能再翻了吧！誰歌頌他，誰恨他，僅僅是歌頌者或評論者自己的立場和態度而已！這就是歷史，他自己用他的後半生寫的鐵的歷史！鄧小平不是一個真正的共產黨員,  是中國共產黨內的判徒修正主義分子走資本主義道路的當權派。還能說鄧小平是一名堅定的共產黨人嗎? 

鄧小平是一個資產階級實用主義哲學的信奉者，他的「黑貓白貓論」就是最生動形象的表達。所以他的「理論」用的就不是一個統一的理論體系和原則。當「自由化」威脅到他的利益的時候就提出「四項基本原則」來對付；當堅持「四項基本原則」時又妨礙了他的利益，就提出不要問姓「社」姓「資」；其實他啥也不是，僅僅竊國分贓而已。冒著共產黨的名,  占著共產黨的紅利,  出賣了共產黨。

當鄧小平需要批判「兩個凡是」為自己翻案時，他主張展開大討論；當辯論變得不利於他的路線貫徹的時候，他就又可以提出「不爭論」的原則！諸如此類，不勝枚舉。所以他說的話，只是在特定條件下算數，而在別的情況下是不算數的。你真要把它當作放之四海而皆準的理論，作為普遍規律，就難了。

如果你也採取實用主義的態度，用它來為你的正確觀點服務，你可以用來證明你的思想和鄧小平同志是一致的，但是別人可以用他別的言論，證明你是反對鄧小平理論的，這樣的爭論實際上已經上了實用主義的賊船，怎麼能達到堅持馬克思主義的目的呢？他的理論是渺視理論作用的「理論」。他的「實踐是檢驗真理的唯一標準」和「摸著石頭過河」都是一個思想，就是客觀唯心主義的「不可知論」，同時提出「膽子要大一點，步子要快一點」。摸著石頭過河，還要膽子大，步子快，這又成為主觀唯心主義的魯莽家，這樣過河怎麼能不掉到河裡去呢？

鄧小平從來就不是一個馬克斯主義者,   把鄧小平不承認人類千萬年來改造世界實踐的理論結晶——馬克思列寧主義、毛澤東思想，作為人們改造客觀世界的理論指導作用的思想，把他的理論稱之為發展了的馬克思主義理論，這是多麼大的諷刺和荒謬可笑的事啊！難怪有的同志要把它稱之為「皇帝的新衣」了。

毛澤東思想從1935年到1979年，指導中國革命和建設共４４年，已經經歷了差不多半個多世紀無數革命實踐的考驗，從勝利走向勝利，戰無不勝，得到全國人民的公認和擁護。 鄧小平理論，從1979年至今，也經過了40多年的實踐。鄧小平正式掌握政權十年，垂簾聽政八年，之後，沒有鄧小平的鄧小平路線也進行了二十多年了，加起來是將近三分之一世紀。它的成果是什麼？今天中國的勞動者，都有切身的體會。能再承認鄧小平理論的後果會給中國帶來什麼？！

鄧小平一生走了一個圓圈，從起點回到了起點——從舊中國走向革命，革命勝利了，他又把新中國拉回了舊世界！這就是他的歷史貢獻，帝國主義感謝他，中外資產階級歌頌他，舊世界鼓掌歡迎他的入伙！而中國人民呢？只有以沉重和悲憤的心情來總結這段歷史，以便儘快地結束重新走向社會主義大道。

歷史又一次雄辯的證明：馬克思列寧主義、毛澤東思想是無產階級獲得徹底解放的唯一正確的理論指導，用它來指導我們的鬥爭，就無往而不勝，離開了它，革命事業必然遭到巨大的損失。從今天現實我們深刻的體會到，今天中國的資產階級和資本主義是最反動、最沒落、最腐朽、最沒有出息的資產階級和資本主義。

鄧小平曾經說過:  如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。如果產生了什麼新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。社會風氣如果壞下去，經濟搞成功又有什麼意義? 會在另一方面變質，反過來影響整個經濟變質，發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。如果形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決、富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展，相應地中央和地方的矛盾也會發展，就可能出亂子。經過四十多年的實踐不都證實了這些如果嗎?  還要用黑白貓胡亂摸石頭治國嗎?   鄧小平還是一名堅定的共產黨人嗎?!  名義上自稱是,  內心裡從來就不是,  掛羊頭賣狗肉忽悠欺騙世人而己。